Zapruder Inc.

Wat we van NASA niet mogen weten

Hier op Zapruder hebben we een traditie hoog te houden als het gaat om controverse rondom de maanlandingen. Zelden kom je zulke verhitte en vermakelijke discussies tegen als wanneer het gaat om de Apollo-maanlandingen en het feit of ze al dan niet gefaked waren omdat ze er nooit geweest zijn. Echt, 9/11 is er niks bij. Maar volgens een andere en zeer interessante theorie zouden beide kampen weleens gelijk kunnen hebben. Het blijkt dat NASA wederom haar reputatie hoog houdt wanneer het gaat om het bewerken en achterhouden van bewijsmateriaal. Zagen we eerder dat NASA ons voorloog toen het ging om de kleuren van de ‘rode’ planeet Mars - die toch aardig groen blijkt te zijn. NASA is ook achterbaks wanneer het gaat om het tonen van materiaal dat wel eens zou kunnen duiden op buitenaards leven. Dat zou meteen de belangrijkste verklaring zijn waarom de NASA decennialang niet terug is gegaan naar de maan, aangezien het daar zou stikken van het buitenaards leven en kunstmatige structuren en gebouwen (ULOs). Iets dat we van Mars ook regelmatig horen…