199 verlichte geesten, 21 doorgeslagen complotters en 7 trollen aanwezig, 29537 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

pagina 7 van 8 « Eerste  <  5 6 7 8 >

De lente van rellen (deel 1)

Donkerdoorn | 01-03-2009 12:12 | 03-03-2009 03:12 (22)

image De wereld maakt zich op voor confrontatie. Tussen bevolking en (politieke) elite, tussen naties onderling en tussen de opkomende, nieuwe machtsblokken en de oude, gevestigde orde. Oude systemen, zoals het bank/fiatgeldsysteem, petrodollarsysteem, systeem van volksvertegenwoordiging, liggen onder vuur, worden in hun bestaan bedreigd of zijn domweg failliet verklaard. Helaas voor ons, de mensen die in deze tijd leven, gaan grote (maatschappelijke) veranderingen hand-in-hand met geweld en onrust. Het oude zal zich weren tegen het nieuwe, en het “oude” is verdomd goed voorbereid op wat komen gaat. Het voelt nog veilig hier achter de dijken maar de orkaan komt. Onverbiddelijk. *deel 1 van 2*

lees meer...

De veilige banken van Bos zijn onzin

Patrick Savalle (Patman) | 17-02-2009 08:03 | 24-02-2009 21:21 (20)

imageErgens tussen de borsten van Britney Spears, de liefdesperikelen van Madonna en het gebruikelijke geneuzel over BN-ers en vergelijkbare wannabe’s had de Telegraaf het volgende bericht verstopt. Het leek op serieus nieuws en daarom gaan we er serieus op in.

Bos bekijkt ’veilige banken’

Minister Wouter Bos (Financiën) onderzoekt of er speciale veilige banken voor spaargeld moeten komen. Dat zei hij tijdens een gastcollege aan de Erasmus Universiteit Rotterdam over de financiële crisis. Bos zei serieus te kijken naar de opzet van de Duitse Sparkasse waarvan mensen weten dat hun centen geïnvesteerd worden zonder al te veel risico’s.

Voor hen die om wat voor oncontroleerbare emotie dan ook deze meneer Bos toch nog vertrouwen, hebben we advies. De banken die Bos onderzoekt, zijn namelijk per definitie niet veilig. Meneer Bos roept maar wat. De veiligheid van een bank wordt niet zo zeer bepaald door waar de bank het spaargeld in investeert, als wel door het onderliggende monetaire principe.

Er is maar één veilige soort bank en dat is een full-reserve bank. Totdat meneer Bos deze optie overweegt, zal uw spaargeld nergens zo veilig zijn als onder uw matras.

lees meer...

De olieprijspiek van 2008. Whodunnit ?

Hans | 04-02-2009 07:00 | 06-02-2009 17:55 (7)

In 2008 steeg de olieprijs naar een record van $147 per vat om vervolgens weer in elkaar te donderen naar $40 per vat. Dat was duidelijk niet alleen te wijten aan een gestegen vraag uit China en India. Het was ook niet de schuld van de OPEC, die stiekum de kraan dichthield. De belangrijkste oorzaak van de snelle prijsstijging was speculatie.image
Decennialang had de OPEC (lees Saoedie-Arabië) een reserveproduktie-capaciteit. Als men wilde (of als de familie Bush het vroeg), kon Saudi-Aramaco de oliekraan op het veld Ghawar wat verder open zetten en iedere dag 1 miljoen vaten extra op de markt gooien. Maar in de laatste jaren nam het binnenlands olieverbruik in de OPEC-landen toe. Er bleef minder over om te exporteren. In andere landen, Indonesie, Mexico en het Verenigd Koninkrijk piekte de olieproduktie en daarna was er ieder jaar minder te exporteren. De wereldwijde vraag naar olie werd ongeveer gelijk aan de wereldwijde produktie. De prijs van olie begon te stijgen.

lees meer...

Amerikaanse PR-neger gaat de economie opblazen

Patrick Savalle (Patman) | 02-02-2009 11:30 | 03-02-2009 20:40 (30)

imageDe gloednieuwe woordvoerder van een - vooral de laatste tijd - in versnellend tempo rijker wordende elitie heeft aangekondigd de failliete boedel van diezelfde elite te gaan redden. Kost de belastingbetaler niet heel veel. Stel je voor al het geld dat alle Amerikaanse oorlogen hebben gekost, de Amerikaanse revolutie, de oorlog van 1812, de burgeroorlog de Spaans-Amerikaanse oorlog, WW I en II, Korea, Vietnam, Irak en Afghanistan, Panama en Kosovo en nog een aantal kleinere conflicten. Tel daarbij op het geld dat het Apollo-ruimtevaartprogramma heeft gekost en doe er nog wat kleingeld bij, zoals de kosten een Marshall-programma. Zoveel geld plus nog een beetje gaat changling Obama uit het niets toveren om z’n gulle campagnedonoren tegemoet te komen. Stel je ook eens voor hoeveel arbeid het Amerikaanse volk daar in de toekomst voor moet gaan leveren, om het weer terug te betalen, bovenop natuurlijk hun nog veel grotere schuld aan het buitenland. Trouwens zei ik daar Amerikaanse volk? Door de gigainflatie die deze grap gaat opleveren, gaat elke dollar-bezitter hier aan mee betalen. Leuk als je weet dat de dollar de reservemunt is van zowat de hele wereld.

Omdat het niet zo heel veel geld is, en omdat het laatste reddingsgeld ook al in een zwart gat is verdwenen, is er ook geen controle nodig.

Wil iedereen die denkt dat dit allemaal goed gaat aflopen nu zijn hand opsteken?

lees meer...

Get ready for the MC Obama show!

Antagonizer | 19-01-2009 16:22 | 24-01-2009 12:37 (82)

imageMorgen is het dan zo ver: Barack Hussein Obama wordt geïnstalleerd als de 44-ste president van de USSA. Een historische installatie, aangezien hij de eerste zwarte president wordt. Maar Obama’s aantreden is niet het enige unieke event. Hij is wellicht ook de eerste president die zijn presidentschap volledig heeft gekocht, als je kijkt naar de afgrijselijke sloot geld die hij er tijdens zijn presidentscampagne doorheen joeg. Van de kleine 800 miljoen dollar die hij in korte tijd bij elkaar lulde, spendeerde hij ruim 700 miljoen in zijn campagne (kennelijk durfde hij het truukje met de Diebold spelcomputers stemcomputers niet te herhalen). Het was een obsceen grote hoeveelheid geld die de verliezende kandidaat McCain compleet in de schaduw zette. Met veel kleine donaties van burgers, grote zakken geld van Wallstreet en forse giften van de Hollywood royalty kon Obama zijn ticket naar het Witte huis kopen. En daar stopt de Hollywood-connectie niet, want het is duidelijk dat Obama veel geleerd heeft van de showbusiness. Was Reagan de acteur die van het witte doek naar het Witte Huis ging en zo al Hollywood en politiek met elkaar verbond, nu is er “Master of Ceremony” Obama die al zijn Hollywoodconnecties en Wallstreetfondsen zal gebruiken om de komende vier jaar een ongekende show op de planken te brengen. Get ready for the Obama show!

**UPDATE** 21 januari 2009: check deze website met de Obama Beloftemeter om te zien wat er allemaal terechtkomt van de “Change”

lees meer...

Analyses wijzen erop dat de dollar binnen enkele maanden kan instorten

Patrick Savalle (Patman) | 06-01-2009 18:00 | 18-03-2009 22:30 (121)

imageWe schrijven al jarenlang dat het huidige systeem van petrodollar-cycling eindig is, net als dat we al jarenlang schrijven dat onze huidige monetaire systeem niet houdbaar is. Het ziet er naar uit dat we gelijk gaan krijgen, en dat is maar goed ook want beide systemen zijn extreem schadelijk voor de welvaart op aarde.

Het is niet dat wij over bijzondere gaven beschikken om dit te kunnen zien. Iedereen die niet wordt gehinderd door de beperkingen van een economische of vergelijkbare academische opleiding, kan het zelf ook zien.

De eerste die eraan zal moeten geloven, is Amerika, dat is al jaren een wandelend lijk dat zelf nog niet in de gaten heeft dat het dood is. Hun buitenlandse schulden zijn zo groot, dat vele generaties na de huidige daar vrijwel al hun welvaart voor zouden moeten inleveren. En dat gaat natuurlijk nooit gebeuren. Zo’n land maakt nog liever oorlog dan dat ze in armoede moeten leven. We beschrijven de steeds sterker wordende fascistische uitingen van dat land al jarenlang als de laatste stuiptrekkingen van een rijk in compleet verval, maar nu zijn ook de getalletjes en statistieken onze well educated *kuch* guess gaan ondersteunen.

‘Als voortekenen ons niet bedriegen’ …is het nu snel klaar met de dollar en de wereld zoals we die nu kennen. Omdat we ons er terdege van bewust zijn dat we vaak negatief zijn, zullen we snel komen met oplossingen. Echte, bruikbare oplossingen, die de normale werkende mensen kan losweken van het ondergaande bankenstelsel en hun nepgeld. Maar eerst nog een ouderwets cool doomverhaal. Amerika gaat eraan. En wij ook.

lees meer...

Financiële derivaten, levensgevaarlijk !

sxeptix | 22-12-2008 14:00 | 27-12-2008 23:02 (72)

image

Op Zaplog en andere sites wordt veel geschreven over het kwaad wat schuilt in fractional reserve banking. Dit systeem is discutabel maar heeft ons anderzijds ook veel daadwerkelijke welvaart gebracht. De huidige ellende is veel meer te wijten aan een ander fenomeen: de derivaten.

Een derivaat is eigenlijk een afgeleid product. Er zijn verschillende vormen. Een voorbeeld is de CDS, de Credit Default Swap. Dit is een soort verzekering tegen het niet afbetalen van een schuld. Een bank leent geld uit om een huis te kopen. Er bestaat een risico dat dit niet terugbetaald zal worden. Om dit risico af te dekken moet een bank dus reserves aanhouden. Nu was tot voor kort dit risico niet zo groot.

Als de hypotheek niet terugbetaald werd, nam de bank het huis in beslag, verkocht dat en zo werd het overgrote deel van het uitgeleende geld teruggehaald. Bovendien waren er maar weinig mensen die hun hypotheek niet meer betaalden.

lees meer...

Lenen en sparen kan ook zonder banken

Patrick Savalle (Patman) | 10-12-2008 14:00 | 20-04-2009 14:19 (47)

imageDat banken kwetsbare organisaties zijn, is inmiddels iedereen keihard duidelijk aan het worden. Voor mensen die destijds de moeite namen zich te informeren, kwam het niet als een verrassing. Banken zijn namelijk per definitie instabiel, wat Wouter Bos ook zegt. Het systeem heeft nooit gedeugd en iedereen, echt iedereen die een beetje zat op te letten zag deze crash van verre aankomen. Het post Bretton-woods systeem waarin schuld (toekomstige welvaart) ging dienen als dekking was vanaf dag één eindig. We hebben het tot in de treuren uitgelegd, ook al ver voordat het systeem vastliep.

Banken waren dus altijd al onveilig en nu het monetaire systeem is vastgelopen (ons geld is letterlijk kapot) en alleen nog maar met kunst en vliegwerk draaiende zal kunnen worden gehouden, zal het nooit meer echt veilig zijn om je geld naar de bank te brengen. Op dit moment is de situatie zodanig, dat als er een grote bank omvalt, er geen redden meer aan is. Elk ‘reddingsplan’ kan dan uitmonden in hyperinflatie. Gelukkig is het ook heel goed mogelijk te bankieren zonder banken. Zelfs / juist als straks het systeem echt instort!

Update: dit artikel verscheen zojuist ook op Frankwatching.nl

lees meer...

Even een update van Wouter

sxeptix | 02-12-2008 00:19 | 11-12-2008 18:33 (16)

imageHoe gaat het met onze beleggingen ?

Anderhalve maand geleden heeft Wouter Bos namens U en mij 10 miljard van onze zuur verdiende centjes uit de toekomst alvast uitgeleend aan ING. Twee weken later was ook verzekeraar Aegon de gelukkige ontvanger van een slordige € 3.000.000.000. Kort daarvoor hadden we met z’n allen voor ongeveer 17 miljard euri ook al een bankje aangeschaft bij onze zuiderburen (Meubelcentrale Heijlen uit Peer?). De deal met Fortis zorgde direct al voor kopzorgen. Er moest vrijwel direct al € 50.000.000.000 aan schuld afgelost worden waardoor de teller al richting de 70 miljard schoot. Allerlei vervelende partijen wilden een rechtszaak beginnen

Maar niet getreurd, we bedenken een ietwat andere constructie en gaan het volk voorhouden dat we met hun centjes een paar werelddeals gaan sluiten, moet Wouter gedacht hebben.

lees meer...

Welvaartvernietigingsmachines en onze nieuwe wereldorde

Patrick Savalle (Patman) | 28-11-2008 22:30 | 01-12-2008 04:44 (70)

imageDe welvaart zoals wij die nu kennen, loopt op zijn einde. Het systeem zoals wij dat nu hebben toegelaten kan niet verder meer groeien. Het was eindig by-design. Niemand wist wanneer het zou vastlopen, maar dat het zou vastlopen was absoluut zeker. Dat moment is nu. Onze economieën zullen krakend tot een stilstand komen. Doemprofeten zijn er altijd geweest en voorspellingen die nooit uitkwamen ook. Nu is niet zo’n situatie. We hebben ons klem laten zetten door een kwaadaardig mechanisme. We hebben uitzicht op aan de ene kant geldhyperinflatie en aan de andere kant prijshyperdeflatie met hooguit kans op nog enig uitstel. Een mondiale crisis is een feit, binnen een afzienbare tijd zullen we het echte begin gaan meemaken.

Wat we het laatste jaar hebben gezien, is slechts de aanloop naar de echte crisis. Op het nieuws noemen ze het een kredietcrisis, maar dat is het niet. Wat we zien is dat banken in de problemen zijn geraakt en nu de economie meetrekken. Redden is onmogelijk. Er kan vrijwel niet nog meer geld worden bijgemaakt zonder het risico in een onstopbare geldontwaardingspiraal te komen (hyperinflatie). De centrale banken kunnen de rentepercentages niet verder verlagen zonder in dezelfde onstopbare geldontwaardingspiraal te geraken. De rentepercentages kunnen ook niet meer worden verhoogd zonder het risico in een onstopbare prijsdalingspiraal te komen (hyperdeflatie), nu al zien we dat fabrikanten en leveranciers tegen vrijwel elke prijs willen gaan leveren om nog maar iets draaiende te houden. Het systeem is vastgelopen. Permanent. Dit is geen periodieke fluctuaties, dit is systemisch.

Het systeem kan nooit meer worden gerepareerd. En dat is maar goed ook. Een nieuwe, betere wereld gloort aan de horizon.

lees meer...

De FED gaat de wereldeconomie opblazen

Patrick Savalle (Patman) | 25-11-2008 01:00 | 08-03-2009 18:59 (24)

imageOndanks alle moeilijke en interessante verhalen die een heleboel experts mogen komen vertellen op RTL-Z omdat hun baas het daarvoor gevraagde tarief betaalt, is de reden van de aankomende crisis extreem eenvoudig: er is veel te veel geld voor de waarde die het aanvankelijk nog enigszins vertegenwoordigde. Dat geld wordt gecreëerd uit het niets en gedekt met schulden ofwel toekomstige waarde ofwel lucht. Ons systeem is een ballon die op klappen staat.

Iedereen die inziet dat een paar schoenen uit een linker- en een rechterexemplaar bestaat, kan ook begrijpen dat er dan één ding is dat je niet moet doen: nog meer geld creëren. Elke keer dat er in de krant staat dat er een bank of bedrijf is ‘gered’ met een noodkrediet, is het systeem nog verder op scherp gezet. Tot nu toe leek het allemaal op politieke incompetentie, maar wat de Federal Reserve nu gaat doen, heeft geen enkele andere naam dan ‘sabotage’. De ‘FED’ gaat ons vernietigen door bewust, tegen alle logica en natuurwetten in $7.400.000.000.000 dollars bij te drukken. Brace, brace, brace, goin’ down....

lees meer...

Kredietcrisis update: evil fucks & fuckees

Donkerdoorn | 12-11-2008 13:30 | 23-11-2008 14:42 (26)

imageJe bent nummer 2 op financiën en wat doe je voor een zaal met executives die vragen hebben over wat er met 125 miljard aan belastinggeld is gebeurd: je gaat afzeiken. Neel Kashkari is plaatsvervangend vice-minister maar het leek wel of de beste man nog gewoon in dienst was van Goldman Sachs (Ja, daar is die bank weer!). Openheid van zaken weigert de regering te geven. Blijkt ook als de FED, na aandringen tot meer openheid door het Amerikaanse huis van Afgevaardigden, doodleuk geen gegevens wil verstrekken over wat er met 2 biljoen(!) aan noodleningen en opgekochte schrotleningen is gebeurd en van wie gekocht, of aan wie ze verstrekt zijn. Bloomberg stapt overigens naar de rechter om de informatie te verkrijgen.

Geeh, en het einde van het jaar is in zicht, dus bonustijd! En waar zal de “bailout” van 700 miljard uiteindelijk aan worden besteed. Yep, the finest of the finest van Wallstreet.

En wat doe je als iedereen zich druk maakt om diezelfde “bailout”? Je gebruikt de afleiding om belastingwetgeving aan te passen om nog eens 140 miljard naar de banken te sluizen.

The “fix” is most definitely “in”.

Gebaseerd op een Washington Post-artikel

lees meer...

Natuurlijk gaat er niets veranderen, gekkie

Patrick Savalle (Patman) | 05-11-2008 08:07 | 09-11-2008 01:16 (55)

“The fix is in”: giftige schuld, de “bail out” en Europa

Donkerdoorn | 31-10-2008 00:10 | 03-11-2008 11:22 (20)

image Spannend: verkiezingen. Maar terwijl de Verenigde Staten, of eigenlijk de hele wereld, zich tegoed doen aan McBama, lekken er steeds meer interessante details over de “kredietcrisis”, en met name de Amerikaanse “bail out’ van 700 miljard dollar, uit. Die 700 miljard belastinggeld moest en zou richting banken worden geschoven anders….einde alles. Daarnaast pompte de Amerikaanse staat nog 125 miljard in een aantal banken, “om de kredietstroom weer op gang te krijgen”. Probleem: die stroom wil nog steeds niet op gang komen. Verkiezingskoorts houdt het publiek bezig, en minister van Financiën Paulson’s selecte groepje banken gebruiken ondertussen het staatskapitaal voornamelijk om andere, minder gelukkige, banken op te kopen. Consolidatie van macht. The fix is in. 

lees meer...

Daar gaat je beleggingshypotheek

Gast-Zapper | 30-10-2008 01:00 | 31-10-2008 22:27 (33)

imageJe zult in deze tijden van een stagnerende woningmarkt en langzaam sterker zakkende prijzen maar een beleggingshypotheek afgesloten hebben.

Even in het kort: enerzijds sluit je een lening af om met dat geld je nieuwe huis te financieren. Anderzijds sluit je een zogenaamde beleggingsverzekering af (een absoluut perverse naam, later meer). Dit kan in verschillende vormen maar het idee is duidelijk, via beleggingen in obligaties en aandelen wordt kapitaal opgebouwd wat uiteindelijk moet dienen om (een deel van) de lening af te lossen. Voor een goede uitleg over de verschillende vormen, zie Wikipedia-beleggingshypotheek

De term verzekering is een fiscaal handigheidje. Door het een verzekering te noemen en die te koppelen aan het huis, hoef je over het beleggingsrendement op je geld enerzijds geen belasting te betalen (vermogensrendementsheffing klinkt beter, maar is hetzelfde) en kun je tegelijkertijd over de volledige looptijd van je hypotheek alle betaalde rente wel aftrekken.
Ziedaar de merkwaardige hypotheekrenteaftrek in al zijn domheid.

Door Sxeptix, via ons ZapLog

lees meer...

Socialisme als middel voor onderdrukking in Nederland

monkeyman | 28-10-2008 20:55 | 03-11-2008 19:03 (67)

image

Nederland wordt bestuurd met een socialistisch systeem omdat we van mening zijn dat mensen niet dakloos en hongerig horen te zijn. Iedere inwoner hoort goede kansen te krijgen om iets van zijn leven te maken, een menswaardig bestaan. De sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen en op deze manier krijgen we een prettig en rechtvaardig land om in te wonen. Maar klopt dit in de praktijk wel? Tijd om eens kritisch te kijken naar het socialistische systeem in Nederland.

lees meer...

Nieuwe “bail out” aangenomen met kilo’s aan “pork”

Donkerdoorn | 04-10-2008 10:35 | 05-10-2008 18:06 (22)

image Gefeliciteerd! We zijn nu allemaal de trotse eigenaar van Fortis/ABN Amro. Aangezien de Belgen toch iets meer banken moeten “redden” krijgt Nederland het volledige pakket. Hatsa! 16.8 miljard zonder enige parlementaire toezicht of goedkeuring van de bankrekening van De Staat der Nederlanden afgeschreven. In de Verenigde Staten, het land dat tot nu toe het hardst geraakt is door de kredietcrisis, wordt nog de schijn van democratie een beetje hooggehouden. Vrijdag ging de zogenaamde “bail-out” voor de tweede maal in stemming in het Huis van Afgevaardigden. Om enige congresleden wat over de streep te trekken (die de eerste ronde om verkiezingsredenen even “nee” stemden) werd het 840 miljard dollar tellende wet-pakket iets opgeleukt door het Amerikaanse senaat. Niet alleen krijgt de minister van Financiën Paulson, in delen, beschikking over een zak geld, meteen worden ook belastingmaatregelen genomen om bijvoorbeeld de pijl-en-boog-voor-kinderen-, motorsport- en rum industrie te beschermen. 

lees meer...

Wouter Bos, red ons van de MOAB

Patrick Savalle (Patman) | 02-10-2008 08:47 | 14-10-2008 23:56 (77)

imageDe huidige kredietcrisis is nog lang niet op z’n piek. Op dit moment verdiepen de problemen zich nog elke dag. Het interbankaire geldverkeer ligt nog steeds compleet stil en elke keer als de ECB of de FED geld bijmaakt, wordt het echte probleem alleen maar groter gemaakt. ‘Het vertrouwen moet worden hersteld’. Fok joe. Vertrouwen is niet het probleem. Het probleem is dat er te weinig waarde is, dus juist teveel geld. En dan is geld bijmaken juist geen oplossing. Het probleem is dat er vertrouwen nodig is in de eerste plaats, om het systeem stabiel te houden. Vraag eens aan Wouter hoe dat zit!

Hoe dan ook, de Zapruder Inc. denktank ziet het somber in. Het Zap-team is baar goud aan het inslaan en heeft wat contant geld van de bank gehaald om straks de eerste dagen te overleven. Er zijn analisten die menen dat de Deutsche bank en Barclays wel eens zouden kunnen klappen, die banken zijn zo groot dat geen redding meer mogelijk is.

De huidige crisis is echter niets vergeleken met wat ons mogelijk nog te wachten staat. Er ligt een nog veel groter probleem op de loer. En we noemen het de MOAB. Er zijn namelijk nog grotere bubbles dan de bubble die we nu met man en macht opgepompt proberen te houden… Veeeeeeeel grotere....

lees meer...

De controlled demolition van de Amerikaanse economie

Patrick Savalle (Patman) | 29-09-2008 13:00 | 13-10-2008 12:17 (41)

Weimar here we come. Zo snel mogelijk uit de dollar stappen, dat is het enige dat de rest van wereld zal afschermen van het Wall-street misdaadsyndicaat want wat we nu meemaken is de controlled demolition van het Amerikaanse rijk en als we niet uitkijken worden we allemaal meegezogen.

Briljant commentaar van Max Keiser, de Kees de Korte van Al Jazeera. Een cynische journalist met heldere inzichten en geen blad voor de mond die misschien wel eens heel erg gelijk kan gaan krijgen…

lees meer...

De chronologie van de economische melt-down

Gast-Zapper | 27-09-2008 13:00 | 29-09-2008 00:38 (35)

imageDe kredietcrisis. Wat is er ongeveer gebeurd?

De ontwikkelingen volgen elkaar in sneltempo op. Banken vallen om, Bush maakt plannen om het Amerikaanse volk 700 miljard dollar te laten betalen en een recessie sluimert. Tijd om een en ander op een rijtje te zetten.

Rentepolitiek deel 1

De Amerikaanse centrale bank, Federal Reserve (FED) verlaagt vanaf begin 2001 de basisrente van ruim 6% naar minder dan 2% in 2002 tot het historisch lage 1% in 2004.

Sub-prime

Van 2002 tot 2004 zijn in de VS hypotheken verstrekt aan mensen met een laag inkomen of aan mensen die nooit een hypotheek of een lening hadden mogen krijgen. Dit werd mede mogelijk gemaakt door de historisch lage rentestand. Bij het toekennen van hypotheken heeft een aantal banken fraude gepleegd. Een groot aantal hypotheeknemers is voorgelogen over de financiële consequenties van de hypotheek, er is in veel gevallen geen controle op inkomen gedaan en ook zijn talloze beleggers opgelicht doordat over de ernst van de liquiditeitsproblemen van hun klanten is gelogen.

Door BackAndToTheLeft, via ons ZapLog

lees meer...
pagina 7 van 8 « Eerste  <  5 6 7 8 >
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux