Zapruder Inc.

Biobrandstof

Planten halen CO2 uit de atmosfeer en maken er suiker, hout en soms olie van. Het leek de klimaatbeweging een goed idee om die stoffen als brandstof te gaan gebruiken, zodat de steenkool en aardolie diep in de aardkorst zouden blijven. In theorie zou dit de menselijke CO2-uitstoot beperken.

De klimaatbeweging hoopte dat er meer bomen zouden worden geplant. Helaas verdwenen er in Brazilië en Indonesie enorme stukken regenwoud om plaats te maken voor biobrandstofplantages. En we gingen voedseloverschotten omzetten in brandstof.  Door biobrandstof te subsidiëren en bij te mengen in gewone brandstof, kon men jarenlang de prijs van aardolie kunstmatig laag houden. De prijsstijging van de eindige grondstof aardolie werd uitgesteld tot 2007 en 2008.

Als er sprake is van een complot, moet er ook sprake zijn van een groep mensen die dat complot organiseert. Het één kan niet zonder het ander. Andersom hoeft echter helemaal niet het geval te zijn. De aanwezigheid van organisatie betekent niet dat er ook besturing is, of een plan. De natuur heeft zelfs een sterke voorkeur voor onbestuurde organisaties. ‘Organisatie is eerder een indicatie voor de afwezigheid van besturing dan de aanwezigheid ervan’® Vertaald naar complottheorie betekent dat, dat de constatering dat er sprake is van schijnbaar intelligente patronen, niet hoeft te betekenen dat er ook iets of iemand is die ze aanstuurt. Sommige systemen zijn zo complex dat (centrale) besturing onmogelijk is. Denk aan een ecosysteem, een maatschappij, of aan een school vissen. Ondanks het ontbreken van besturing, kan er toch nog steeds sprake zijn van (schijnbare) doelgerichtheid. Dergelijke systemen kunnen dermate intelligent lijken, dat veel mensen zich niet kunnen voorstellen dat er geen sprake is van plan. Toch is dat zo. Met wat kennis over zelf-organisatie gaat de wereld van de complotten er dan ineens heel anders uitzien. Sommige dingen organiseren namelijk zichzelf, hoe vreemd dat ook klinkt als je voor het eerst met het concept zelf-organisatie in aanraking komt.

In toenemende mate is wetenschap overtuigd geraakt van het eigen gelijk. Gedwongen door toenemende commerciële belangen en achterblijvende resultaten probeert wetenschap steeds agressiever ons te overtuigen van hun gelijk en hun alleenrecht op waarheidsvinding te claimen. Wetenschap is namelijk iets dat alleen door wetenschappers kan en mag worden bedreven, hoe gespecialiseerder, hoe beter. Publicaties worden bewust steeds onleesbaarder geschreven en de afstand tussen werkende innovatie en ‘echte wetenschap’ wordt almaar groter. Maar wat is is wetenschap echt en wat heeft wetenschap echt met waarheid en feiten te maken? Voor het antwoord op die vragen kun je natuurlijk niet terecht bij de gemiddelde academische drone die ook maar napraat wat hem of haar is aangeleerd. Wel bij Kary Mullis. Er zijn maar heel er weinig wetenschappers zo briljant als Kary. En zo inspirerend. En zo gek als een deur. Gelukkig maar, want dat is een kwaliteit die we veel te weinig zien in al die media-getrainde consensus wetenschappers van tegenwoordig. Niet gehinderd door politieke correctheid, carrière-overwegingen, reputatie, conformiteit, inteelt of andere wetenschapsonwaardige zaken spreekt Kary altijd vrijuit. Zijn antwoord op de zojuist gesteld vraag is: veel minder dan je denkt.

Gezond eten is extreem eenvoudig: eet het voedsel dat moeder natuur ter beschikking stelt in z’n meest pure vorm mogelijk. Eet voldoende dierlijke vetten (de zogenaamde ‘verkeerde’ vetten), eet voldoende cholesterol (zogenaamd levensgevaarlijk), voldoende vezels, gevarieerd, ach, luister gewoon naar moeder natuur en vergeet wat de voedingsindustrie je probeert wijs te maken. Evolutie is veel slimmer dan wat witte jassen en veel eerlijker dan een industrie die winst moet maken. Tot zover de theorie. Goede voeding is namelijk in de supermarkt nauwelijks te krijgen. Het bioindustriele vlees zit vol met antibiotica, groentes en fruit zijn genetisch gemanipuleerd of kapot gespoten met chemtech. Overal zit suiker in, of, nog erger, fructosestroop, zoetstoffen als aspartaam of smaakversterkers. De schappen staan vol met industriële troep zoals Becel, Optimel, AA-drink en andere kapot geraffineerde zooi met minimale voedingswaarde en op den duur schadelijke uitwerking. Met gezonde voeding heeft het niets te maken. Een groeiend aantal mensen is gaan begrijpen dat oud worden zonder medicatie, allergieën, hart-en vaatziekten, diabetes (type 2), obesitas goed mogelijk is maar betekent dat je zorgvuldig op zoek moet gaan naar goed, biologisch voedsel en daar voldoende geld voor over moet hebben. Die mensen zijn gek. Plain and simpel totally nuts. Gezond willen eten is een heuse psychiatrische aandoening: orthorexia nervosa. Dat is geweldig nieuws want dat betekent dat huisartsen nu ook al die gezonde mensen pilletjes en drugs kunnen gaan voorschrijven. Om ze nog gezonder te maken natuurlijk. Of eigenlijk helemaal onnatuurlijk. Geen grotere gekken dan psychiaters en geen gevaarlijker industrie dan de voedingsindustrie.

De chemtechrevolutie beloofde ons een prachtige nieuwe wereld maar gaf ons mens- en dier- onvriendelijke chemicaliën, giftige pesticiden en oceanen vol anorganisch, onafbreekbaar afval dat complete, aardoverspannende voedingsketens bottom tot top vervuilde, zonder hoop op snelle opruiming. Landbouw erodeerde tot onduurzame monoculturen en voeding werd steeds minder voedzaam. Toen, toen kwam de gentechrevolutie, de reengineering van organismen op biochemisch niveau. De hongersnood op aarde - kennelijk ontstaan / nog niet opgelost door de chemtechrevolutie – zou verdwijnen want multinationals zouden ons zegenen met hyperproductieve landbouw. Het bracht ons in onbalans gebrachte natuur, verschraalde landbouwgronden, resistente onkruiden en ongedierte, nog meer monoculturen, maffiale corporate controle over voedselproductie en vooral een oncontroleerbare genetische besmetting van onze kostbare natuurlijke soorten. En dan is daar zo maar ineens, zonder publiek debat, zonder overzicht, zonder regulering, zeg maar verdacht stilletjes: de nanotechrevolutie. Reengineering van de natuur op moleculair niveau. Zonder dat u het weet zitten uw voedingsmiddelen, geneesmiddelen en persoonlijke verzorgingsmiddelen vol met moleculen en verbindingen waarvan niemand weet wat hun uitwerking zal zijn op mens, dier, plant en ecosysteem. Wie zegt dat innovatie altijd vooruitgang is? Wetenschappers zijn slimme mensen maar gezond verstand is hun vaak vreemd, want welke halve zool haalt het nu in zijn hoofd giftige, biovijandige troep te ontwikkelen? Wat heb je dan geleerd op je dure opleiding? Technologie heeft geen mening, is moreel neutraal en zo is de creatie ervan dat in principe ook, maar gezond verstand heeft wel degelijk een mening.

‘Twijfel aan alles’, luidde oorspronkelijk de allereerste regel van de allereerste formulering van die befaamde wetenschappelijke methode. Descartes wilde geloof en aanname scheiden van objectief bewijs en vanaf dat moment ‘wetenschap’. Wetenschappelijke methode is nog steeds ons primaire instrument voor waarheidsvinding. Maar die twijfel die er de basis van zou moeten vormen, die is in de loop der tijd wat selectiever geworden. Twijfelen mag nog wel, maar niet aan global warming door antropogene CO2. En niet aan biodiversiteit door Darwiniaanse evolutie. En niet aan ziektepreventie door vaccinatie. En ook niet aan eigenlijk alles waarmee industrie en hun witgejaste voetvolk veel geld verdienen. Nee, de twijfel van Descartes is tegenwoordig onder ‘wetenschappelijk’ voorbehoud. Probeer als wetenschapper maar eens hardop te twijfelen aan HIV als oorzaak van AIDS. Met religieus fanatisme zal je bestreden worden tot je professionele dood er op volgt. Toch is de theorie dat HIV de oorzaak is van AIDS wetenschappelijk niet meer houdbaar en zijn er steeds meer wetenschappers die zich openbaar achter die constatering scharen. House of Numbers zal je weer de gezonde twijfel geven die nodig is om conventionele HIV religie te herkennen voor wat het is: oplichterij grenzend aan genocide. Na het zien van deze documentaire zullen nog maar weinig mensen dat kunnen ontkennen. AIDS blijkt gewoon te genezen en seropositiviteit iets onverklaarbaars. Zegt o.a. de ontdekker van het HIV. En na het zien van deze docu twijfelt u daar ook niet meer aan.

Dames en heren, goedemiddag. Welkom aan boord earthship Gaia en welkom in het antropoceen, ik ben vandaag uw reisleider. Als u zo vriendelijk wilt zijn uw gesteriliseerde schone luchtmasker op te zetten, dan kunnen we de atmosfeer in en afdalen tot het oppervlak. In enkele momenten vliegen we boven de transoceanische vuilnisbelten, het zal met deze snelheid van mach 3 een half uur duren voordat we ons hermetisch afgeschermde resort CleanSea III bereiken. Aan uw linkerhand ziet u inmiddels de installaties waarmee grote zeegaande zoogdieren worden ontdaan van ongewenste antropogene toevoegingen. Rechts in de verte de gigantische oceanische visreinigingsinstallaties, hier wordt zeevoedsel ontdaan van de zware metalen die ze in hun leven onderwater accumuleren, voordat ze worden geraffineerd tot heerlijke, voedzame voedselcapsules. Het entertainementsysteem toont u momenteel beelden van de tijden dat zeeleven nog geen last had van SACS, severe antropocene contamination syndrome. Van 2010 zijn berichten bekend dat er geen vis meer in de zee zwom die vrij was van zware industriële metalen en geen walvis meer gevangen werd zonder afval in zijn maag. In enkele minuten zullen we uw intraveneuze voeding omschakelen naar de smaak synthetische tonijn.

Vergeet al die meteorietenflauwekul. Doe ook niet meer denken aan insecten. Ook niet continentale drift. Nee nu is het namelijk zeker hoe het wel is gegaan. De dino’s zijn door global warming kapot gegaan.Of nee, juist door global cooling, veroorzaakt door broeikaseffect. Want denk niet dat broeikaseffect alleen maar global warming kan veroorzaken, nee, nee, het kan vriezen en het kan dooien. En dat broeikaseffect was weer het gevolg van de te hoge CO2 niveau’s destijds, 65 miljoen jaar geleden. Dat hebben slimme wetenschappers recent ontdekt. Hoe dan ook, het waren dus auto’s en fabrieken die de dino’s kapot hebben gemaakt. Die veroorzaken namelijk de te hoge CO2 niveaus aldus beroepsoplichterklimaatguru Al Gore. ‘Het verbranden van fossiele brandstoffen’. Maar dat is vreemd, die fossiele brandstoffen, dat zijn toch rottende dino’s? Nou, eigen schuld dikke bult dan. Dino’s hebben zichzelf gekilled. Wat, verwarrend verhaal? Wat verwacht je dan, het is maar wetenschap.

Nou, wijsneuzen, zeggen jullie het maar, Wat zien we hier? De toekomst? Het einde van Shell? De concurrent van de Orbo? Of een coole hoax?

De gezamenlijke luchtvaart-industrie heeft besloten dat zon en blauwe lucht schadelijk voor ons zijn en overheden zijn kennelijk niet tegen dit besluit. Dit is een overzicht van enkele video’s in Europa van de afgelopen twee weken. Mocht je net als wij (nog) niet overtuigd zijn van de chemtrail-theorie, dat is niet nodig, het is al ernstig genoeg als dit ‘alleen maar’ contrails zijn. Contrails zijn inmiddels een belangrijke factor van de vorming van langdurige bewolking. NASA merkt op dat ze de temperaturen op aarde zouden kunnen beïnvloeden. Het effect van al die vervuiling heeft in ieder geval al een eigen naam: global dimming.  Welkom in het antropoceen.

Overgenomen van ons ZapLog, cc-zero

Nu Al Gore zijn geloofwaardigheid grotendeels heeft verloren en is ontmaskerd als een ordinaire oplichter, profiteur, lijkt er een nieuwe profeet te zijn opgestaan. De nieuwe frontman van de man-made global warming movement heet Bill Gates, uitvinder van de bluescreen of death. ‘The most important climate-speech of the year’? kopte één van onze favoriete weblogs recentelijk.

Alsof climategate nooit is gebeurd, alsof ‘The Inconvenient Truth’ niet al bij ieder weldenkend mens bekend staat als dystopische science fiction, komt mr. MS-DOS schaamteloos met dezelfde propaganda op de proppen. Ook nu weer is de wetenschap achter de flauwekul ‘undisputed’ ook nu weer dezelfde selectieve hapsnapredeneringen. Alles wat er uiteindelijk niet bleek te kloppen aan de film van Al Gore óf het IPCC rapport, wordt gewoon schaamteloos in de herhaling gedaan door Bill Gates. In een op het eerste gezicht goedbedoelde presentatie maakt hij zich sterk voor een duurzamere wereld en komt met oplossingen. Maar aan zijn nieuwste initiatief zit, net als aan veel van zijn voorgaande, een luchtje. 

De kritiek op het IPCC is de laatste tijd niet minder dan vernietigend. Het ene schandaal over gemanipuleerde data wisselt het andere af en ook de internationale gemeenschap begint de hoofdconclusie dat onze aarde zou opwarmen door menselijk toedoen steeds meer in twijfel te trekken. Niet alleen de dodelijke blunders van de IPCC-onderzoeken zouden hiertoe aanleiding geven, maar ook de ‘harde’ data die zou moeten bewijzen dat de aarde opwarmt. Een aantal wetenschappers hebben het laatste rapport van het IPCC gekraakt door te stellen dat de weerstations over de hele aarde - waarop een belangrijk deel van de argumentatie gebaseerd is - geen betrouwbare metingen hebben kunnen maken. De reden hiervoor is dat waar de meetstations vroeger afgelegen lagen, ze nu vaak worden omringd door steden en industriële activiteit. Mede door verplaatsingen van weerstations, omliggende landschapsveranderingen en bouw van steden en gebouwen door mensen, zijn de metingen van de stations niet meer te vertrouwen. Iets wat het IPCC duidelijk wél doet…

“Moge u in interessante tijde leven” luidt dat bekende spreekwoord. En interessant zijn ze, helemaal op Planet Clusterfuck. De laatste weken worden met name prominent ingenomen door de Ongenaakbaren. Waar vroeger nog presidenten werden afgezet, regeringen vielen en het volk de straat op ging voor het hoofd van de koning, komen deze teflon prinsen weg met moord en doodslag. En erger. Wat dacht je van genocide? Balkie legt het rapport van de Commissie Davids kalmpjes naast zich neer, alsof Nederland niet één van de grootste misdaden heeft begaan sinds onze bemoeienissen in voormalig Nederlands-Indië. En nu zien we ook DNB-president Wellink de conclusies van Commissie De Wit naast zich neerleggen alsof het de krant van gisteren is. Beiden beroepen zich op de onvoorspelbaarheid van het voortschrijdend inzicht. Wir haben es nicht gewusst! Of was het nu “nicht wissen wollen”? Ze vergeten kennelijk dat ze opperbaas wilden worden en dat van baasjes wordt verwacht dat ze inzicht, visie en daadkracht moeten hebben. Het is toch heerlijk dat je achteraf kunt zeggen dat je met de kennis van nu toen anders had besloten? Los van deze filosofische kwestie is het duidelijk dat zowel Wellink als Balkenende donders goed wisten wat ze deden. Er was destijds voor beiden meer dan genoeg informatie beschikbaar om wél de juiste beslissing te maken. Of in ieder geval niet de foute…

In de dytopische klassieker The Matrix komt een scene voor waar één van de rebellen van de Nebukadnezzar onderhandelt met de agenten van de Matrix. In ruil voor een ‘normaal’ en comfortabel leven in de Matrix (een virtuele wereld waar de menselijke geest in een droomstaat leeft) is hij bereid zijn mede-rebellen te verraden, zolang hij maar terug wordt geplaatst in de Matrix en geen herinnering heeft aan hoe vreselijk de echte wereld is. Hij verkiest bewust de droom boven de realiteit, omdat die laatste te gruwelijk is. Dit is herkenbaar voor een groeiend aantal mensen, want we zijn met z’n allen in sneltreinvaart bezig onthecht te raken van de wereld om ons heen. Hoewel de global warming hoax misbruikt wordt voor nationale en geopolitieke doeleinden, raakt het toch aan een belangrijk punt in onze samenleving, namelijk dat we niet meer in contact staan met de natuur en de wereld om ons heen. We leven in het antropoceen, waar de mens denkt de natuur naar zijn hand te kunnen zetten door middel van techniek een oneindig vertrouwen in de wetenschap. Maar men beseft niet dat we uit die natuur voortkomen en dat onderwerping van diezelfde natuur onherroepelijk ons einde betekent. Maar voordat het zover is, zal de mensheid afglijden in een neerwaartse spiraal en zullen steeds meer mensen te lijden hebben van de geleidelijke afbrokkeling van onze maatschappij.

Na de vreselijke aarbeving die Haïti 12 januari jongstleden trof steken de complottheorieën onvermijdelijk hun aluminiumbehoede hoofd op. Tandpasta is na schoon water het meest gezochte artikel op het getroffen eiland, omdat de overlevenden dit gebruiken om de lucht van rottende lijken in de straat te onderdrukken. En hoewel het op dit moment onkies lijkt om te gaan speculeren over onderliggende donkere motieven en geheime agenda’s, leert de geschiedenis ons keer op keer dat dit soort situaties politiek worden uitgebuit. De meeste vingers wijzenonherroepelijk naar Obamaland: Hugo Chavez van bijna-buurland Venezuela voert de criticasters (uiteraard) aan met beschuldigingen dat de VS de noodhulp gebruikt als een dekmantel voor militaire bezetting, iets waar Frankrijk en Nicaragua zich bij aansluiten. Venezuela gaat zelfs nog een stapje verder door de VS te beschuldigen de aardbeving te hebben veroorzaakt, iets wat door onderzoek van de Noordelijke Russische vloot zou zijn vastgesteld. Wat meteen opvalt is dat de criticasters zo hun eigen belangen hebben om de VS te beschuldigen, maar de claims lijken niet zomaar uit de lucht gegrepen. Het sturen van ordetroepen heeft enigszins een grond gezien de chaos ter plekke en het gevaar dat dit voor hulpverleners kan opleveren, maar hulp zou toch prioriteit nummer één moeten zijn. Ook de verdomd strategische ligging van Haïti - ten oosten van Cuba en voor de kust van Venezuela en Colombia - speelt zeker een rol mee. Waanzinnige complotpraat of zit er meer achter?

Moderne biomedische wetenschap is hoe gek het ook klinkt gefundeerd op 17e eeuwse principes. De denkbeelden en wetten van Galileo en Newton vormen de basis voor een wereldbeeld dat we aanduiden met het ‘Clockwork Universe’, het universum als mechaniek. Biomedische wetenschap ziet op die manier de mens voornamelijk als een voorspelbare en deel-voor-deel analyseerbare machine, als een klok maar met veel meer onderdelen. Ondanks dat kwantummechanica ons een alternatieve visie biedt, is het Newtoniaanse wereldbeeld is zo vanzelfsprekend geworden dat het al ons denken en handelen beperkt. Van de manier waarop we samenwerking organiseren, onze wereld conceptualiseren tot de manier waarop we wetenschap bedrijven. De machinemetafoor is dominant. Weinigen realiseren zich echter dat het ‘maar’ een model van de werkelijkheid is en modellen zijn altijd vereenvoudigingen. Wetenschap gebaseerd op reductionisme, determinisme en materialisme - de kenmerken van het model - heeft ons enorme vooruitgang gegeven. Zaken als structural engineering, vloeistofmechanica maar ook wetenschappelijke methode. Met hetzelfde gemak is echter te redeneren dat het ons ook enorm in vooruitgang heeft beperkt, want wat het ons niet heeft gegeven, is heel erg bruikbare geneeskunde. Veel ziekten zijn ongeneselijk, veel medicijnen hebben bijwerkingen, virussen zijn niet onder controle, de beloofde gentherapieën blijven uit en eenduidig genoeg om uit de greep van misbruik wegens belangenverstrengeling te kunnen blijven is het ook niet. Is de manier waarop huidige biomedische wetenschap wordt bedreven niet gewoon fundamenteel achterhaald?

Dronen is populair. De VS mollen er onschuldige Pakistani en Afghanen mee, de Nederlanders houden er ‘mogelijk tuig’ mee in de gaten en inmiddels is elke zichzelf respecterende onderdrukkende macht bezig met ofwel het ontwikkelen van eigen drones ofwel het inkopen van andermans drone-technologie. Op onze kosten, dat is helemaal het mooie van het verhaal. Worden onze eigen belastingcenten ingezet tegen onszelf.

Maar wat zij kunnen, kunnen wij ook...

Hoewel een typische blockbuster voor het grote publiek, verdient Avatar het om in de Zapcinema-annalen opgenomen te worden. Niet vanwege het astronomische bedrag dat James Cameron kwijt was aan de meer dan verbluffende special effects, of het feit dat de film bijna 10 jaar kostte om gemaakt te worden, maar om de verschillende boodschappen die de film richting de kijker slingert die bewijzen dat Cameron eigenlijk gewoon een ouwe hippie is. Aangezien het een megablockbuster is die nogal een stevige “return on investment” vraagt (en die inmiddels ook ruimschoots behaald heeft) en daardoor niet te ingewikkeld kon worden, zijn de boodschappen niet zo subtiel gebracht als je zou willen. Maar er zitten genoeg mooie elementen in die de gemiddelde Zapruder -en filmfan zullen aanspreken. Dus toog de Zapruderredactie bij wijze van Nieuwjaarsborrel dit keer zonder aluhoedjes maar mét gerse 3D-brilletjes op de neus naar de bios.

Let op, deze filmreview bevat spoilers!!

Nee, dit gaat niet over onoirbare handelingen met snoezige knaagdieren maar om wat volgens sommige complotters de diepere betekenis is achter de CO2-hoax. Eerder konden we al lezen dat men in Kopenhagen de burgers en milieustrijders probeerde te paaien met persoonlijke zingeving en de kans op het redden van Moeder Gaia. Ondertussen kunnen de banksters lachend weer hun zakken vullen met de Cap & Trade handel in CO2-derivaten en de regeringen weer stiekem hun neokolonialistisch plannetjes uitvoeren. Hoewel dit op zich al erg genoeg lijkt gaat het kennelijk nog verder dan dit. De klimaathype zou een complot zijn dat al enige decennia in de maak is en dat niets anders tot doel heeft dan het installeren van een wereldregering onder één munt en onder één heersend orgaan. Hoewel dit natuurlijk het zoveelste vingerwijzing is naar een NWO in oprichting is het idee van een wereldwijde regering niet vreemd. Onze geschiedenis kent tal van grote rijken die grote delen van de wereld beheersten zodat men gerust kan spreken verschillende wereldregeringen in het verleden. Of de CO2-hoax het nieuwste wapen is van konkelende NWO-ers? Volgens velen wel degelijk.

De wereld van de savants is door mysteries omgeven. Savants -ook bekend onder de minder flatteuze benaming idiot savants- zijn mensen die door een vorm van hersenbeschadiging een enorm talent aan de dag leggen wat hen in grote mate onderscheidt van de meeste ‘normale’ mensen. Vaak zijn savants ook autistisch en worden dan autistische savants genoemd. De mate waarin hun hersenen beschadigd zijn of zelfs hele delen missen lijkt telkens anders te zijn, maar wat wel opvalt is dat de hersenen op een opmerkelijk ingenieuze wijze voor deze beschadiging compenseren wat in hele zeldzame gevallen leidt tot savantisme. De talenten die savants bezitten verschillen van muziek, rekenen en wiskunde, kunst zoals schilderen, tekenen en beeldhouwen. Veel savants lijken een obsessie voor getallen te hebben en beschikken vaak ook over onmenselijk grote geheugencapaciteit. De wetenschap staat nog steeds voor een raadsel als het gaat om te duiden waarom deze mensen, die in veel gevallen niet normaal kunnen functioneren, nu zo bijzonder kunnen zijn. De grote vraag die telkens terugkomt bij onderzoeken die naar en met de savants gedaan worden: zitten deze talenten in ons allemaal verborgen en zo ja, hoe kan men deze ontsluiten?

*** UPDATE: Kim Peek alias Rain Man is 19 december 2009 overleden. Hij is 58 jaar geworden ***
artikel oorspronkelijke gepost juni 2007