Zapruder Inc.

In een eerder artikel stelden we al dat de 9/11 gebeurtenis op meerdere levels is te analyseren én te verklaren. We begonnen met het opnoemen van de verdachte gebeurtenissen. Het ontbreken van vliegtuigresten bij het Pentagon en bij Shanksville, het verdachte instorten van de 3 (!) WTC-torens, de sabotage van de luchtverdediging, enzovoort. We vervolgden met het benoemen van de groep mensen met het grootste –directe- motief: de Neocons, de huidige machthebbers in de US. We lieten hun website zien, hun masterplan en een zéér belangrijk document op die website: Rebuilding America’s Defences, waarin de noodzaak tot een ‘Pearl Harbour’-achtige gebeurtenis al werd erkend als middel om de gestelde doelen (werelddominantie) versneld te bereiken. 9/11 was dus slechts een middel en de Neocons ‘slechts’ de daders, maar wat maakte het nodig om de wereld te veranderen? Om dat te zien moeten we…

Herhaling van mei 2006, een opwarmertje voor vanavond...

Het lijkt erop dat ondanks de schaamteloze Machiavellische politiek van de Bush-regering de poep steeds meer de ventilator raakt. In de zaak die vorig jaar aan het licht kwam, waar Lewis Libby -stafchef van vice-president Richard Cheney- samen met Karl Rove verantwoordelijk was voor het lekken van de naam van Amerikaans geheim agente Valerie Plame, begint het nu te etteren. Kennelijk had Libby geen trek om de zoveelste zondebok te worden van de neo-con clan en hij heeft aangekondigd zich met hand en tand te zullen verdedigen nu hij zich voor de rechter mag verantwoorden. Libby heeft reeds verklaard dat Bush persoonlijk toestemming gaf om gevoelige informatie naar de pers te lekken en hij lijkt het niet bij de verklaring alleen te laten. Probeerde Bush in eerste instantie nog te ontkennen betrokken te zijn bij dit buskruitverraad, nu moest hij toch wel bakzeil halen.

UPDATE 3 juli 2007: Niet geheel onverwacht heeft Bush Lewis Libby amnestie verleend. Het wordt nu interessant om te bezien in hoeverre de neocons elkaar de hand boven het hoofd proberen te houden.

We gaan het er even bij laten. Maandag 19 maart26 maart van 19.00 tot 20.00 hebben nog een special van een uur op 100% FM, vergeet niet te luisteren (de uitzending komt ook in onze Zapcast).

150 miljard dollar en 22 jaar later nog geen vaccin, peperdure nepmedicijnen die AIDS-verschijnselen veroorzaken en een briljante en voor sommige ook overtuigende theorie. Science fiction of fact? Zegt u het maar…

Vanaf het moment dat je positief reageert op de HIV-test, kom je in aanmerking voor medicijnen, de zogenaamde Aids-remmers. AIDS wordt momenteel nog beschouwd als ongeneeslijk maar met HAART (Highly active anti retroviral therapy) zou je leven verlengd kunnen worden. HAART is een medicatieschema dat grote hoeveelheden, verschillende soorten medicijnen voorschrijft om de ontwikkeling van AIDS te voorkomen. Onderdeel van de medicijnencocktail is AZT van GlaxoSmithKline. AZT staat ook bekend als Zidovudine, ZDV, azidothymidine, Retrovir and Retrovis, en het is een ingredient van Combivir en Trizivir.

Dood gaan we allemaal. Alleen gaan seropositieve mensen wat eerder en ellendiger dood dan de meesten anderen. Niet omdat ze ziek zijn, maar omdat ze ziek worden gemaakt. Niet door een virus zoals HIV maar door de medicijnen. Niet HIV maar AZT en HAART zijn verantwoordelijk voor AIDS. Onze banner roept dat al 3 weken en nu plaatsen we daar wat onderbouwing bij.

In het Augustus 2006 nummer van the Lancet -toonaangevende medische publicatie- werden de resultaten van een groot onderzoek onder 20.000 seropositieven gepresenteerd. De conclusie liegt er niet om. Niet alleen veroorzaken én versnellen de AIDS-remmers zelf AIDS, je krijgt er ook nog gratis wat extra ziektes bij. Zoals hart-en vaatziekten, kanker, Parkinson, orgaanfalen, botontkalking, noem maar op. Naast natuurlijk chronische diarree- en braakaanvallen. Herkenbaar? Laat dit dan maar aan je internist zien.

Volgens het officiële verhaal was er sprake van een vierde gekaapte vliegtuig. United Airlines Flight 93. U weet wel, waar de passagiers zo heroïsch, echt Amerikaans, met de kapers op de vuist gingen. De dood of de gladiolen. En waar de passagiers vanaf 10 km hoogte met hun GSM’s nog naar huis konden bellen en hele gesprekken met de luchtleiding konden hebben, tegen alle natuurwetten in (bellen vanuit een vliegtuig dat met hoge snelheid op 10 km hoogte vliegt, is fysisch onmogelijk). Helden, ze worden nog elk jaar herdacht. *pinkt traantje weg*

Update 26/4/2006 20:00 link naar 911research-flyer toegevoegd.

Update 18/1/2007 10:30 nieuw bewijsmateriaal maakt aannemelijk dat er niet met mobiele telefoons is gebeld, maar alleen met de AIRphones

De Betrokkenheidspiramide nader verklaard
Eerder onderscheidde we de belangrijkste elementen die een complot kenmerken en de verschillende uitwerkingen die deze elementen in de maatschappij hebben. Eén van de belangrijkste elementen in het DNA van een complot is de betrokkenheidpiramide. Hierin worden de verhoudingen blootgelegd tussen de verschillende actoren en hun mate van medeplichtigheid en hoe zich dit verder vertaalt binnen het geheel van een complot.

Een veelgehoorde opmerking die je hoort als je praat over complottheorieën is dat grote complotten onmogelijk in stand te houden zijn omdat er altijd wel iemand zijn mond open doet. Dat eerste is een enorme misvatting en het tweede is voor een deel juist: er zijn juist heel veel complotten om ons heen en soms klapt er inderdaad iemand uit de school. Maar het argument van de onhoudbaarheid van complotten keert telkens weer terug in discussies over 9/11, Irak, DU-munitie en allerlei moorden met politiek motief. Het is een argument dat bestaat bij de gratie van een aantal elementen die afzonderlijk erg zwak staan maar samen leiden tot een rotsvast geloof in een wereld waar geen enkel complot een lang leven beschoren is. Hoe onjuist die mechanismen zijn, hoe ze gecombineerd worden en waaruit ze bestaan, zullen we hier uiteenzetten. 

“Zapruder_Inc Complotweek”? Man, het is hier toch iedere week fokking complotweek? Wat zeg ik, iedere DAG. Al die complotten worden uitgedacht door mensen die teveel tijd hebben en waarvan het aluminium hoedje te strak om de schedel zit. En als dat het niet is, dan zijn ze dol geworden van het rondjes rennen om de graancirkels of het te lang staren naar chemtrails. Complotaanhangers hebben moeite met de alledaagse realiteit en proberen deze te verklaren dan wel spannender te maken door allerlei geheimzinnige gebeurtenissen te linken aan zaken die gewoon normaal te verklaren zijn. Ze maken onze wereld complexer dan ze eigenlijk is en noemen iedereen die het niet eens is met hun verdwaasde denkbeelden dom en kortzichtig. De wereld is beter af zonder complotaanhangers en heeft behoefte aan mensen die met beide benen op de grond blijven…

Zoals we reeds zagen blijven OOPArts lastige objecten voor wetenschappers omdat het bestaan van deze artefacten morrelt aan bestaande dogma’s en opvattingen in de verschillende wetenschappelijke en historische disciplines. Wanneer een OOPArt echt blijkt te zijn, zal dit getoetst moeten worden aan de bestaande theorie. Moderne objecten die gevonden worden in millennia-oude (of zelfs miljoenen jaren oude) geologische lagen of gesteenten, lijken tegen alle bestaande opvattingen in te gaan. Een treffend voorbeeld van tegenstrijdige historische tijdsindeling is het bestaan van de kolossale negroïde hoofden van de Olmeken (terwijl men ervan uitgaat dat de eerste Afrikanen pas tijdens de slavernij in Midden-Amerika terecht kwamen). Al deze ontdekkingen lijken keihard in het gezicht te lachen van de gevestigde wetenschap. We hebben enerzijds al moeten concluderen dat onze kennis over de vorming (en de duur van die vorming) van gesteenten niet geheel correct is en dat we derhalve moeilijk waterdichte leeftijdsbepalingen kunnen uitvoeren. Iedere uitzonderlijke ontdekking negeren of belachelijk maken geeft geen blijk van drang naar wetenschappelijke vorsing. Dissidente onderzoekers als Graham Hancock, Robert Bauval en Charles Hapgood hebben dit aan den lijve mogen ondervinden. 

Hoe goed en vergevorderd is de wetenschap dan precies, dat ze zo arrogant kan zijn en alles dat niet in hun straatje past niet serieus wordt genomen? Met welk recht worden creatieve personen die prikkelende alternatieven bieden, afgeserveerd als niet-wetenschappelijk? Heeft de wetenschap een exclusief patent op intellectuele vooruitgang ofzo? Hoe exact weten ze dan alles, dat paranormaal onzin is, dat OOParts rariteiten zijn en dat morfogenetische velden niet bestaan? Stel je bent zo’n slimme wetenschapper, eentje met een echte opleiding en wat doctoralen, dan is toch het eerste dat je wilt weten waar je vandaan komt? Wie ben je, wat zijn we?  Vragen, vragen. En wat blijkt? De belangrijkste vragen kunnen door de wetenschap niet worden beantwoord…

Hou je vast: dit is misschien wel het gebied waarin OOPArts voor de grootste controverse zorgen. Er zijn namelijk archeologische vondsten gedaan die zo tegenstrijdig lijken met wat wat we denken te weten over de aardse historie, dat ze meestal alleen terug te vinden zijn in esoterische literatuur en science-fiction verhalen. Toch zijn deze vondsten authentiek en te talrijk om zomaar genegeerd te worden en ze worden dan ook dankbaar aangegrepen door alternatieve historici en onderzoekers om sommige algemeen erkende mysteries op te helderen. Dat mensen als Hancock, Hapgood en zelfs de verguisde Erich Von Däniken (check deze boeiende docu gebaseerd op zijn besteller Chariots of the Gods) daarmee vaker hoon dan bewondering oogsten van het establishment, doet niks aan de bijzonderheid van deze artefacten af. Niettemin staan aardig wat mensen open voor deze alternatieve theorieën, want de boeken van deze schrijvers vinden gretig aftrek. Misschien appelleren ze aan de eeuwige zoektocht naar het goddelijke in de mens of misschien zijn hun beweringen nog niet zo gek als ze lijken…

Een belangrijke reden waarom de gevestigde wetenschap sommige OOPArts niet weet te plaatsen is omdat ze veronderstelt dat bepaalde wetenschappelijke en technische ontdekkingen maar in één bepaalde tijdvak zijn gedaan. Ze vergeten dat bepaalde uitvindingen en wetenschappelijke principes al veel ouder zijn dan algemeen aangenomen, maar dat ze in de loop der tijd vergeten zijn of zelfs doelbewust verborgen. Sommige ontdekkingen zijn later opnieuw gedaan of gebaseerd op principes die lang geleden al bekend waren. De kennis dat de aarde rond is bijvoorbeeld, is eeuwenlang door ondermeer de katholieke kerk onderdrukt, terwijl de Soemeriërs allang wisten hoe ons zonnestelsel in elkaar steekt en dat de aarde rond is.

Update 10/10/2006: linkcorrectie plus aanvullende info over geologische strata en C-14 methode

In de wereld van archeologie, paleontologie en historie nemen de Out-Of-Place Artifacts (OOPArts) een bijzondere plaats in. Het zijn namelijk historische objecten die gevonden worden in onlogische of onmogelijke locaties en tijdvakken en daardoor regelrecht ingaan tegen algemeen geaccepteerde historische opvattingen. De gevestigde wetenschap verzwijgt liever het bestaan van de OOPArts of doet ze af als hoaxes, terwijl alternatieve historici en creationisten ze juist aangrijpen om de theorieën van de gevestigde orde te ondermijnen. Wat ze ook zijn, ze bestaan echt, zijn vreemd en geven aanleiding tot erg interessante theorieën. 

Dacht je alles te weten over onze historie en de ontwikkeling van de wetenschap, krijgt je dit: Weird Science Week bij Zapruder_Inc!
En dan niet zomaar “gekke wetenschap” maar eventjes een complete herziening van je paradigma; net zoals je altijd van ons gewend bent. We denken dat we op het gebied van wetenschap en historie enorm ver ontwikkeld zijn, maar zijn tegelijkertijd blind voor alternatieve theorieën die regelrecht tegen de huidige dogma’s in lijken te gaan. De wetenschap zoals we die nu kennen gaat grotendeels van het causaal determinisme uit, wat wil zeggen dat er voor ieder effect een oorzaak dient te bestaan. Dit sluit vervolgens het feit uit dat een ‘goddelijke component’ een oorzakelijke factor zou kunnen zijn in de natuur. Creationisme, hoor ik daar roepen? Nee, want we hebben niks met religieuze agendas, maar we snappen wel dat er meer tussen hemel en aarde bestaat dan onze wetenschappers ons willen doen geloven. We gaan je vast warm maken voor echte ‘hardcore science’ en tot die tijd hebben we deze traktatie voor je. Bereid je de komende week dus voor op een flinke lading OOPArts, graancirkels, UFO’s en alternatieve en verborgen historie. Laat je vooroordelen varen, open je geest en wrijf eens goed in je derde oog. 

Sinds haar oprichting heeft Zapruder Inc. vele, vele artikelen over 9/11 gepubliceerd. Zapruder is daarmee de grootste Nederlandstalige “database” over 9/11. De artikelen samen met de comments van de lezers zijn een schatkamer aan informatie. Daarom, om u enigzins wegwijs te maken en onnodig zoeken en surfen te besparen, hebben wij alle artikelen overzichtelijk, naar categorie, voor u op een rij gezet. We zullen deze inhoudsopgave blijven updaten, dus zet ‘m in je bookmarks…

Blijkbaar wisten de geallieerden van de Jonastal-plannen.  De 89ste Infanteriedivisie van het Amerikaanse derde leger deed er in elk geval alles aan om zo snel mogelijk naar het Jonastal door te stoten. Begin april 1945, dus nog voor de geplande oplevering (op 20 april 1945, de verjaardag van Hitler), bereikten ze het dal. Ze moesten tot op het bot vechten met aanwezige SS-troepen. Toen die verslagen waren, doken de Amerikanen onmiddellijk de grond in. Wat ze er aantroffen, was interessant genoeg om een aantal hooggeplaatste atoomenergie-specialisten naar het Jonastal te halen. Die bezochten het gebied op 7 april 1945. De spullen en documenten die niet door de SS waren vernietigd, verdwenen richting VS. Omwonenden beweren tot de dag van vandaag dat er stápels documenten zijn meegenomen. Wie in Washington echter op zoek gaat naar die archieven, wordt weggestuurd: hun status als Classified is onlangs verlengd en ze blijven de komende 50 jaar geheim.

De omgeving van Ohrdruf is al sinds de Nazi-tijd een militair oefenterrein. Na de oorlog viel het in handen van de Sovjets. Iets verderop, tussen de plaatsjes Crawinkel en Arnstadt, ligt een dal: het Jonastal. Dat Google helemaal over de zeik gaat als je dit begrip invoert, is begrijpelijk. In de bergwanden van het Jonastal zijn namelijk tientallen gangen uitgehakt – en niemand weet waarvoor ze dienen. Minstens 25 zijn er geteld. Waarschijnlijk zijn het er meer.

Nog tientallen jaren na de tweede wereldoorlog beweerden de Duitse atoomgeleerden dat ze Hitlers atoomprogramma doelbewust hadden vertraagd. Ze wisten dat een atoombom mogelijk was, zo zeiden ze, en probeerden de zaken stiekem zo te draaien dat de Nazis die bom niet konden bouwen. Want, zo gingen ze verder: het zou toch verschrikkelijk zijn geweest als ze Hitler aan de atoombom hadden geholpen. Dat konden ze met hun geweten niet in overeenstemming brengen.

Dat ze daarover keihard hadden gelogen, bleek rond 1992. 

Ohrdruf is een klein dorpje in de voormalige DDR. Het ligt tussen de heuvels van Thüringen. Samen met zijn omgeving, het Jonastal, geldt Ohrdruf intussen als het Area 51 van Duitsland.

Sommige mensen zijn er namelijk zeker van dat daar rare dingen zijn gebeurd. Wichelroedelopers en samenzweringsfanaten speuren door het gebied. Schrijvers schrijven erover, tv-redacties documenteren erover. Maar óók de serieuze pers en wetenschap bemoeien zich ermee. Het onderwerp: hadden de Nazis een atoombom?