Zapruder Inc.

Iedereen weet wat er op 9/11 gebeurde. Hoewel? De officiële verklaring is erg ongeloofwaardig en onsamenhangend. Er is in 5 jaar tijd veel, heel erg veel twijfel ontstaan of ons wel de waarheid wordt verteld. Veel mensen zijn zelf op zoek gegaan naar de waarheid. Door de hele US geven wetenschappers lezingen over de technische aspecten van de aanslagen. Het onderwerp is weer superactueel: de laatste maanden laaien de discussies hoog op.

Het officiële verhaal wordt nauwkeurig verteld door de National Geographic documentaires over 9/11. Deze documentaires zijn dan ook net zo ongeloofwaardig en ‘gepuzzeld’ als het officiële verhaal. Een belediging van het gezond verstand. Zoals de voormalige Duitse minister van defensie het zegt: “The official story is so inadequate and far fetched that there must be a different one”. Wie zat er werkelijk achter 9/11?

Update1 8/4/2006 09:00: hier een uitgebreid Nederlands verhaal over het instorten

Update2 26/4/2006 20:00: Het zgn. ‘ontmaskerende’ Popular Mechanics artikel ‘ontmaskerd’

Ik weet nog precies waar ik was op die bewuste dag in september 2001: op mijn werk. ik hoorde rond 15.00 van een collega dat er een vliegtuig in New York was neergestort. Vanaf dat moment was ik aan TV en Internet gekluisterd en volgde ik al het nieuws over de grootste terroristische aanslag ooit. De berichtgeving was chaotisch, fragmentarisch en soms tegenstrijdig. Steeds meer begon zich een beeld af te tekenen van een onbeschaamde aanval tegen de machtigste natie ter wereld en de schuldigen werden al snel in het Midden-Oosten gezocht. Osama Bin Laden en Al Qaeda, tot dan marginale namen in het wereldnieuws, werden gepromoveerd tot alledaagse begrippen; het gezicht van de vijand was onthuld en hij droeg een baard en jurk. Deze beeldvorming voltrok zich op een moment dat we daar allemaal het meest vatbaar voor bleken en vol afschuw waren over deze onbeschaamde daad. Maar toen de rook optrok bleek de vijand meer gezichten te hebben. 

PERSBERICHT – PERSBERICHT – PERSBERICHT – PERSBERICHT

3 april - vkmag.com/zapruder onthult gedurende de hele maand april controverses en onwaarheden rond de aanslagen op het WTC en het Pentagon in 2001. Daarmee wordt ‘9/11’ het hoofdthema van een van de meest bezochte Nederlandse weblogs.

Zapruder Inc. stelt dat nu, 4½ jaar na de aanslagen van 11 september, de tijd rijp is voor een alomvattende analyse. Tegenover het officiële verhaal stelt de redactie interviews, filmbeelden, getuigenverklaringen, foto’s en onderzoeken die dit verhaal op diverse punten ontkrachten. Nieuwe publicaties, analyses en artikelen zullen gedurende de hele maand april op http://www.vkmag.com/zapruder verschijnen. Bezoekers van vkmag.com/zapruder krijgen onbeperkt gelegenheid te reageren en kritiek te leveren op de gepresenteerde feiten.

De officiële verklaring ligt sinds enige maanden meer dan ooit onder vuur. Volgens deze verklaring pleegden kapers in dienst van Osama bin Laden met lijnvliegtuigen de aanslagen in New York en Washington. Volgens vkmag.com/zapruder zijn deze verklaringen ongeloofwaardig en voor een aanzienlijk deel gebaseerd op leugens. Sinds het moment van de aanslag zijn te veel controversiële feiten bekend geworden, te veel vragen onbeantwoord en te veel toevalligheden ontdekt. Vkmag.com/zapruder stelt zich op het punt dat hierover in Nederland te weinig is gepubliceerd. Met de 9/11-maand willen we de media aansporen hierin verandering te brengen.

Over vkmag.com

Met ruim 500.000 bezoekers per maand en ruim 40.000 geregistreerde leden behoort vkmag.com tot de grootste Nederlandse weblogs. De site is sinds 2002 actief en uitgegroeid tot online magazine dat meer doet dan alleen linkdumpen. Vkmag.com publiceert onder meer spectaculaire nieuwsfeiten, cartoons, graphics, fotoreportages en links. Begin 2006 breidde vkmag.com uit met drie inmiddels succesvolle channels: Guerilla (spectaculaire artikelen en fotoreportages), Zapruder_Inc (onderzoeksjournalistiek, controversiële invalshoeken en conspiracy) en Tinkertown (gadgets en lifestyle).

(verstuurd aan ANP en de meeste grote redacties)

“All truth passes through three stages. First, it is ridiculed, second it is violently opposed, and third, it is accepted as self-evident.” - Arthur Schopenhauer, Philosopher, 1788-1860

9/11 is één van de meest ingrijpende gebeurtenissen in moderne geschiedenis. Behalve dat er bijna 3000 doden vielen, heeft het de wereld veranderd. De officiële verklaring is echter dermate vergezocht en het officiële onderzoek dermate ongeloofwaardig dat Zapruder Inc. besloot de feiten op een rijtje te zetten. Omdat de gevestigde media het niet aandurven, doet VKmag wat nodig is!

Een superactueel onderwerp dat zelfs door CNN niet meer genegeerd kon worden, 83% van de ondervraagden op CNN heeft twijfels bij het officiële verhaal. U straks ook.

Onze collega’s van Zapruder Inc. zijn er helemaal klaar voor. De puntjes worden op de spreekwoordelijke í gezet. We vragen ons echter af of jullie er al wel helemaal klaar voor zijn. Het 9/11 debat gisteren op radio 1, bij KRO’s 1opdemiddag, stemde ons in ieder geval ongerust. Het 9/11 debat in het algemeen lijkt namelijk vooral van de kant van de ‘gelovers’ te worden gevoerd op basis van, uhhm, naïviteit. Zeker niet op basis van kennis van feiten. Om te voorkomen dat we ons op VKmag straks moeten gaan verdedigen tegen kinderlijke Bernard Hammelburg-achtige ongeinformeerdheid en goedgelovigheid, gaan we jullie trainen. Trainen in het CT-denken. Conspiracies zijn namelijk tools voor goede journalisten. Een goede journalist is achterdochtig en kan tussen de regels door lezen. Het CT-denken kan daarbij helpen. Het helpt je dingen te bezien vanuit verschillende perspectieven. Daarom hier een gratis crash-course CT-denken.

De eerste stap is van experts afkijken hoe een conspiracy eruit hoort te zien (doe maar herhaardelijke F5/refresh). Eenmaal een goed idee van de diverse ingrediënten, kunt u doorgaan met het zelf genereren van een generieke conspiracy. Tenslotte, maar pas na veel oefenen, kunt u doen wat in deze tijden het ultieme is, zich gaan toeleggen op de Bush-conspiracies. Veel succes en we zien u graag terug op 3 april…

In een opmerkelijk staaltje van directheid, heeft acteur Charlie Sheen recent van zich doen spreken in een nu al geruchtmakend interview met onderzoeksjournalist en CT-pitbull Alex Jones. In het radioprogramma wist Sheen te vertellen dat hij al geruime tijd fan was van de journalist en dat hij met name geïnteresseerd was in diens pogingen om de officiële versie van 9/11 onderuit te halen. Sheen blijkt goed op de hoogte van de verschillende onderzoeken en feiten omtrent 9/11 en deelt de verbazing van iedere weldenkende burger. Het is maar de mening van een acteur, zou je zeggen, maar in een opinie-gedreven land als Amerika met haar grotendeels gecontroleerde media is het meer dan dat. Dat zou ook kunnen verklaren waarom ruim 80% van het publiek het eens is met Charlie dat de Amerikaanse regering iets onder het tapijt probeert te houden. Het lijkt overigens dat Charlie een aartje naar zijn vaartje heeft: vader Sheen is al jarenlang een beroemd activist tegen allerlei maatschappelijke misstanden. Het past allemaal in de aaneenschakeling van bekende figuren die zich steeds vaker en duidelijker uitspreken tegen het beleid van Bush. Acteur/regisseur George Clooney verwerkt veel kritiek in zijn films (zoals Syriana) en ook zanger/producer Kanye West deed van zich spreken toen hij tijdens de benefietuitzending ten behoeve van de slachtoffers van Katrina, waarin hij Bush openlijk beschuldigde en hem verweet de (zwarte) Amerikanen te hebben laten verzuipen. De publieke opinie lijkt zich steeds meer van de angstcultuur van Bush en kornuiten af te wenden zodat zelfs de mainstream media er niet aan ontkomen er aandacht aan te besteden. 

Missie Irak mislukt? Dacht het niet en denk jij ook nog maar eens twee keer na. Weet je het nog? “Operation Iraqi Liberation”, ofwel OIL. Maar wat was daar dan ook weer de bedoeling van? Dat blijkt een stuk listiger, ongelooflijker en duivelser te zijn geweest dan we dachten. Greg Palast, de keizer der Amerikaanse onderzoeksjournalistiek, heeft weer eens een groot stuk modder weten op te baggeren. De man die er achter kwam wat er nu echt gebeurde tijdens de 2000 [niet-]verkiezing van Bush heeft zijn handen weten te leggen op 323 geheime pagina’s uit een dossier van de Amerikaanse Binnenlandse Zaken. Het dossier beschrijft een listig plan. Doel van het plan: de olieprijs hoog te houden door de Iraakse oliemaatschappij zo dicht mogelijk bij de OPEC te krijgen om zo haar oliekraan zo gesloten mogelijk te houden. En of dat is gelukt? Wel: ”Three bucks a gallon in the States (and a quid a litre in Britain) means colossal profits for Big Oil, and that makes Dick’s ticker go pitty-pat with joy. The top oily-gopolists, the five largest oil companies, pulled in $113 billion in profit in 2005—compared to a piddly $34 billion in 2002 before Operation Iraqi Liberation. In other words, it’s been a good war for Big Oil”. Bush en olie? Ach, waar zou toch dat geld van zijn ranch en [niet-] [her-] verkiezing toch vandaan zijn gekomen?

“Sinds enkele jaren is Bush hèt mikpunt van Chávez. Chávez haalde uit naar Bush tijdens zijn wekelijkse toespraak op radio en televisie. Hij noemde ‘Mr. Danger’ een ezel, een massamoordenaar, een dronkaard, een lafaard en een geesteszieke” Zie een videofragment hier.

Ok, even een snelle check van deze uitspraken. Een ezel. Check.  Een massamoordenaar. Check.  Een geesteszieke. Check.  Een dronkaard. Check.  Een lafaard. Check. Leuk man, dat Bush-bashing…

“WASHINGTON - De Verenigde Staten hebben landen als Noord-Korea en vooral Iran donderdag gewaarschuwd dat ze desnoods preventieve aanvallen zullen uitvoeren als het nodig is zichzelf te beschermen. “We zullen mogelijk geen grotere uitdaging van één enkel land ondervinden dan van Iran”, schreef het Witte Huis in het rapport Nationale Veiligheidsstrategie.  verder… ”

We waren hier nog niet uitgesproken of dit bericht verscheen op NU.NL. Kwetsbaar als hun economie is geworden door hun enorme staatsschuld, zal de VS kostte wat het kost gaan proberen te verhinderen dat Iran zijn olie in Euro’s gaat verkopen in plaats van Dollars. Ook met oorlog. Oorlog omdat ze zelf teveel schulden hebben gemaakt. Er is echt geen sprake van een concrete nucleaire dreiging vanuit Iran; ze hebben zelfs het non-proliferatie verdrag ondertekend, in tegenstelling tot India dat nu juist hulp krijgt bij zijn nucleaire programma’s. Goede onderzoeksjournalisten berichten hier allang over, alleen de ‘normale’ media (zoals NU.NL) weigeren gewoon verder te kijken dan hun neus lang is en blijven onzin praten, BNR is de enige die nog wat overzicht heeft. Over een paar jaar komen dit soort verhalen dus ook uit Iran…

Niet de nooit gevonden ‘weapons of mass destruction’ waren de reden om Irak binnen te vallen, dat denken jullie maar. Ook niet dat Saddam een slechte man was, die zijn er namelijk wel meer, de US doesn’t give a shit. Nee, de reden was dat Saddam Hussein zijn olie in euro’s ging verkopen en de dollar had afgezworen. En da’s mooi klote als je de schijn wilt ophouden dat je dollar nog wat waard is.  Amerika heeft een staatschuld van iets van 8.280.636.689.103 dollar en betaalt over een paar jaar theoretisch meer rente dan hun begroting groot is. Is dus feitelijk bijna failliet. Bush en Rumsfeld zweten daarom peentjes nu Iran aankondigde hetzelfde te gaan doen: olie in euro’s. Héééél toevallig blijken er nu in Iran dus ook ineens weapons of mass destruction te liggen. Of iets wat er op lijkt. Zo maar. Ineens. En als dat het niet is, zijn ze wel de bron van alle onrust en terrorisme in buurland Irak. En als dat het niet is bedenkt Rumsfeld nog wel wat anders, liegen kan hij als Pinocchio, dat bewijst hij al decennia. Lees er alles over op daanspeak.com, of hier. Oja en wat gaan wij doen? Wij gaan schijnheilig meedoen. Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan. 

‘Arme’ Slobodan. Eerst illegaal ontvoerd worden door NAVO-troepen en voor “iron maiden” Carla del Ponte moeten verschijnen in het Strafhof van Den Haag, om vervolgens na een slepende rechtzaak ineens dood gevonden te worden in zijn cel. Carla kon haar vreugde nauwelijks verhullen op het 8-uur journaal en haar glimlach sprak boekdelen. Ook een andere belangrijke getuige in het Milosevic-proces, Milan Babic, verruilde het tijdelijke voor het eeuwige een week geleden. En Milosevic stond op het punt belangrijke getuigen op te roepen die het Del Ponte wel eens moeilijk zouden kunnen maken, zeker gezien het feit dat haar getuigen voornamelijk liegbeesten bleken te zijn.

Werd Milosevic misschien het zwijgen opgelegd voordat hij de fouten van de NAVO/Westen pijnlijk bloot zou leggen? Ons Sebrenica-trauma klinkt nog steeds door in kazernes en foto-ontwikkelzaken. Del Ponte had hem al schuldig bevonden voordat hij berecht was door de rechter; een beetje de Amerikaanse aanpak aan het volgen? Vuur met napalm bestrijden? Of een ander chemisch goedje? Er is namelijk een vreemde stof in Milosevic’ bloed gevonden, die normaliter voor de bestrijding van TBC gebruikt wordt. Milosevic wist van die vreemd stof af tijdens een eerdere bloedtest en was bang dat hij vergiftigd zou worden… Oké, hij had hartklachten, maar geen TBC.
Waar ik uiteindelijk het meest benieuwd naar ben is hoeveel buitenlandse journalisten hun tong zullen breken op “Scheveningen”. Wedden dat ze allemaal “The Hague” zullen zeggen?

“Saoedi-Arabië heeft zijn olie-installaties extra beveiligd om aanslagen erop te voorkomen. De topproducent van olie reageerde hiermee op de poging van terroristen eind vorige maand om de grootste olie-installatie ter wereld, Abqaiq, op te blazen. De bewakers zijn nu voorzien van extra krachtige wapens. Volgens de Minister van Olie kan nu ook een luchtaanval worden verijdeld.” lees verder

Dankzij dit soort nieuwsberichten lijkt het alsof de hele wereld wordt geteisterd door terroristen. De kans is echter heel groot dat dit geen terroristen zijn maar gewoon decennia-lang onderdrukte onderdanen van het tyrannieke en zelfzuchtige bewind. In dat geval is dit geen terrorisme, maar een min of meer begrijpelijk poging te kunnen meedelen in de enorme rijkdommen van hun land, die nu door de ca. 40.000 leden van de koninklijke famile, de 2000 Saudische prinsen en nog wat andere verklede clowns worden verkwanseld aan persoonlijke luxe en politieke status. Terrorisme klinkt echter veel beter en geeft iedere overheid een mooi excuus om nog meer macht naar zich toe te trekken. Vandaar. Terrorisme. Ziet toch iedereen…

2000 Amerikaanse soldaten gingen bij de ondergrondse tijdens hun dienstperiode in de tweede Irak-oorlog. Een fractie van het aantal dat de komende jaren nog zal doodgaan aan de bijwerkingen van hun eigen, speciale radio-actieve munitie. De speciale pantserdoorborende munitie verspreidt bij inslag een dodelijke wolk radio-actieve stof over het slagveld. Van de 580.400 soldaten van de eerste Golf-oorlog, zijn er inmiddels 11.000 (!!!) gestorven aan de gevolgen van radio-activiteit. 325.000 (!!!) zijn permanent arbeidsongeschikt. En dan hebben we de nawerkingen van de tweede Golf-oorlog nog te gaan. Uiteindelijk was het dus niet Saddam maar Bush die ‘weapons of mass destruction’ in Irak gebruikte. De meeste slachtoffers vallen ook hier weer aan Iraakse kant zodat uiteindelijk de eindscore wel eens een veelvoud aan zieken en doden zou kunnen zijn. De effecten van deze munitie zullen nog generaties te merken zijn omdat de alfa-, beta- en gamma-straling het menselijk DNA-muteert en zorgt voor afgrijselijke babies (pas op! schokkend), zowel aan de kant van de Amerikaanse veteranen als aan de kant van het Irakese volk. Het spul heeft een halfwaardetijd van 4.5 miljard jaar. Opruimen van de rotzooi is lastig. Geschiedenis zal niet mild oordelen over deze Amerikaanse oorlogsmisdaden die meer slachtoffers eisten dan alle gasaanvallen van Saddam bij elkaar.