Zapruder Inc.

Biobrandstof

Planten halen CO2 uit de atmosfeer en maken er suiker, hout en soms olie van. Het leek de klimaatbeweging een goed idee om die stoffen als brandstof te gaan gebruiken, zodat de steenkool en aardolie diep in de aardkorst zouden blijven. In theorie zou dit de menselijke CO2-uitstoot beperken.

De klimaatbeweging hoopte dat er meer bomen zouden worden geplant. Helaas verdwenen er in Brazilië en Indonesie enorme stukken regenwoud om plaats te maken voor biobrandstofplantages. En we gingen voedseloverschotten omzetten in brandstof.  Door biobrandstof te subsidiëren en bij te mengen in gewone brandstof, kon men jarenlang de prijs van aardolie kunstmatig laag houden. De prijsstijging van de eindige grondstof aardolie werd uitgesteld tot 2007 en 2008.

In toenemende mate is wetenschap overtuigd geraakt van het eigen gelijk. Gedwongen door toenemende commerciële belangen en achterblijvende resultaten probeert wetenschap steeds agressiever ons te overtuigen van hun gelijk en hun alleenrecht op waarheidsvinding te claimen. Wetenschap is namelijk iets dat alleen door wetenschappers kan en mag worden bedreven, hoe gespecialiseerder, hoe beter. Publicaties worden bewust steeds onleesbaarder geschreven en de afstand tussen werkende innovatie en ‘echte wetenschap’ wordt almaar groter. Maar wat is is wetenschap echt en wat heeft wetenschap echt met waarheid en feiten te maken? Voor het antwoord op die vragen kun je natuurlijk niet terecht bij de gemiddelde academische drone die ook maar napraat wat hem of haar is aangeleerd. Wel bij Kary Mullis. Er zijn maar heel er weinig wetenschappers zo briljant als Kary. En zo inspirerend. En zo gek als een deur. Gelukkig maar, want dat is een kwaliteit die we veel te weinig zien in al die media-getrainde consensus wetenschappers van tegenwoordig. Niet gehinderd door politieke correctheid, carrière-overwegingen, reputatie, conformiteit, inteelt of andere wetenschapsonwaardige zaken spreekt Kary altijd vrijuit. Zijn antwoord op de zojuist gesteld vraag is: veel minder dan je denkt.

Vergeet al die meteorietenflauwekul. Doe ook niet meer denken aan insecten. Ook niet continentale drift. Nee nu is het namelijk zeker hoe het wel is gegaan. De dino’s zijn door global warming kapot gegaan.Of nee, juist door global cooling, veroorzaakt door broeikaseffect. Want denk niet dat broeikaseffect alleen maar global warming kan veroorzaken, nee, nee, het kan vriezen en het kan dooien. En dat broeikaseffect was weer het gevolg van de te hoge CO2 niveau’s destijds, 65 miljoen jaar geleden. Dat hebben slimme wetenschappers recent ontdekt. Hoe dan ook, het waren dus auto’s en fabrieken die de dino’s kapot hebben gemaakt. Die veroorzaken namelijk de te hoge CO2 niveaus aldus beroepsoplichterklimaatguru Al Gore. ‘Het verbranden van fossiele brandstoffen’. Maar dat is vreemd, die fossiele brandstoffen, dat zijn toch rottende dino’s? Nou, eigen schuld dikke bult dan. Dino’s hebben zichzelf gekilled. Wat, verwarrend verhaal? Wat verwacht je dan, het is maar wetenschap.

De kritiek op het IPCC is de laatste tijd niet minder dan vernietigend. Het ene schandaal over gemanipuleerde data wisselt het andere af en ook de internationale gemeenschap begint de hoofdconclusie dat onze aarde zou opwarmen door menselijk toedoen steeds meer in twijfel te trekken. Niet alleen de dodelijke blunders van de IPCC-onderzoeken zouden hiertoe aanleiding geven, maar ook de ‘harde’ data die zou moeten bewijzen dat de aarde opwarmt. Een aantal wetenschappers hebben het laatste rapport van het IPCC gekraakt door te stellen dat de weerstations over de hele aarde - waarop een belangrijk deel van de argumentatie gebaseerd is - geen betrouwbare metingen hebben kunnen maken. De reden hiervoor is dat waar de meetstations vroeger afgelegen lagen, ze nu vaak worden omringd door steden en industriële activiteit. Mede door verplaatsingen van weerstations, omliggende landschapsveranderingen en bouw van steden en gebouwen door mensen, zijn de metingen van de stations niet meer te vertrouwen. Iets wat het IPCC duidelijk wél doet…

“Moge u in interessante tijde leven” luidt dat bekende spreekwoord. En interessant zijn ze, helemaal op Planet Clusterfuck. De laatste weken worden met name prominent ingenomen door de Ongenaakbaren. Waar vroeger nog presidenten werden afgezet, regeringen vielen en het volk de straat op ging voor het hoofd van de koning, komen deze teflon prinsen weg met moord en doodslag. En erger. Wat dacht je van genocide? Balkie legt het rapport van de Commissie Davids kalmpjes naast zich neer, alsof Nederland niet één van de grootste misdaden heeft begaan sinds onze bemoeienissen in voormalig Nederlands-Indië. En nu zien we ook DNB-president Wellink de conclusies van Commissie De Wit naast zich neerleggen alsof het de krant van gisteren is. Beiden beroepen zich op de onvoorspelbaarheid van het voortschrijdend inzicht. Wir haben es nicht gewusst! Of was het nu “nicht wissen wollen”? Ze vergeten kennelijk dat ze opperbaas wilden worden en dat van baasjes wordt verwacht dat ze inzicht, visie en daadkracht moeten hebben. Het is toch heerlijk dat je achteraf kunt zeggen dat je met de kennis van nu toen anders had besloten? Los van deze filosofische kwestie is het duidelijk dat zowel Wellink als Balkenende donders goed wisten wat ze deden. Er was destijds voor beiden meer dan genoeg informatie beschikbaar om wél de juiste beslissing te maken. Of in ieder geval niet de foute…

Nee, dit gaat niet over onoirbare handelingen met snoezige knaagdieren maar om wat volgens sommige complotters de diepere betekenis is achter de CO2-hoax. Eerder konden we al lezen dat men in Kopenhagen de burgers en milieustrijders probeerde te paaien met persoonlijke zingeving en de kans op het redden van Moeder Gaia. Ondertussen kunnen de banksters lachend weer hun zakken vullen met de Cap & Trade handel in CO2-derivaten en de regeringen weer stiekem hun neokolonialistisch plannetjes uitvoeren. Hoewel dit op zich al erg genoeg lijkt gaat het kennelijk nog verder dan dit. De klimaathype zou een complot zijn dat al enige decennia in de maak is en dat niets anders tot doel heeft dan het installeren van een wereldregering onder één munt en onder één heersend orgaan. Hoewel dit natuurlijk het zoveelste vingerwijzing is naar een NWO in oprichting is het idee van een wereldwijde regering niet vreemd. Onze geschiedenis kent tal van grote rijken die grote delen van de wereld beheersten zodat men gerust kan spreken verschillende wereldregeringen in het verleden. Of de CO2-hoax het nieuwste wapen is van konkelende NWO-ers? Volgens velen wel degelijk.

Nog voordat de tot vervelens toe gehypte “klimaatconferentie” in Kopenhagen van start ging, laten de gezamelijke Nederlandse banken weten dat zij “hopen op een robuust akkoord”. Zoiets zou je van een Triodos nog kunnen verwachten, en toegegeven: vrijwel iedere corporation is tegenwoordig marketingtechnisch gedwongen om aan “greenwashing” te doen, toch valt een dergelijk communiqué op. Banken en klimaatverandering? Yep. Banken zijn zelfs extreem geintresseerd in klimaatverandering. Niet omdat zij zo begaan zijn met onze planeet, of zoals Al Gore en de VN “geloven” in klimaatverandering, maar omdat er enorm, en werkelijk enorm, veel geld te verdienen valt met milieu. Of eigenlijk: CO-deux. De nachtelijke beraadslagingen van verschillende wereldregeringsleiders, officieel om “de wereld te redden”, hadden in werkelijkheid niet zoveel te maken met “de wereld redden”. De miljarden die Hillary Clinton, Angela Merkel en Gordon Brown voor de “arme landen” op tafel gooiden, kwamen niet opeens tevoorschijn uit nobele idealen, maar uit het blazen van de volgende financiële bubbel. Kopenhagen ging om derivaten, CO2-handel en neokolonialisme. 

Na de hele terrorismepandemie die rond en na 9/11 uitbrak en de hele wereld in haar greep leek te houden, zijn we na wat ziektepandemieën aanbeland bij the next big thing: klimaatpandemie. Wil je een hype succesvol laten verlopen, maak hem dan zo groot mogelijk. En maak hem zo, dat iedereen die eraan meedoet er ook iets aan heeft. Zo heeft globaal terrorisme veel landen in de gelegenheid gesteld om onder het mom van “internationaal islam/Al Qaida terrorisme” eens flink huis te houden onder de binnenlandse tegenstanders van het regime en de vrijheid van alle burgers flink in te perken, zonder dat daar internationaal lastige vragen tegenover zouden staan. Eenmaal op de fanfarewagen gesprongen was je gehouden aan de omerta die de schijn van internationaal georganiseerd terrorisme moet ophouden. Dat betekent dat je dan af en toe een oogje moet toeknijpen wanneer bepaalde landen weer andere soevereine landen binnenvallen “onder het mom van”, en in het geniep de zwarte vluchten van Torture Air rondvliegen. Welnu, de klimaatpandemie van de laatste jaren is gelanceerd om naties die internationale ambities hebben een nieuwste speeltje te geven om meer macht uit te oefenen en de wereld te verdelen. Ook hier geldt weer de omerta: je doet net alsof je gelooft dat het klimaat verandert en dat dit door de mens komt en je hebt weer een middel om je eigen burgers meer te controleren en te laten betalen. Maar ook om andere landen het mes op de keel te zetten. In Kopenhagen wordt dit nieuwste geopolitieke speeltje spectaculair gelanceerd!

Al jaren zijn wij elke dinsdagochtend, primetime, te horen op de goedbeluisterde zender Fresh FM. Deze ochtend ging het over het misschien wel één van de grootste complotten ooit. Man-made global warming. Trek je bontjas maar aan, ingebed in trance en house, boem boem boem, global warming....

Het waren dus de Russen. Die snoodaarts en booswichten, die de vorige eeuw nog wat voorstelden, hebben professionele hackers ingeschakeld om de server van het Climate Research Unit van de University of East Anglia uit te pluizen. De Ruskies geloven namelijk niet in Climate Change. Nee, de Russen willen juist dat het warmer wordt. Want, zo luidt het motief voor de hack, als de Russische toendra smelt, valt gas en olie makkelijker te winnen. Owke. Juist. Let op: deze verdenkingen komen van Jean-Pascal van Ypersele, vice-voorzitter bij het VN-klimaatorgaan IPCC. De emails zijn zorgvuldig door de computercriminelen geselecteerd om, uit context gerukt, de theorie van klimaatopwarming door menselijke toedoen te saboteren. De hackers hebben kennelijk weken de tijd gehad om die duizenden emails te selecteren. Bovendien vergeet Van Ypersele dat niet alleen emails in de data te vinden zijn. Vrij nauwkeurig is het “gerommel” in de modellen na te gaan dankzij de talloze aantekeningen in programmeercode en logboeken. Volgens de VN is er helemaal geen sprake van “Climategate”, niets te zien hier-doorlopen!, maar juist van een “hackergate”. Kwaadaardige Russen en “Hackergate”? Laten we eens de opmerkelijke loop van “climategate” doorlopen. 

Een groep van 57 voorheen-gezaghebbende kranten probeert de klimaatconferentie te ondersteunen of te beinvloeden. Klimaatverandering is weer een slagveld waarop de nieuwe media en de oude media de degens kruisen. De noodlijdende kranten, voor een groot deel afhankelijk van advertentie-inkomsten, kiezen de kant van de Global Warming-kerk van Al Gore en het IPCC. In kranten vind je dan ook advertenties van de overheid, Greenpeace, het Wereldnatuurfonds en spaarlamp-fabrikanten. Diezelfde kranten nemen al jarenlang de alarmerende voorspellingen van het IPCC kritiekloos over. En negeren kanttekeningen die kritische wetenschappers daarbij maken. 

Nu een hacker 1079 emails en 72 documenten van de computers van het Hadley Climatic Research Centre heeft gehaald en op een Russische ftp-server gezet, lijkt daags voor de conferentie van Kopenhagen het “klimaatsveranderingdebat” een pikante wending te krijgen. De documenten tonen manipulatie van data, manipulatie van peer-review, het onder druk zetten van collega’s en actieplannen om “klimaatsverandering” te verkopen. Tot nu wijst alles erop dat de documenten echt zijn. In verschillende (buitenlandse) media wordt al gesproken over “climategate”. Op het Zaplog staat een samenvatting van artikelen plus download-mogelijkheden van de documenten. Hieronder een korte, schokkende, samenvatting van verschillende correspondentie tussen de “wetenschappers”.

**Via Pluto vanaf het Zaplog**

Mijn bedrijf wil, net als jullie bedrijven, ‘groen’ zijn. Groen is het helemaal, het is hip en verantwoord tegelijkertijd. We hebben in ons bedrijf nu een internationale green-week, spread the word. In mijn bedrijf blijft het echter, net als in jullie bedrijven, vooral bij praten. Hier en daar wordt wat geminderd, maar dat moest toch al vanwege de crisis, er wordt nu gewoon een groen sausje over gegooid.

Hoewel duurzaamheid al meer dan 20 jaar een ‘belangrijk’ onderwerp is en hoewel we zaken als peak-oil al minstens even lang zien aankomen, is het hele thema pas sinds kort actueel bij de directies van grote bedrijven. Dat getuigt dus duidelijk niet van visie of inzicht of proactief handelen van directies, meer van de gebruikelijke afwachtende, passieve houding en volgzaamheid aan publieke opinie.

Artikel oorspronkelijk geschreven voor Frankwatching.com

Al Gore is terug! De nobelvredesprijswinnaar van 2007 heeft sinds het verschijnen van zijn klimaatbewustwordingsfilm (en boek) “An Inconvenient Truth” niet stilgezeten en lanceert deze week de langverwachte opvolger: Our Choice: A Plan to Solve the Climate Crisis. Wederom wisselde Gore met verschillende wetenschappers van gedachten hoe we zoveel mogelijk geld kunnen verdienen aan het probleem peak oil klimaatverandering kunnen overwinnen. De oud vice-president stelt verontrust vast dat “feiten“ over klimaatsverandering mensen niet meer overtuigen en gooit het over een andere boeg. Gore spreek nu over een morele en religieuze opdracht om de planeet te redden. Daartoe heeft hij onder andere christelijke-, joodse-, islamitische-, hindu- indoctrinatie trainingsprogramma’s opgezet. De “Truth“ wordt “Faith“. 

**Update: Britse rechter bepaalt dat geloof in klimaatverandering gelijk staat aan religie.**

In de zomer van 2007 smolt er zoveel ijs op de Noordpool dat “deskundigen” durfden te voorspellen dat binnen 5 jaar de Noordpool geheel ijsvrij zou worden. De media besteden er veel aandacht aan. Erwin Krol kreeg extra ruimte van Sacha de Boer om uitvoerig te vertellen over de verdrinkende ijsberen. De “deskundigen” hebben voorlopig ongelijk gekregen. Het ijs op de Noordpool is weer in volle omvang teruggekeerd. Er is nagenoeg evenveel ijs als in de referentie-periode 1970 – 2000. Je zou verwachten dat de paniekzaaiers van de klimaatveranderingskerk hier blij mee zouden zijn. De ijsberen gered, de ramp afgewend. Maar nee hoor. De handel in CO2-emissierechten (waar Al Gore zoveel mee hoopt te verdienen) moet natuurlijk wel doorgaan. Dus ‘zal het ijs wel heel dun zijn’. Ook dit verhaal is inmiddels doorgeprikt. Een team van 20 wetenschappers uit de VS, Duitsland en Italië is teruggekeerd van een expeditie op het poolijs. Ze waren zeer verrast over de dikte van het ijs: gemiddeld 4 m. waar ze 2 m. verwachtten. Ik ben benieuwd of Erwin Krol nog iets gaat vertellen over het Noordpoolijs deze zomer. Twee bolletjes, met wat slagroom voor mij graag. En doe maar lekker veel, er is genoeg.

Men neme een fris aangesteld Amerikaans congreslid, een Energy and Commerce Committee en een nobelprijsgelauwerde CO2-goeroe die erg graag bepaalde maatregelen genomen ziet worden. Als er vervolgens “doorgevraagd” wordt, begint het amusant te worden. **Update: nog meer Gore onder lees more (thx Pluto)**

Ok, made you look. We proberen bij Zapruder wat meer tendentieuze titels te verzinnen zodat we meer Telegraaflezers een breder publiek trekken ... euh, had ik al gemeld dat wij ook een omroep willen oprichten..? We hebben die toekomstige zak geld van minister Plasterk al in gedachten uitgegeven bij Hessing. Meer serieus: in Duitsland hebben onderzoekers een onverwacht voordeel van de kredietcrisis opgemerkt: de CO2-uitstoot is door de verminderde industriële activiteit afgenomen en heeft dus een postief effect gehad op global warming. Toch nog iets postiefs aan al die ellende. Het gaat weliswaar maar om 1 à 2 procentpunt, maar de Duitse regering is nu postief over het halen van de Kyoto-norm die zegt dat in 2012 er een CO2-vermindering van 21% behaald moet zijn. Het grote deel van deze besparing is overigens te danken aan hernieuwbare energie en andere maatregelen, maar dat zal uiteindelijk de global warming-zeloten niet weerhouden om vanaf hun groeiende ijsschots te roepen dat global warming wel degelijk de erfzonde van de mens is. Nu ze langzaam inzien dat hun global warmingsprookje de olifant-met-de-lange-snuit tegenkomt, gaan ze roepen dat global cooling dus het resultaat is van de verminderde CO2-uitstoot van de laatste tijd. Let dus goed op als deze vrije interpretatie van de kredietcrisis zijn weg vindt naar andere landen en hun liegende politici (pleonasme). 

Hier bij Zapruder vinden we mensen die nog in de Global Warming hoax geloven een nogal zielig. Beetje het niveau simpele IKEA-drone in een lelijke Toyota Prius met een ichthus achterop en vergeelde Plopsalandstickers. Nadat CO2-hogepriester Al Gore zijn globale opwarmingsreligie op de wereld losliet, compleet met hel en verdoemenis, beperkende maatregelen voor mens en industrie en natuurlijk ook de aflaten in de vorm van CO2-belasting waarmee de burgers hun geweten konden afkopen, sprongen de politici er bovenop. Het was de nieuwe manier om geld te verdienen door meer belastingen, aangezien dat de manier is waarop een overheid geld verdient. Maar er is opeens een dikke stinkende berg endeldarmmodder in het schone Global Warming-paradijs opgedoken: er is namelijk geen helemaal sprake van Global Warming! Whoops! Ga direct naar de gevangenis, u gaat niet langs start, u ontvangt geen 500 euro. Als er al sprake was van een bescheiden opwarmingstrend, dan is deze mooi afgelopen en zelfs negatief aan het worden. En dit heeft niet alleen te maken met de laagterecords van de afgelopen wintertemperaturen, maar meer met het feit dat de globale temperaturen de laatste vijf jaar zijn gedaald; dit volgens een voormalig klimatoloog van de NASA. 

Gisteren kreeg Wijnand Duyvendak in de Volkskrant bijna een hele pagina om het Global Warming-sprookje nog eens te vertellen. Hij begon zijn essay met de mededeling dat de recente bosbranden in Australië te wijten zijn aan de CO2-uitstoot van onze auto’s, vliegtuigen en industrie. Duyvendak verdraait de werkelijkheid een beetje. De Australiers beweren zelf dat de weersomstandigheden helemaal niet zo extreem waren dit jaar. En ze weten inmiddels ook preventief afbranden van kreupelhout en het aanleggen van brandgangen veel slachtoffers kan voorkomen.