Zapruder Inc.

Het “three strikes, you’re out” systeem, waar twee weken geleden zoveel ophef over was omdat het door de Europese corpocratie dreigde te worden ge-"earmarked" via een berg consumentvriendelijke telecommaatregelen, is nog lang niet dood. Aan de overkant van de Noordzee is men namelijk druk doende om het “wet” te maken. De pushers: de muziekindustrie. Uitvoerders: internetproviders. De verdachten: muziekpiraten. Het idee: 3x gepakt worden met het uitwisselen van bestanden waarop copyright rust en weg internetverbinding. Oke, eerst krijgen de copyrightvandalen een brief van hun provider met het vriendelijke verzoek om te stoppen met illegaal downloaden. Maar de muziekindustrie wil meer en lobbyt flink bij de Britse overheid om “de steker eruit” wetgeving te krijgen. En die overheid vindt dat natuurlijk een prachtig plan eigenlijk. In een reactie laten de internetproviders weten dat zij niet van plan zijn om “politieagent” te spelen voor de muziekindustrie of de Britse regering en willen alleen hun klanten wijzen op illegaal filesharen. Toch is het enthousiasme van de regering behoorlijk tekenend. Het net sluit zich. 

Man, man, man….wat hebben ze een haast. De Franse president Sarkozy beloofde het al, en nog geen zeven dagen nadat de Fransen het Europese voorzitterschap hebben overnomen, worden de eerste pogingen ondernomen om Europese Telecom-wetgeving voor de eenentwintigste eeuw te „upgraden“. Poging...twee, drie, welteverstaan. Kortom, geschikt maken voor Corpocratie EU. Onze buren op Retecool merkten het gelukkig op tijd op en zijn een mailactie begonnen. Hier<-----alle informatie om bij je Europese volksvertegenwoordiger/ster te lobbieën. Wat zijn de suf gedineerde en gelobbyde bureaucraten in Brussel van plan? Een „three-strikes-your-out“ systeem opleggen. Drie keer illegaal iets met copyright downloaden en je bent persona non grata op het internet. Niet alleen je IP, nope, jij als persoon (u snapt nu waarom Nigerianen in internetcafe´s een probleem zijn). Zonder dat er ook maar een rechter een stukje toetsing heeft toegepast. Maar het wordt nog leuker. 

Kan Sovjet Excellentie Hirsh Ballin van het Christelijk politbureau eens gaan opletten? Na de Britse introductie van Chinees internet in Europa pakken de Fransen goed door. Alles natuurlijk in het kader van de strijd tegen de kinderviespeuken en Al Sinterqaida. De Fransen gaan niet alleen kiddyporn blokken (waarom blokken en niet de stekker uit de websites trekken?) maar geheel democratisch.....alles. In een meesterlijk ondoorzichtige procedure mogen de Fransen zelf bepalen welke websites “aanstootgevend” zijn. Hirsh, dat is toch koren op je totalitaire molen....! 

Laurens Verhagen (hoofdredacteur NU) vs. Patman (Zapruder Inc.)

Een leuke reportage over gekken op zolder, natte winden en ruggegraatloze softjournalistiek.

“Complotdenkers, op internet barst het ervan. Niburu en Zapruder zijn bekende weblogs op dit gebied. Pure onzin of toch een kern van waarheid?”

Er gebeuren af en toe rare dingen op Wikipedia. Onder het paranoide en wereldvreemde deel van onze aanhang heerst daarom het geloof dat Wikipedia een instrument van Illuminati, zionisten en geheime diensten is, bedoeld om disinformatie te verspreiden. Onder de Zapruder-redactie heerst het geloof dat Wikipedia een fantastisch inititiatief is met hoogwaardige content dat echter zoals zovele social websites last heeft van ‘bijverschijnselen’. Zoals incidentele valsspelerij, dictatuur van de meerderheid of overheersing van meerderheidsargumenten in plaats van onderbouwde argumenten. Het eerder genoemde deel van onze aanhang noemt dat dan censuur. Wij noemen dat geen censuur op zich, maar meer gewoon groepsdomheid. De dark-side van emergentie. Democratie in werking zeg maar. In social media leidt dat meestal tot middelmaat.

In ieder geval, we gaan Wikipedia gewoon zelfs eens testen. We schreven een aanvulling op een zeer controversieel maar belangrijk onderwerp: Aids in Afrika. Als Wikipedia inderdaad een neutraal, fair and balanced medium is, zou er plaats moeten zijn voor dissidente meningen, mits goed onderbouwd. We schreven de aanvulling neutraal van toon en zorgden er voor dat er geen enkele aanleiding was het te verwijderen.

Dat duurde niet lang, tekst was zo goed als verwijderd, tekst weer toegevoegd om 08:35…

Het artikel is dichtgezet door Wikipedia na verwijdering van 90% van de tekst zonder een goede reden of onderbouwing te geven.

Mabel heeft concurrentie. Een pro-Israëlische lobbygroep okestreert een geheime en langetermijn-campagne om de populaire online encyclopedie Wilkipedia te infilteren en te bewerken. Doel is het herschrijven van Palestijnse geschiedenis, Israëlische propaganda als “feit” maken en binnen de administratieve structuur van Wikipedia komen om de aanpassingen blijvend en ongemerkt te laten zijn. In een serie emails tussen leden en aanhangers van de lobbygroep CAMERA ( Committee for Accuracy in Middle East Reporting in America, hoe ironisch), blijkt dat de groep van plan is “oorlog” te voeren tegen Wikipedia. De mails beschrijven tactieken en methoden om aanpassingen in Wikipedia te “verkopen” en de “doelen” binnen de encyclopedie.

Een interessant stuk, als je wilt weten welke strategieën bruikbaar zijn voor dit soort manipulatie , klik dan even door…

Zo. Jij daar. Gisteren twee pornootjes via internet zitten kijken? Daarna een paar recensies gelezen en lopen google-en op de steekwoorden “natte katjes”, “GeenStijl+Israël+desinformatie” en “speelgoed”? Je wilt ook een nieuwe auto kopen he? Een stationwagon zo te zien. En er is familieuitbreiding op komst. De afgelopen twee weken op 64 pagina’s over babies en kinderen lopen surfen. Lekker ding toch, Scarlett Johansson? En „Longslongstuds“? Hmmm..kinky. Wat deed jij vorige week trouwens op het forum van de SP-site? En dat van de VVD? Politiek geïnteresseerd? Je hebt ook de petitie tegen Tony Blair als president van de EU ingevuld, zie ik. Veel artikelen gelezen over de OV-chipkaart. Weet ik allemaal. Problemen mee? Je hebt toch niets te verbergen als gewone jongen/gewoon meisje. Toch? Toch?? 

Zoals al eerder op Zapruder te lezen was heeft Engeland nu ook Chinees Internet. Nederland loopt altijd netjes in pas achter de USA in UK aan wat “veiligheid” betreft dus het valt te verwachten dat deze “maatregelen” binnen afzienbare tijd overzee komen en ook hier de kop op steken.

Laten we eerst eens focussen op de “maatregelen”, want maatregelen zijn altijd ergens voor of tegen. Het betreft natuurlijk een ogenschijnlijk nobel doel: Kinderporno, teroristische gedachten, extreme pornografie en haatzaaierij bestrijden. Daar kunnen wij niet tegen dus moet pappa overheid waken over dat wij geen verkeerde dingen zien. Om te voorkomen dat we extremistische denkbeelden ontwikkelen.

Zoals ieder mens kan zien zijn dit schijnmaatregelen. Er zijn legio andere manieren om aan zulk (of enig ander) materiaal te komen, al dan niet via het internet. Het is een schijnmaatregel, omdat de versprijding van het materiaal via het internet niet het probleem betreft, het is slechts een gevolg ervan. Onderdrukken is nooit een oplossing.

Een ingezonden artikel, door Merethan

Nou dat was het dan. Einde oefening. Internet, het lekker chaotische gekkenhuis “van ons allemaal” wordt nu ook in het westen aan banden gelegd. Wat nou vrijheid van meningsuiting en vrijheid van nieuwsgaring. Overheden zaten er al een tijdje op te azen maar nu wordt het officieel. Groot-Brittannië heeft de primeur: Chinees internet. Vadertje staat waakt enzo. Iets met blote kindertjes en Osama. Kunnen we niet mee omgaan, dus de stop erop. Vrijwel alle Britse internetproviders zullen binnenkort “ Cleanfeed” activeren. Een internetfilter samengesteld door de Britse overheid.

Volgens een rapport in het Saudische dagblad Al-Watan heeft Google onder druk van Israel foto’s van de Egyptische voetballer Abu Trika met een t-shirt waarop “Sympathize with Gaza” te lezen valt van het net gehaald. Het bericht werd door verschillende bronnen bevestigd.

Nu de sport.....probeer het plaatje te vinden

Eentje. Kan gebeuren, ongelukje. Twee is ook mogelijk. Maar drie? Of misschien zelfs vier? Rondom het Midden Oosten lijkt een epidemie van „spontaan“ brekende internet- en datakabels te zijn losgebarsten. Wat begon voor de kust van Marseille en vervolgens Alexandrië, is zich nu richting de Perzische Golf aan het verplaatsen. Kabelbreuken voor Dubai en met nu de kabel richting Sri Lanka. Oke, bij Zapruder zijn we beroepsmatig vrij paranoïde maar dit is wel heel „toevallig“. Lees verder…. 

Na het fiasco (of juist niet) van de commerciële massamedia rond het “verkopen” van de oorlog in Irak, werd pijnlijk duidelijk dat commerciële media niet meer te vertrouwen zijn. Een vertrouwensbreuk tussen publiek en corporate media die tot de dag van vandaag voortduurt. Met de verregaande centralisatie van “nieuwsbronnen” (denk bijvoorbeeld aan het Murdoch imperium), de turbulente wereld in deze jonge eeuw en de pijnlijke oorlogen waarin het westen op dit moment is verwikkeld, is het soms moeilijk feit van propaganda te scheiden.

Web 2.0 is een uniek gegeven en zoals zoveel uitvindingen een potentiële vloek of een zegen. Vraag je het aan Patman, dan is de kans groot dat hij je een Tsjakka! presentatie van een halfuur geeft om je van al het goeds dat het kan brengen te overtuigen. Echter, ook onze 2.0-goeroe zal een tweeledig antwoord hebben op de vraag of “social” altijd wel het beste is. In tijden waarin de nieuwsmedia en TV gecontroleerd worden dat datgene wat commercieel het meest aantrekkelijk lijkt, schiet diversiteit en objectiviteit er danig bij in; op Zapruder hebben we al het nodig geschreven hierover.

Web 2.0 is helemaal hype. Het staat voor de sociale veranderingen die plaatsvinden op het internet. Het staat voor crowdsourcing, voor viral en vooral voor community. Social networks. Heel erg grote social networks. Youtube, Facebook, MySpace, Hyves, Windows-live, Skype, Linked-in, Gmail, Hotmail. Heel erg grote social networks of social websites waar mensen hun hebben en houden neerplempen zonder zich te realiseren wat er allemaal met die gegevens kan gebeuren. In plaats van dat we op gedecentraliseerde en sterk versleutelde netwerken via open-source software met elkaar socializen, op publieke faciliteiten, doen we dat bij voorkeur, of eigenlijk uit noodzaak, op de servers van slechts een paar hele grote megabedrijven. De Googles, Microsofts en KPN’s van deze aarde. En dat is een potentieel probleem. Groot probleem.

Wikipedia is een online encyclopedie die door zijn gebruikers zelf, wij, wordt gemaakt. Wikipedia is één van de meest geslaagde samenwerkingsprojecten op het Web. Een Wiki is een hulpmiddel om intellectueel crowdsourcen in banen te leiden. Wiki’s zijn naast weblogs en forums de belichaming van communitypower on the web, het zogenaamde Web 2.0. Met z’n allen hebben we ongeveer 8 miljoen artikelen in Wikipedia bij elkaar geschreven en de kwaliteit daarvan is goed. Elke keer weer als je daarover vergelijkingen ziet tussen Wikipedia en bijvoorbeeld Encyclopedia Brittanica blijken de twee elkaar nauwelijks te ontlopen. Als rechtgeaard conspiracy denkers valt het ons wel op hoe braaf en ‘officieel’ artikelen over politiek beladen gebeurtenissen zijn. In een wereld waar conspiracy nou eenmaal de default is, zou je daarvan ook meer in Wikipedia verwachten terug te zien, maar dat valt tegen. Met de....

Mensen, haal Zapruder uit je bookmarks, wis alle sporen van deze site uit je PC en probeer bij alle mensen waarbij je onze artikelen ooit aanraadde weer in het reine te komen. Schreven we eerder dat Geenstijl het gehoornde beest oraal plezierde, welnu, Zapruder zuigt nog veel harder. Tenminste, als je Foxnews moet geloven. Foxnews: de spreekbuis van het kwaad, het stinkende afvalputje van de journalistiek, de Goebbelsiaanse propagandamachine van conservatief Amerika. Tenminste, als je Zapruder moet geloven. Fox vindt dat bloggers die zich kritisch uitlaten over de bananenpolitiek van de Verenigde Staten staatsvijanden nummer één zijn en stelt ze gelijk met de Ku Klux Klan en de nazi’s. De lachwekkende manke vergelijking die ze trekken tussen wat Fox “links-extremistische” blogs noemt en op z’n minst tegengestelde stromingen als de extreem-rechtse Klan en Duitse fascisten, ontgaat ze kennelijk.

Dus Donkerdoorn: doe dat aluhoedje maar af en zet de witte puntmuts op en Scepticaster mag eindelijk zijn koppelriem en rijlaarzen van de zolder halen om met opgeheven rechterarm door de straten te marcheren!

Oké, excuses voor de Engelse titel, maar dit is nou typisch zo’n uitdrukking die alleen maar werkt in de oorspronkelijke taal. Dit is niet een stukje waarin we gaan schieten op een gewond dier of besmuikt gaan lachen over andermans leed. Nee, het is een stukje dat laat zien hoe alternatieve nieuwsgaring systematisch de das om wordt gedaan. Of in dit geval de das om zou kunnen worden gedaan, aangezien dit voorbeeld geen echte nieuwssite betreft. Ruim een jaar geleden werd Geenstijl voor 40% door de Telegrof overgenomen in een poging wat mee te pikken van de bloghype die al enige tijd woedde op het internet. De Telegrof dacht haar eigen hoogstaande *hevige hoestbui* nieuwsverspreiding een extra impuls te geven door het “brutaalste blog van Nederland” over te nemen. De mannen van GS vulden triomfantelijk de zakken en de Telegrof had haar eerste grote stap in blogland gezet. Dat men een website in huis had gehaald die voornamelijk grossierde in gecultiveerde grof- en platheid en kinderachtig taalgebruik was niet genoeg, want er moest ook nog wat verdiend worden. Nu vinden wij van Zapruder Inc. dat er met wat geld verdienen niks mis is, maar om je diep bukkend met de broek op de enkels maar meteen aan Beëlzebub Met de Grote Zak Geld over te leveren, vinden we toch -op z’n zachts gezegd- wat lafjes.

NUJIJ is de social nieuwssite van NU. Met NUJIJ probeert de Ilse Media groep een graantje mee te pikken op het nieuwe sociale web, het ‘Web 2.0’ waar communities en zelfregulerende content helemaal hip zijn. Co-authoring, gebruikersparticipatie, alles wordt social op het web en nieuwssites kunnen niet achterblijven. Op NUJIJ doet NU dat met nieuwsvoorziening en wordt iedereen uitgenodigd leuke en interessante berichtjes te plaatsen. Een korte intro en een link. Wat grote sites als Jaggle.nl al jaren doen: een linkdump. Maar dan niet samengesteld door een vaste redactie, maar door de gebruikers zelf. En dat heeft zo zijn consequenties

De NUJIJ-community (voor zover daar sprake van is op deze net begonnen website) is nogal in beroering en ook de hoofdredakteur van NU.NL is zich er al mee aan het bemoeien. Zapruder Inc, heeft namelijk de NUJIJ-voorpagina overgenomen. En dat niet tot ieders genoegen, ook zeker niet tot ons genoegen, achteraf. NUJIJ is een nieuwssite waarop iedereen zijn berichten kan plaatsen. De berichten die de meeste stemmen ontvangen, komen op de voorpagina en nu zijn een aantal Zapruders fanatiek bezig onze berichten met succes op de voorpagina te krijgen. Hun ‘complot’ om de voorpagina over te nemen verloopt geheel volgens de ‘reglementen’ van NUJIJ en niemand kan het ze kwalijk nemen dat de kans aangrijpen hun stem nu eindelijk eens te laten horen op een mainstream nieuwsportal. Het probleem ligt gewoon bij NU zelf, niet eens bij NUJIJ.

Sommige mensen weigeren gewoon het spelletje mee te spelen. Eén daarvan is Rosie O’Donnell. Rosie is een bekende talk-show co-host van een heel erg goed bekeken televisieshow op ABC, een redelijke beroemdheid. ‘The view’ heet de show en er kijken vele, vele miljoenen mensen naar. Rosie doet wat veel te weinig mensen doen: ze zegt wat ze denkt dat gezegd moet worden en doet dat luid en duidelijk. Recentelijk deed ze het weer met als resultaat een ware heksenjacht tegen Rosie.

“9/11 is een inside job, onafhankelijke media bestaan niet meer, Iran wordt bewust geprovoceerd met als doel oorlog, democratie is op sterven na dood, christendom is geen haar beter dan Islam, Bush moet onmiddellijk worden afgezet en zijn hele regering is corrupt.”