Zapruder Inc.

Goed en slecht nieuws van het front. Het goede nieuws: het Duits constitutionele hof heeft de Duitse “bewaarplicht wet”, waarbij telecom-contactdaten, surfgedrag en mail en sms-en voor zes maanden door providers moesten worden “gespeichert”, voor ongrondwettelijk verklaard. Hiermee komt het hof de ruim 35.000 “klagenden” tegemoed die direct na ingang van de wet richting rechtbank trokken. De wet is in strijd met het “telecomgeheim” waarbij het onduidelijk is hoe met de daten wordt omgesprongen. Bovendien hebben politie en inlichtingendiensten te makkelijk toegang tot de gegevens. Het hof roept daarom op om een duidelijk raamwerk op te stellen voor de omgang met de informatie, en alleen de daten beschikbaar te stellen in geval van “gevaar en staatsveiligheid”. Dit is meteen het slechte nieuws. Het constitutionele hof keurt hiermee de Europese richtlijn uit 2006, die lidstaten verplicht de contactendaten te “bewaren”, goed. Een merkwaardige stelling van het hof, dat hiermee eigen stellingnames in andere privacykwesties ondergraaft. Waarschijnlijk wil het hof de zaak niet terug naar Europa verwijzen, met alle (internationale) gevolgen van dien. Duitse providers zijn ondertussen al begonnen met het wissen van de data en willen de miljoenenschade die zij hebben geleden verhalen op de staat. Al met al een overwinning voor de tegenstanders van de “snuffelstaat”. Maar wel een hele kleine. 

Deze week lanceerde de Verenigde Staten de grootschalige, semi-militaire oefening “Cyber Shockwave“, een simulatie van een mega-aanval op de electronische infrastructuur van de Amerikaanse regering. Doel van de exercitie is het testen van de “verdediging“ tegen dergelijke aanvallen, waarbij het “rollenspel“ grotendeels gebaseerd is op de oefening “oil shockwave“ uit 2007. “Cyber security” staat hoog op de agenda van verschillende inlichtingen- en militaire organisaties, en de regering Obama zoekt zelfs “totale controle” over het wereldwijde web om eventuele vijandelijke acties af te kunnen slaan. De “war-on-internet” wordt steeds concreter. Een rijtje “initiatieven”.

Het lijkt verdacht veel op een goed geregisseerde marketingcampagne. Google roept dat het zich terugtrekt van de Chinese markt, wordt aangevallen door „Chinese hackers“ en komt nu met het bericht dat het samen gaat werken met de Amerikaanse inlichtingenorganisatie NSA „om te achterhalen wie de hackers zijn en om beter beschermd te zijn“. Nu is/was de samenwerking tussen Google en China altijd al een smetvlekje op het imago van het internetbedrijf „dat alles doet om de privacy te beschermen“. Censuur in China was voor Google nooit een probleem, en het kleine, vieze geheimpje in de kwestie Google/China: Google is in Azië, in tegenstelling tot in het westen, verre van marktleider. Nu gaat de zoekmachine-aanbieder dus in zee met de National Security Agency, de organisatie die zwaar onder vuur kwam te liggen wegens het „binnenlands tappen“ door de regering Bush II. De NSA heeft enkele mega-databasissen waarin het al het emailverkeer van en naar de Verenigde Staten opslaat en controleert, werkt samen met grote ISP’s als Verizon en heeft ook geen enkel probleem ermee om de prive-email van promi’s als Bill Clinton door te snuffelen. 

Steeds meer internetbedrijven laten hun ware aard zien. Eric Schmidt, de CEO van Google, vertelde ons al dat als privacy belangrijk voor ons is, we misschien wel dingen doen, die we niet zouden moeten doen. Mark Zuckerberg, de baas van Facebook is het roerend met zijn collega eens. ‘Privacy is niet meer zo belangrijk’. Ze moeten het wel zeggen, deze bijzonder gevaarlijke individuen, omdat privacyschending hun businessmodel is. Gratis diensten als Gmail, Hyves, MSN en Facebook kunnen gratis zijn omdat ze uw mail lezen en conversaties analyseren. Die informatie is (veel) geld waard omdat er heel gerichte, geïndividualiseerde marketinguitingen op kunnen worden gebaseerd. Weinigen realiseren zich hoe krachtig die zijn, hoe kansloos u bent tegen dat soort campagnes. Dus, als u zich afvraagt waarom uw kindertjes van 13, 14 zich al volsmeren met dikke lagen dure make-up, niet meer zonder de nieuwste Uggs-jes de deur uitdurven en zich zonder iPhone 3Gs naakt voelen, dan heeft u hier het antwoord. De gemiddelde Zapper neemt het woord mind-control gemakkelijk in de mond, maar PR gebaseerd op social network informatie is de werkelijke mind-control van onze tijd: consumentisme in overdrive. Gratis is dus toch niet zo heel gratis. De duizenden servers van Facebook moeten toch ergens van betaald worden en het feit dat deze informatie zo waardevol is, zegt genoeg over de effectiviteit van het ‘profilen’. Geheime diensten vinden het allemaal prima, die worden geen strobreed in de weg gelegd als ze willen meekijken in uw privéleven. Ook daar verdienen de internetbedrijven dan weer geld aan. En het begon allemaal zo leuk…

Na de Pirate Bay, wordt in de USA nu Zapruder’s favoriete torrent-zoeker ISO Hunt aangepakt. Een Amerikaanse rechter verklaarde dat de zoekmachine een “onwettelijke weg is naar gratis films, muziek, spellen en software”. Uitbater Gary Fung werd voor het gerecht gesleept door Motion Picture Association of America, en hoewel Fung zich probeerde te verschuilen achter Canadees recht en bescherming door de “Digital Millennium Copyright Act”, zag de rechter toch “overweldig bewijs voor het schenden van copyright”. De Motion Picture Association of America heeft al een jaar de jacht op torrent-boeren geopend, en wordt met deze rechterlijke uitspraak stevig gesteund (eerder kreeg TorrentSpy al 111 miljoen dollar voorwaardelijk aan de broek). Hoewel in de verschillende zaken beroep is aangetekend, ziet het ernaar uit dat “torrent search engines” verboden worden in de VS. 

Ze mag dan de mater familias zijn van het Koninkrijk der Nederlanden, puissant rijk, drijvende kracht achter de Bilderbergconferenties van wijlen papalief en aandeelhouder in een paar van de grootste corporaties ter wereld, maar hare majesteit koningin Beatrix staat wel degelijk met beide benen in onze samenleving! Zozeer zelfs dat ze het nodig vond om in haar Kersttoespraak te vertellen dat onze samenleving zich teveel bezighoudt met virtuele contacten via telefoon en computer. De technische communicatie zou ons afstandelijker en onafhankelijker maken wat dan weer niet goed zou zijn voor de samenlevingszin, or shit like that. Hoewel toenemend individualisme zeker een bedreiging kan zijn voor de maatschappelijke en sociale samenhang, vergeet majesteit dat het tegelijkertijd een ongekend sterk emancipatiemiddel is voor de individuele burger. Nog nooit eerder kon je je stem zo ver en wijd laten horen als met internet en een overvloed aan informatie is beschikbaar voor wie zich eraan dorst te wagen. Maar zoals altijd zitten dit soort koninklijke boodschappen met enkele dubbele bodems in elkaar. Dus, niet meer op Hyves omdat je elkaar dan niet meer ziet, of niet meer op Zapruder omdat je dan te lastige vragen gaat stellen? Inmiddels is er een koerier te paard onderweg naar Beatrix met een handgeschreven brief van de Zapruderredactie waarin we vragen om nadere toelichting.

Een unieke actie van het onvolprezen wikileaks: de website publiceert een half miljoen tekst-boodschappen, van het Pentagon tot de NYPD, gestuurd op 11 september 2001. Dit gebeurt “live”. Met andere woorden: wikileaks stuurt iedere vijf minuten een update. De website hoopt hiermee naar eigen zeggen “een meer genuanceerd beeld te geven van de tragische gebeurtenissen op 911”, al zijn al “I love you, have a really good day...yeppie I get to watch women pee” of “Good morning sexy man!! Got my zebra thongs on!!! Feeling a little animalistic!!!” gespot. De echte “nerds” zitten hier al de teksten door te spitten, scriptjes worden geschreven. Zapruder at your service. Happy hunting plottertjes.

Hoera! Onze Europarlementariërs hebben tot diep in de nacht gevochten voor onze rechten. Oke, “three-strikes-you’re-out” gaat er gewoon komen, maar met “een eerlijke en onpartijdige procedure” voordat jouw ISP de stekker eruit moet trekken wegens het illegaal downloaden van bijvoorbeeld “prog-rock”. Terwijl Brussel dus gewoon “Three-strikes” tot wet maakt, wordt aan de andere kant van de wereld onderhandeld over ACTA, het Anti-Counterfeiting Trade Agreement, waarbij een wenslijstje van de entertainment industrie wordt afgewerkt. Internet service providers als politieagent en “three-strikes” voor alles met copyright. Een “IP enforcement regime”. ACTA wordt door de deelnemende landen angstvallig geheim gehouden maar krijgt even aandacht door blogs van internetjurist Michael Geist. Welkom in de laatste jaren van het vrije internet. En wij zijn slechts stomme “complotters”. 

De EU is op dit moment aan het onderzoeken, via het project INDECT (Intelligent Information System Supporting Observation, Searching and Detection for Security of Citizens in Urban Environment), hoe ze haar burgers via het internet kan “profile-en”, en de CIA wil dat eigenlijk ook. De investeringstak van de spionage-organisatie In-Q-Tel gaat daarom geld pompen in het bedrijf Visible Technologies, een softwarefirma gespecialiseerd in het “monitoren” van sociale media. Visible “kamt” blogs, chats en zelfs Amazon boekrecenties af op zoek naar comments, om deze te catagoriseren en te interpeteren. De CIA wil graag het buitenland in de gaten houden (de organisatie mag niet actief zijn op Amerikaanse bodem) om zo buitenlandse “sentimenten” ten aanzien van Amerikaans beleid te kunnen peilen. Maar Visible volgt natuurlijk ook “binnenlandse” (internet) media waardoor de investering op gespannen voet met de (Amerikaanse) wet kan komen te staan. Al jaren zijn bijvoorbeeld het Pentagon en diverse inlichtingendiensten geïnteresseerd in de blogs, youtube en facebook’s van deze wereld. Het internet is namelijk een slagveld tussen velen. 

Al jaren jaagt Zapruder op de Taliban (Afghaans of Pakistaans). Met weinig succes trouwens, vaak eindigt de speurtocht bij Amerikaanse „terreurwatchers“ waarvan niet helemaal duidelijk is of ze echt „iets“ hebben gevonden of slechts propaganda maken voor wat subsidie. Maar we hebben weer wat opgedipt. Het officiële youtube-kanaal van de extremistische strijders in Afghanistan. Istiqlal Media is de naam en het stond vol met filmpjes van ontploffende Amerikanen. Stond, want youtube heeft ondertussen alles weer braaf verwijderd. De bandbreedte hongerige Taliban moet het weer doen met de liveleak’s van deze wereld. Voor wie geïnteresseerd is, kunnen we nog de officiële website Islamic Emirate of Afghanistan aanbieden, inclusief de laatste nieuwtjes. Of Al-Somood en Radio Shariat, de Taliban FM-zender via livestream. Heel wat voor middeleeuwen-fanboys.

Vanaf het ANP: Verhagen werkt aan vrij internet in Iran .
Minister Maxime Verhagen (Buitenlandse Zaken) heeft bij EU-beraad maandag algemene steun gekregen voor zijn idee om de uitvoer van internetfilters naar Iran te verbieden.
Ah fijn, het EU-exportproduct “internetfilters”. Een omzetknaller. Vraag: aan welke andere landen worden die filters dan geleverd?

Verhagen gaat het idee nu uitwerken, samen met zijn Finse collega.
Ah Finland, het land dat al lekker de filter op internet heeft gezet.

Verhagen heeft dat maandag gezegd na het beraad.’’Het moet ertoe leiden dat de Iraanse bevolking vrij toegang krijgt tot internet’’, zei Verhagen.
Verhagens kruistocht voor “internetvrijheid” is ontroerend. Maar meneer Verhagen, is het blokkeren van internetsites niet een Iraanse binnenlandse aangelegenheid? Gaan we ook een verbod op “uitvoer van internetfilters” naar Australië, Thailand, Finland, Denemarken, Groot-Brittannië en Zweden opleggen???

Daar sta je dan te demonstreren tegen de big-brother-staat, en voor internetvrijheid en burgerrechten. Alles is perfect geregeld, 160 organisaties, waaronder zelfs vakbonden en politieke partijen, doen mee. Alles verloopt prima, iets van 30.000 mensen op de been. Tot dat een vriend wordt aangehouden door de politie, je staat er met je fiets bij en dan......gaat precies los waartegen je protesteert....

Naast de kruistocht van stichting (no)Brein tegen verschillende torrent-platformen, de perikelen rond Pirate Bay en het bijna tot “terrorist” verklaren van hackers nog veel meer nieuws in de war-on-internet. Allereerst natuurlijk Viacom-dochter UPC dat in Nederland toch een “afknijpbeleid” gaat doorvoeren. UPC wil verkeer tussen peer-to-peer en nieuwsgroepen tussen 12:00 en 24:00 beperken “vanwege overlast door een kleine groep en “filevorming"”. In het Verenigd Koninkrijk wil de regering ook paal-en-perk stellen aan het uitwisselen van files door overtreders van het internet te gooien. “Three-strikes-you’re-out-goes-England”. Britse internetproviders zijn, wederom, boos omdat zij op mogen draaien voor kosten en hun klanten in de gaten moeten houden. Zoals al in Frankrijk bewezen, zijn dit soort maatregelen niet echt te verenigen met grondrechten. In Duitsland wil het ministerie van Binnenlandse Zaken het liefst al het Duitse dataverkeer in een grote databank hebben, en zet daarom lage overheden gelijk maar buitenspel. “Vorratsdatenspeicherung” naar Europese richtlijnen, tegen het alomvattende gevaar van terreur, maar wel ge"zentralisiert". Ook hier grote vragen of dit allemaal in overeenstemming is met de wet. De krant die als eerst hierover berichtte heeft merkwaardigerwijze het artikel voorlopig van haar website gehaald. Maar internet onthoudt alles.

Na bijna twee jaar van plannning en een week bouwen (oa door ondergetekende) is HAR2009 van start gegaan!

HAR2009 is een hacker/technologie/sociaal/ideologie evenement/conferentie met sprekers, workshops, relaxed lounge-en en natuurlijk retesnel internet. HAR staat voor Hacking At Random, een followup in een rij van evenementen met iedere ronde een andere naam; voorheen is HAR al bekend geweest als onder andere What the Hack! en HacTic. Vroeger steevast georganiseerd door Neerlands beste hacker Rop Gonggrijp, ditmaal nog steeds betrokken maar niet meer bij de harde kern.

Voor iedereen die geinterreseerd is in technologie, privacy en ideologie een must-see. Helaas zijn alle kaarten uitverkocht en is deelnemen aan het evenement alleen mogelijk met ticket. Echter, alle presentaties zijn live te volgen via internet! Ze zullen later uiteraard ook nog los gepubliceerd worden maar dan is input geven door publiek niet meer mogelijk. Aan input via het net wordt nog gewerkt, indien dat mogelijk wordt plaatsen we een update. Voor de zappers een special offer from me (merethan): Als er zappers zijn die gaan kijken en een brandende vraag hebben, laat me weten via de PM en ik zal proberen de vraag publiekelijk te stellen. 

Britse internetproviders zijn het zat. De regering mag dan allerlei leuke plannen hebben, zoals mega-databasissen voor opslag van al het nationale communicatieverkeer (nodig in de strijd tegen terreur enzo), en dit leuk “verpakken en verkopen” maar de ISP’s, vertegenwoordigd via koepelorganisatie LINX (London Internet Exchange), laten toch weten verontrust te zijn over de mate waarin de overheid hen opdraagt data te bewaren. “De hoeveelheid data die wij moeten verzamelen en bewaren is ongeëvenaard. De politieke omschrijving van de plannen dient alleen om instemming te winnen en de uitbreiding van staatsmacht te verbergen.“ Klare taal. Eerder kwam de Britse minister van Binnenlandse Zaken Jacqui Smith terug op plannen om al het Britse communicatieverkeer in een “overheids-database“ te stoppen maar herverpakte de plannen door verschillende “black-boxes“ aan te wijzen.

Het opslaan van communicatie-data is verordoneerd door de Europese Unie. De mate waarin bijvoorbeeld nationale geheime diensten toegang hebben tot de informatie verschilt per lidstaat. 

De virtuele wereld begint voor steeds meer mensen een plek te worden waar ze een belangrijk deel van hun leven doorbrengen. Als dat dit interactief gebeurt via sociale netwerken, internetfora en blogs, strekt een deel van de persoonlijke identiteit zich uit naar de virtuele wereld. Een wereld waar andere wetten gelden en die dus ook een andere invloed hebben op de virtuele persoonlijkheid. Zwaktes, angsten of onvolkomenheden in de reële wereld kunnen in de virtuele realiteit verborgen worden en men kan latente verlangens uitventen. Mensen met verborgen talenten kunnen deze ontplooien en groepen met goede ideeën kunnen elkaar vinden en samenwerken. Tevens zie je dat sukkels helden worden en mensen met heimelijke martelneigingen kunnen uitgroeien tot online sadisten. Deze tegenstellingen tussen virtueel en reëel zouden op termijn wel eens voor flinke problemen kunnen zorgen, aangezien het virtuele leven steeds belangrijker wordt voor veel mensen, zowel op persoonlijk als zakelijk vlak. Doordat we nu continu online kunnen zijn via Twitter, Facebook, Hyves en allerlei blogs en internetfora dringt het virtuele leven steeds meer het reële leven binnen en vervagen de grenzen. Het in stand houden van de virtuele identiteit wordt voor sommigen net zo belangrijk of belangrijker dan de reële identiteit en de gevolgen hiervan sijpelen dan ook terug in het echte leven. Aangezien voor sommige het virtuele leven interessanter is dan het echte – omdat ze meer vrienden hebben, populairder zijn en niet te kampen hebben met hun reële angsten – kan het voorkomen dat de interesse voor het leven in de realiteit afneemt en zelfs als ongewenst ervaren wordt. Kijken we hier echt naar een nieuw probleem?

Er was eens een tijd dat belastinggeld werd geïnd en gebruikt voor noodzakelijke dingen die het algemeen nut dienden: wegenbouw, de aanleg van bruggen, dijken en waterkeringen en het inrichten van de openbare ruimte. Daar werd steeds meer aan toegevoegd zoals wetshandhaving, leger en een legioen aan ambtenaren die dit allemaal in goede banen moesten leiden. Nu kan er over het nut van de laatstegenoemde instituten wat twijfel bestaan, maar als je ziet waar het belastinggeld van de Nederlandse burger tegenwoordig voor wordt aangewend, dan vraag je je af of Artis niet een paar apen kwijt is en of er in Den Haag nu niet een paar zeer ongeschoren types de dienst uitmaken. Hadden we al de bodemloze put van de Verenigde Staten van Europa, onlangs hadden we nog de onvrijwillige eer de private bankierssector uit de diepste regionen van de hel te halen. Het zou toch niet kunnen dat een sector die decennialang grove winsten had behaald op burgers en bedrijfsleven met woekerrentes en piramidespelen, nu het onderspit moest delven omdat ze iets te lang met de hand in de koekjestrommel hadden gezeten? Nee, da’s niet in “het algemeen belang” en dus mocht Wouter Bos Sinterklaas, Kerstman en Paashaas ineen spelen en de banksector sponsoren met belastinggeld van de burger. Kan het nog gekker? Ja, het kan nog gekker. Tenminste, als het aan de commissie Brinkman ligt wel, ja.

*zucht* Lijkt de “three strikes...” mania in de Europese politiek een halt te zijn toe geroepen, komt ACTA weer om de hoek kijken. ACTA? Ja, het Anti-Counterfeiting Trade Agreement waarvan alleen de betere “complotdenker” het bestaan kent. Wat is er aan de hand? De EU en India staan op het punt om een handelsakkoord te sluiten, een Free Trade Agreement (FTA), iets wat de EU met meer “zwakkere partners” doet om zo patenten, de pharma-industrie en de agrarische sector te beschermen (hey, geen goedkope medicijnen waarmee miljoenen levens gered kunnen worden produceren!). Naast de gebruikelijke “betere deal” voor de EU duiken er in de kleine lettertjes opeens paragrafen op over het digitaal gebruik van “materiaal met copyright” en de mogelijkheden van de “rechthebbenden” vervolging, controle, tracking en meten wat er met het werk gebeurt, in te stellen. Dit gaat verder dan simpel entertainment-industrie vs downloaders, dit geldt voor alles met copyright. ACTA, en de kleinere lettertjes van dit verdrag, maken de ultieme “criminalisering” van copyrightschending mogelijk. Dat....heeft verregaande consequenties......

Ook Duitsland staat op het punt internetcensuur in te voeren. Censuur “moet” want censuur is het enige wapen (volgens politici) dat effectief is in de strijd tegen kiddyporn. Anders dan in bijvoorbeeld Australië of het Verenigd Koninkrijk, waar een speciaal ingesteld staatsorgaan de censurering in handen heeft, zal de BKA (Bundes Kriminal Ambt, de Duitse recherche) een lijst met verboden sites bijhouden en internetproviders vragen een (geheime) censuur “architecteur” op te zetten. De weerstand tegen de maatregelen van de Duitse minister voor Familiezaken is natuurlijk groot. Naast veel protest enkele opmerkelijke acties: werkgroepen tegen censuur laten zien hoe kinderlijk eenvoudig (pun intended) het is om kinderporn van het net te krijgen. Gewoon een emailtje sturen naar de internationale provider van de content. Zo werd binnen 12 uur even de “blacklists” met verboden internetsites van andere internetcensuur-landen schoongeveegd van kiddyporn. Het blokken van sites is namelijk grote on-zin. Maar goed, het gaat ook eigenlijk niet om kiddyporn. Politici staan al in de rij met een “censuur wishlist” met sites variërend van goksites tot jihadi-sites. Ook de entertainment-industrie juicht de maatregelen toe: eindelijk p2p sites op zwart. Binnenkort in Nederland. 

Byebye Sarkozy, byebye entertainment-industrie. “Les sages”, ofwel het hoogste Franse gerechtshof (grondwettelijke raad, om het zo te zeggen) heeft bepaald dat toegang tot internet een “menselijk basis recht” is. Dat betekent dat het “Three-Strikes-you’re-out” systeem, drie maal illegaal “iets” met copyright downloaden en afgesloten worden van het internet, in de Franse prullenbak kan. De staatsorganisatie die het internetverkeer in de gaten zou moeten houden, HADOPI, schendt privacy. Tegen de “Universele Verklaring van de Rechten van de Mens”, privacy schendend en tegen het “onschuldig tenzij tegendeel bewezen is” principe. Doei, “three strikes....” You’re out......