Zapruder Inc.

Na de hele terrorismepandemie die rond en na 9/11 uitbrak en de hele wereld in haar greep leek te houden, zijn we na wat ziektepandemieën aanbeland bij the next big thing: klimaatpandemie. Wil je een hype succesvol laten verlopen, maak hem dan zo groot mogelijk. En maak hem zo, dat iedereen die eraan meedoet er ook iets aan heeft. Zo heeft globaal terrorisme veel landen in de gelegenheid gesteld om onder het mom van “internationaal islam/Al Qaida terrorisme” eens flink huis te houden onder de binnenlandse tegenstanders van het regime en de vrijheid van alle burgers flink in te perken, zonder dat daar internationaal lastige vragen tegenover zouden staan. Eenmaal op de fanfarewagen gesprongen was je gehouden aan de omerta die de schijn van internationaal georganiseerd terrorisme moet ophouden. Dat betekent dat je dan af en toe een oogje moet toeknijpen wanneer bepaalde landen weer andere soevereine landen binnenvallen “onder het mom van”, en in het geniep de zwarte vluchten van Torture Air rondvliegen. Welnu, de klimaatpandemie van de laatste jaren is gelanceerd om naties die internationale ambities hebben een nieuwste speeltje te geven om meer macht uit te oefenen en de wereld te verdelen. Ook hier geldt weer de omerta: je doet net alsof je gelooft dat het klimaat verandert en dat dit door de mens komt en je hebt weer een middel om je eigen burgers meer te controleren en te laten betalen. Maar ook om andere landen het mes op de keel te zetten. In Kopenhagen wordt dit nieuwste geopolitieke speeltje spectaculair gelanceerd!

Schokkend! Een op de vijf ouders wil zijn/haar kroost niet laten vaccineren tegen de Mexicaanse griep. Levensgevaarlijk, want de rijksoverheid heeft zojuist verordonneerd dat ook kleinere kinderen kunstmatig beschermd moeten worden tegen H1N1. Geheven wenkbrauwen op het ministerie van Volksgezondheid, zwetende handen bij Ab Klink. Wederom duikt er een groepje recalcitrante burgers op, dat niet het advies van vadertje staat wil volgen. Sceptici die ook de HPV-vaccinatiecampagne, waarbij de Nederlandse staat opdracht gaf tot vaccinatie van meisjes met een vaccin waarvan geen zinnig mens kan zeggen of het überhaupt werkt, tot een lichte flop maakten. Deze eigenwijze onderdanen worden beïnvloed, gestuurd en staan met elkaar in contact via dat poel des verderfs van de 21ste eeuw: internet. 

Als Zapruder proberen we continu de knagende berenklem aan de voet van de MSM te zijn, door vanaf de PC’s van de lokale bibliotheek en onder de invloed van goedkope aardappelwodka en beschimmelde pizza completer nieuws te brengen dan de dure noodlijdende burelen van PCM en andere oudpapierhandelaren. Maar ook wij moeten in sommige waarheidsvinders onze meerdere erkennen en wat dat betreft staat John Pilger al decennialang eenzaam bovenaan. De meeste ‘gerenommeerde’ journalisten mogen nog niet eens de schoenen poetsen van de Australische journalist, die al vanaf de jaren ’60 het nieuws brengt uit het hol van de leeuw. Na zijn jarenlange werk als oorlogscorrespondent en de hele wereld afgereisd te hebben, brengt Pilger diepgravend en geopinieerd nieuws. Dit heeft hem veel prijzen opgeleverd, maar ook veel vijanden. Met name vijanden in het kamp van de imperialisten en dictators. Pilger doet niet mee aan de propaganda-agenda’s van de sterke mogendheden en heeft een broertje dood aan embedded journalism. Pilger’s stijl is bedachtzaam en schijnbaar onderkoeld, maar hij prikt feilloos door bullshit en leugens heen. Zijn documentaire The War on Democracy die in 2007 uitkwam, bevestigt nog maar een keer de bruutheid van de imperialistische macht die Amerika na de Tweede Wereldoorlog gestaag heeft uitgebouwd.

Mag ik aan u voorstellen: Orly Taitz, advocate en “birther“. Mevrouw Taitz denkt dat Barack Obama een nep-Amerikaan is, en daarmee illegaal “president“ (een president van de VS moet als Amerikaan geboren worden). Obama zou in Kenia, of Indonesië of where ever geboren zijn en niet, zoals in zijn “officiële” acte, op Hawaii. Orly Taitz heeft bewijs voor deze stelling: het “echte” geboorte-certificaat van Obama. Hoewel al sinds de presidentsverkiezingen van 2008 het “Obama-is-Afrikaan” verhaal de ronde doet (Pikant, John McCain is aan het Panama-kanaal geboren!), en in die tijd al volledig weerlegd/gedebunkt is, houdt Taitz aan haar stelling vast en krijgt prompt nog behoorlijk media-aandacht ook. Veel zelfs. Orly Taitz is een “one-woman-freakshow”, die helaas in het “blanke-mensen-zijn-de-toppperrrs!” segment van de Amerikaanse samenleving bijval krijgt. Op een ding had mevrouw en haar “zwartmaak” campagne niet gerekend: dat de internetgeneratie haar “bewijs“ binnen enkele uren door de digitale shredder zou halen. 

Iedereen met een minimale hersenfunctie wist natuurlijk dat de laatste oorlog van Israël tegen de Palestijnen een staaltje onvervalste overheidsterreur was met een vleugje genocide. Hoewel Israël inmiddels talloze VN-resoluties aan de broek heeft vanwege haar misdadige optreden tegen de Palestijnen en de international gemeenschap zegt de acties van Israël te veroordelen, blijven echte sancties uit. Het is misschien wel het meest sprekende voorbeeld van het hypocriete beleid dat door de VN wordt gedreven, aangezien andere (meer) soevereine staten wel op sancties en zelfs militair ingrijpen kunnen rekenen wanneer zij een deel van hun bevolking slecht behandelen of uitroeien. Dit heeft voor een groot deel te maken met de beschermende hand die vriend Amerika boven het hoofd van de Israëlis houdt, maar ook met de ambivalente houding die het Westen heeft met de Midden-Oosten. Hoewel de berichten van oorlogsmisdaden en zelfs genocide al snel doordrongen toen Israël begin dit jaar de Gazastrook binnenviel, bleef de MSM angstvallig stil. Ook de politiek roerde zich amper, terwijl het notabene witte fosfor regende op VN-scholen en ziekenhuizen. Nu echter ruim een vijftigtal Israëlische militairen een boekje opendoen over hun mandaat tijdens de militaire inval, kan niemand meer volhouden dat het hier ging op een defensieve actie waarbij het militaire geweld “proportioneel” was. Hoewel een woordvoerder van het Israëlische leger tegenpruttelde dat het hier om onbevestigde geruchten ging en verder onderzoek nodig was, is het niet de eerste keer dat er uit eigen gelederen onthullingen gedaan worden over het misdadige optreden van het leger. Eerder waren er al spijtoptanten in de Israëlische luchtmacht die meldden dat ook tijdens de aanvallen tijdens de laatste oorlog tegen Libanon willens en wetens burgerdoelen bestookt werden.

Ik blijf me toch afvragen wanneer de MSM zichzelf nu eens serieus gaat nemen en haar werk naar eer en geweten gaat doen. Of de eer aan zichzelf houdt en zichzelf opheft. Ik stel het laatste voor, middels publieke seppuku, live uitgevonden op alle zenders.

Nieuws kan zo verraderlijk zijn. De Telegraaf publiceerde een foto waarop Obama naar de (mooie) billen van de 16-jarige Braziliaans Mayora Tavares keek. Niet zo maar even kijken, maar een serieuze inspectie. Althans zo leek het. Overigens niet zonder reden als je de billen van die meid ziet. Maar waar keek Obama echt naar?

De moraal: nooit zonder begeleiding het nieuws kijken!

Er was eens een tijd dat belastinggeld werd geïnd en gebruikt voor noodzakelijke dingen die het algemeen nut dienden: wegenbouw, de aanleg van bruggen, dijken en waterkeringen en het inrichten van de openbare ruimte. Daar werd steeds meer aan toegevoegd zoals wetshandhaving, leger en een legioen aan ambtenaren die dit allemaal in goede banen moesten leiden. Nu kan er over het nut van de laatstegenoemde instituten wat twijfel bestaan, maar als je ziet waar het belastinggeld van de Nederlandse burger tegenwoordig voor wordt aangewend, dan vraag je je af of Artis niet een paar apen kwijt is en of er in Den Haag nu niet een paar zeer ongeschoren types de dienst uitmaken. Hadden we al de bodemloze put van de Verenigde Staten van Europa, onlangs hadden we nog de onvrijwillige eer de private bankierssector uit de diepste regionen van de hel te halen. Het zou toch niet kunnen dat een sector die decennialang grove winsten had behaald op burgers en bedrijfsleven met woekerrentes en piramidespelen, nu het onderspit moest delven omdat ze iets te lang met de hand in de koekjestrommel hadden gezeten? Nee, da’s niet in “het algemeen belang” en dus mocht Wouter Bos Sinterklaas, Kerstman en Paashaas ineen spelen en de banksector sponsoren met belastinggeld van de burger. Kan het nog gekker? Ja, het kan nog gekker. Tenminste, als het aan de commissie Brinkman ligt wel, ja.

De mainstream media zijn kapot, dat wisten we al, maar nu met de onrusten in Iran is het definitief. Het blijkt onmogelijk om met fatsoenlijk, evenwichtig, ongekleurd nieuws op de proppen te komen en vals spelen is weer aan de orde van de dag. De BBC liegt weer eens wat foto’s in elkaar, andere kranten fotojokken weer eens lustig mee, met het geschreven nieuws zal het niet veel anders zijn. En die zogenaamde Twitter-protesten? Zijn @StopAhmadi, @IranRiggedElect en @Change_For_Iran, de Twitteraars die met een eerste golf van tienduizenden Tweets aan de basis stonden, echt Iraanse inwoners die strijden tegen onrecht en onrechtmatige verkiezingen of zijn het undercover-acties van Israelische inlichtingen en persdiensten? Die hun sporen na ontdekking weer haastig proberen te wissen? Hoe toevallig ook dat juist de Amerikaans regering aan Twitter moest vragen de geplande downtime uit te stellen. Wat is hun belang ook alweer? Zitten ze hier ook weer achter? Hoe dan ook, kranten lezen heeft geen enkele zin, tenzij je in de persoonlijke, gekleurde mening van één of andere geïndoctrineerde, misleide, opzittende redactie geïnteresseerd bent. Niets geleerd van Venezuela, Kosovo, Irak, Georgië, Afghanistan of tientallen andere conflicten of coups waar achteraf de waarheid toch heel anders bleek te liggen dan aanvankelijk en masse werd gecommuniceerd aan hun lezers.
**DD: hier in het westen is het natuurlijk Iran boogyboogy wat de klok slaat, toch is er een spectaculaire machtsstrijd aan de gang in Iran. Hardliners en de gepriviliseerde Revolutionaire Garde vs democratisering. Maar zoals Obama, die zijn kaarten tegen zijn borst houdt, zegt: “Ahmadinejad of Moesavi, het maakt niet uit”. Pas als Ayathollas gaan vallen, verandert er wat. **

Een tijdje is het wat rustiger geweest rond de berichtgeving over de varkensgriep, maar de tweede stroom van berichtgeving begint op gang te komen. Inmiddels zijn er wereldwijd bijna 30.000 gevallen geconstateerd en een honderdtal doden valt te betreuren. In ons eigen land zijn nu 20 gevallen geconstateerd en behandeld, sommige zijn al genezen. Momenteel lijkt er niet veel aan het handje te zijn. Het lijkt erop dat de ene helft van de wereld de hype zat is, en de andere helft de hype nog eens extra aanzet. Het vreemde: in Mexico is de griep voorbij en de Verenigde Staten, het land waar tot nu toe de meeste slachtoffers vielen, zijn gestopt met tellen. Ten tijde van een pandemie?

**door Lammertime via het Zaplog**

Iedere keer als een geknakt individu flipt en iets gestoords doet, zoals mensen neerschieten of van een brug springen, zie je dat de media dit steeds vaker probeert te verbinden aan zaken als drugs of internet. Prompt daarop springt dan als bij toeval een pressiegroep of de politiek erop om met allerlei verboden en beperkende maatregelen te zwaaien. Je zou bijna zeggen dat het opgezet spel is… Hadden we eerder de zogenaamde paddo-jumpers die de aanleiding vormden voor minister Klink om de paddoteelt de nek om te draaien, de laatste jaren worden we geconfronteerd met gestoorde schoolschutters die zogenaamd door gewelddadige computerspellen worden gehersenspoeld. Dat achteraf blijkt dat deze aannames in de meeste gevallen compleet onjuist zijn, doet er dan nog weinig toe aangezien de tendentieuze toon al gezet is in de eerste hijgerige krantenartikelen. En zo kun je doorgaan. Al jaren bezingt men de vele geneugten van het laten chippen van jezelf en kroost in de toekomst, omdat dit veel voordelen zou hebben bij vermissing en calamiteiten; per slot van rekening doe je dit nu toch ook met je geliefde huisdier. Na paddo’s, computerspellen en porno zijn ook de complottheorieën aan het illustere lijstje toegevoegd. Een jongeman die afgelopen zaterdag in Pittsburgh drie politieagenten doodschoot en twee verwondde in een vier uur durend vuurgevecht, zou zwaar beïnvloed zijn door ‘extreme’ complottheorieën op het internet. Yep, complotters zijn nu ook copkillers en moeten kaltgestellt worden. 

Seymour Hersh is niet de eerste de beste; deze legendarische Pullitzer Prize-onderscheiden journalist en onderzoeker weet waarover hij praat en hij heeft in het verleden veel controversiële onderwerpen aan het licht gebracht. Zo was hij degene die het Abu Ghraib-schandaal grote bekendheid gaf en recentelijk richtte hij zijn pijlen op ‘Donkey’ Dick Cheney: deze duivel in mensenvel zou aan het hoofd gestaan hebben van een heus doodseskader! Hersh deed deze uitspraak samen met de melding dat de CIA na 9/11 in de VS nogal zou hebben huisgehouden op Amerikaanse grondgebied en onder de burgerbevolking in het bijzonder (iets dat de CIA later uiteraard ontkende). Bush en zijn croonies grepen 9/11 aan om hun macht verder uit te breiden door allerlei operaties die het daglicht niet konden verdragen en die onder het mom van “binnenlandse veiligheid” en “terreurbestrijding” werden uitgevoerd. Daarnaast wees Hersh op de Joint Special Operations Command (JSOC): een hooggespecialiseerde tak van de special operations commando’s die autonoom werkt en geheime operaties uitvoert. In de praktijk komt het neer op een doodseskader dat in oorlogsgebieden als Afghanistan missies uitvoert. Tijdens de Bush-regering rapporteerde deze club niet aan Joint Chiefs of Staff of de minster van Defensie, maar rechtstreeks aan Dick Cheney, the Dark Lord of the Ring. 

Iedereen kan mag tegenwoordig bloggen: je meldt je ergens aan of ruimt wat plek in op je webspace en begint wie het maar wil zien te trakteren op je schrijfselen. Dit heeft als gevolg heel erg veel kaf onder het koren. Bij Zapruder weten we inmiddels dat veel mensen het bloggen over serieuze onderwerpen danig onderschatten en zo hebben wel al veel lui zien komen - en gelukkig ook vaak zien gaan. De volgende die namens ons voor die laatste categorie in aanmerking komt is Wouter Engler van de website De Researcher. Nu had ik nog nooit van dit blog gehoord, maar de eerste kennismaking met dit zielige excuus voor een nieuwsblog deed me verlangen naar het leven dat ik had vlak voordat ik het linkje naar deze lachwekkende site aanklikte (en bedankt, Johnito!). Want Wouter Engler, zelfbenoemde journalist en “pitbull met een gouden pennetje” schijnt een broertje dood te hebben aan antisemitisme, getuige zijn geweldig korte artikeltje dat gaat over Nederlandse 9/11-beweging die volgens hem antisemieten zijn. Sterker nog: hij noemt het breaking news, ondanks dat hij zijn briljante conclusie baseert op een youtubefilmpje dat al meer dan twee jaar oud is. Sowieso lijkt hij het niet op complottheorieën te hebben, want volgens zijn sneue gepruttel zijn ze gevaarlijk en -euh- antisemieten. Ook heeft hij van Zapruder gehoord, alleen heeft het bij hem nog niet tot verlichting geleid.

Deze voormalig bureauredacteur(?) van Allerhande dacht dat het een koud kunstje moest zijn om van de bladvulling tussen de Appie-recepten en AH-reclame over te stappen naar serieuzere blogjournalistiek. We hopen dat deze kneus er snel achter komt dat een schoenmaker beter bij zijn leest kan blijven, wat in zijn geval niet meer kan zijn dan schrijven voor het lokale buurtblaadje. Breaking news: het oude papier moet voortaan op maandag aan straat gezet worden in plaats van vrijdag!

The United States of Obama verrast – of verast zo u wilt – de wereld regelmatig met onplezierige zaken: atoombommen, oorlogen of *kuch* een kredietcrisisje. Maar soms ook met leuke dingen. Dingen die we hier niet hebben, zoals een goed satirisch programma dat zaken scherp op de korrel neemt, of een nieuwsprogramma waar in interviews wél kritische vragen gesteld worden. De bloedeloze hap die we hier voorgeschoteld krijgen en die zijn daverende hoogtepunt kent in Pauw & Witteman, is niet alleen een belediging voor iedere persoon die kan ademhalen en tegelijk met de ogen knipperen, maar meer een zich langzaam verspreidend gif dat door het hele journalistiek sijpelt en ons gezond verstand doet afsterven; een soort Lekkerkerk voor de collectieve psyche zeg maar. Je kunt zeggen van de Yanks wat je wil, van hun syndicated networks en Big Corporation die er de dienst uitmaakt, maar ze presteren het om meer kritiek te leveren in één programma dan we hier op primetime in een troosteloos rondje zappen langs alle zenders mogen aanschouwen. De Daily Show, met anchor Jon Steward, heeft haar pijlen de laatste weken gericht op CNBC en dan voornamelijk op de financiële analisten aldaar. Deze “Wallstreet pundits” van de zender die zich de autoriteit noemt op het gebied van financieel nieuws, hebben de laatste maanden nogal lopen blunderen. Of was het nou glashard liegen? 

Van de filesharingklassieker “Steal This Film” is zojuist een soort 2.5-versie uitgebracht met, natuurlijk, delen over de rechtszaak tegen “The Pirate Bay“. Volgens de makers slechts een “tussenwerk“ voordat uiteindelijk een “final cut“ het licht zal zien. “Stealthisfilm“ volgt de zogenaamde “piratenscene“ in Zweden en onderzoekt de impact van internet op (traditionele)copyrights, (oude)media, de entertaimentindustrie en het informatiemonopolie. “This is the Future - And it has nothing to do with your bank balance”. Downloaden kan via de officiële website: hier. Of natuurlijk via: The Pirate Bay.

1.Bezoek de vermelding in Wikipedia van een bekend journalist die is voorgedragen te worden verwijderd uit Wikipedia.
plaatje 1

2.Argumenteer tegen verdwijning (niet noodzakelijk, helpt wel)
plaatje 2

3.Ontmasker de Wikipedia-censor
plaatje 3

4.Het resultaat is een prachtige IP-ban vanwege “Vandalisme”, gespecificeerd als (1)“Het voordoen als geregistreerd gebruiker”(wat je wel was), en (2) “Manipulatie verwijderlijst en gestook erbij plaatsen”
plaatje 4 *Via: ZapLog-community*

Morgen is het dan zo ver: Barack Hussein Obama wordt geïnstalleerd als de 44-ste president van de USSA. Een historische installatie, aangezien hij de eerste zwarte president wordt. Maar Obama’s aantreden is niet het enige unieke event. Hij is wellicht ook de eerste president die zijn presidentschap volledig heeft gekocht, als je kijkt naar de afgrijselijke sloot geld die hij er tijdens zijn presidentscampagne doorheen joeg. Van de kleine 800 miljoen dollar die hij in korte tijd bij elkaar lulde, spendeerde hij ruim 700 miljoen in zijn campagne (kennelijk durfde hij het truukje met de Diebold spelcomputers stemcomputers niet te herhalen). Het was een obsceen grote hoeveelheid geld die de verliezende kandidaat McCain compleet in de schaduw zette. Met veel kleine donaties van burgers, grote zakken geld van Wallstreet en forse giften van de Hollywood royalty kon Obama zijn ticket naar het Witte huis kopen. En daar stopt de Hollywood-connectie niet, want het is duidelijk dat Obama veel geleerd heeft van de showbusiness. Was Reagan de acteur die van het witte doek naar het Witte Huis ging en zo al Hollywood en politiek met elkaar verbond, nu is er “Master of Ceremony” Obama die al zijn Hollywoodconnecties en Wallstreetfondsen zal gebruiken om de komende vier jaar een ongekende show op de planken te brengen. Get ready for the Obama show!

**UPDATE** 21 januari 2009: check deze website met de Obama Beloftemeter om te zien wat er allemaal terechtkomt van de “Change”

De uitstoot van CO2 beperken heeft geen enkele zin. De natuur doet toch waar ze zelf zin in heeft. Het jaar 2008 laat de kleinste stijging van de CO2-concentratie zien die ooit is gemeten. De “voorlopige cijfers” van het Mauna Loa Observatorium op Hawai laten een toename zien van 0,24 parts per million zien gedurende 2008. In 2007 was de stijging bijna 10 keer zo groot: 2,14 ppm.
Hoe is deze kleine stijging te verklaren ?

Don’t blame it on Kyoto, don’t blame it on Greenpeace, don’t blame it on OPEC .... blame it on La Nina.

Het is verbazingwekkend hoe naïef sommige mensen reageren op het verschijnen van gefotojokte foto’s in kranten. Hebben deze mensen dan geen flauw benul? Komen deze mensen dan echt uit een ei of is het geveinsde verontwaardiging?

Fotojokken is het gebruik van bijvoorbeeld digitale fotobewerking om een journalistieke foto zodanig te veranderen dat de gewenste boodschap beter wordt overgebracht of er meer geld mee kan worden verdiend dan met de oorspronkelijke foto. Fotografen maken zulke foto’s zodat krantenredacties sneller hun beelden kiezen. Redacties kopen de foto’s zodat hun kranten en bladen beter worden verkocht. Bedrijven en regering laten ze maken zodat ze gemakkelijker hun producten of oorlogen kunnen verkopen aan het grote publiek. Fotojokken gaat veel verder dan alleen maar wat photoshoppen: het is het bewust manipuleren van een scene, beeld of registratie waarvan wordt verwacht dat het een zo objectief mogelijke weergave van een gebeurtenis is. In kunst is het toegestaan (daar wordt geen waarheid geïmpliceerd en kun je niet jokken), in reclame wordt het geaccepteerd (reclame wordt toch al gezien - maar nooit doorzien - als liegen) en in journalistiek doet iedereen er heel schizofreen over. Journalistiek zou objectief moeten zijn maar dat integriteit en journalistiek twee woorden zijn die elkaar moeilijk verdragen, weet iedereen sinds het gecoördineerde media-offensief voorafgaande aan de Irak-oorlog. Aan de ene kant wordt er heel verontwaardigd gedaan over fotojokken aan de andere kant is bijvoorbeeld embedded journalism volledig geaccepteerd. Het laatste is een nog veel structurelere vorm van liegen dan het fotojokken.

Internetsites moeten “bioscoop-achtige leeftijd-ratings” krijgen. Aldus de Britse minister van Cultuur Andy Burnham. Nieuwe standaarden van keurigheid. De minister wil daartoe ook de nieuwe Amerikaanse regering onder Obama bewegen. “Het internet is een gevaarlijke plek. Als je terugkijkt naar de mensen die, met de bedoeling overheidsbemoeienis uit te sluiten, het internet hebben ontwikkeld, dan denk ik dat we serieus erover moeten nadenken om dat terug te draaien.” Volgens Burnham zijn de ideeën geen aanval op de vrijheid van meningsuiting maar zijn er nu eenmaal bredere publieke belangen zoals de mogelijke schade die websites kunnen berokkenen. Internetproviders moeten bovendien beginnen met het aanbieden van “kindervriendelijke internetpakketten”. 

Computer Network Defense, Computer Network Attack, Electronic Warfare, Pychological Operations, Operations Security, Military Deception, oud generaals in de media, pre-emptive wereldwijde communicatie om gedrag uit het verleden te tonen of om veranderingen te benadrukken, Rapid Response/Truth Squads en “Briefings Plus”, Humanitaire “roadshows”, media “plants”, binnenlandse (welk binnenland?) opiniestukken en “editorials” door medewerkers van Defensie, Radio-TV-Papier-Web-media ontwikkeld om direct gedrag te beïnvloeden en gedistribueerd in het vijandelijke theater om militaire actie te ondersteunen in een semi- of niet tolerante omgeving. Interessant, een “declassified” rapport van het Pentagon uit oktober 2003 (PDF!).