Zapruder Inc.

Ergens langs een „highway“ in Wyoming grijnst hij automobilisten aan: George W. Bush, misschien wel de slechtste Amerikaanse president allertijden. Naast de licht psychopatisch uitziende Bush valt te lezen „miss me yet“? De reclamecampagne trok heel even wat media-aandacht. Hoe slecht moet in de Verenigde Staten gaan om George W. Bush te missen? Goed, het stuntje bleek slechts goedkoop gekochte reclame-ruimte maar zal George dan toch gelijk krijgen? Zal „de geschiedenis mild over hem oordelen“? Uiteindelijk verklaarde „Newsweek“ dit jaar de Irakoorlog voor „gewonnen“. Obama zit tot zijn hals verstrikt in Afghanistan, en bovendien lijkt de nieuwe president vooral op voet van zijn voorganger verder te gaan. Guantanamo is nog open, de martelgevangenis Bagram wordt uitgebreid, de „verdachten“ van 911 beoordeeld door een militaire rechtbank, het bespioneren van de Amerikaanse bevolking door de staat gaat gewoon door, de „Patriot Act“, Bush’ „mijlpaal“, blijft gehandhaaft en de banken die Bush gretig miljarden toesmeet, zijn machtiger dan ooit. Obama weet zelfs „Bushiaans“ waarschijnlijk de complete Amerikaanse bevolking een private-ziektekostenverzekering (deels schuldig aan het “dure” Amerikaanse systeem) aan te smeren, zonder concurrentie van een „publiek fonds” en nadat hij eerst via een „achterkamertjesdeal“ de pharma-industrie schadeloos stelde. Oorlog met Iran lijkt dichterbij dan ooit. „Do you miss met yet?“ Nee, maar echt beter is het ook niet geworden. 

Niets zo veranderlijk als het weer (iets waar ze bij het IPCC nogal mee worstelen) of een politicus. In dit geval blijkt Wilders toch nog een ‘gewone’ politicus te zijn, in de zin dat hij net zo makkelijk van mening of kamp verandert als welk andere policus. Gelukkig hebben we de beelden nog, anders zou je niet geloven dat Wilders vlak na 9/11 in 2001 - toen nog lid van de VVD - had verteld dat moslims gewoon OK zijn! In die tijd verkondigde Geert bij Barend & Van Dorp nog netjes het VVD-standpunt dat de islam een prima godsdienst was, Fortuyn er een vreselijke mening op na hield en dat alleen de extremistische moslims aangepakt moesten worden. Maar ergens is er toch iets mis gegaan…

Superbank Goldman Sachs doet God’s werk(tm) hier op aarde, gewapend met pistolen om het gepeupel van zich af te houden, en miljarden aan bonussen aan personeel uitbetalend zodat “we”, via het ingenieuze Reaganeske “trickle down” systeem, er allemaal beter van worden. Goldman Sachs, of Godman, is onmisbaar voor het financiële systeem, en pompt miljarden de “reëele economie“ in, en creëert daarmee reëele banen. Goed, de bank speculeert soms tegen complete internationals, landen of tegen financiële producten die de bank zelf verkoopt, blaast bubbels zoals de „olie-shock“ van 2008 en is eigenlijk, zoals we in deel 1 gezien hebben, niets meer dan een casino-speler vermomd als hyper-hedgefund. Maar GS is gewoon „too big to fail“, heeft teveel tentakels in teveel sectoren. Gelukkig heeft de regering Obama ook door dat een financieel Frankenstein als Goldman Sachs niet echt bevorderlijk is voor het welzijn van de mensheid en er wordt daarom hardop nagedacht over wetgeving en maatregelen om „het gedrag van bankiers“ bij te sturen. Of wordt het spel iets subtieler gespeeld? 

Bij Zapruder hebben we gemengde gevoelens bij het feit dat we (achteraf) zo vaak gelijk krijgen. Met die paar centen die Donkerdoorn bij elkaar schraapt van de daklozenkrant en Patman die wat kleingeld verdient met Peruaans volksdansen op braderieën en bruiloften, weten we vanuit ons kraakpand met gehackte WiFi-verbinding de MSM keer op keer op hun nummer te zetten. Maar zoals gezegd met gemengde gevoelens, want het zijn meestal onderwerpen waar je liever geen gelijk in krijgt. De conclusie van de Commissie Davids verbaast geen enkele Zapruderlezer meer, want de onrechtmatigheid en misdadigheid van de Irakoorlog is hier uitentreure beschreven en gehekeld. En het meest frustrerende aan dit alles is dat er geen zicht op verbetering is, want net zoals bij de kredietcrisis zien we geen structurele oplossingen die moeten voorkomen dat iets dergelijks nooit meer opnieuw kan gebeuren. Wat we telkens zien is pure symptoombestrijding die de indruk moet wekken dat er naar de verontwaardiging van de burgers wordt geluisterd. Maar het systeem waaruit dit alles voorkomt en dat dit soort misdadig gedrag faciliteert, blijft zoals het is. Geen zware straffen voor oorlogsmisdadigers als Balkenende en De Hoop-Scheffer, geen structurele veranderingen in het beslissingproces voor dergelijk belangrijke missies, geen ruggengraat als het gaat om “njet” te zeggen tegen de grote jongens en geen wetswijzigingen die dergelijk machtsmisbruik door een paar kabinetsleden drastisch beperkt.

Wanneer je in een discussie over mensenrechten, discriminatie of een terreurstaat refereert aan verrichtingen van nazi-Duitsland of “Adolf Hitler, mi ze malle fratsen” (Theo Maasen), dan roept men meteen dat je het Godwin-alarm af laat gaan. Refereren aan de gruwelen van het Derde Rijk wordt vaak gezien als een zwaktebod als het gaat om een analogie te trekken met zaken die tegenwoordig plaatsvinden. Op zich klopt dit wel, aangezien er genoeg recentere voorbeelden te noemen zijn die aantonen dat we sinds de Tweede Wereldoorlog nog geen bal hebben geleerd van de vroegere fouten. Toch blijft Hitler-Duitsland een sterk voorbeeld, aangezien het goed aansluit bij de belevingswereld van de mensen in Nederland en het 65 jaar na dato nog ieder jaar herdacht wordt. Hoewel je kunt discussiëren over het precieze aantal slachtoffers, hoeveel daarvan joods waren en in hoeverre de Geallieerde naties medeplichtig waren aan sommige wandaden (denk aan burgerdoelen en de corporaties) is iedereen het er over eens dat deze tijd een aansprekend voorbeeld is van wat men niet wil dat het ooit nog eens gebeurt. De schaamte is zelfs zo groot, dat we het eigenlijk er liever niet over hebben wanneer het gaat om zaken zoals het buitengewoon hoge aantal landverraders in Nederland destijds, de foute rol van het koningshuis of de hypocrisie waaraan Nederland zich nu schuldig maakt door in Afghanistan de drugs -en energielijnen te beschermen met militaire escorte militairen te sturen voor ‘opbouwwerkzaamheden’. We herdenken wel, maar we leren niks. We willen ook niet leren. Vandaar die spastische reactie als het Godwin-alarm weer afgaat. Toch, als we in mei weer deemoedig het hoofd buigen, staan we met nu z’n allen tot in ons middel in de neofacistische drek . En we zijn er allemaal zelf schuld aan.

Michael C. Ruppert is een beetje de verre, oude (vieze) knuffeloom van Zapruder Inc. De oud LA smeris struikelde ooit over CIA-drugshandel, ging vervolgens lastige vragen stellen aan Amerikaanse politici en richtte uiteindelijk het oer-complotterblog (al kun je het eigenlijk niet zo noemen) From The Wilderness op. Ruppert is tevens de schrijver van Crossing the Rubicon, volgens de gehele Zapruder Inc. redactie het (het enige waarover we het met elkaar eens zijn) ultieme 911-boek. Geen ontploffende torens, maar duizenden en duizenden feitjes, onderbouwd door duizenden referenties en artikelen, opgetekend binnen een geopolitiek raamwerk met als belangrijkste leidraad: Peak Oil. Ruppert maakt zich zorgen om peakoil en ziet peakoil als belangrijkste leitmotiv voor alles wat in onze tijd op het internationale-, maatschappelijke-, en politieke toneel afspeelt. Volgens Mike Ruppert stormt de mensheid in sneltreinvaart af op een onovertroffen ramp. CoLLapse.

***dit artikel heeft een addendum (oorspronkelijk gepost 26/10/09)***

Nederland is ziek. Weliswaar niet terminaal, maar wel ernstig ziek. Zeg maar “griepvaccinatie”-ziek. Eén van de ergste symptomen die we van die ziekte kunnen waarnemen is Geert Wilders van de Partij Voor de Vrijheid. Veel mensen zijn boos op Geert. Boos omdat hij racistische, fascistische, xenofobe en opruiende taal uitslaat en complete bevolkingsgroepen marginaliseert en discrimineert. Het politieke establishment is ook boos op Geert. Niet zozeer omdat hij racistische, fascistische, xenofobe en opruiende taal uitslaat en complete bevolkingsgroepen marginaliseert en discrimineert, maar omdat hij hun stemmen afpakt. Zo krijg je politici namelijk echt boos. Ze beschuldigen Geert van populisme en het oproepen tot haat en hebben er een dagtaak aan om te verkondigen dat Geert een gevaarlijke man is. Ze hebben zelfs recent drie ‘wetenschappers’ laten bewijzen dat de PVV van Geert een extreem-rechtse partij is die de democratie ondermijnt. Geert zegt woedend te zijn. Maar dat is niet zo. Geert lacht zich stiekem de Limburgse ballen oet de boks. Bij de PVV is de champagne niet meer aan te slepen, aangezien ze zetelwinst na zetelwinst behalen in de peilingen. Geert weet namelijk dat hoe meer kritiek hij krijgt van de gevestigde politieke orde, hoe beter dit voor hem en zijn partij is. Veel Nederlanders zijn namelijk niet zozeer moe van Wilders zijn haatpropaganda, maar nog veel meer moe van de ideologische en morele armoede van de gevestigde politieke orde. En Geert weet dit als geen ander.

De EU is op dit moment aan het onderzoeken, via het project INDECT (Intelligent Information System Supporting Observation, Searching and Detection for Security of Citizens in Urban Environment), hoe ze haar burgers via het internet kan “profile-en”, en de CIA wil dat eigenlijk ook. De investeringstak van de spionage-organisatie In-Q-Tel gaat daarom geld pompen in het bedrijf Visible Technologies, een softwarefirma gespecialiseerd in het “monitoren” van sociale media. Visible “kamt” blogs, chats en zelfs Amazon boekrecenties af op zoek naar comments, om deze te catagoriseren en te interpeteren. De CIA wil graag het buitenland in de gaten houden (de organisatie mag niet actief zijn op Amerikaanse bodem) om zo buitenlandse “sentimenten” ten aanzien van Amerikaans beleid te kunnen peilen. Maar Visible volgt natuurlijk ook “binnenlandse” (internet) media waardoor de investering op gespannen voet met de (Amerikaanse) wet kan komen te staan. Al jaren zijn bijvoorbeeld het Pentagon en diverse inlichtingendiensten geïnteresseerd in de blogs, youtube en facebook’s van deze wereld. Het internet is namelijk een slagveld tussen velen. 

“Veiligheid is een zwak punt van energie- en communicatie-infrastructuur, winkels, conferentie centra, luchthavens en plekken met veel personenverkeer in het algemeen. Vrijwel iedere plek met veel mensen is gevoelig, en de risco’s moeten worden gecontroleerd en beperkt [..] wij bieden meer veiligheid voor de burgers van de Europese Unie”. Zo begint het Intelligent Information System Supporting Observation, Searching and Detection for Security of Citizens in Urban Environment, ofwel INDECT, rapport opgesteld door de universiteit van York in opdracht van de Europese Unie (pdf!). Omdat de EU zo begaan is met de veiligheid van haar burgers, ontwikkelt zij INDECT Workpackage 4, technologie om blogs, chatsites, social-networking sites en nieuwsrapporten door te kammen en zo van personen en groepen een profiel op te stellen, onderlinge relaties vast te stellen en eventuele acties te filteren. Voor onze veiligheid natuurlijk. Nog los van het feit dat dergelijke plannen een behoorlijke inbreuk zijn op de privaatsfeer (hoe lang mag nog anoniem “gechat” worden?), is dit, om het mild te zeggen, behoorlijk STASI-achtig. Het kan niet anders dan dat dit proefballonetje wordt afgeschoten maar het onderzoek toont wel aan hoe geïnteresseerd bijvoorbeeld een EU in “online-gedrag” is, en dat de technologie om de wir-war op het internet te structuren tot bruikbare informatie “as-we-speak” wordt ontwikkeld. Echelon not a “conspiracy theory”. 

Het wordt een beetje een eentonig en saai verhaal. Iets over een ezel, een steen en de slaafse media die de Zionistisch propaganda elke keer weer overnemen. Terreurstaat Israël nam weer eens de slachtofferrol aan. Joden zijn zielig, ze zijn namelijk allemaal uitgemoord destijds, mocht je het nog niet weten en dat feit lijken ze nu tot in het einde der tijden te willen misbruiken. Een volkerenmoord mag men niet bagatelliseren. Er zijn volkerenmoorden gepleegd.  Het is echter geen gezond principe om er een staat op te stichten, helemaal als de autochtone bewoners helemaal niks met die genocide te maken hebben gehad. Maar als je er iets van zegt, ben je een antisemiet. Als je commentaar hebt op de concentratiekampen waar ze Palestijnen in opsluiten, dan ben je antisemiet. Commentaar op hun oorlogsmisdaden: antisemiet. Landjepik in Palestijnse gebieden: antisemiet. Apartheid: antisemiet. De scheidingsmuur: antisemiet. De shoah business lijkt een vrijbrief te worden om andere volken te kunnen aandoen wat hen destijds is aangedaan tijdens de holocaust. En als je daar dan weer vragen over stelt, dan ben je natuurlijk een holocaustontkenner. De discussie is compleet gepolariseerd zodat ze telkens weer op de holocaust terecht komt. Progressie en discussie over de huidige imperialistische politiek die Israël bedrijft is compleet besmet en onmogelijk gemaakt.

Daar sta je dan te demonstreren tegen de big-brother-staat, en voor internetvrijheid en burgerrechten. Alles is perfect geregeld, 160 organisaties, waaronder zelfs vakbonden en politieke partijen, doen mee. Alles verloopt prima, iets van 30.000 mensen op de been. Tot dat een vriend wordt aangehouden door de politie, je staat er met je fiets bij en dan......gaat precies los waartegen je protesteert....

De echte Zapruder zal het niet ontgaan zijn, maar geheel onder de radar heeft de Eerste Kamer het plan goedgekeurd dat naast de biometrische kenmerken nu ook vingerafdrukken zullen worden vastgelegd van mensen die een nieuwe paspoort gaan halen. De maatregel vloeit voort uit de recente wijziging die vanuit de Europese Unie werd doorgevoerd om de persoonsgegevens die op de biometrische chip van het paspoort staan te beveiligen met de vingerafdruk van de eigenaar (zoals je nu ook je laptop kun vergrendelen met een vingerscan). Maar Nederland zou Nederland niet zijn als het weer een paar stappen verder zou gaan dan het zou moeten gaan en men heeft dus besloten om ook de vingerafdrukken zelf in een centrale database op te nemen. Geheel oneigenlijk gebruik, want in plaats als extra beveiliging van je paspoort mag iedereen nu meedraaien in een enorme database naast die groep die van oudsher hun vingerafdrukken mochten afstaan, namelijk verdachten van misdrijven en veroordeelde criminelen. Uiteraard was het hierover in de meeste media oorverdovend stil en hecht iedereen meer belang aan Jantje Smit en de brain farts van Wilders. Gelukkig is dit alles in jullie belang voor meer veiligheid en vrijheid.

Ook Duitsland staat op het punt internetcensuur in te voeren. Censuur “moet” want censuur is het enige wapen (volgens politici) dat effectief is in de strijd tegen kiddyporn. Anders dan in bijvoorbeeld Australië of het Verenigd Koninkrijk, waar een speciaal ingesteld staatsorgaan de censurering in handen heeft, zal de BKA (Bundes Kriminal Ambt, de Duitse recherche) een lijst met verboden sites bijhouden en internetproviders vragen een (geheime) censuur “architecteur” op te zetten. De weerstand tegen de maatregelen van de Duitse minister voor Familiezaken is natuurlijk groot. Naast veel protest enkele opmerkelijke acties: werkgroepen tegen censuur laten zien hoe kinderlijk eenvoudig (pun intended) het is om kinderporn van het net te krijgen. Gewoon een emailtje sturen naar de internationale provider van de content. Zo werd binnen 12 uur even de “blacklists” met verboden internetsites van andere internetcensuur-landen schoongeveegd van kiddyporn. Het blokken van sites is namelijk grote on-zin. Maar goed, het gaat ook eigenlijk niet om kiddyporn. Politici staan al in de rij met een “censuur wishlist” met sites variërend van goksites tot jihadi-sites. Ook de entertainment-industrie juicht de maatregelen toe: eindelijk p2p sites op zwart. Binnenkort in Nederland. 

Kijk nog eens goed om je heen. Alles wat je nu ziet, zal de komende jaren heel snel veranderen. Het leven wat je nu kent, wordt geschiedenis. Niets meer als een paar bladzijden uit het boek „de mens“. Kijk nog eens goed om je heen, en neem goed op wat je ziet zodat je ooit jouw kinderen kan vertellen hoe het eruit zag. Want hun wereld zal heel anders zijn. Zij zullen niet voor een paar luttele euro’s zeeën en oceanen over kunnen vliegen. Althans, niet zonder alle mogelijke persoonlijke details over hun leven af te geven. En veel ervoor te betalen. Zij zullen niet met een auto richting Zuid Frankrijk kunnen rijden. Althans, niet zonder controle en gevolgd te worden. Zonder dat „iemand“ precies weet waar zij zijn. Zij zullen niet de meest exotische groente- en fruitsoorten eten. Althans, indien zij niet tot de maatschappelijke elite behoren. Kijk eens goed om je heen. Geniet van de dingen die je nu nog hebt, en kent. Bel, googel, rij, eet, drink. Geniet van de overvloed. Misschien is dit het allerlaatste jaar dat het nog kan. Kijk nog eens goed om je heen. Peak oil is hier. Energo-fascisme is hier. Kijk nog eens goed om je heen……

Sinds enige uren is het alarmfase dubbelrood in de Zapruderbunker. Onze twee ex-FSB agenten Gregori en Borizj, de persoonlijke beveiligers van de redactie, zijn teruggeroepen van hun vakantie in Anatolië. Naast de tonnen “drie-jaren-na-atoomoorlog-houdbaar“ voedsel, worden ook kogelvrije vesten, babyphones, “Tao of Jeet Kune Do“ “The SAS Suvival handbook“ of “Anarchist cookbook“ exemplaren, sinas en sigaretten ingeslagen. De oorlog is begonnen. Nu wordt het ernst. Na de vermissing van Monkeyman niet-grappig-meer. De Zappies staan officieel op de deathlist van elitair Nederland. Het moet eruit gaan zien als een “zelfmoordje“, dat wel. Maar we zullen pijn lijden voordat we een tuintje op ons buik hebben. Na alle rare dingen die in ons kikkerlandje zijn gebeurd de afgelopen jaren, gaat nu de redactie van een “marge blog“ weggewerkt worden. We are f****. Net als al die andere duizenden Nederlanders die plotseling “verdwijnen“. We zijn slachtoffers van het ultieme Nederlandse complot. 

Het is verbazingwekkend hoe lang het heeft geduurd voordat de MSM en dus ook het grote publiek in de gaten kreeg hoever het martelbeleid van de Verenigde Staten gaat. Alles en iedereen werd gemarteld, zelfs kinderen, met of zonder reden. Waterboarding, stress-posities, slaaponthouding, verkramping, insecten, de hele trucendoos. Het zal dan nog wel even duren voordat duidelijk wordt hoe hol de (alle) mooie woorden van Obama in dit (elk) kader zijn. Het martelen is voorlopig nog niet voorbij. Politiek heeft het nodig om beleid te kunnen maken. Hun beleid.

Toen Donald Rumsfeld en kornuiten de voorwaarden creëerden in en rondom Abu Graib gevangenis in Irak, wisten ze al van tevoren dat het zou uitgroeien tot een martelhotel. Er is voldoende onderzoek bekend en mensen reageren voldoende primitief (voorspelbaar) om dat met redelijke zekerheid te kunnen stellen. Net als dat ze wisten dat gemartelden alles zullen bekennen wat je ze ten laste legt. Met hun bekentenissen kan vervolgens tegenover het publiek vrijwel elk beleid worden verantwoord. Omdat je zelf de vragen kunt stellen, ben je indirect ook de antwoorden aan het geven en laat je de gemartelden gewoon je eigen beleid ‘maken’. Niet heel veel anders dan dat regeringen met beleid kunnen reageren op media-hypes die een gevolg waren van hun eigen voorzetjes naar die media. De media trappen er toch wel in -of in het Nederlandse geval: doen met graagte hakkenklakkend mee. Onthoud dit soort patronen en herken ze, ze zijn namelijk universeel, net als bijvoorbeeld de false-flag.

Seymour Hersh is niet de eerste de beste; deze legendarische Pullitzer Prize-onderscheiden journalist en onderzoeker weet waarover hij praat en hij heeft in het verleden veel controversiële onderwerpen aan het licht gebracht. Zo was hij degene die het Abu Ghraib-schandaal grote bekendheid gaf en recentelijk richtte hij zijn pijlen op ‘Donkey’ Dick Cheney: deze duivel in mensenvel zou aan het hoofd gestaan hebben van een heus doodseskader! Hersh deed deze uitspraak samen met de melding dat de CIA na 9/11 in de VS nogal zou hebben huisgehouden op Amerikaanse grondgebied en onder de burgerbevolking in het bijzonder (iets dat de CIA later uiteraard ontkende). Bush en zijn croonies grepen 9/11 aan om hun macht verder uit te breiden door allerlei operaties die het daglicht niet konden verdragen en die onder het mom van “binnenlandse veiligheid” en “terreurbestrijding” werden uitgevoerd. Daarnaast wees Hersh op de Joint Special Operations Command (JSOC): een hooggespecialiseerde tak van de special operations commando’s die autonoom werkt en geheime operaties uitvoert. In de praktijk komt het neer op een doodseskader dat in oorlogsgebieden als Afghanistan missies uitvoert. Tijdens de Bush-regering rapporteerde deze club niet aan Joint Chiefs of Staff of de minster van Defensie, maar rechtstreeks aan Dick Cheney, the Dark Lord of the Ring. 

Strikt genomen is “24” (Twentyfour) geen film maar een serie. Desalniettemin is het een stukje TV dat de moeite verdient om het hier te bespreken, omdat er domweg zoveel conspiracy in voorkomt dat je dit als rechtgeaarde complotter natuurlijk niet kunt laten liggen. Het concept van de serie – die inmiddels al aan het zevende seizoen bezig is – is zo briljant als ze simpel is: gedurende 24 uur worden de avonturen van speciaal CTU-agent Jack Bauer (gespeeld door Kiefer Sutherland) gevolgd en elke aflevering beslaat één uur realtime. CTU staat voor Counter Terrorist Unit en is de gefingeerde naam voor een NSA-achtig overheidsbureau dat op Amerikaans grondgebied terrorisme bestrijdt. De meest fantastische en complexe complotten komen voorbij met supergemotiveerde terroristen die tegen de nóg beter gemotiveerde agenten van CTU staan. De serie was na het eerste seizoen een instant hit en werd geprezen om de continue spanning en vele ‘twists’ in het plot. Omdat de serie zich afspeelt in een parallelle realiteit – namen van regeringsleiders en bepaalde landen zijn gefingeerd, maar voor de rest klopt alles met onze realiteit – wordt er veel geleend van politieke zaken en complotten die zich tegenwoordig afspelen. Naast de wat kritiek op huidige zaken is de serie voornamelijk fout. Erg fout…

Ons aller meest favoriete president aller tijden, George W. Bush, blijkt hardop te hebben nagedacht over zijn “dictatoriale machten”. Dit blijkt uit notulen opstelt door Washington’s best&brightest, John Yoo en Jay Bybee, twee topambtenaren van het Amerikaanse ministerie van Justitie. Yoo en Bybee zijn tot nu toe vooral bekend als de geniale geesten achter de zogenaamde “martel memo’s”, waarin geconcludeerd wordt dat het prima-oke is om “terreurverdachten” te martelen. In de “Bush memo’s” gaan de heren nog een stapje verder. Bush moet compleet legaal de Amerikaanse grondwet buitenspel mogen zetten. Het ministerie van Justitie reikt “wettelijke argumenten” aan waarom de president “vrijheid van meningsuitingen en pers” kan opschorten, huiszoekingen en fouilleren kan verordenen, telefoontaps kan laten aanleggen, personen kan arresteren en zonder rechtszaak gevangen zetten en mensen kan uitwijzen naar andere landen waar zij mogelijkerwijze wat kneus- breek- en brandwonden kunnen oplopen. 

Op de vraag van een Amerikaanse vrouw of deportatie van Moslims mogelijk zou zijn om zo van de Islam in Europa af te komen, antwoordt Geert Wilders dat dit een goed idee zou zijn, een enorme stap, en zeker een mogelijkheid indien hij hier politieke steun van andere partijen voor zou krijgen.

Het is schokkend om te zien dat overal in het buitenland journalisten Geert wel direct door hebben en ook met de vloer gelijk maken, zoals hier op CNN en hier op Russia Today maar in Nederland niet. Het is ook schokkend om te zien hoe zijn retoriek in de loop der tijd is uitgegroeid tot pure Nazi-achtige haatpropganda. Nog steeds wordt het door nederlandse journalisten en politici verdedigd onder het mom van vrijheid van meningsuiting. Tja, het blijkt maar weer dat geschiedenislessen er zijn om zelf nog een keer mee te maken.

**fair and balanced: nu het hele uurtje met Geert. Dank Freedomfiles**