Zapruder Inc.

Ofwel: hoe jaag ik de mensen zoveel mogelijk angst aan voor iets wat weer als een zomerbuitje zal overwaaien. Al jarenlang probeert men ons bang te maken voor het gevaar van wereldwijde pandemieën van de meest uiteenlopende ziektes als gekke koeienziekte, vogelgriep, varkensgriep, TBC, AIDS en een hele trits aan griepvirussen. Een wereldwijde pandemie zou in het verschiet liggen aangezien we allemaal in het ‘global village’ wonen en waar in theorie binnen 48 een besmetting de hele wereld rond kan gaan. Niet zelden gaat dit gepaard met verwijzingen naar pandemieën in het verleden als de builenpest of de Spaanse Griepepidemie. Men vergeet erbij te vertellen dat de meeste mensen van nu een hogere levensstandaard kennen, over het algemeen gezonder zijn en zelfs de doktoren wat hebben bijgeleerd over grootschalige besmettingen. Besmettelijke ziektes worden pas gevaarlijk als ze mensen treffen die verzwakt zijn en geen toegang hebben tot goede medische zorg, zoals we af en toe nog kunnen zien in sommige Derde Wereldlanden. Toch weerhoudt het de WHO, regeringen en pharmareuzen er niet van hun apocalyptische propaganda de wereld in te slingeren. In Nederland is men er nog redelijk nuchter onder, maar in Azië is dat wel anders. 

Een tijdje is het wat rustiger geweest rond de berichtgeving over de varkensgriep, maar de tweede stroom van berichtgeving begint op gang te komen. Inmiddels zijn er wereldwijd bijna 30.000 gevallen geconstateerd en een honderdtal doden valt te betreuren. In ons eigen land zijn nu 20 gevallen geconstateerd en behandeld, sommige zijn al genezen. Momenteel lijkt er niet veel aan het handje te zijn. Het lijkt erop dat de ene helft van de wereld de hype zat is, en de andere helft de hype nog eens extra aanzet. Het vreemde: in Mexico is de griep voorbij en de Verenigde Staten, het land waar tot nu toe de meeste slachtoffers vielen, zijn gestopt met tellen. Ten tijde van een pandemie?

**door Lammertime via het Zaplog**

Het is een serieus beroep, alleen weggelegd voor crème de la crème. Een pandemie is niet zo maar iets. Het is een zorgvuldig samenspel tussen kans, media, farmaceutische industrie, regeringen en instanties. Niet iedereen krijgt dat in elkaar gepuzzeld, iedereen heeft daarbij zijn eigen belangen en die moet je begrijpen. Er zijn op de hele wereld maar een paar mensen die het kunnen.

‘Dat zijn de groten der aarde. Ik ben er één van. Ik heb griepvirussen op de kaart gezet, 10 jaar geleden begreep nog niemand het commerciële potentieel van Influenza en Corona-achtige virussen. Met eigen geld en hard werken heb ik er, samen met wat collega’s, een miljardenbusiness van gemaakt. Inmiddels hebben we het modernste en één van de grootste labs van Nederland. En allemaal commercieel he! Er komt geen cent gemeenschapsgeld aan te pas, we doen al dit nuttige werk volledig op kosten van goedgeefse farmaceutische bedrijven. Op dit moment hebben we in Nederland alleen nog AIDS-expert Joep Lange voor ons te dulden. Maar dat HIV, ja dat is voorbij he. Een gouden toekomst heeft het achter zich. Influenza is de nieuwe superstar en die is van ons. Hahaha.’

Ab lacht, zijn staf lacht als op commando mee. Ron Fouchier, Thijs Kuiken en Guus Rimmelzwaan maken een hi-five. In het kielzog van Ab is het goed toeven, weten ze allemaal.

Dit verhaal is fictief, alle overeenkomsten met werkelijke gebeurtenissen of werkelijke personen is puur toeval en niet de bedoeling.

In mijn vorige artikel deed ik de voorspelling dat de hele varkensgriepvirustheorie een enorme tautologie gaat worden. Een vreemd bouwwerk van onlogische verzinselen dat alleen in zichzelf kloppend gemaakt kan worden door er steeds meer uitzondering en bijzonderheden aan toe te voegen. Biomedische wetenschappen hebben een soort van patent op dat soort ‘theorieën’. Nobelprijs Chemie winnaar Kary Mullis noemde de HIV/AIDS-hypothese al eens onbruikbaar omdat deze niet falsifieerbaar is (dus niet wetenschappelijk). Om de theorie dat AIDS wordt veroorzaakt door een virus aannemelijk te maken, worden er aan het veronderstelde HIV steeds meer bijzondere eigenschappen toegekend. Uiteindelijk was het zelfs nodig te verzinnen dat AIDS ook kan voorkomen zonder enige besmetting (idiopathic of non-HIV AIDS) en dat mensen ook HIV kunnen hebben zonder ooit ziek te worden (resistentie). Het varkensgriepvirus gaat inmiddels dezelfde kant op. Het begon al met ‘de nooit eerdere geziene’ samenstelling van drie ‘soorten’ DNA, nu blijkt dat je griep kunt hebben zonder koorts. En, let op mijn woorden, vele, vele uitzonderingen en kunstgrepen om het virus ‘in leven’ te kunnen houden zullen nog volgen. We zagen het met HIV, met SMON, met SARS, met H5N1 en nog een paar van die zogenaamde killervirussen ook al namelijk…

Aaaahhaaalll riiiigh-tyyy thennnnn! Het is weer zo ver: weer een beroemdheid die zijn aluhoedje opzet en denkt overal verstand van te hebben. Filmster en komiek Jim Carrey - die samen met zijn vriendin Jenny McCarthy de zorg deelt van haar autistische zoon - spreekt zijn ongerustheid uit over de vaccinatieprogramma in de VS. Volgens hem worden kinderen met teveel onnodige vaccins ingeënt en berokkenen de meeste prikken grote schade aan het immuunsysteem van de kinderen.

Meneer Carrey is duidelijk weer blijven hangen in één van zijn gestoorde filmtypetjes…

***UPDATE 5/5/09: clip toegevoegd van Jenny McCarthy bij Larry King***

Zeven doden in Mexico en een paar honderd griepgevallen wereldwijd die al dan niet toevallig of correct ook nog eens H1N1-seropositief testten is tegenwoordig al genoeg om de WHO een wereldwijde paniek te laten uitroepen, de wereldeconomie grote schade toe te brengen en om regeringen zo gek te krijgen miljarden te besteden aan geneesmiddelen met onduidelijke werking en bijwerking. Je vraagt je af (1) hoe het zover heeft kunnen komen en vooral (2) hoe serieus we die hele witte jassenbende voortaan nog moeten nemen. Er even vanuit gaande (en hopende) dat deze ‘pandemie’ met net zo’n sisser afloopt als de H5N1-pandemie. En de BSE-uitbraak, die 1op de 10 Britten zou gaan besmetten. En de SARS-flop, die nog erger dan de wereldwijde-AIDS-pandemie-die-ook-nooit-gekomen-is zou worden en tientallen miljoenen zou gaan uitroeien. En de SMON-toestand, die zelfs officieel toegegeven bedrog was. Het antwoord op de laatste vraag (2) is aan jezelf, maar op de eerste (1) is vrij eenvoudig antwoord te geven. We hoeven maar naar de beurskoersen en miljarden inkomsten van de farmaceutische corporaties te kijken om te begrijpen wat er werkelijk aan de hand is. Balkenende zou het een ‘perverse prikkel’ noemen. Om de oorspronkelijke woorden van ik geloof Ray McGovern toe te passen op big-pharma: als er met virussen zo afgrijselijk veel geld te verdienen is, zullen we veel virussen zien. Een kapitistische natuurwet. Van zo’n systeem hoef je geen genezing te verwachten: het heeft zelf genezing nodig.

Hier op Zapruder Inc. HQ gingen alle alarmbellen op rood toen het varkensgriep-nieuws zich als een virus ging verspreiden. Bij ons ging de bullshit-detector op maximaal rood. Iets klopt er niet aan dit verhaal. Laten we eens wat zaken op een rijtje zetten. Als dat H1N1 (varkensgriep) namelijk enigszins vergelijkbaar is met het H5N1 (vogelgriep) hebben we hier gewoon te maken met een ordinaire oplichting en / of vergissing. De gretigheid en vooral het enthousiasme waarmee overheden, media, farmaceutische industrie en gesponsorde farmahoeren zich op de potentiële pandemie storten, verraadt al veel van de belangen en de mechanismen die samenspannen die pandemie toch vooral tot een succes te maken. Een papieren succes in ieder geval. Overheden teren op angst. Farmaceuten op ziekte. Media teren op reclameinkomsten van farmaceuten en kijkcijferopdrijvende sensatie en farmahoeren op sponsorgelden. Een flinke virusuitbraak is koren op hun aller molen. Het scenario van een geplande pandemie op basis van een bio-engineered virus geloven we niet direct, maar zelfs daar zijn aanwijzingen voor. In aanloop naar deze uitbraak verschenen al diverse bijzondere berichten op ons ZapLog die nu ineens veel meer ‘sense’ maken en er zijn genoeg ‘bijzonderheden’ te ontwaren in de MSM berichtgeving. Dat voor een andere keer, nu een wat meer conventionele beschouwing.

Als we de gangbare napraterij mogen geloven, behoren vaccins tot één van de grotere verworvenheden van moderne geneeskunde. Uitgebreide vaccinatieprogramma’s hebben ons beschermd tegen 1001 virussen en bacterieën. Dank u, dokter, dank u. De propaganda is zo effectief geweest dat we zonder al die prikken al bijna niet meer op vakantie durven. Laat staan dat we onze kinderen niet laten inenten. Als bewijs voor de werkzaamheid van vaccins wordt dan wat peer-reviewed flauwekul op tafel gegooid. Een grote bek, een gigantisch marketing budget en een grote schare witgejaste gelovigen doet de rest. Behalve 1001 virussen en bacterieën zijn er kennelijk ook 1001 manieren om dat soort onderzoeken te frauderen, want uit twee eeuwen statistische gegevens blijkt helemaal niets van al dat succes. Die getallen stellen namelijk dat vaccins ons helemaal nergens voor behoeden. Of het nou mazelen, pokken, griep of kinkhoest is, de sterftetrends laten geen enkele verandering zien na de invoering van de vaccinaties. Niet in Engeland, niet in Amerika, niet in Australië, waarschijnlijk dus gewoon nergens. De trend die wel zichtbaar is, is de toename van autisme, wat een bij-effect zou kunnen zijn van de conserveringsmiddelen in de vaccins.

Dr. Job Bwayo werd vermoord in Nairobi, 4 februari 2007. Tijdens een car-jacking doodgeschoten, zijn vrouw werd in het gezicht geschoten maar overleefde. In de auto zat ook nog Carol Briggs, een 64-jarige hulpverleenster uit Oregon (VS). Niet echt nieuws natuurlijk, Nairobi word ook wel Nairobbery genoemd, en is één van de meest onveilige steden ter wereld. En toch was het nieuws met een luchtje. Dr. Job Bwayo was namelijk een van de belangrijkste AIDS-onderzoekers in Afrika. En gaf leiding aan een aantal projecten, volgens medewerkers was hij ‘dichtbij het vinden van een vaccin tegen AIDS’.

Lullig. Doodgeschoten worden zo vlak voor je grote doorbraak. De overvaller die hem neerschoot werd later zelfs gepakt, iets dat redelijk uniek is in Nairobi. Case closed? Toch niet helemaal natuurlijk.

Door Kiwi45 via ons ZapLog, CC-ND-NC

Een kijkje in de boardroom van GlaxoSmithKline.

Bij Zapruder hebben we niet zo’n hoge pet op van pharmabedrijven: dit zijn bedrijven die geld verdienen door drugs te verkopen aan zieke mensen die ze op termijn niet beter maken. Dat heeft niet zozeer met ‘evil zijn’ te maken, maar meer met het feit dat aan mensen die beter worden geen droog brood te verdienen valt. Winstmaximalisatie, aandeelhouderswaarde en het zo snel mogelijk commercieel uitmelken van patenten is de levenslijn van iedere pillenfabrikant. Hierbij lichten gezonde mensen negatief op als je naar de grote winstmaximalisatiemachine kijkt. Om dit tegen te gaan worden er continu allerlei vage ziektes en aandoeningen verzonnen voor problemen die mensen vaak nog niet eens hebben. Totdat ze de medicijnen gaan nemen, natuurlijk. Maar dan noemen de p.r.-afdelingen van de pharmabedrijven het een ‘allergische reactie’ en binnenskamers wordt het ingecalculeerd als ‘bijzaakschade’. Hoewel er natuurlijk genoeg goedbedoelende mensen in deze industrie rondlopen, ligt dat bij de sleutelfiguren in en om de pharmabedrijven vaak heel anders…

Dit keer een zeer fundamenteel artikel over HPV. Het werd ons anoniem toegestuurd en het doet een paar heel erg duidelijke, controleerbare uitspraken. Op basis van dit artikel kunnen gerichte vragen worden gesteld waar industrie en wetenschappers zonder probleem of omweg antwoord op moeten kunnen geven. Met de antwoorden kan de HPV-discussie een duidelijke stap verder worden geholpen. Wij zullen de komende week enkele instanties aanschrijven. Ondertussen nodigen we andere wetenschappers uit ook hun artikelen (al dan niet anoniem) aan ons op te sturen.

Gesteld wordt dat de HPV-vaccinaties een vergissing zijn omdat (1) nooit (correct) is aangetoond dat HPV de oorzaak van baarmoederhalskanker is (2) nooit (correct) is aangetoond dat het virus in de kankercellen kan worden teruggevonden en (3) nooit (correct) is aangetoond dat het vaccin (Cervarix) daadwerkelijk baarmoederhalskanker kan voorkomen

“Modern medicine is a negation of health. It isn’t organised to serve human health, but only to serve itself as an institution. It makes more people sick than it heals.” – Ivan Illich, philosopher and writer

Recentelijk was er weer eens ophef in de voetbalwereld, omdat er een aantal spelers op een hun eigen wedstrijden zouden hebben gewed. Dit deed mij denken aan het schandaal rond Dick Jol, een van de beste Nederlandse scheidsrechters ooit, die in de jaren negentig ook beschuldigd is van het gokken op wedstrijden waarin hijzelf scheidsrechter was. Iedereen begrijpt waarom dit een probleem is: Jol kon de uitslag zelf beinvloeden door de manier waarop hij floot. Een belangenconflict noemen we dat. Tegelijkertijd vinden we het wel heel normaal dat wetenschappers zich op grote schaal laten betalen door commerciele bedrijven. Terwijl hier veel meer op het spel staat. Wanneer het gaat om onze gezondheid zijn er vele ‘algemene wijsheden’, die gebaseerd zijn op het onderzoek van deze wetenschappers. Maar is ons blinde vertrouwen in de wetenschap wel terecht?

Zapruder stelt dit stuk op verzoek veilig ivm met opheffing van een website

Jaarlijks produceert biomedische wetenschap tienduizenden papers die uiteindelijk allemaal bedoeld zijn om sponsoren tevreden te stellen mensen te genezen. Biomedische wetenschap is een geweldig succes, weet precies wat ze aan doen is en dankzij wetenschappelijke methode en peer-review is alles objectief, herhaalbaar en gecontroleerd. ‘Laat het maar aan de professionals over u beter te maken’. De realiteit is dat biomedisch handelen meer mensen doodt dan oorlog (pdf). Jaarlijks doodt medische interventie in de VS bijna 800.000 mensen. Dat is een conservatieve schatting. Dat maakt een dokter gevaarlijker dan hart- en vaatziekten of kanker. Eerder al kwam medisch journal JAMA tot een vergelijkbare conclusie.

Update: 16/3/2009: extra onderbouwing toegevoegd

Inmiddels is een publieke HPV / Gardasil / Cervarix discussie op gang gekomen, de opkomst van de vaccinaties is lager dan verwacht en er zijn kritische geluiden te horen in de media. Dat hadden we toen we destijds als één van de eersten aan de bel trokken, niet verwacht. De angstcampagnes van industrie én overheid waren dermate dwingend en grootschalig dat wij ons geld op volledige overgave hadden gezet. ‘Ja meneer de dokter, prikt u maar’. 

Het liep anders. Mensen gingen zelf nadenken.

Volgens de dokter verhoogt een hoog cholesterolniveau de kans op hart- en vaatziekten aanzienlijk. Om je daarvoor te behoeden geeft hij je in zo’n geval dan medicijnen die bekend staan als ‘statines’.

De vraag is echter of hij je er daadwerkelijk mee helpt. Statines hebben zoals vrijwel alle moderne medicijnen enorme bijwerkingen (komen we zo op terug). Weinig medicijnen zijn uiteindelijk zelfs zo schadelijk als statines, of het moeten medicijnen zoals AIDS-remmers zijn. De meeste mensen die ervaring hebben met de medicatie kunnen na een paar maanden de opkomende bijwerkingen wel beamen. Bij oudere mensen kunnen de bijwerkingen dermate hoog zijn dat de levenskwaliteit serieus wordt aangetast en bij sporters en atleten is een statine-kuur soms onhoudbaar omdat statines zeer negatieve effecten hebben op spieren en de energieomzetting in spieren. Veel van de bijwerkingen bij oudere mensen zijn echter moeilijk te onderscheiden van ‘ouderdomskwalen’ en blijven onopgemerkt.

Een recente studie citeert bijna 900 andere studies die bevestigen wat steeds meer artsen en patiënten beginnen te vermoeden:  statines zijn weliswaar heel effectief in het verlagen van het cholesterolniveau maar hebben ernstige bijwerkingen, die hoe verassend, evenredig zijn met de dosering. De dokter maakt je dus ziek en waarschijnlijk nog voor niets ook, want conventionele cholesterol wijsheid kon wel eens gewoon bedrog zijn.

Update 3/3/2009: artikel aangepast voor correctheid

Hoe kun je een medicijn ontwikkelen voor een hypothetische hersenziekte waar geen enkel bewijs voor is, en die nog nooit is aangetoond in de hersenen?

Janssen Pharmaceutica uit België denkt het te kunnen en ziet een glorieuze toekomst tegemoed indien ze slagen om de next big antipsychotica block buster op de markt te brengen die tot tientalle miljoenen per dag aan nettowinst kan opleveren.

Het farmaceutische bedrijf Janssen Pharmaceutica ontvangt een ‘vreemde’ miljoenen investering van de Amerikaanse Universiteit Vanderbilt en het Johnson & Johnson researchcentrum voor het ontwikkelen van een medicijn tegen de ‘ernstige hersenziekte’ schizofrenie.

Met toestemming overgenomen van pyschiater.nu

Je wist het al? Gefeliciteerd, je bent slimmer dan de gemiddelde Nederlander. Natuurlijk bestaat de Paddobestrijding niet. Een simpele whois query van dit domein toont als contactgegevens MushMush VOF, oftewel www.mushmush.nl, ons bedrijf dat tot 1 december paddokweeksets maakte.

Dode dieren in de tuin? Gif dat 70 cm diep in de bodem wordt gespoten? Je buren aangeven bij de politie? Een beetje over-the-top dachten wij, maar blijkbaar geloofwaardig genoeg om Spits en de NOS voor de gek te houden. Wij hadden niet gerekend op dit ongekende succes. We hebben overigens nul serieuze aanvragen gehad. Nederlanders zijn dus wel gek, maar niet zó gek.

Het Derde Rijk van Hitler werd op zijn hoogtepunt sterk gedreven en gesteund door een aantal zeer machtige bedrijven, zoals BASF, Hoechst, Bayer en het bedrijf wat ze gezamenlijk opgezet hadden, IG Farben. IG Farben is natuurlijk bekend van het cyanide insecticidegas en de slavenarbeid waarvan ze gebruikt maakten tijdens het nazi-regime. Dat er destijds gebruik werd gemaakt van slavenarbeid in de concentratiekampen was niet alleen voorbehouden aan Duitse bedrijven, maar ook Amerikaanse bedrijven profiteerden van de holocaustindustrie, met name computergigant IBM en hun Hollerith-technologie. De eerdergenoemde Duitse bedrijven waren gezamenlijk eigenaar van Interessengemeinschaft (IG) Auschwitz, wat voor hen niets meer dan een industrieel slavenkamp was. Slechts 15 jaar nadat deze bedrijven tijdens de Nürnberg Processen veroordeeld waren voor hun aandeel in de holocaust, startten ze een nieuw samenwerkingsverband dat nog veel ambitieuzer was dan tijdens Wereldoorlog II: De Codex Alimentarius.

Verscheen al eerder op 2007-05-23 23:09

Chronic Cubicle Syndrome

If you think you’ve got it, you’ve got it

Bedenk een ziektebeeld en vooral een pakkende aanduiding daarvoor. Begin met het verspreiden van een gerucht. Mits goed aangepakt kan dit al spoedig forse proporties aannemen en onder bepaalde (doel)groepen zelfs paniek veroorzaken. Op basis daarvan bepaal je een strategie om de ontstane onrust te gelde te maken.

Beperk je niet tot het internet; een en ander moet ook in druk verschijnen. Maak je verder geen zorgen over wetenschappelijk bewijs. De krantenjongens schrijven gewoon op dat je verhaal is gebaseerd op wetenschappelijk bewijs en geen minister of volksvertegenwoordiger die er dan nog aan twijfelt. Bovendien melden zich al spoedig ‘echte wetenschappers’ wier honger naar geldelijk gewin een belangrijker rol speelt dan scrupules. Die enkele wetenschapper die je verhaal niet gelooft maak je gewoon belachelijk; probleem opgelost.

Maak niet teveel werk van je boek; laat een ghostwriter het leeuwendeel doen op basis van een percentage van de te verwachten winst.

Onzin? Zeker de laatste tijd niet meer in een boekwinkel rondgekeken?