Zapruder Inc.

Goed en slecht nieuws van het front. Het goede nieuws: het Duits constitutionele hof heeft de Duitse “bewaarplicht wet”, waarbij telecom-contactdaten, surfgedrag en mail en sms-en voor zes maanden door providers moesten worden “gespeichert”, voor ongrondwettelijk verklaard. Hiermee komt het hof de ruim 35.000 “klagenden” tegemoed die direct na ingang van de wet richting rechtbank trokken. De wet is in strijd met het “telecomgeheim” waarbij het onduidelijk is hoe met de daten wordt omgesprongen. Bovendien hebben politie en inlichtingendiensten te makkelijk toegang tot de gegevens. Het hof roept daarom op om een duidelijk raamwerk op te stellen voor de omgang met de informatie, en alleen de daten beschikbaar te stellen in geval van “gevaar en staatsveiligheid”. Dit is meteen het slechte nieuws. Het constitutionele hof keurt hiermee de Europese richtlijn uit 2006, die lidstaten verplicht de contactendaten te “bewaren”, goed. Een merkwaardige stelling van het hof, dat hiermee eigen stellingnames in andere privacykwesties ondergraaft. Waarschijnlijk wil het hof de zaak niet terug naar Europa verwijzen, met alle (internationale) gevolgen van dien. Duitse providers zijn ondertussen al begonnen met het wissen van de data en willen de miljoenenschade die zij hebben geleden verhalen op de staat. Al met al een overwinning voor de tegenstanders van de “snuffelstaat”. Maar wel een hele kleine. 

Deze week lanceerde de Verenigde Staten de grootschalige, semi-militaire oefening “Cyber Shockwave“, een simulatie van een mega-aanval op de electronische infrastructuur van de Amerikaanse regering. Doel van de exercitie is het testen van de “verdediging“ tegen dergelijke aanvallen, waarbij het “rollenspel“ grotendeels gebaseerd is op de oefening “oil shockwave“ uit 2007. “Cyber security” staat hoog op de agenda van verschillende inlichtingen- en militaire organisaties, en de regering Obama zoekt zelfs “totale controle” over het wereldwijde web om eventuele vijandelijke acties af te kunnen slaan. De “war-on-internet” wordt steeds concreter. Een rijtje “initiatieven”.

Het lijkt verdacht veel op een goed geregisseerde marketingcampagne. Google roept dat het zich terugtrekt van de Chinese markt, wordt aangevallen door „Chinese hackers“ en komt nu met het bericht dat het samen gaat werken met de Amerikaanse inlichtingenorganisatie NSA „om te achterhalen wie de hackers zijn en om beter beschermd te zijn“. Nu is/was de samenwerking tussen Google en China altijd al een smetvlekje op het imago van het internetbedrijf „dat alles doet om de privacy te beschermen“. Censuur in China was voor Google nooit een probleem, en het kleine, vieze geheimpje in de kwestie Google/China: Google is in Azië, in tegenstelling tot in het westen, verre van marktleider. Nu gaat de zoekmachine-aanbieder dus in zee met de National Security Agency, de organisatie die zwaar onder vuur kwam te liggen wegens het „binnenlands tappen“ door de regering Bush II. De NSA heeft enkele mega-databasissen waarin het al het emailverkeer van en naar de Verenigde Staten opslaat en controleert, werkt samen met grote ISP’s als Verizon en heeft ook geen enkel probleem ermee om de prive-email van promi’s als Bill Clinton door te snuffelen. 

Steeds meer internetbedrijven laten hun ware aard zien. Eric Schmidt, de CEO van Google, vertelde ons al dat als privacy belangrijk voor ons is, we misschien wel dingen doen, die we niet zouden moeten doen. Mark Zuckerberg, de baas van Facebook is het roerend met zijn collega eens. ‘Privacy is niet meer zo belangrijk’. Ze moeten het wel zeggen, deze bijzonder gevaarlijke individuen, omdat privacyschending hun businessmodel is. Gratis diensten als Gmail, Hyves, MSN en Facebook kunnen gratis zijn omdat ze uw mail lezen en conversaties analyseren. Die informatie is (veel) geld waard omdat er heel gerichte, geïndividualiseerde marketinguitingen op kunnen worden gebaseerd. Weinigen realiseren zich hoe krachtig die zijn, hoe kansloos u bent tegen dat soort campagnes. Dus, als u zich afvraagt waarom uw kindertjes van 13, 14 zich al volsmeren met dikke lagen dure make-up, niet meer zonder de nieuwste Uggs-jes de deur uitdurven en zich zonder iPhone 3Gs naakt voelen, dan heeft u hier het antwoord. De gemiddelde Zapper neemt het woord mind-control gemakkelijk in de mond, maar PR gebaseerd op social network informatie is de werkelijke mind-control van onze tijd: consumentisme in overdrive. Gratis is dus toch niet zo heel gratis. De duizenden servers van Facebook moeten toch ergens van betaald worden en het feit dat deze informatie zo waardevol is, zegt genoeg over de effectiviteit van het ‘profilen’. Geheime diensten vinden het allemaal prima, die worden geen strobreed in de weg gelegd als ze willen meekijken in uw privéleven. Ook daar verdienen de internetbedrijven dan weer geld aan. En het begon allemaal zo leuk…

Dronen is populair. De VS mollen er onschuldige Pakistani en Afghanen mee, de Nederlanders houden er ‘mogelijk tuig’ mee in de gaten en inmiddels is elke zichzelf respecterende onderdrukkende macht bezig met ofwel het ontwikkelen van eigen drones ofwel het inkopen van andermans drone-technologie. Op onze kosten, dat is helemaal het mooie van het verhaal. Worden onze eigen belastingcenten ingezet tegen onszelf.

Maar wat zij kunnen, kunnen wij ook...

Michael C. Ruppert is een beetje de verre, oude (vieze) knuffeloom van Zapruder Inc. De oud LA smeris struikelde ooit over CIA-drugshandel, ging vervolgens lastige vragen stellen aan Amerikaanse politici en richtte uiteindelijk het oer-complotterblog (al kun je het eigenlijk niet zo noemen) From The Wilderness op. Ruppert is tevens de schrijver van Crossing the Rubicon, volgens de gehele Zapruder Inc. redactie het (het enige waarover we het met elkaar eens zijn) ultieme 911-boek. Geen ontploffende torens, maar duizenden en duizenden feitjes, onderbouwd door duizenden referenties en artikelen, opgetekend binnen een geopolitiek raamwerk met als belangrijkste leidraad: Peak Oil. Ruppert maakt zich zorgen om peakoil en ziet peakoil als belangrijkste leitmotiv voor alles wat in onze tijd op het internationale-, maatschappelijke-, en politieke toneel afspeelt. Volgens Mike Ruppert stormt de mensheid in sneltreinvaart af op een onovertroffen ramp. CoLLapse.

***dit artikel heeft een addendum (oorspronkelijk gepost 26/10/09)***

Niet alleen is de Zapruderredactie autominded (ja, ook wij hebben onze afwijkingen) maar bovenal zijn we mordicus tegen de toenemende bemoeizucht van de overheid. De in te voeren kilometerheffing, die met behulp van een On-Board Unit (OBU) en een GPS-systeem de diefstal belastingcenten in de toekomst volautomatisch moet gaan innen, is een ramp in wording. Niet alleen is het geheel gebaseerd op een gemankeerde en onvolledig getest technologie, maar bovenal is het een zware inbreuk op de privacy van de Nederlandse (autorijdende_ burger. Na de chip-paspoortramp met vingerafdruk en de chipkaart voor het OV, presteert de overheid het opnieuw om te snel een technologie in te voeren die niet alleen onvoldoende getest en bewezen is, maar die het ook mogelijk maakt om iedere automobilist te allen tijde te traceren. Daarnaast leunt het geheel teveel op technologie die niet in handen is van de Nederlandse overheid en die inmiddels volop gebreken vertoont in het dagelijks gebruik. Zeker voor een dergelijke systeem dat de burger geld gaat kosten. Dat laten we uiteraard niet op ons zitten en dus is hier de mogelijk er wat aan te doen.

Bruce Willis probeert het 12 jaar na zijn rol in het sublieme The Fifth Element weer eens in een sci-fi blockbuster. Dit keer is het een dystopisch verhaal over een nabije toekomst waar mensen met elkaar ‘interacteren’ via levensechte avatar-androïdes, terwijl hun ‘operators’ thuis aan een bedieningsunit hangen. Via virtuele feedback zien en voelen zij alles wat hun avatar doet in de echte wereld. Hoewel initieel bedoeld als een manier om bedlegerige of gehandicapte mensen een bevredigender leven te geven, zijn er inmiddels miljoenen mensen die zo’n ‘synth’ hebben en waarmee ze hun dagelijks leven in de buitenwereld leiden terwijl ze thuis in een bijna vegetatieve staat blijven. Je kunt iedereen zijn, dus een blanke computernerd is een boomlang Nubisch exemplaar en een viezige vetzak een Paris Hilton lookalike. De film trekt veel parallellen met kunstwerkjes als The Matrix, Minority Report , Gattaca en zelfs Pixar’s Wall-E maar is ondanks het sterke gegeven niet zo briljant. Desondanks is het een interessante blik in onze toekomst en een niet te missen kritiek naar onze huidige maatschappij.

Binnen de doorgaans gesloten kringen van vliegtuigspotters is de laatste tijd een onversneden hype ontstaan, met name bij de spotterclans die militaire vliegtuigen volgen. Ze zijn er inmiddels achter dat ze niet meer naar vliegvelden toe hoeven om hun favoriete F-16’s en AWACS te spotten, ze laten ze gewoon over hun eigen huizen overvliegen! Nadat de politie vorige week de een F-16 van de Koninklijke Luchtmacht inzette om te zoeken naar de stoffelijke resten van de vermiste 41-jarige Henk Peters uit Doorwerth, die in Arnhem voor het laatst gezien werd, is duidelijk geworden hoe men dergelijke fly-overs kan beïnvloeden. De politie baseerde haar zoekpatroon naar aanleiding van een een aanhouding van een 40-jarige man uit Oosterbeek die verdacht wordt van betrokkenheid bij de verdwijning van Peters. De verdachte man zocht volgens justitie op internet naar termen als ‘nekschot’ en ‘verrottingsproces’. Over desktop research gesproken…

Een spotter die anoniem wenste te blijven meldde aan de Zapruderredactie dat het onder spotterclans nu een sport is geworden wie de meeste vliegtuigen over zijn huis kan laten overvliegen door allerlei ‘verdachte’ termen in zoekmachines in te geven. Hier worden dan foto’s van gemaakt die geplaatst worden op diverse spottersfora. Wel vermeldde hij dat het wellicht verstandiger is de vliegtuigen niet meer over het eigen huis te laten vliegen, aangezien een aantal spotters nu zelf vermist zijn.

Vanaf volgende maand is George Orwell’s angstbeeld weer een flinke stap dichterbij: het Britse bedrijf Internet Eyes gaat burgers een beloning betalen wanneer zij live, online getuige zijn van een vermeende heterdaad en hun medeburgers aangeven. Door burgers online mee te laten gluren op beveiligingscamera’s, waarvan er in Engeland voldoende voorhanden zijn, hoopt het bedrijf bijvoorbeeld winkeldieven en inbrekers te betrappen. Internet Eyes richt zich zelfs op Australiërs, die door het tijdsverschil overdag kunnen waken over hun slapende rijksgenoten.

Het project start volgende maand in Stratford-upon-Avon, midden Engeland. Deelnemers strijden om de meeste (vermeende) heterdaadjes, de winnaar gaat er vandoor met een beloning van 1000 pond. Internet Eyes’ motto: “Detecting crime as it happens”. De volgende stap Detecting crime before it happens?

**Door Operation CHAOS via het Zaplog**

De EU is op dit moment aan het onderzoeken, via het project INDECT (Intelligent Information System Supporting Observation, Searching and Detection for Security of Citizens in Urban Environment), hoe ze haar burgers via het internet kan “profile-en”, en de CIA wil dat eigenlijk ook. De investeringstak van de spionage-organisatie In-Q-Tel gaat daarom geld pompen in het bedrijf Visible Technologies, een softwarefirma gespecialiseerd in het “monitoren” van sociale media. Visible “kamt” blogs, chats en zelfs Amazon boekrecenties af op zoek naar comments, om deze te catagoriseren en te interpeteren. De CIA wil graag het buitenland in de gaten houden (de organisatie mag niet actief zijn op Amerikaanse bodem) om zo buitenlandse “sentimenten” ten aanzien van Amerikaans beleid te kunnen peilen. Maar Visible volgt natuurlijk ook “binnenlandse” (internet) media waardoor de investering op gespannen voet met de (Amerikaanse) wet kan komen te staan. Al jaren zijn bijvoorbeeld het Pentagon en diverse inlichtingendiensten geïnteresseerd in de blogs, youtube en facebook’s van deze wereld. Het internet is namelijk een slagveld tussen velen. 

“Veiligheid is een zwak punt van energie- en communicatie-infrastructuur, winkels, conferentie centra, luchthavens en plekken met veel personenverkeer in het algemeen. Vrijwel iedere plek met veel mensen is gevoelig, en de risco’s moeten worden gecontroleerd en beperkt [..] wij bieden meer veiligheid voor de burgers van de Europese Unie”. Zo begint het Intelligent Information System Supporting Observation, Searching and Detection for Security of Citizens in Urban Environment, ofwel INDECT, rapport opgesteld door de universiteit van York in opdracht van de Europese Unie (pdf!). Omdat de EU zo begaan is met de veiligheid van haar burgers, ontwikkelt zij INDECT Workpackage 4, technologie om blogs, chatsites, social-networking sites en nieuwsrapporten door te kammen en zo van personen en groepen een profiel op te stellen, onderlinge relaties vast te stellen en eventuele acties te filteren. Voor onze veiligheid natuurlijk. Nog los van het feit dat dergelijke plannen een behoorlijke inbreuk zijn op de privaatsfeer (hoe lang mag nog anoniem “gechat” worden?), is dit, om het mild te zeggen, behoorlijk STASI-achtig. Het kan niet anders dan dat dit proefballonetje wordt afgeschoten maar het onderzoek toont wel aan hoe geïnteresseerd bijvoorbeeld een EU in “online-gedrag” is, en dat de technologie om de wir-war op het internet te structuren tot bruikbare informatie “as-we-speak” wordt ontwikkeld. Echelon not a “conspiracy theory”. 

Naast de kruistocht van stichting (no)Brein tegen verschillende torrent-platformen, de perikelen rond Pirate Bay en het bijna tot “terrorist” verklaren van hackers nog veel meer nieuws in de war-on-internet. Allereerst natuurlijk Viacom-dochter UPC dat in Nederland toch een “afknijpbeleid” gaat doorvoeren. UPC wil verkeer tussen peer-to-peer en nieuwsgroepen tussen 12:00 en 24:00 beperken “vanwege overlast door een kleine groep en “filevorming"”. In het Verenigd Koninkrijk wil de regering ook paal-en-perk stellen aan het uitwisselen van files door overtreders van het internet te gooien. “Three-strikes-you’re-out-goes-England”. Britse internetproviders zijn, wederom, boos omdat zij op mogen draaien voor kosten en hun klanten in de gaten moeten houden. Zoals al in Frankrijk bewezen, zijn dit soort maatregelen niet echt te verenigen met grondrechten. In Duitsland wil het ministerie van Binnenlandse Zaken het liefst al het Duitse dataverkeer in een grote databank hebben, en zet daarom lage overheden gelijk maar buitenspel. “Vorratsdatenspeicherung” naar Europese richtlijnen, tegen het alomvattende gevaar van terreur, maar wel ge"zentralisiert". Ook hier grote vragen of dit allemaal in overeenstemming is met de wet. De krant die als eerst hierover berichtte heeft merkwaardigerwijze het artikel voorlopig van haar website gehaald. Maar internet onthoudt alles.

Na bijna twee jaar van plannning en een week bouwen (oa door ondergetekende) is HAR2009 van start gegaan!

HAR2009 is een hacker/technologie/sociaal/ideologie evenement/conferentie met sprekers, workshops, relaxed lounge-en en natuurlijk retesnel internet. HAR staat voor Hacking At Random, een followup in een rij van evenementen met iedere ronde een andere naam; voorheen is HAR al bekend geweest als onder andere What the Hack! en HacTic. Vroeger steevast georganiseerd door Neerlands beste hacker Rop Gonggrijp, ditmaal nog steeds betrokken maar niet meer bij de harde kern.

Voor iedereen die geinterreseerd is in technologie, privacy en ideologie een must-see. Helaas zijn alle kaarten uitverkocht en is deelnemen aan het evenement alleen mogelijk met ticket. Echter, alle presentaties zijn live te volgen via internet! Ze zullen later uiteraard ook nog los gepubliceerd worden maar dan is input geven door publiek niet meer mogelijk. Aan input via het net wordt nog gewerkt, indien dat mogelijk wordt plaatsen we een update. Voor de zappers een special offer from me (merethan): Als er zappers zijn die gaan kijken en een brandende vraag hebben, laat me weten via de PM en ik zal proberen de vraag publiekelijk te stellen. 

Britse internetproviders zijn het zat. De regering mag dan allerlei leuke plannen hebben, zoals mega-databasissen voor opslag van al het nationale communicatieverkeer (nodig in de strijd tegen terreur enzo), en dit leuk “verpakken en verkopen” maar de ISP’s, vertegenwoordigd via koepelorganisatie LINX (London Internet Exchange), laten toch weten verontrust te zijn over de mate waarin de overheid hen opdraagt data te bewaren. “De hoeveelheid data die wij moeten verzamelen en bewaren is ongeëvenaard. De politieke omschrijving van de plannen dient alleen om instemming te winnen en de uitbreiding van staatsmacht te verbergen.“ Klare taal. Eerder kwam de Britse minister van Binnenlandse Zaken Jacqui Smith terug op plannen om al het Britse communicatieverkeer in een “overheids-database“ te stoppen maar herverpakte de plannen door verschillende “black-boxes“ aan te wijzen.

Het opslaan van communicatie-data is verordoneerd door de Europese Unie. De mate waarin bijvoorbeeld nationale geheime diensten toegang hebben tot de informatie verschilt per lidstaat. 

In de jaren negentig werd door de overheid gewerkt aan het aftapbaar maken van het telecommunicatie- en internetverkeer. Om dit te bereiken werd het ‘Overleg Post en Telecommunicatie, Deelorgaan Aftappen’ (OPT-Daf) opgezet. Dit was een samenwerkingsverband tussen de overheid en de providers, met als doelstelling het aftapbaar maken van de netwerken van de Nederlandse providers.

In de telecomwet werd ook de expliciete eis opgenomen dat nieuwe ontwikkelingen door een besluit van OPT-Daf in wettelijke regelgeving zouden moeten worden ondergebracht. Zo werkte men onder meer aan het Transport of Intercepted IP Traffic Protocol (TIIT) wat gebruikt moest gaan worden voor het tappen van internet, en het ETSI.nl protocol, wat bedoeld was voor telefonie. 

*zucht* Lijkt de “three strikes...” mania in de Europese politiek een halt te zijn toe geroepen, komt ACTA weer om de hoek kijken. ACTA? Ja, het Anti-Counterfeiting Trade Agreement waarvan alleen de betere “complotdenker” het bestaan kent. Wat is er aan de hand? De EU en India staan op het punt om een handelsakkoord te sluiten, een Free Trade Agreement (FTA), iets wat de EU met meer “zwakkere partners” doet om zo patenten, de pharma-industrie en de agrarische sector te beschermen (hey, geen goedkope medicijnen waarmee miljoenen levens gered kunnen worden produceren!). Naast de gebruikelijke “betere deal” voor de EU duiken er in de kleine lettertjes opeens paragrafen op over het digitaal gebruik van “materiaal met copyright” en de mogelijkheden van de “rechthebbenden” vervolging, controle, tracking en meten wat er met het werk gebeurt, in te stellen. Dit gaat verder dan simpel entertainment-industrie vs downloaders, dit geldt voor alles met copyright. ACTA, en de kleinere lettertjes van dit verdrag, maken de ultieme “criminalisering” van copyrightschending mogelijk. Dat....heeft verregaande consequenties......

De echte Zapruder zal het niet ontgaan zijn, maar geheel onder de radar heeft de Eerste Kamer het plan goedgekeurd dat naast de biometrische kenmerken nu ook vingerafdrukken zullen worden vastgelegd van mensen die een nieuwe paspoort gaan halen. De maatregel vloeit voort uit de recente wijziging die vanuit de Europese Unie werd doorgevoerd om de persoonsgegevens die op de biometrische chip van het paspoort staan te beveiligen met de vingerafdruk van de eigenaar (zoals je nu ook je laptop kun vergrendelen met een vingerscan). Maar Nederland zou Nederland niet zijn als het weer een paar stappen verder zou gaan dan het zou moeten gaan en men heeft dus besloten om ook de vingerafdrukken zelf in een centrale database op te nemen. Geheel oneigenlijk gebruik, want in plaats als extra beveiliging van je paspoort mag iedereen nu meedraaien in een enorme database naast die groep die van oudsher hun vingerafdrukken mochten afstaan, namelijk verdachten van misdrijven en veroordeelde criminelen. Uiteraard was het hierover in de meeste media oorverdovend stil en hecht iedereen meer belang aan Jantje Smit en de brain farts van Wilders. Gelukkig is dit alles in jullie belang voor meer veiligheid en vrijheid.

Ook Duitsland staat op het punt internetcensuur in te voeren. Censuur “moet” want censuur is het enige wapen (volgens politici) dat effectief is in de strijd tegen kiddyporn. Anders dan in bijvoorbeeld Australië of het Verenigd Koninkrijk, waar een speciaal ingesteld staatsorgaan de censurering in handen heeft, zal de BKA (Bundes Kriminal Ambt, de Duitse recherche) een lijst met verboden sites bijhouden en internetproviders vragen een (geheime) censuur “architecteur” op te zetten. De weerstand tegen de maatregelen van de Duitse minister voor Familiezaken is natuurlijk groot. Naast veel protest enkele opmerkelijke acties: werkgroepen tegen censuur laten zien hoe kinderlijk eenvoudig (pun intended) het is om kinderporn van het net te krijgen. Gewoon een emailtje sturen naar de internationale provider van de content. Zo werd binnen 12 uur even de “blacklists” met verboden internetsites van andere internetcensuur-landen schoongeveegd van kiddyporn. Het blokken van sites is namelijk grote on-zin. Maar goed, het gaat ook eigenlijk niet om kiddyporn. Politici staan al in de rij met een “censuur wishlist” met sites variërend van goksites tot jihadi-sites. Ook de entertainment-industrie juicht de maatregelen toe: eindelijk p2p sites op zwart. Binnenkort in Nederland. 

Byebye Sarkozy, byebye entertainment-industrie. “Les sages”, ofwel het hoogste Franse gerechtshof (grondwettelijke raad, om het zo te zeggen) heeft bepaald dat toegang tot internet een “menselijk basis recht” is. Dat betekent dat het “Three-Strikes-you’re-out” systeem, drie maal illegaal “iets” met copyright downloaden en afgesloten worden van het internet, in de Franse prullenbak kan. De staatsorganisatie die het internetverkeer in de gaten zou moeten houden, HADOPI, schendt privacy. Tegen de “Universele Verklaring van de Rechten van de Mens”, privacy schendend en tegen het “onschuldig tenzij tegendeel bewezen is” principe. Doei, “three strikes....” You’re out......