39 verlichte geesten, 0 doorgeslagen complotters en 4 trollen aanwezig, 6008 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

pagina 1 van 11  1 2 3 >  Laatste »

USA: de dictatuur van de 1%

Donkerdoorn | 17-07-2014 05:35 | 17-07-2014 18:53 (1)


“Amerikanen genieten wel de vele aspecten van een centrale, democratische regering, zoals verkiezingen, vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van vereniging, maar op de politiek van de regering heeft zij nauwelijks invloed...”...deze wordt bepaald door machtige concernen en een klein aantal zeer rijke mensen.” De bovenstaande zin is de kern, en eigenlijk slotsom, van een studie van de Amerikaanse professoren Martin Gilens en Benjamin Page die zich afvroegen of Amerika anno 2014 nog een democratie genoemd kan worden. Het antwoord is “nee”. “Wanneer de meederheid van de bevolking het niet eens is met de economische elite of door hen ingestelde interesse-groepen (lobby), is de bevolking meestal de verliezer”, stellen de auteurs in het stuk Testing Theories of American Politics:Elites, Interest Groups, and Average Citizens (pdf!). Hoewel de eigenlijke, complete studie pas later dit jaar zal verschijnen was de korte samenvatting voor de Amerikaanse senator Bernie Sanders al schokkend genoeg om de nieuwbakken cheffin van de Amerikaanse Centrale Bank Janet Yellen tijdens een zitting van de Joint Economic Committee op de vrouw af te vragen of “de Verenigde Staten een oligarchie zijn?”. Dat de senator zoiets aan het hoofd van de Centrale Bank vraagt heeft alles met de soepele geldpolitiek (quantative easing) van de Fed (en andere Centrale Banken als de ECB) te maken. In theorie overspoelen Centrale Banken de wereld (de financiële sector) met goedkoop geld om de economie te stimuleren en welvaart en werkgelegenheid te garanderen, in de praktijk komt niets van deze duizenden miljarden bij de gewone man of onderneming aan maar ontstaan zogenaamde speculatieve “bubbels” doordat het geld zijn weg zoekt naar rendement. De winnaars in de spel zijn degenen die toegang hebben tot dit goedkope geld of degenen die kunnen meeliften op de speculatiegolf. Ofwel: de zogenaamde 1%. De rest van de bevolking voelt slechts de sluipende (fiat)geldontwaarding en teruglopende welstand. 

lees meer...

Eerste TTIP documenten gelekt

Donkerdoorn | 17-06-2014 09:42 | 17-06-2014 12:13 (1)

Langzaam maar zeker groeit de (Europese) weerstand tegen het zogenaamde TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership) vrijhandelsakkoord dat op dit moment, naar beste democratische regels, achter gesloten deuren door de Verenigde Staten en de EU wordt verhandeld. TTIP is noodzakelijk, verwijst onder andere de Europese commission, want tussen de USA (en Canada) en de EU bestaan nog altijd handelsbarrieren. Vrije handel levert werkgelegenheid op, zoals het ondertussen bijzonder sleets geworden argument luidt. Tegenstanders wijzen op de sowieso lage invoerheffingen tussen de continenten en vrezen dat TTIP om iets heel anders draait: versoepeling van consumentenrechten, werknemersrechten, bescherming van „investeringen“ en uiteindelijk het buiten spel zetten van nationale wetgeving. Helaas ontbreekt onderbouwing daar vrijwel niets over de onderhandelingen bekend is. De neofeodalistische overlords houden de rijen gesloten. Tot nu. Een werkpapier van de commissie over verregaande privatisering van sectoren als onderwijs, gezondheidszorg, energie en anderzins publieke sectoren, en de mogelijk obstakels die nationale wetgevingen kunnen vormen om de totale uitverkoop door te zetten, is (eindelijk) uitgelekt. Verklaart het geheimzinnige gedoe (Spaans). Plus hier meer.

lees meer...

Eerste vraagtekens bij High Frequency Trading

Donkerdoorn | 10-04-2014 08:37 | 11-04-2014 19:31 (2)

Met biljoenen vrijwel gratis geld uit “quantative easing” of “abenomics” programma’s, black-box trading, carry-trade, Price-fixing, derivaten en high frequency trading lijkt de “high finance” wereld zich in een soort parallel universum te bewegen. Een universum waarin de cijfers over een gestaag verslechterende wereld-economie niet bestaan, winstverwachtingen een veelvoud zijn van daadwerkelijk geboekte winst (en zelfs omzet), bubbels in vastgoed, aandelen en termijnmarkten als positief gezien worden en waarin koersen tot het oneindige blijven stijgen zolang Centrale Banken liquiditeit ter beschikking stellen. Kortom: een wereld waarin de “markt” dusdanig gecorrumpeerd is in het voordeel van de happy 1% dat van deze “vrije markt” slechts een weinig amusante circusvoorstelling overblijft. Toch komen langzaam barstjes in de illusie. Er worden vraagtekens gezet bij de “losse” geldpolitiek van Centrale Banken en in de USA in nu een discussie losgebarsten over de legaliteit van, het in principe op “voorkennis” gebaseerde, High Frequency Trading (zie hier uitleg, hier Zap). Het wakkerschuddende handgranaatje is het boek “Flash Boys” van Michael Lewis, inmiddels een best-seller, waarin de schrijver schildert hoe “algo-traders” met supercomputers (en deals met beursen, (financiële) persbureaus) in micro-seconden marktpartijen “bestelen”. Kort na het verschijnen van het boek kondigde de FBI aan een onderzoek naar de praktijken van HFT-companies te starten (beetje laat) en lijken TBTF (too big to fail) marktpartijen als Goldman Sachs zich uit HFT-activiteiten te willen terugtrekken (!!!). En als de vampire squid het niet meer ziet zitten...... In Europa snorren de bots voorlopig nog zorgeloos verder voordat de onderhoudzame voor-en-tegen debatten overwaaien. Tot die tijd Flash Boys lezen en verbazen over het topje van deze ijsberg. 

lees meer...

De slag om de Oekraïne (3)

Donkerdoorn | 09-03-2014 21:37 | 11-03-2014 21:05 (3)

Uh, Washington....we have a problem. Toegegeven, een revolutie tot een goed einde brengen is al moeilijk genoeg en dan komt altijd nog de onvermijdelijke chaotische tijd na de omwenteling er dubbeldik bovenop. Geschiedenisboeken zijn erover vol geschreven. Maar voor onze patriotisch/democratische Euro-Maidan superhelden die na het verdrijven van de (democratisch gekozen) James Bond schurk en traditie-kleptocraat Janoekovitsj de touwtjes in de Oekraïne in handen hebben gekregen, lijkt werkelijk niets mee te zitten. Het grootste probleem is natuurlijk papa-beer Rusland dat nu een rondje (bluf?)poker met hoofdsponosoren USA en EU speelt om de toekomstige grenzen van de Oekraïnese staat. Handelsverdragen zijn tot daar aan toe, maar gemorrel aan marine-basissen is van een andere orde. Bovendien is het onderhuids uitspelen van de etnische kaart, om vooral veel rondmarcherende kaalkopjes als burgerwacht op de politie los te laten, tegen het Russisch sprekende deel van je eigen bevolking niet echt een geniale ingeving. Whoops..vergeten, “don’t mention the nazis”. De ultra-rechtse post-Janoekovitsj regeringspartij Svoboda is helemaal niet zo ultra-rechts, de fascistische knokploegen op de Maidan waren slechts marge-groeperingen en sowieso is dat hele gedoe over de Oekraïnese Rechter Sector een opgeblazen verhaal uit de koker van Pravda-medewerkers in Moskou. Niet aan het zorgvuldig gladgestreken westerse propaganda-beeld van de vrijheid-hongerige Maidan revolutionairen komen. Anders verschijnen weer honderden stukjes en mini-docu’s over de onschuld van de Bandito’s in krant en op tv. 

lees meer...

Het Europese handje komt gevaarlijk dicht bij pensioen en spaarboekje

Donkerdoorn | 18-02-2014 10:28 | (0)

De Europese commissie maakt zich grote zorgen. Als politiek orgaan dat nog steeds rotsvast verankerd zit in de denkbeelden en het tijdperk van eeuwige groei, rente en monetaire expansie en neoliberale welvaart-omverdeling kan het maar niet begrijpen waarom het niet wil vlotten met de Europese economieën. Of doet zo alsof (de impact en „eeuwige crisis“ als gevolg van het schaars worden van goedkoop winbare grondstoffen zal ook de commissie bekend zijn). Het klemt, vooral in de portemonee en de risico-bereidheid van banken. Ondanks al het bijna gratis geld dat Centrale Banken de financiële sector toewerpen, groeit de „werkelijke economie“ amper. Het geld verdwijnt vrij zichtbaar in speculatiebubbels, carry-trade en derivaten-bommen wat het leven van de „gewone consument“, die nog altijd gezien wordt als een economische speedboot-motor, nog duurder maakt. Maar, Eureka!, zoals het IMF al proefballonnetjes opliet, heeft ook de EU de oplossing. Krediet=groei en er is nog verdomd veel geld te vinden in pensioenfondsen en op spaarrekeningen. 

lees meer...

Euro-crisis: de coup in Italië

Donkerdoorn | 12-02-2014 09:45 | (0)


Veruit de interessantste episode in de Euro-crisis (tot nu toe) is zonder twijfel het tijdvenster tussen de laatste maanden van 2011 en de eerste paar maanden van 2012. Het is het moment dat regels en wetten worden gebroken en gebogen om Griekenland binnen de monetaire unie te houden en de cash-flow richting Griekse schuldeisers veilig te stellen. De ene theaterale (en ongeloofwaardige) Europese top volgt op de andere, miljarden schuiven als redding en garantie voor de Europese en Anglo-saxische financiële industrie over tafel en het is het tijdstip waarop de “technocraten”, veelal uit de Goldman Sachs-school, de macht in Europa lijken te grijpen. De zogenaamde PIIGS-landen krijgen een zetbaas of stadhouder toebedeeld, de Europese Centrale Bank wordt overgenomen door Goldman Mario “supermario” Draghi en in Italië wankelt de regering van de plotseling Euro-sceptische Silvio Berlusconi.

lees meer...

Emerging markets crisis? Let’s shock!

Donkerdoorn | 29-01-2014 14:05 | (0)

Het spel is weer begonnen. Met zeer hoge waarschijnlijkheid als gevolg van het langzaam terugschroeven van de „goedkoop-geld-politiek“ (Quantative Easing, of QE) door de Amerikaanse centrale bank Federal Reserve (de zogenaamde „taper“) ontwikkelt zich een crisis in „emerging markets“. Hoewel de losse geldpolitiek van de FED eigenlijk bedoeld is, op papier, om de Amerikaanse economie aan te zwengelen (en de Amerikaanse staat te financieren), zien critici het geld vooral verdwijnen in speculatie en het blazen van „speculatie-bubbels“ door banken. Dat deze gedachte niet geheel uit de lucht gegrepen is, bewijzen de wereldwijde beurskoersen die op recordhoogten staan terwijl de wereldeconomie kraakt, talloze landen nog diep in de crisis steken en intrinsieke waarden, winstverwachtingen en andere gewichten vele malen lager liggen als de prijs die voor aandelen moet worden betaald. Koers en realiteit liggen mijlen uit elkaar. Nu de bijna gratis miljarden voor Amerikaanse banken (en ook Europese en Japanse banken, die ook op „steun“ van hun centrale banken kunnen rekenen) slechts een tikje minder worden, lijkt veel „hot money“ zich terug te trekken uit meer risikovolle investeringen (en ook westerse beursen, zie de dalende koersen begin 2014). Een nieuwe „Azië-crisis“, of „emerging markets-crisis“ lijkt geboren. Hier komt de “shock doctrine”.

lees meer...

Banken mogen dat gewoon

Donkerdoorn | 14-01-2014 09:27 | 14-01-2014 18:44 (1)

Ooit, lang geleden, was daar opeens de zogenaamde “kredietcrisis”. Heel eventjes liep het grote, met honderden miljarden vele malen groter als de wereldwijde economische “output”, casinospel van carry-trade, de piepjonge CDO-constructies, ander-soortige derivatenconstructies, high-risk-investment-dumping bij “domme” partners/klanten en het rondpompen van “schuld” vast. Banken vielen om, sommige werden “gered” door natie-staten of door centrale banken, enkele gingen daadwerkelijk over-de-kop. “Dat nooit meer” dacht de wereld dat opeens private schuld “gecollectiviseerd” zag worden en nog vele jaren later de rekening voor het gespeculeer in de “reële economie” mocht betalen. Er zouden regels komen, remmen ingebouwd worden en de tot onvoorstelbaar bizarre proporties opgeblazen financiële industrie zou aan de ketting worden gelegd. Maar in een wereld waarin het bijna-gratis geld van Centrale Banken (QE-programma’s) een soort virtuele bubbel-economie heeft geschapen, High-Frequency-trading algo’s de koersen bepalen en beurs- of marktwaarde zich in een van “actuals” losgekoppeld lala-land bewegen, lijken de lessen uit de crisis economic science fiction. Vergeet bail-in of banken-unie (nog meer collectivisering), het financiële systeem zelf blijft zoals het was. 

lees meer...

Het grote bitcoin misverstand

Patrick Savalle (Patman) | 10-01-2014 11:40 | 13-01-2014 11:00 (3)

Door Sander Duivestein en Patrick Savalle

“Bitcoins zijn erger dan de Tulpenmanie. Toen kreeg je tenminste nog een tulp. Nu krijg je niks.” Dit zei de voormalig president van De Nederlandsche Bank Nout Wellink recentelijk tijdens een discussiebijeenkomst met studenten van de Universiteit van Amsterdam. Ook de voormalige president van de Federal Reserve Alan Greenspan brandt de digitale munt volledig af: “Je moet wel heel veel fantasie hebben om de intrinsieke waarde van bitcoin te zien. Het is mij niet gelukt.” Zelfs Paul Krugman, voormalig Nobelprijswinnaar in de economie, vraagt zich in een van zijn wekelijkse columns voor de New York Times af of de bitcoin niet per definitie “slecht” is.

Allen maken ze dezelfde fundamentele denkfout.

lees meer...

Dutchcoin: Lets Do It !

democraatus | 05-11-2013 07:41 | 13-11-2013 20:16 (2)

Verspreiding van kennis
De commerciele start van het Internet wordt gewoonlijk op begin 1990 gezet. Een klein stapje destijds dat het grootste deel van de mensheid ontging. Maar al snel werd het Internet ‘hip’. In de bloeiende dagen van de jaren 1990 werd het Internet een enorme hype, geheel conform de bekende S-curve voor uitvindingen.

Het Internet heeft de wereld ongelooflijk klein gemaakt. Het sturen van een berichtje naar de andere kant van de wereld gaat nagenoeg zonder vertraging. Bedrijven draaien hun hele business via Internet. Ook bankieren gaat voor een heel groot gedeelte via Internet tegenwoordig. Het is ondenkbaar dat we ook maar een dag zonder Internet zouden zitten.

lees meer...

All your Bitcoin are belong to us

Donkerdoorn | 21-06-2013 11:51 | 27-06-2013 16:53 (2)

Nee, natuurlijk zijn we niet van plan om de digitale munt Bitcoin te reguleren. Laat staan controleren. Wat natuurlijk wel zeer wenselijk is, is dat bitcoin-exchanges of andere plekken waar in bitcoins gehandeld kan worden zich bij ons aanmelden als financieel instituut of zelfs bank (zodat we inzicht hebben in de transacties). Zelf blijven we de bitcoin als “financial service” zien. Het is natuurlijk public-relations-technisch niet zo handig om over een nieuw decentraal uitgegeven betaalmiddel dat mogelijk de monopolie-positie van “ons” banking-elite beheerste fiat geld (zoals dollar en euro) bedreigt te spreken. Een soort paypal alleen anders, dus. Bovendien, bitcoins worden voornamelijk gebruikt door, wie anders als, de terroristen™ (wij betalen onze Al Nusra/Al Qaida buddies in Syrië ondertussen ook met bitcoins), kinderlokkers, criminelen in het algemeen, Iran, Noord-Korea en stinkende hackers. Dus, oke, een beetje toezicht moet zijn. Maar voor de gewone (fiat-geld sukkel) consument is de bitcoin gewoon niets. Wij maken ons geen zorgen (we hebben alleen een opvallend grote interesse ontwikkeld voor bitcoins), doet u dat dan ook niet. 

lees meer...

Zoek de verschillen: Turkije vs Frankfurt

Donkerdoorn | 10-06-2013 06:26 | (0)

De neo-ottomaanse droom van de Turkse premier Recep Tayyip Erdogan en zijn AKP partij over een groot sultanesk islamitisch Turkije lijkt te struikelen over een paar bomen in een van de laatste groengebieden van Istanbul. Wat begon als een kleinschalig protest van een groep milieu-activisten tegen de herbouw van de Topcu kazerne (kaslasi) annex winkelcentrum op het Taksim-plein is ondertussen uitgegroeid tot een shitstorm tegen het autoritaire bewind van Erdogan, de sluipende islamitisering van de Turkse samenleving, de afbouw van vrouwenrechten, de oorlogszuchtige politiek en het neoliberale beleid van de AKP waardoor de stralende economische cijfers van Turkije in de afgelopen jaren vooral de Turkse elite ten goede kwamen. Erdogan reageert op de bonte protestbeweging van arbeidsloze jeugd, voetbalsupporters, vakbonden, vredesactivisten, milieubeweging en boze burgers volgens het draaiboek voor dictators in nood, inclusief de cliches: het zijn “door het buitenland betaalde terroristen”, “plunderaars”, “twitter is schuld”, “randalier-jongeren”. Politie, ordediensten en knokploegen proberen met excessief geweld de protestgolf te smoren, en dat terwijl juist het extreme staatsgeweld de directe aanleiding voor de eerste demonstraties was. Gebruikers van de berichtservice twitter verdwijnen achter de tralies, honderden mensen zijn door de politie het ziekenhuis in geknuppeld en drie “activisten” zijn ondertussen om het leven gekomen. 

lees meer...

Bitcoin is het geld van de New World Disorder

Patrick Savalle (Patman) | 15-05-2013 01:00 | 24-05-2013 16:52 (8)

Inmiddels zal iedereen wel een mening hebben over dat nieuwe ‘monopolie’ geld waar zoveel bladen al over schreven, ik ook. Bitcoin is wat mij betreft één van de meest disruptieve technologieën die mensheid ooit tot haar beschikking heeft gekregen. Ergens in het rijtje ‘vuur’, ‘het wiel’ en het internet zelf. Het succes van bitcoin leidde in korte tijd al tot vele vergelijkbare systemen, zo is er inmiddels het in sommige opzichten nog innovatievere en doordachtere ‘Ripple’ (eigenlijk meer een ecosysteem waar bitcoin ook onderdeel van uit kan maken). Bitcoin en Ripple vertegenwoordigen technologie die de wereld volledig gaat veranderen, want zolang de wereld nog om geld draait, is een fundamenteel nieuwe soort geld een ware paradigm shift. Het is geen kwestie of dit gaat gebeuren maar alleen nog maar of dit al de komende 5 of pas de komende 10 jaar gaat gebeuren. Zeker nu investeerders als Google Ventures de Ripple hebben omarmd.

lees meer...

Nieuwe dimensie in de Euro-crisis: het stelen van spaartegoeden

Donkerdoorn | 16-03-2013 21:03 | 17-03-2013 16:46 (5)

Na drie jaren “crisis-management” in de vorm van liegen, bedriegen, beloftes, inschattingsfouten, non-event top-overleggen, slechte mediacampagnes, niet-werkende shock-doctrine en uiteindelijk geld drukken alsof er geen morgen meer komt, kan men zichzelf afvragen of de nieuwste reddingsmaatregel uit de Euro-toverhoed en toolbox tot stand is gekomen door Brusselse domheid, lobby en druk (door de financiële industrie) of dat nu echt het mes wordt getrokken door de EU (banken)-elite. Om de banksector van Cyprus in leven te houden, wordt dus even 9,9% van alle spaartegoeden boven 100,000 en 6,75% van te tegoeden onder 100k bij Cypriotische banken in beslag genomen. Ideetje van een clubje dat op papier zegt te staan voor democratische en liberale principes maar er geen moeite mee heeft om naar schatting 5 miljard Euro onrechtmatig toe te eigenen. Ow wacht, deze maatregel geldt natuurlijk alleen voor Cyprus, is eenmalig, en treft sowieso alleen Russen die hun Roebels in Cyprus off-shoren. Waarom wordt de pijn dan nog eventjes fijn gecollectiviseerd door 6,75% van de “kleine man” te plukken? De reacties op Cyprus zijn voorspelbaar: bankrun. Maar even zo belangrijk is het signaal aan alle spaarders in Europa. Vanaf nu is fiat-geld op een bankrekening loslopend wild in het Euro-Europa dat gebukt gaat onder de lasten van een uiterst instabiele financiële sector. De Spanjaarden, Grieken en Italianen krabben zich waarschijnlijk al achter de oren. Pinpassen beginnen te jeuken. Zwitserland biedt meer als kaas en koekkoeksklokken. De BTW op gouden en zilveren munten doet opeens geen pijn meer. Dijsselbloem en zijn EU/IMF vriendjes hebben het voor elkaar, nu vertrouwt niemand zijn bank en Brussel meer. De Euro-crisis, al voor “opgelost” verkocht de afgelopen maanden, is zojuist door toedoen van de politiek in 2013 aangekomen. Om dit verkopen (pdf). 

lees meer...

Voedsel-speculanten geven risico’s hongerhandel toe

Donkerdoorn | 27-02-2013 23:14 | (0)

Telkens als het onderwerp “voedselspeculatie” weer eventjes in de schijnwerpers staat, staan de partijen die goed geld verdienen in de termijnmarkten en verzekeringsproducten op, onder andere, voedselprijsfluctuaties vooraan om te verklaren dat gokken met basis-levensmiddelen een vrij onschuldige tak van sport is. Zo is nooit wetenschappelijk aangetoond dat er een verband bestaat tussen speculatie en de prijs van voedsel. De “marktwerking” is goed voor consument en boer, en bovendien zorgt een flinke derivaten-bubbel er voor dat de landbouwer altijd een redelijke prijs krijgt. De PR-bureau’s van banken en hedge-funds kennen hun klassiekers. Maar wat als de banken die normaal gesproken mooi-weer spelen zelf toegeven dat er wel degelijk risico’s verbonden zijn met het (sinds 2008 flink toegenomen) pompen van tegen knap 0-procent rente bij de ECB geleend geld in voedselmarkten? De Europese consumentenorganisatie voor voedingsmiddelen Foodwatch heeft de hand weten te leggen op een aantal pikante (interne) documenten van de hongerhandelaren Deutsche Bank en verzekeringsreus Allianz waarin onderzoeksafdelingen van de beide financiële instellingen tot opmerkelijke conclusies komen. 

lees meer...

Banken-unie: de technocratische coup

Donkerdoorn | 12-02-2013 22:26 | (0)

Het schimmige Europese noodfonds ESM, European Stabiliation Mechanism waar naast garanties ook “cash” door Euro-lidstaten wordt ingebracht, gaat dus direct banken redden. Eigenlijk niets nieuws daar de Spaanse banken Bankia, NCG Banco, Catalunya Banc en Banco de Valencia al voor 37 miljard Euro (en de teller loopt tot 100 miljard) via een cheque aan de Spaanse staat werden “gered” (waarbij “gered” een omstructurering betekent waar de winstgevende delen bij de bank blijven en waardeloos geworden waardepapieren ondergebracht worden in een “bad-bank” waar de Spanjaarden voor garant staan). Het is tekenend voor een crisis die onder het mom “staatsschulden-crisis” wordt verkocht maar eigenlijk niets anders is als een voortwoekerende banken-crisis. Spanje bijvoorbeeld, had tot de herfst van 2008, het moment dat in heel Europa banken op nationaal niveau gered werden door staten, een relatief lage staatsschuld (lager als bijvoorbeeld Duitsland). Anno 2012, na het imploderen van de Spaanse vastgoedbubbel en het implementeren van de door de EU, IMF en ECB opgelegde spaarmaatregelen, is het land niet in staat aan de markt tegen een “normale” rentevoet geld te lenen, laat staan vier grote banken te redden met het bijna zekere risico dat de rente op Spaanse staatsobligaties en de kostprijs voor daarover geschreven verzekeringspapieren richting stratosfeer exploderen. De complete Spaanse huishouding kan door een EFSF of ESM niet onder de schouders worden genomen, dus daarom een semi-legale noodgreep: semi-directe Europese steun voor Spaanse banken. 

lees meer...

(Gouden) Man van het jaar 2013

democraatus | 21-01-2013 11:24 | (0)

Duitsland haalt goud terug
De media heeft er uitgebreid aandacht aan besteed. Duitsland haalt haar goud terug naar Frankfurt. Terwijl 3 maanden geleden nog openlijk werd ontkend dat de Duitse Bundesbank (Buba) haar goud terug zou halen uit Parijs en de VS, is de wereld nu ineens anders en kiezen de Duitsers eieren voor hun geld. Deze beslissing tekent de stelling dat Centrale Banken elkaar onderling niet meer vertrouwen.

lees meer...

De mondiale maffia is óveral

Antagonizer | 22-11-2012 21:39 | 23-11-2012 00:39 (1)

Al Gore introduceerde een prachtig begrip aan de wereld. Niet zijn geneuzel over klimaatveranderingen en CO2-sprookjes, maar hij liet ons kennis maken met de term “an inconvenient truth” – een oncomfortabele waarheid (we noemen het hier voor het gemak even o.w.). De waarheid is namelijk dat wij dagelijks leven met oncomfortabele waarheden (o.w.’s). Sommigen van ons doen dat bewust, veel meer van ons onbewust of zijn niet in staat die o.w.’s te begrijpen. Bewust leven met o.w.’s stelt je als persoon voor een lastig dilemma. Je kunt ervoor kiezen te doen alsof de o.w. niet bestaat en probeert verder te gaan met je leven, maar dan ontstaat er een cognitieve dissonantie waarbij je eigen normen en waarden in conflict komen met de realiteit van de o.w. Dit wordt verergerd door het feit dat er niet één o.w. bestaat, maar dat er meerdere bestaan en dat ze allemaal op een of andere manier een invloed hebben op het dagelijks leven. Ook jouw dagelijks leven. Aan de andere kant kun je er ook voor kiezen de o.w.’s niet te ontkennen – laten we zeggen dat je er jarenlang wat puntige blogteksten aan wijdt en er zelfs een boek over schrijft – en ontstaat er evengoed cognitieve dissonantie. Sterker nog, omdat je uit overlevingsdrang en wat latente lafheid er niet voor hebt gekozen de ultieme stap te nemen door de maatschappij compleet de rug toe te keren, doe je er net zo hard aan mee als al die anderen die beweren dat “het overal altijd wel wat is” en “je er toch niks aan kunt doen”. Juist door dit gedrag houd je de o.w. en haar biotoop in stand, een prachtige uiting van ongewenst emergent gedrag.

lees meer...

Hey mister, can we have our gold back?

Donkerdoorn | 23-10-2012 13:46 | (0)

imageAls great-dictator/communist/socialist/bolivarist/duivel/evil-doer/Al Qaida-erelid Hugo Chavez Venozolaans goud terug wil halen uit kluizen van de Federal Reserve in de USA, is dat een weinig opmerkelijke stap van de sowieso nummer drie of twee op de hitlist van “empire”. Als daarentegen bezettingszone, NATO-vriend, export-zwaargewicht en Euro-(nog)redder Duitsland een “Ron Paul” doet en precies wil weten hoeveel Duits goud de Amerikanen nog in hun bezit hebben, is dit “wereldschokkend”. Tenminste in een wereld waarin “goud” als “serieuze belegging” zogenaamd is afgeschreven en fiat-geld en fractional-reserve-banking het spel domineren (tot het Albanese pyramide-spel uiteenspat). Kennelijk ging bij het Duitse Bundesrechnungshof langzaam een licht branden als gevolg van de niet-aflatende stroom speculaties over het al dan niet bestaan van de Amerikaanse goudreserves. Al jaren heeft “kein Schwein” meer gecontroleerd of de boeken en de kluizen kloppen. De houder, de Amerikaanse Centrale Bank Federal Reserve, verzet zich met hand en tand tegen een audit. Daar bovenop duiken de laatste tijd steeds meer “wolfraam” goudstaven op, professioneel vervalste exemplaren die nauwlijks van echt te onderscheiden zijn. 

lees meer...

Europees belastinggeld naar wapenfabrikanten

Antagonizer | 26-09-2012 17:21 | 02-02-2013 22:50 (4)

Gisteren was het een bijzondere dag: de Nederlandse MSM bracht eindelijk weer eens iets wat op een nieuwswaardig feit leek. Het enige jammere hieraan was dat de nieuwswaarde hiervan al net zo verdampt was als alle hoop op vrede in Palestina. Het ging over de crisis in Griekenland en het feit dat in de draconische bezuinigingen die door De Trojka (de Europese Unie, de Europese Centrale bank en het IMF) opgelegd waren, de astronomische defensie-uitgaven van dat land niet meegenomen waren. De bezuinigingen die Griekenland door moet voeren beroven de burgers van de laatste stukjes sociale zekerheid die ze nog hadden, zodat ze aanspraak kunnen maken op extra hulp van de ECB. De Trojka stelt dat het kritisch heeft gekeken naar de financiële huishouding van Griekenland om te kijken waar er bezuinigd zou kunnen worden. Maar in die kritische studie is één post buiten beschouwing gebleven: de uitgaven aan de Griekse defensie.

lees meer...
pagina 1 van 11  1 2 3 >  Laatste »
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux