Zapruder Inc.

Nu de Den Haag in paniek een nieuwe regering probeert te vormen – en passant de burger vervloekend voor zulk ongecontroleerd stemgedrag – is het even verdacht stil rondom de PVV. De eenmanspartij van Wilders houdt zich gedeisd om niet teveel water te maken voordat de formatie een feit is. Interessanter is om uit de verkiezingsretoriek van de PVV een onderdeel te lichten dat verbazingwekkend weinig aandacht heeft gekregen en als zodanig als voldongen feit lijkt te zijn geaccepteerd: onze judeo-christelijke cultuur. Hiermee probeert de PVV een brug te slaan naar het apartheidsregime in Israël en duidelijk een kamp tegen de islamitische geloofsovertuiging te creëren. Leuk, maar ‘we’ hebben geen judeo-christelijke cultuur en ze is er ook nooit geweest. Nergens, eigenlijk. De term judeo-christelijke cultuur is een contradictio in terminis die pas in de vorige eeuw sporadisch de kop opstak en pas in de jaren ’50 massa begon te ontwikkelen bij de Amerikaanse conservatieven. Ze werd in het begin als een term gebruikt in de strijd tegen het antisemitisme (door de opkomst van het racistische nationaalsocialisme in Duitsland) en veranderde later in een term die gebezigd werd door niet-joodse zionisten met een christelijke achtergrond. Een knap staaltje van geschiedvervalsing dus. 

“De Nederlandse Jörg Haider”, “Hollandse LePen”, “een minderwaardig mens”, “racist”, “politieke relnicht”, “populist”, “fascist”, “malle pietje zonder inhoud” en op 6 mei 2002 neergekogeld door de extreem-linkse dierenactivist Volkert de Graaf in het mediapark te Hilversum. Zo is Pim Fortuyn ons collectief geheugen in gegaan en zo is de geschiedenis geschreven. De politieke “beweging” waar hij zich bij aansloot, de “leefbaar” stroming die het “pluche” zou “opschudden”, en zijn afsplitsing LPF (Lijst Pim Fortuyn) werden binnen een jaar politiek onschadelijk gemaakt. Het leven in Nederland ging weer verder......

Uit ’De mythe van de Goede Oorlog‘. Generaal Eisenhower beschreef indertijd de Amerikaanse tussenkomst in Wereldoorlog II als de “grote kruisvaart”, en voor de meeste Amerikaanse geschiedkundigen is dit conflict - in tegenstelling tot bijvoorbeeld de Vietnamoorlog - “de goede oorlog"… Washington is indertijd echter niet ten oorlog is getrokken uit afkeer voor het nazisme en met de bedoeling om democratie, recht en vrijheid in eer te herstellen; het ging om economische belangen, om geld, om winsten. Een voorbeeld: Ford, General Motors, ITT, Standard Oil (Exxon),Texaco en de andere grote Amerikaanse corporations, die in Washington toen al heel veel invloed hadden, leverden brandstof en allerlei oorlogsmateriaal zonder welk nazi-Duitsland geen Blitzkrieg had kunnen voeren, en hun filialen in Duitsland zelf, zoals GM’s Opel en de Fordwerke, produceerden ook na Pearl Harbour tanks en vliegtuigen voor Hitlers oorlogsmachine. Ze maakten daarbij gretig gebruik van slavenarbeiders, ter beschikking gesteld door het nazi regime, en zo boekten ze dikke winsten.

Onze vrijheid hebben we niet per se te danken aan degenen die ons bevrijdden. Realiteit en mythes rond de ‘Bevrijding’ van Europa, een kort overzicht opgestuurd door een lezer.

Vergeet al die meteorietenflauwekul. Doe ook niet meer denken aan insecten. Ook niet continentale drift. Nee nu is het namelijk zeker hoe het wel is gegaan. De dino’s zijn door global warming kapot gegaan.Of nee, juist door global cooling, veroorzaakt door broeikaseffect. Want denk niet dat broeikaseffect alleen maar global warming kan veroorzaken, nee, nee, het kan vriezen en het kan dooien. En dat broeikaseffect was weer het gevolg van de te hoge CO2 niveau’s destijds, 65 miljoen jaar geleden. Dat hebben slimme wetenschappers recent ontdekt. Hoe dan ook, het waren dus auto’s en fabrieken die de dino’s kapot hebben gemaakt. Die veroorzaken namelijk de te hoge CO2 niveaus aldus beroepsoplichterklimaatguru Al Gore. ‘Het verbranden van fossiele brandstoffen’. Maar dat is vreemd, die fossiele brandstoffen, dat zijn toch rottende dino’s? Nou, eigen schuld dikke bult dan. Dino’s hebben zichzelf gekilled. Wat, verwarrend verhaal? Wat verwacht je dan, het is maar wetenschap.

De kritiek op het IPCC is de laatste tijd niet minder dan vernietigend. Het ene schandaal over gemanipuleerde data wisselt het andere af en ook de internationale gemeenschap begint de hoofdconclusie dat onze aarde zou opwarmen door menselijk toedoen steeds meer in twijfel te trekken. Niet alleen de dodelijke blunders van de IPCC-onderzoeken zouden hiertoe aanleiding geven, maar ook de ‘harde’ data die zou moeten bewijzen dat de aarde opwarmt. Een aantal wetenschappers hebben het laatste rapport van het IPCC gekraakt door te stellen dat de weerstations over de hele aarde - waarop een belangrijk deel van de argumentatie gebaseerd is - geen betrouwbare metingen hebben kunnen maken. De reden hiervoor is dat waar de meetstations vroeger afgelegen lagen, ze nu vaak worden omringd door steden en industriële activiteit. Mede door verplaatsingen van weerstations, omliggende landschapsveranderingen en bouw van steden en gebouwen door mensen, zijn de metingen van de stations niet meer te vertrouwen. Iets wat het IPCC duidelijk wél doet…

Iedere hype, modegrill en nieuwe stroming heeft altijd een vaste schare volgers die zo fanatiek zijn, dat het lijkt alsof ze ervoor geboren zijn. Eerder zagen we al de bloedfanatieke klimaatidioten die als makke schapen achter de CO2-hoax aanlopen en zich - niet gehinderd door enige kennis - storten op eenieder die sceptisch is of durft kritiek te uiten. Dit zelfde zie je in zeker mate ook onder Wildersstemmers, die vaak niet eens verder komen dan één luide oneliner omdat ze niks snappen van de maatschappelijke verhoudingen en de polemische politieke manipulatie die ze als vieze haren in het afvoerputje trekt dat de PVV is. Een partij die voor het volk zegt te zijn, maar dat zelfde volk niet toelaat tot haar gelederen omdat dit weleens tot genante situaties zou kunnen leiden. En nog treffender voorbeeld zie je in het onderstaande filmpje, waar Israël-criticus en academicus Norman Finkelstein een paar zio-prop huilies even flink de mantel uitveegt.

Met dan aan Tzolkin voor de tip via ons Zaplog

“Moge u in interessante tijde leven” luidt dat bekende spreekwoord. En interessant zijn ze, helemaal op Planet Clusterfuck. De laatste weken worden met name prominent ingenomen door de Ongenaakbaren. Waar vroeger nog presidenten werden afgezet, regeringen vielen en het volk de straat op ging voor het hoofd van de koning, komen deze teflon prinsen weg met moord en doodslag. En erger. Wat dacht je van genocide? Balkie legt het rapport van de Commissie Davids kalmpjes naast zich neer, alsof Nederland niet één van de grootste misdaden heeft begaan sinds onze bemoeienissen in voormalig Nederlands-Indië. En nu zien we ook DNB-president Wellink de conclusies van Commissie De Wit naast zich neerleggen alsof het de krant van gisteren is. Beiden beroepen zich op de onvoorspelbaarheid van het voortschrijdend inzicht. Wir haben es nicht gewusst! Of was het nu “nicht wissen wollen”? Ze vergeten kennelijk dat ze opperbaas wilden worden en dat van baasjes wordt verwacht dat ze inzicht, visie en daadkracht moeten hebben. Het is toch heerlijk dat je achteraf kunt zeggen dat je met de kennis van nu toen anders had besloten? Los van deze filosofische kwestie is het duidelijk dat zowel Wellink als Balkenende donders goed wisten wat ze deden. Er was destijds voor beiden meer dan genoeg informatie beschikbaar om wél de juiste beslissing te maken. Of in ieder geval niet de foute…

Wanneer je in een discussie over mensenrechten, discriminatie of een terreurstaat refereert aan verrichtingen van nazi-Duitsland of “Adolf Hitler, mi ze malle fratsen” (Theo Maasen), dan roept men meteen dat je het Godwin-alarm af laat gaan. Refereren aan de gruwelen van het Derde Rijk wordt vaak gezien als een zwaktebod als het gaat om een analogie te trekken met zaken die tegenwoordig plaatsvinden. Op zich klopt dit wel, aangezien er genoeg recentere voorbeelden te noemen zijn die aantonen dat we sinds de Tweede Wereldoorlog nog geen bal hebben geleerd van de vroegere fouten. Toch blijft Hitler-Duitsland een sterk voorbeeld, aangezien het goed aansluit bij de belevingswereld van de mensen in Nederland en het 65 jaar na dato nog ieder jaar herdacht wordt. Hoewel je kunt discussiëren over het precieze aantal slachtoffers, hoeveel daarvan joods waren en in hoeverre de Geallieerde naties medeplichtig waren aan sommige wandaden (denk aan burgerdoelen en de corporaties) is iedereen het er over eens dat deze tijd een aansprekend voorbeeld is van wat men niet wil dat het ooit nog eens gebeurt. De schaamte is zelfs zo groot, dat we het eigenlijk er liever niet over hebben wanneer het gaat om zaken zoals het buitengewoon hoge aantal landverraders in Nederland destijds, de foute rol van het koningshuis of de hypocrisie waaraan Nederland zich nu schuldig maakt door in Afghanistan de drugs -en energielijnen te beschermen met militaire escorte militairen te sturen voor ‘opbouwwerkzaamheden’. We herdenken wel, maar we leren niks. We willen ook niet leren. Vandaar die spastische reactie als het Godwin-alarm weer afgaat. Toch, als we in mei weer deemoedig het hoofd buigen, staan we met nu z’n allen tot in ons middel in de neofacistische drek . En we zijn er allemaal zelf schuld aan.

Over de piramides in Egypte zijn ontelbare documentaires gemaakt. De meesten borduren netjes voort op de geijkte egyptologische theorieën en letten op vooral niet buiten de gebaande paadjes te treden, bang als ze zijn de Egyptische opper-egyptoloog en overall antiquiteiten-Führer Zahi Hawass voor het hoofd te stoten. Wanneer een onderzoeker iets doet of roept dat niet in de genade valt van deze Napoleon, dan kan die verder onderzoek in Egypte wel vergeten. Hoewel Hawass Egypte zeker meer verbonden heeft met haar rijke historie en zelfs bezig is de belangrijke artefacten uit het buitenland terug te halen, is hij voornamelijk bezig met zichzelf en het tegen de klippen op bewijzen van zijn eigen theorieën. Hierbij worden feiten die niet handig uitkomen genegeerd of zelfs verborgen gehouden worden. Alternatieve theorieën over de piramides waarbij men stelt dat de Egyptenaren de piramides niet gebouwd hebben of dat ze veel ouder zijn dan tot nu toe wordt aangenomen, worden door Hawass verketterd. Dergelijk onderzoek kan dus ook amper plaatsvinden. Dit terwijl op de orthodoxe theorieën nog voldoende af te dingen valt. In een recente vijfdelige documentaire getiteld The Pyramid Code tracht de aan de Universiteit van Calgary verbonden Carmen Boulter PhD. een ruim beeld te schetsen van de piramides, waarbij de alternatieve theorieën wel een plaats krijgen.

Ah, weinig zo complotten zo berucht op Zapruder als de moon hoax! Hordes mensen buitelden virtueel freefightend over elkaar heen, Zapruder medewerkers stapten op en ondergetekende werd zelfs bedreigd toen hij opperde dat het weleens niet zo raar gedacht was dat NASA de maanlandingen in scene gezet zou hebben. De ‘officiële’ hoax omvat het faken van sommige of alle maanlandingen, het faken van bewijsmateriaal, telemetriegegevens, fotomateriaal, maanstenen en wat al niet meer zij door de NASA én dat deze oplichting tot de dag van vandaag door NASA en de zogenaamde maanhoppende astronauten wordt volgehouden. Vooral het fotomateriaal dat aanwijzingen van manipulatie bevat, zoals de zogenaamde “camera cross hairs” die zich achter objecten vinden in plaats van ervoor, tegenstrijdige schaduwen, vreemde reflecties in vizieren, stenen met merktekens erop, het totale gebrek aan sterren en vlaggen die een eigen leven lijken te leiden op het atmosfeerloze maanlandschap. Hele websites zijn er over volgeschreven en het blijft één van Zapruder’s favoriete complotten uit de complot top-30.

In de Verenigde Staten en Groot-Brittannië is de verontwaardiging groot als Mohmed al-Megradhi, een vermoedelijk Libisch geheim agent, door de Schotse en Engelse authoriteiten uit de Schotse gevangenis wordt vrijgelaten. Al-Megradhi is namelijk als enige veroordeeld voor de aanslag op Pan Am 103, ofwel “The Clipper Maid of the Seas“, de Boeing 714-121 die op 21 december 1988 explodeerde boven het Schotse plaatsje Lockerbie. Voor dit feit zat de man een gevangenisstraf van 27 jaar uit maar al-Megradhi lijdt aan kanker en wordt daarom wegens “humanitaire gronden“ van zijn straf ontslagen. In de achtergrond blijken er echter hele andere belangen te spelen. De Britse regering, en de oliereus BP, willen zaken doen met Libië waarbij het “oude zeer“ van Lockerbie in de weg zit. Bovendien wilde al-Megradhi tegen zijn straf in beroep bij een hogere rechtbank. Niet zonder reden: de “zaak Lockerbie“ is een opeenstapeling van vervalst bewijs, valse getuigenverklaringen, dubbelagenten, manipulatie, propaganda en leugens. 

De aarde is oud, 4.5 miljard jaar. Zegt men. Zo oud, dat is in jaren niet meer te beschrijven. Op basis van belangrijke paleontologische gebeurtenissen, hebben geologen daarom – gek genoeg dan weer niet paleontologen – de leeftijd en ontwikkeling van de aarde opgedeeld in verschillende tijdschalen, van eonen, era’s en periodes tot epochs. Belangrijke gebeurtenissen om die tijdperken op te baseren waren natuurlijk de diverse tijdperken van ‘mass-extinction’. Aan het einde van van het Perm-tijdperk sterven 95% van alle soorten uit. Ergens aan het einde van het Paleoceen tijdperk stierven de grote Dinosaurussen uit. Ergens aan het einde van het Pleistoceen stierven de mammoeten en de grote zoogdieren uit. Geologen denken kennelijk ook graag vooruit en hebben daarom alvast een nieuw tijdperk benoemd op basis van het eerstvolgende mass-extinction event: ergens aan het einde van het Antropoceen stierf de mensheid uit.

Recent kwam The History Channel met een documentaire over astronauten uit de oudheid. Weinig nieuws in termen van ontdekkingen, maar dit keer probeerde men een wat evenwichtiger beeld te scheppen rondom de centrale vraag of de aarde in de oudheid bezocht was door buitenaardse astronauten en of zij (mede-)verantwoordelijk zijn geweest voor de ontwikkeling van onze beschaving. Uiteraard nam men de centrale gedachte van Erich von Däniken’s boek Waren De Goden Kosmonauten over en kwamen dit keer ook tegenstanders van deze theorie aan het woord (hoewel in mindere mate dan de voorstanders). Het blijft een intrigerend vraagstuk en op Zapruder hebben we dan ook uitgebreid aandacht besteed aan deze materie in onze onnavolgbare OOPArts-serie. Maar hoe verleidelijk de vraagstelling van de alternatieve onderzoekers ook zijn, en hoe zeer ze de mainstream wetenschap beschuldigen van starheid en kokerkijken, ook onze alternatieve vrienden hebben flink last van kokervisie.

Morgen is de lezing van Nassim Haramein, één van de meest inspirerende mensen waar Zapruder Inc. de laatste jaren op stuitte. Eén van de weinige mensen die echt out-of-the-box kan denken. Iemand in het rijtje Bruce Lipton en Rupert Sheldrake, de mensen die wetenschap echt vooruit helpen door te twijfelen aan bestaande dogma’s en gedurfde maar serieuze alternatieven te formuleren. De mensen die dús door het establishment worden uitgekakt.

Nassim is zelfbenoemd Einstein. En dat is ambitieus. Tussen neus en lippen door vertelt hij dat hij de Einstein field equations heeft verbeterd en een verenigde velden theorie heeft bedacht. En dat hij Hawkins voor was met wat constateringen over zwarte gaten. Wie de moeite heeft genomen de 4 DVD’s van zijn lezing te kijken, kan echter niet anders dan onder de indruk zijn van deze man, los van het feit of wat hij zegt correct is. Wat door slechts weinigen te controleren is. Logica is echter universeel en het verhaal dat hij vertelt is logisch en al even consistent. Aan de basis van zijn verhaal ligt de aanname dat het zoeken naar een elementair of fundamenteel deeltje zinloos is.

De laatste weken worden we weer overspoeld door beelden en documentaires over de maanlanding. NASA viert niet alleen 40 jaar moonwalken (of wat daarvoor door moet gaan) maar probeert het publiek weer nat te krijgen voor een nieuwe maanmissie. In het onderstaande filmpje praat astronaut Buzz Aldrin over het belang van de maan en het verder ontdekken van ons zonnestelsel. Hij noemt met name de monoliet die op Phobos - de maan van Mars - gevonden is. Meestal zijn monolieten natuurlijk gevormde rotsformaties, maar Buzz hint duidelijk naar iets of iemand die deze monoliet hier heeft neergezet; hij noemt het een “structure”, een gebouw. Hij lijkt ook te zeggen dat er “andere volkeren” te bezoeken zijn vanaf de maan. Wat weet Buzz wat wij niet weten en is het de zoveelste cover-up van NASA? Of zit die oude man maar wat te zwetsen?

Tijd voor weer wat actie op Zapruder: de maanlandingen. Altijd goed voor gesteggel en compleet ontspoorde/gestoorde discussie (hey, we’re the freak show..toch?). Leuk weetje/conspiracy theory rond de maanlandingen en nu eindelijk definitief bevestigd, de Russen hebben nog geprobeerd net voor de Amerikanen naar de maan en terug te racen. Een wanhoopspoging met het onbemande ruimtevaartuig Luna 15. Terwijl Neil en Buzz zich klaarmaakten voor lancering (of de eerste testopnamen onder leiding van Stanley Kubrick maakten) snorde de Russische trabant al langs de maan. Om botsing tussen de Apollo 11 en Luna 15 te vermijden kenden de ruimteconcurenten elkaars vluchtplannen, de eerste Amerikaans/Russische samenwerking in de ruimte, al snuffelde Luna 15 toch even rond de landingsplek van de Amerikanen. Als Neil en Buzz hun dansje doen op het maanopppervlak (of in die filmstudio in Arizona) crasht Luna 15 plotseling. Het Kremlin zwijgt over het mislukte publiciteitsstuntje maar een Brits observatorium heeft alles gevolgd. De geluidsopnamen zijn nu vrijgegeven.

‘Mount Everest’ roepen nu de meeste mensen. Op school leer je namelijk dat deze berg in de Himalaya met zijn (haar) 8848 meters de hoogste aller bergen is. Zelfs Wikipedia zegt het, nou dat moet het wel waar zijn. Maar waarheden zijn er om aan te twijfelen. Want denk nou eens na, wat is ‘hoogste’? Hoogste ten opzichte van wat? Hoogste ten opzichte van de omgeving? Grootste afstand ten opzichte van het zwaartepunt van de aarde? Of ten opzichte van zeeniveau, zoals nu gebeurt?

Joseph Senne, een slimme landmeter, sloeg eens aan het rekenen en kwam tot de conclusie, dat op basis van misschien wel de meest logische definitie voor hoogte, Mount Everest ook niet eens bijna de hoogste berg op aarde is. Wanneer hoogte wordt gedefinieerd als afstand tot de maan, of datgene wat het meest ‘uitsteekt’ richting de ruimte, dan is de Chimborazo in de Andes maar liefst twee-en-een-halve kilometer hoger. De aarde is namelijk niet perfect rond en die berg staat op een soort van uitstulping in de aardbol en steekt daardoor veel verder naar buiten. Net als het zeeniveau en al het andere daar…

Mensen met wat minimale kennis van de oude religieuze Semitische geschriften (Bijbel, Tenach en Koran) kennen het verhaal van Kaïn en Abel: de twee oudste zonen van de eerste mensen, Adam en Eva, waarbij Kaïn kennelijk uit jaloezie zijn broer de schaapherder doodde omdat God zijn dieroffer verkoos over het oogstoffer van landbouwer Abel. Gelovigen zullen zeggen dat het hier een historische gebeurtenis betreft, maar anderen zullen het houden op een analogie. Als we de gezochte historische context even laten voor wat ze is, blijft de analogie over. Deze broedermoord zou symbool staan voor de eerste moord op aarde tussen mensen en het begin van het vermoorden van onze medemensen, een vloek waar we niet meer vanaf zouden komen. Maar er is ook een andere, meer directe analogie: het zou ook weleens de eerste echte genocide kunnen zijn in de historie van de mensheid. En wel de genocide van ons broederras. De Neanderthaler. 

De cultheld en “ultimate bad-guy” David Carradine is niet meer. Niet de “Five Point Palm Exploding Heart Technique” werd hem fataal maar rondhangen in Thaise hotels. De 72-jarige Carradine zou zelfmoord hebben gepleegd. Niet bepaald een glorieus einde voor Kwai Chang Caine.

“Excentrieke acteur maakt einde aan leven in hotelkamer”. Case closed. Patrick Swayze en Uma Thurman rijden richting zonopkomst. Wacht. Enter de familie Carradine, de Thaise politie en de FBI. Plotseling maakt de Thaise politie bekend dat Caine/Carradine misschien is gestorven aan het betere “do-yourself met een touwtje” werk. Wurgsex. De acteur werd gevonden met oa touwen om polsen en pielemans. Na deze verklaringen begint ook de familie van Carradine zich achter de oren te krabben. Een beetje meester in Kung Fu kan wel een touwtje om eigen pols leggen maar langzaam begint de vraag te knagen of Carradine wel alleen met zichzelf heeft lopen spelen. De familie wil daarom dat de FBI een kijkje gaat nemen in Bangkok.

Dan flapt tijdens “Larry King Live” de advocaat van de broer van Carradine eruit dat de vrolijke, levenslustige, gezellig van morgen tot avond bierdrinkende, Carradine nog een andere hobby erop na hield. Naast kinky sexspelletjes en bier had de acteur bijzonder veel interesse voor geheime genootschappen. Bingo! Ja, het is officieel.....we hebben een complot. ***update 12.06.2009: geen zelfmoord ***

Een klein deel van de foto’s die Obama u niet wil laten zien…

Zie ook: ‘martelen is een politiek instrument’, ‘er schuilt een martelende sadist in ieder van ons’, ‘de legale plundering van Irak’ en ’één miljoen honderdvijfenzestigduizend tweehonderd en vier‘.

Via ons ZapLog