Zapruder Inc.

Michael C. Ruppert is een beetje de verre, oude (vieze) knuffeloom van Zapruder Inc. De oud LA smeris struikelde ooit over CIA-drugshandel, ging vervolgens lastige vragen stellen aan Amerikaanse politici en richtte uiteindelijk het oer-complotterblog (al kun je het eigenlijk niet zo noemen) From The Wilderness op. Ruppert is tevens de schrijver van Crossing the Rubicon, volgens de gehele Zapruder Inc. redactie het (het enige waarover we het met elkaar eens zijn) ultieme 911-boek. Geen ontploffende torens, maar duizenden en duizenden feitjes, onderbouwd door duizenden referenties en artikelen, opgetekend binnen een geopolitiek raamwerk met als belangrijkste leidraad: Peak Oil. Ruppert maakt zich zorgen om peakoil en ziet peakoil als belangrijkste leitmotiv voor alles wat in onze tijd op het internationale-, maatschappelijke-, en politieke toneel afspeelt. Volgens Mike Ruppert stormt de mensheid in sneltreinvaart af op een onovertroffen ramp. CoLLapse.

***dit artikel heeft een addendum (oorspronkelijk gepost 26/10/09)***

Een unieke actie van het onvolprezen wikileaks: de website publiceert een half miljoen tekst-boodschappen, van het Pentagon tot de NYPD, gestuurd op 11 september 2001. Dit gebeurt “live”. Met andere woorden: wikileaks stuurt iedere vijf minuten een update. De website hoopt hiermee naar eigen zeggen “een meer genuanceerd beeld te geven van de tragische gebeurtenissen op 911”, al zijn al “I love you, have a really good day...yeppie I get to watch women pee” of “Good morning sexy man!! Got my zebra thongs on!!! Feeling a little animalistic!!!” gespot. De echte “nerds” zitten hier al de teksten door te spitten, scriptjes worden geschreven. Zapruder at your service. Happy hunting plottertjes.

De 911-commission over de 911-commission: het officiële verhaal is bijna compleet onwaar

Weer een boek over de 911-commission of The National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States. Dit keer van een “insider”. En wederom niets dan treurig nieuws: de Amerikaanse regering en overheidsinstaties hebben dusdanig de feiten verdraaid dat bijna niets wat in het “officiële rapport” staat waar is. In het boek “The Ground Truth: The Story Behind America’s Defense on 9/11″ tekent auteur John Farmer een zaak op waaruit blijkt dat vrijwel alles wat in het 911-commission report stond simpelweg onwaar is. Farmer was verantwoordelijk voor de schets van het rapport. Hij kreeg bijna volledige medewerking van de leden van de commissie voor zijn boek. Zeggen zij dat de regering Bush opdracht gaf tot 911? Nee. Maar is er gelogen door NORAD, de FBI en de CIA? Ja. Is hier volledig bewijs van? Ja. Wordt er iets verborgen door de Amerikaanse regering? Ja. De “legende” rond 911 is met het nu toch wel officieel ten grave dragen van de “echte vertelling” door de onderzoekscommissie daarmee in “JFK land” beland. 

De Edmonds Tapes; de beerput gaat verder open

Hoewel de Bush-clan Edmonds een tijdlang de mond heeft kunnen snoeren door te zeggen dat de nationale veiligheid op het spel stond, lijkt het tij nu eindelijk na bijna 8 jaar gekeerd. Sibel Edmonds heeft vorige maand een bekentenis afgelegd die in het teken stond van de rechtszaak Krikorian vs. Rep. Jean Schmidt. De inzet van deze zaak zou het vermoedelijk aannemen van Turks smeergeld door Schmidt zijn in ruil voor het frustreren van een resolutie van het Amerikaanse Congress, waarbij officieel erkend zou worden dat de moordpartij op 1,5 miljoen Armeniërs door Turkije inderdaad als “genocide” zou worden bestempeld. Voor een land dat staat te trappelen om tot de EU toe te treden niet zo’n gekke gedachte. In dit licht staat ook het noemen van Republikein Dennis Hastert, de Speaker of the US House of Representatives, die onder Bush de derde man van de staat was. Hij stond bekend voor zijn steun aan Turkije en zou volgens Edmonds substantiële gelden hebben ontvangen van Turkse officials in de vorm van campagnegelden. Hastert had de Armeense genocideresolutie reeds tot tweemaal toe geblokkeerd. Daarnaast zou Hastert ook gechanteerd worden met zijn seksuele voorkeur. Hastert zou homoseksueel zijn, iets wat niet lekker zou vallen bij zijn rechtse partijgenoten als die informatie publiek zou worden (te zien in video 1 van de Edmonds tapes). Hier doen wilde complotten over de ronde. In Edmonds verklaring maakt ze ook melding van een zittend vrouwelijk Congresslid dat gechanteerd zou worden met bewijs van lesbische seks die ze gehad zou hebben met een Turkse intrigante. Het vermoeden op dit moment is dat dit de Republikeinse Jan Schakowsky zou zijn, zij is de voorzitter van een comité dat onderzoek doet naar ondermeer het reilen en zeilen bij de CIA. Ook hier zou het nodige te verliezen zijn als je de black ops en martelpraktijken van deze club in ogenschouw neemt. 

De Turkije – Baybasin Connectie

De Mossad had destijds reden om mee te luisteren met de Baybasin-affaire (die zagen misschien hun betrokkenheid bij de omvangrijke drugshandeltjes in het daglicht komen), want het werd duidelijk dat de enorme hoeveelheid drugsgeld die Baybasin opleverde werd afgeroomd door figuren in de hoogste regionen van de Turkse regering. Ook de minister van Binnenlandse Zaken Mehmet Agar, een neef van Baybasin’s partner-in-crime Yunus Agar, gebruikte een deel van het drugsgeld om doodseskaders te financieren die ongewenste entiteiten uit de weg ruimden, waaronder ook PKK-strijders die inmiddels internationaal als terroristische organisatie waren aangemerkt. En hierbij werd Mehmet Agar – die volgens Baybasin aan het hoofd stond van de omvangrijke drugs -en contraterreuroperatie – soms een handje geholpen door de Mossad. Opmerkelijk, want Baybasin zou samengewerkt hebben met de PKK, maar of die relatie onder dwang tot stand is gekomen of niet is tot op heden niet echt helder. Baybasin speelde duidelijk een gevaarlijk spel en Turkije wilden dan ook dat hij uitgeleverd werd door de Nederlandse justitie. De zangkunsten van Baybasin brachten veel schade aan de regering van Çiller en haar croonies aan en men besloot dus rond de millenniumwissel om Baybasin voor altijd monddood in Nederland achter de tralies te zetten aangezien ze hem niet uitgeleverd kregen. 

Turkije is altijd een belangrijk land geweest als het ging om de verbinding tussen Oost en West. De Zijderoute kwam door Constantinopel en toen het Ottomaanse Rijk tussen de 14e en 20e eeuw in volle bloei was, werd bijna het hele Mediterrane bekken en het nabije Oosten gecontroleerd. Na het verval van het rijk en de ongelukkige alliantie met de Duitsers tegen de imperialistische krachten van een eveneens afbrokkelend Brits Rijk in de Eerste Wereldoorlog, nam de macht van Turkije zienderogen af. Met de komst van Mustafa Kemal Atatürk werd de islamitische staat omgedoopt tot een seculiere staat, wat de religieuze binding met het voornamelijk islamitische Oosten deed afnemen. De Verenigde Staten zocht tijdens de Tweede Wereldoorlog al toenadering tot de Turken en in 1952 werd Turkije lid van de NAVO. Turkije was nog steeds een belangrijk strategisch bruggenhoofd en men wilde vooral toezicht houden op de Russische scheepvaartsroutes die via de Zwarte Zee en de Bosporus liepen. Ook werden er verschillende militaire bases gesticht die zo een goede uitvalsbasis boden naar de toenmalige Sovjet Unie en het Midden-Oosten en zo ook broertje Israël de nodige ruggensteun konden geven. Ondanks de toenemende aanwezigheid van de VS in het Midden-Oosten, blijft Turkije van wezenlijk belang in de regio. Naast de doorvoer van olie en gas (Bakoe-pijplijn), is het de belangrijkste doorvoerhaven voor opium en wapens. Zelfs atoomwapens. Dit alles in een wereldwijd complot dat zijn weerga niet kent.

Vandaag in drie delen De Turkije Connectie.

Acht jaar 911, wat valt er nog over te melden. Misschien iets over de verrijking van onze taal met woorden als “truther”, “debunker”, “aluhoedje” en “complotter”. De regering Bush is nu weg maar de oorlog-tegen-terreur(tm), wat geopolitiko-crack Zbig “Grand Chessboard” Brzezinsk tegenover het Amerikaanse senaat omschreef als: “een mythisch historische vertelling”, wordt nog steeds gevoerd. Het is slechts door het Obama team omgedoopt tot de beter te verkopen “overseas contingency operations”. Bin Laden is nog steeds spoorloos, “Al Qaida” is de spookachtige organisatie/kapstok voor alles wat met terreur te maken heeft en de 911-commission bleek een ongeloofwaardige “white wash”. De “New Pearl Harbour” van de neocons blijft kortom een mysterie. Een puzzel. Met veel open vragen. Hier een aantal van die vragen..... 

Over 9/11 is vrijwel alles al geschreven en gezegd. Het waren 19 schapenherders uit het Midden-oosten. Het was een space-beam uit de ruimte. Holografische projecties in combinatie met klein kernwapens. Controlled demolition. Het was Bin Laden met de hulp van Saddam Hussein. Het was Dick Cheney himself. Let it happen on purpose. Make it happen on purpose. Iedereen heeft een mening.

Maar wat gebeurde er nu echt? Arie maakte op basis van bekende en minder bekende beeldfragmenten die werden uitgezonden op en rond 11 september 2001 een documentaire op basis waarvan u zelf een beeld kunt vormen. De conclusie is aan u. Geen voorgekauwde mening, alleen de informatie. Een ‘tijdloos’ document van een gebeurtenis die de wereld veranderde.

In diverse formaten downloaden kan hier

Gaan we nóg acht jaar lopen zeuren dat we een nieuw onderzoek willen naar de gebeurtenissen van 11 september of gaan we er nu daadwerkelijk voor zorgen dat het er komt?  Er lijkt nu een reële mogelijkheid.

De inwoners van New York City hebben de mogelijkheid om een nieuw onderzoek (met bevoegdheid tot dagvaarding) af te dwingen door het op het stembiljet te laten plaatsen. Hiervoor is een petitie gestart door de NYC CAN die in september 2008 de mijlpaal van 30.000 handtekeningen bereikte, het minimum om de petitie aan te bieden aan het stadsbestuur van New York City voor goedkeuring.

In juni 2009 zal hoogstwaarschijnlijk het aantal handtekeningen dat nodig is om het stadsbestuur buiten spel te zetten, binnen zijn. Dit zou betekenen dat het onderwerp direct op het stembiljet geplaatst wordt.  Het uiteindelijke doel is 75.000 handtekeningen.

De officiële lezing over de gebeurtenissen op 11 september 2001 zoals samengevat in het 9/11 commission report heeft een hoge onwaarschijnlijksgraad en tart kans en kansberekening. Toch geldt het eindwerk van de 9/11 commission ofwel The National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States als het meest complete en zorgvuldige onderzoek naar de aanvallen. Het is nu bijna 4 jaar geleden dat het rapport verscheen en het heeft absoluut niet de tand des tijds, en kritiek, kunnen doorstaan. Zelfs de voorzitters van de commissie hebben in de loop der jaren moeten toegeven dat hun werk verre van volledig is geweest en dat er overduidelijke onjuistheden in het rapport staan. Met het verschijnen van „The Commission: The Uncensored History of the 9/11 Commision“ van Philip Shenon en publicatie van een zwaar gecensureerde FBI-timeline worden de laatste nagels in de doodskist van de 9/11-commissie geslagen. Het rapport is een “whitewash” om falende en liegende (of veel erger) instellingen als de CIA, FBI, Secret Service, NORAD en de Bush administratie uit de vuurlinie van kritiek te houden. En de Saudische vrienden van Bush.
**repo en update van 29-02-2008: 911 commission gebruikte voornamelijk informatie verkregen door marteling voor haar “planning” en “uitvoering” conclusies. **

In 2006 presenteerden wij ons eerste 9/11 artikel: ’Wake up and smell the thermate‘. In het artikel bespraken we de mogelijkheid dat de WTC-torens waren ingestort als gevolg van bewust aangebrachte explosieven. Explosieven die, als het waar zou zijn, natuurlijk alleen maar zouden kunnen zijn aangebracht door ‘binnenlandse terroristen’. Zoals Amerikaanse veiligheidsdiensten. De manier waarop de drie torens instortten, had veel weg van een zogenaamde Controlled Demolition. We baseerden ons op de hypothese van Steven E. Jones en de observaties van velen anderen.

Nu, begin 2009, presenteert het online wetenschapsblad “The Open Chemical Physics Journal” een artikel ’Actieve Thermiet Ontdekt in Stof van de 9/11 WTC Ramp‘. De laatste zin van het rapport luidt: “Gebaseerd op deze observaties, concluderen we dat de rode laag van rood/grijze snippers die we vonden in de restanten van het WTC actieve nanotechnologische thermiet is, een hoog energetisch pirotechnisch en explosief materiaal.” Hetgeen in het kort betekent dat er actief explosief materiaal is gevonden van het soort waarmee sloopbedrijven gebouwen laten instorten. Steven E. Jones, co-auteur van dit rapport, stelt dan ook: “Dit rapport ontkracht de stelling dat er geen bewijs is dat het WTC werd opgeblazen, deze rood-grijze snippers vormen de ‘loaded-gun’ van 9/11”. Mooi. Kunnen we eindelijk dat hele zooitje neocons oppakken en in oranje overall afvoeren naar dat vakantieparadijs op Cuba.

Update 12/4/2009: een van de wetenschappers licht het rapport toe

Dat we dit hier nog mogen meemaken… 9/11 is back! En hoe!

Als de Twin Towers zijn opgeblazen, hoe is dat dan gebeurd? Wie heeft het dan gedaan? Hoe konden die explosieven worden geplaatst? Een ding dat zeker is, is dat de hele gebeurtenis is een onwaarschijnlijke aaneenschakeling van schijnbare toevalligheden is. Niet één, niet twee, niet drie, maar vier vliegtuigen konden ineens urenlang aan de aandacht van de luchtverkeersleiding ontsnappen. Niet één, niet twee, maar drie wolkenkrabbers stortten ineens in als gevolg van brand, voor het eerst, tweedst, derdst in de geschiedenis. Er waren toevallig die dag niet één, niet twee, niet drie, niet vier, maar vijf of nog meer militaire oefeningen die de reactiemogelijkheid van de luchtverdediging compromitteerden. Niet één, niet twee, niet drie, maar vier volslagen incompetente piloten wisten ineens feilloos hoe een moderne airliner werkte. Toeval, toeval en nog eens toeval. Gelukkig maar dat een toevallig passerende soldaat in één van de honderdduizenden huizen van Jalalamabad toevallig een videotape zag liggen en die toevallig bekeek. Anders hadden we de de schuldbekentenis van Osama Bin laden nooit op televisie kunnen zien en wisten we nu nog niet wie de dader was.

Ja, we zijn op Zapruder “911-moe”. Alles is gezegd, “truthers” worden drammig (of gaan mensen met de dood bedreigen. Geen gein) en we weten het nu wel. Toch, heel soms, komt er “iets” interessants boven drijven. Dit jaar werd door het NIST, National Institute of Standards and Technology, eindelijk het mysterie rond het derde gebouw dat op 11 september 2001 tegen de vlakte ging opgelost. Thermale expansie was de boosdoener. Het gebouw werd zo heet dat de steunbalken uit gingen zetten en het uiteindelijk in elkaar zakte. Nu is er een nieuw “wtc7” filmpje opgedoken. De laatste seconden van het Salomon Brothers gebouw. En “lo and behold”, wat is dat aan de linkerzijde van het gebouw? Thermale expansie, of toch netjes een rijtje explosieven? 

Engineering the New World Order

Het was een wilde week op Wallstreet en de andere financiële markten van de wereld. Lehman Brothers failliet nadat er geen koper voor gevonden kon worden, donderdag geen rentederivaten beschikbaar omdat de markt op slot zat en last but not least de noodfinanciering van AIG van $85 miljard om het van onmiddelijk omvallen te behoeden. Wat begon met een probleem met subprime hypotheken in augustus 2007 is stapje voor stapje uitgegroeid (=in het licht van de waarheid gekomen) tot een crisis die het globale financiële systeem op haar grondvesten doet schudden.

Eigenlijk wilde ik dit stukje “911-truthers zijn laffe producten van de apatische consumptiemaatschappij” noemen. Maar goed, mijn persoontje valt eigenlijk ook onder de definitie voor “911-truther”. Ik geloof inderdaad de officiële uitleg over de gebeurtenissen op 11 september 2001 in New York en Washington niet. Ben ik nu een “loonie complotter”? („Ja, want je schrijft stukjes voor Zapruder Inc!“ Ah, goed puntje) Niet echt, slechts mild hopelijk. Het officiële 911-commissionreport, dat de „officiële lezing“ over de terreuraanslag geeft, is ondertussen vakkundig door verschillende journalisten tot de bodem afgebrand. Verkeer dus in vrij ok gezelschap. Toch, na drie jaar Zapruder maken en stukjes over 911 schrijven, is het ondertussen „uit“ tussen mij en 911. Er valt domweg niets nieuws over te melden en wat vooral tegen begint te staan is de „911-truth movement“, een fenomeen waar we hier ook regelmatig over hebben geschreven. Door het enorm stuurloze en (opvallend) doelloze karakter van deze „beweging“ tikte de klok tot iemand een hilarisch stukje kritiek over het fenomeen zou schrijven. Matt Taibbi van The Rolling Stone is eigenlijk de eerste (na Antagonizer) die „gehakt“ maakt van de beweging en „911-truth“ tevens in een sociale context plaatst. The Great Derangement heet zijn boek. Over 911-truth, corporate Christendom, Amerikaanse politieke corruptie en het verval van het empire USA. 

De Russische staats-tv maakt er werk van de bekendste 9/11 samenzweringstheorie te debunken. Die waarin bebaarde jurkdragers ‘s werelds beste bewaakte luchtruim zwaar compromitteren en met 2 vliegtuigen 4 gebouwen laten instorten of beschadigen. Op 11 september zonden ze in Rusland al de Italiaanse 9/11 documentaire Zero uit en deze vrijdag zal in prime-time een heel bijzonder debat live worden uitgezonden. Eén van de deelnemers is generaal Leonid Ivashov, destijds bevelhebber van het Russische leger en een uitgesproken 9/11-truther.

Maar waarom is dit debat dan zo bijzonder? Behalve dan dat het op nationale tv te zien, iets waar de NOS de ballen niet voor zou hebben, schijnt dat tijdens de aanslag een Russische kosmonauten met zijn ISS precies boven New York hing. Hij heeft een groot aantal foto’s genomen en nu schijnen die foto’s enkele hele opmerkelijke zaken te tonen!!! Laat me raden… een wegrennende Bush met een detonator nog in zijn hand en de arm van de er achteraan kruipende Balkenende nog tot aan zijn elleboog in zijn ass… Of? Man wat een spanning…

Met dank aan Ron

Vandaag is het 11 september 2008, zeven jaar na de aanslagen op de Twin Towers en het Pentagon.

Vaste lezers van mijn blog zal het opgevallen zijn dat ik niet zoveel waarde hecht aan de officiële 9/11- complottheorie, met een dooie CIA-agent in de hoofdrol. Elders schreef ik onlangs:

Drie torens storten rechtstandig in: niemand gaat mij nog wijsmaken dat dat door twee vliegtuigen komt. Een aanval op het Pentagon zonder enig werkende luchtafweer: yep, Roodkapje en de boze wolf bestaan óók echt. Eerlijk gezegd boeit het niet eens of het een vliegtuig, global hawk, kruisraket of gewoon een lading C4 is geweest in het Pentagon. Het effect is hetzelfde.

Door Johnito

Dienstmededeling, vanavond om 22.10 Zapruder Inc. op 3FM over 9/11

Het was lang, heeeel lang wachten, maar hij is af. Het NIST-rapport over het instorten van WTC-7, het derde WTC-gebouw dat op 911 tegen de vlakte ging (u weet wel, het gebouw waarvan de verslaggevende media al van te voren wist dat het neer zou gaan en tevens de burelen van organisaties als de CIA, SEC, SS (Secret Service) etc en natuurlijk het onderdak voor Rudi’s “bunker”). WTC-7 wordt wel de “Smoking Gun” genoemd voor een “Inside Job”. Hoe de **** kan een gebouw zo instorten?

Daarom, om het feit te vieren dat we nu wetenschappelijke onderbouwing hebben voor het raadsel “WTC-7”, presenteert Zapruder: de ultimate WTC-7 discussie. Maak het keyboard nog even schoon, pak je natuurkundeboek er bij..Moge de beste winnen! Jetzt geht’s loooooooss.....go! 

Eén van de meest onderbelichte aspecten van de aanslagen van 11 september zijn de anthraxbrieven die hierop volgden. De kranten schreven er uitgebreid over maar toen het bleek om een inside job te gaan, werd het stil. Heel erg stil…

Anthrax of miltvuur is een ziekte die veroorzaakt wordt door de bacterie Bacillus anthracis. Deze bacterie, die normaal in grond voorkomt, kan voor mensen binnnen een paar dagen dodelijk zijn. Er zijn twee miltvuurvarianten die veroorzaakt worden door deze bacterie. De luchtwegvariant is verreweg het gevaarlijkst.

Update: Zit er een ontknoping aan te komen? De FBI ziet momenteel enkele werknemers van USAMRIID als daders, dus geen Islamitische terroristen of Al Quada -achtige groeperingen

De laatste weken is er op Zaplog een nogal verhitte discussie gaande over het probleem, of er inderdaad vliegtuigen betrokken waren bij de aanslagen op de Twin Towers, of dat alle beelden van het tweede vliegtuig die we hebben gezien op de TV, op YouTube en zo voort, het resultaat zijn van video-fakery.

In de talkshow “Hardfire” heeft presentator Ronald Wieck twee gasten uitgenodigd: Ace Baker en Steve Wright. Ace Baker is een studio muziekartiest. Hij heeft een video uitgegeven, waarin hij laat zien dat de beelden waarop een vliegtuig op 11 september 2001 de South Tower binnenvliegt fake zijn. Steve Wright, is deskundige in special effects in films. Hij heeft daarover twee boeken geschreven. Hij laat zien dat de beelden wel degelijk kloppen…

Discussietip: wij/jullie/ons zijn ook geen structural engineers én vliegtuigbouwers, dus probeer het eens zonder te doen alsof je verstand hebt van dat soort zaken