Zapruder Inc. | Geopolitiek

Zap Cinema: This Is What Winning Looks Like

Sun, 02 Jun 2013 15:08:00 +0200

Inmiddels weten we allemaal dat de werkelijke reden voor de inval door de geallieerde troepen in Afghanistan alles was behalve wat de officiële versie ons wijs probeert te maken. Pijpleidingen voor gas en olie, schatten aan delfstoffen, containerladingen aan drugs of strategische posities in een centraal gebied… you name it, het was in ieder geval niet om Bin Laden in zijn ~~CIA/ISI-approved villa~~ grot te vinden. Ook de opkomst van voormalige guerrilla-bondgenoten de ~~Mujaheddin~~ Taliban die Boeddhabeelden kapot schoten of de sharia in eigen land wilden invoeren was niet de reden om daar miljarden aan internationale gelden tegenaan te smijten. Deze redenen voor de inval van Afghanistan worden in deze documentaire niet onderzocht. Documentairemaker en cameraman Ben Anderson richt zich op de zogenaamde ‘politietroepen’ die na het vertrek van de grote internationale troepenmacht zijn achtergebleven om de ‘bevrijde’ Afghanen te trainen in politie –en handhavingtechnieken. Deze troepen maken deel uit van zogenaamde pull-out strategie die de Amerikanen verzonnen hebben om het totaal kapotgeslagen land met zogenaamd opgeheven hoofd te kunnen verlaten. Anderson documenteert de werkzaamheden van een bataljon Amerikaanse mariniers en de onmogelijke en ondankbare taak waarvoor ze staan.

Verenigde Staten nu echt Israël’s loopjongen

Fri, 31 May 2013 20:02:00 +0200

Het Amerikaanse congres (senaat en huis van afgevaardigden) is goed voor bergen en stapels wetten en wetjes. Soms zijn het nietszeggende hamerstukken en soms tactisch verstopte (earmarks) opmerkingen met verreikende gevolgen. Zie Res. 65 - 113 Congress, met de scrabble-winnaar titel: A resolution strongly supporting the full implementation of United States and international sanctions on Iran and urging the President to continue to strengthen enforcement of sanctions legislation.. Een standaard-stuk, ingebracht door de Israëlische lobby-organisatie AIPAC via hard-core Republican Lindsey Graham en neolib Bob Menendez, waarin maar weer eens rituaal eeuwige liefde aan Israël beloofd wordt en gehamerd op sancties tegen Iran vanwege het (fictieve) atoomwapenprogramma van de mullah-staat. Tot de laatste zin van de senaatsstuk. “De senaat verlangt dat, indien Israël gedwongen wordt, in legitieme zelfverdediging, tot het nemen van militaire actie tegen het Iraanse atoomwapenprogramma, de Amerikaanse regering aan de zijde van Israël staat en, in overeenstemming met de wetten van de Verenigde Staten en de grondwettelijke verantwoordelijkheid van het congres om militair geweld te autoriseren, diplomatische, militaire en economische ondersteuning bij de verdediging van haar territorium, haar bevolking en haar bestaan verlenen moet.” Het laatste zinnetje van de resolutie merkt nog op dat het document niet als oorlogsverklaring gebruikt kan worden, maar, aangezien Israël’s militaire avonturen altijd als “zelfverdeding” worden gewaardeerd, dit is meer politiek-juridische nietszeggerij.

Syrië: de “conspiracy theory” van de Turkse regering

Thu, 23 May 2013 22:13:00 +0200

Slechts enkele uren na de bloedige aanslag in het Turkse grensstadje Reyhanti wist de Turkse regering de verantwoordelijken voor de terreurdaad aan te wijzen: de Syrische regering. Desondanks werden de Turkse media onmiddellijk gemuilkorft doormiddel van door de overheid rond de zaak opgelegde censuur. Nogal vreemd dat, naast het feit dat de Syrische Assad-regering geen enkel belang heeft bij het laten ontploffen van bommen in Assad-vriendelijke Allawitisch Turkse provincie, een dag later toch bekend wordt dat de linkse organisaties DHKP/C en het sinds de jaren tachtig niet meer actief zijnde Acilciler, naast de Syrische geheime dienst, verdacht worden. Waarom socialistisch/communistische groeperingen opeens Al Qaida-achtige aanslagen plegen in opdracht van Syrië, begrijpt waarschijnlijk alleen de regering Erdogan. Zo komen in Syrië actieve ex-communisten op een “most-wanted” lijst, schreeuwt de Turkse politiek weer om een “no-fly-zone” boven noord Syrië en nemen de protesten tegen de Turkse oorlogs-politiek, en Turkse ondersteuning van radicale milities/doodseskaders in Syrië, alleen maar toe. Nu, dankzij een hack, wordt een tipje van de sluier rond de aanslagen in Reyhanti opgelicht. De Turkse geheime militaire politie wist van de terreurplannen en de dader is niet de Syrische regering maar de door het westen gesteunde en met Al Qaida verbonden machtigste rebellengroep in Syrië, de Al Nusra brigades.

Bitcoin is het geld van de New World Disorder

Tue, 14 May 2013 23:00:00 +0200

Inmiddels zal iedereen wel een mening hebben over dat nieuwe ‘monopolie’ geld waar zoveel bladen al over schreven, ik ook. Bitcoin is wat mij betreft één van de meest disruptieve technologieën die mensheid ooit tot haar beschikking heeft gekregen. Ergens in het rijtje ‘vuur’, ‘het wiel’ en het internet zelf. Het succes van bitcoin leidde in korte tijd al tot vele vergelijkbare systemen, zo is er inmiddels het in sommige opzichten nog innovatievere en doordachtere ‘Ripple’ (eigenlijk meer een ecosysteem waar bitcoin ook onderdeel van uit kan maken). Bitcoin en Ripple vertegenwoordigen technologie die de wereld volledig gaat veranderen, want zolang de wereld nog om geld draait, is een fundamenteel nieuwe soort geld een ware paradigm shift. Het is geen kwestie of dit gaat gebeuren maar alleen nog maar of dit al de komende 5 of pas de komende 10 jaar gaat gebeuren. Zeker nu investeerders als Google Ventures de Ripple hebben omarmd.

Luxemburg’s Gladio jaarhonderd-proces: het bommenlegger-schandaal

Tue, 07 May 2013 10:17:00 +0200

Volledig genegeerd door de Europese massa-media wordt in Luxemburg een voor het kleine land “proces van de eeuw” gehouden. In het zogenaamde bommenlegger-proces gaat het om de rol van de Luxemburgse inlichtingendienst SREL in zogenaamde “Gladio” false-flag-operaties binnen de Luxemburgse grenzen en in hoeverre de politiek op de hoogte was van dergelijke door een staatsapparaat uitgevoerd terroristische aanslagen. Zo blies de NATO “stay behind” organisatie tussen 1984 en 1986 niet alleen stroommasten in de lucht, om linkse organisaties de schuld te geven, en met medewerking van onder andere twee ex-politieagenten, maar blijken Luxemburgse premiers Jacques Santer of Jean-Claude Juncker volledig geïnformeerd over de zaak. Andere opvallende uitlatingen tijdens dit onderzoek: de historicus Andreas Kramer die verklaart dat zijn vader heeft meegewerkt, als medewerker van de Duitse Bundeswehr en de Duitse inlichtingendienst, aan aanslagen in Luxemburg en op het zogenaamde “Oktoberfest” in 1980. Charles Hoffman, ex-chef van de SREL, zegt onder andere dat de “stay-behind” cellen niet zozeer NATO onderbonden waren maar veel internationaler.

Syrië: …..en daar zijn de chemische wapens II

Fri, 26 Apr 2013 07:26:01 +0200

Dat duurde niet lang. Zagen de Amerikanen, naar aanleiding van Israëlische geruchten, de ene dag nog “geen doorslaggevende bewijzen” voor het gebruik van chemische wapens door de Syrische regering, een dag later wordt de klassieke “flip-flop” uitgevoerd. Ja, nu zijn er onomstotelijke bewijzen dat Assad & Co. het gifgas Sarin (op kleine schaal) hebben gebruikt als wapen. Nou, dat is wat...en dat terwijl Europa en VS al maanden Syrië dreigen “niet de chemische rode lijn” te overschrijden. Domme, domme, Syriërs. Nu is het tijd om toch echt een no-fly-zone boven Syrië in te stellen en onbegrensd wapens aan Al Qaida en ander soortige extremistische doodseskaders in Syrë te leveren, laat de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Kerry weten. Obama is klaarblijkelijk bereid om te laten zien wie de grootste nobelvredesprijs heeft. En handig: de patriots staan al aan de Syrische grens en stomtoevallig stromen meer-en-meer Amerikaanse troepen buurland Jordanië binnen (voor training en chemische wapens enzo). Alleen een maar: het is nog een beetje onduidelijk waar dat sarin nu precies vandaan komt (Libië, anyone?). Kun je c.o.l.i.n. p.o.w.e.l.l.of i.r.a.k. spellen? Natuurlijk. Ladies&Gentleman, start your flightdeckcarriers…

Syrië: …..en daar zijn de chemische wapens

Mon, 25 Mar 2013 09:07:01 +0100

Obama weet het zeker. “(We onderzoeken) of er bewijzen zijn dat het Syrische leger chemische wapens heeft ingezet (..) Indien we vaststellen dat er dergelijke bewijzen bestaan (..) heb ik duidelijk gezegd dat dit de spelregels verandert (re: interventie)”, reageerde de Amerikaanse president tijdens een persconferentie met de Israëlische premier Netanyahu en gevraagt naar de Amerikaanse (mogelijke) reactie op het gebruik van chemische wapens in de Syrische burgeroorlog. Meldingen dat de Syrische oppositie mogelijk dergelijke wapens heeft gebruikt, bekijkt Obama “met scepsis”. Daags voor Obama’s opmerkelijke uitspraken maakte de Syrische regering bekend dat bij een raketaanval op het dorp Khan al-Azal minstens 25 mensen om het leven zijn gekomen, en honderd gewond geraakt, waarbij mogelijk chemische substanties tot ontploffing zijn gebracht. De Israëli’s twijfelen niet: zowel de Israëlische minister van Justitie Tzipi Livni en de minster voor Inlichtingendiensten Yuval Steinitz bevestigen voor CNN dat er “duidelijk bewijzen” voorliggen voor een chemische aanslag. Alleen is het de Israëli’s nog niet duidelijk wie nu precies deze heeft afgeschoten. Voor Obama, die tijdens zijn Israël-bezoek sowieso in de fantasia-dimensie verkeerde ten aanzien van het fictieve Iraanse atoombom-programma, is echter duidelijk dat het Assad-regime achter de aanval zat. Al wijst ongeveer alles in de richting van de “non-lethal” ondersteunde “rebellen” als schuldigen.

Als er olie gevonden wordt op de maan… gaan we dat dan halen?

Thu, 21 Mar 2013 17:52:00 +0100

De makkelijk winbare fossiele brandstof op aarde raakt op. We moeten steeds dieper boren voor olie en gas. En we breken ondergronds het gesteente open om er olie en gas uit te halen. In de Stille Oceaan beginnen Japanners om methaanhydraat van de zeebodem te verzamelen om er aardgas uit te halen.

We zijn aan energie en fossiele brandstof verslaafd. We doen werkelijk alles om het in handen te krijgen. Maar in onze jacht op fossiele brandstof verliezen we uit het oog hoeveel energie we verbruiken tijdens de jacht.

Stel dat de dichtsbijzijnde benzinepomp op 300 km. afstand ligt. Als je daar met een volle tank (50 liter) naartoe rijdt en je auto verbruikt 1 liter per 15 km. dan kun je bij de pomp 20 liter benzine tanken. Maar tijdens de terugweg verbruik je die 20 liter weer.
Als je met halfvolle tank (25 liter) naar de benzinepomp rijdt, dan kun je 45 liter benzine tanken. Op de terugweg verbruik je alweer 20 liter en bij thuiskomst zit er nog maar 30 liter in je tank. Je hebt netto 5 liter benzine meer, maar daarvoor ben je een hele dag onderweg geweest.

Tien jaar Irakese horror

Wed, 20 Mar 2013 08:33:00 +0100

Met een serie van aanslagen in Bagdad werd het tienjarige jubileum van de Amerikaanse invasie van Irak begroet. Autobommen in de “slump” Sadr City, voor de zogenaamde “green zone”, het afgegrendelde diplomatieke kwartier, en een bom op een drukbezochte markt. Bomaanslagen zijn “normaliteit” in het huidige Irak, al neemt de frequency de laatste maanden weer toe mede door de instabiele situatie in buurland Syrië. Islamisten, bewapend en betaald door Arabische Golfstaten en grote NATO-lidstaten om het Assad-regime in Syrië omver te werpen, duiken ook weer in Irak op om sectarisch geweld aan te wakkeren. Daarnaast zijn er binnenkort weer “verkiezingen” in Irak, in aanhalingstekens, daar van een normale, vrije, stembusgang in Irak geen sprake zijn kan. Het Irak dat de Amerikanen “bevrijd” achter hebben gelaten doet eerder denken aan een Orwelliaanse politie-staat gecombineerd met een sectarische burgeroorlog en een eeuwige strijd om de olierijkdommen van het land. Dagelijks verdwijnen mensen, worden mensen gemarteld, zijn er protesten tegen de regering. Tien jaar “opbouw” of “nation building” betekent voor Irak en de Irakese bevolking slechte energievoorziening, slechte toegang tot drinkwater, mangelende gezondheidszorg en reusachtige gezondheidsproblemen als gevolg van de Amerikaanse oorlog. Maar naast al dat bloed en al die tranen stroomt uiteindelijk waar het allemaal om begon: olie.

Nieuwe dimensie in de Euro-crisis: het stelen van spaartegoeden

Sat, 16 Mar 2013 19:03:01 +0100

Na drie jaren “crisis-management” in de vorm van liegen, bedriegen, beloftes, inschattingsfouten, non-event top-overleggen, slechte mediacampagnes, niet-werkende shock-doctrine en uiteindelijk geld drukken alsof er geen morgen meer komt, kan men zichzelf afvragen of de nieuwste reddingsmaatregel uit de Euro-toverhoed en toolbox tot stand is gekomen door Brusselse domheid, lobby en druk (door de financiële industrie) of dat nu echt het mes wordt getrokken door de EU (banken)-elite. Om de banksector van Cyprus in leven te houden, wordt dus even 9,9% van alle spaartegoeden boven 100,000 en 6,75% van te tegoeden onder 100k bij Cypriotische banken in beslag genomen. Ideetje van een clubje dat op papier zegt te staan voor democratische en liberale principes maar er geen moeite mee heeft om naar schatting 5 miljard Euro onrechtmatig toe te eigenen. Ow wacht, deze maatregel geldt natuurlijk alleen voor Cyprus, is eenmalig, en treft sowieso alleen Russen die hun Roebels in Cyprus off-shoren. Waarom wordt de pijn dan nog eventjes fijn gecollectiviseerd door 6,75% van de “kleine man” te plukken? De reacties op Cyprus zijn voorspelbaar: bankrun. Maar even zo belangrijk is het signaal aan alle spaarders in Europa. Vanaf nu is fiat-geld op een bankrekening loslopend wild in het Euro-Europa dat gebukt gaat onder de lasten van een uiterst instabiele financiële sector. De Spanjaarden, Grieken en Italianen krabben zich waarschijnlijk al achter de oren. Pinpassen beginnen te jeuken. Zwitserland biedt meer als kaas en koekkoeksklokken. De BTW op gouden en zilveren munten doet opeens geen pijn meer. Dijsselbloem en zijn EU/IMF vriendjes hebben het voor elkaar, nu vertrouwt niemand zijn bank en Brussel meer. De Euro-crisis, al voor “opgelost” verkocht de afgelopen maanden, is zojuist door toedoen van de politiek in 2013 aangekomen. Om dit verkopen (pdf).

I.M. Hugo Chavez

Tue, 05 Mar 2013 22:08:00 +0100

De nieuwe commandant is niet meer. Hugo Chavez is dood. Kanker, en het hoe en waarom laten we aan de conspiracy theoretici. Met Chavez sterft het belangrijkste gezicht en de drijvende kracht achter de zogenaamde “Bolivaarse revolutie”, de Zuid-Amerikaanse emancipatie-beweging, op neo-socialistische leest, die de afgelopen tien jaar een tegenstroming vormde ten opzichte van de Amerikaanse invloed over het continent. Immer de anti-imperialist bouwde Chavez aan verschillende economische en politieke samenwerkingsverbanden die, uiteindelijk, in Zuid Amerika tot succesvolle alternatieven opbloeiden voor de door de VS en Europa gedicteerde neoliberale doctrine. Van grootmachten Argentinië en Brazilië tot in staatjes als Equador waaide opeens de geest van Simon Bolivar. Wat van de “revolutie” blijft na Chavez is nu de grote vraag. El comandante has left the building.

Docu: Selling the Iraq War

Wed, 20 Feb 2013 20:40:00 +0100

Het is ondertussen allemaal gesneden koek. 9/11, Saddam Hoesein’s fictive link met Al Qaida, Dick Cheney’s Energy Task Force, het gerommel met de zogenaamde massavernietigingswapens inclusief de zeer plotselinge dreiging vanuit Irak voor “het westen” tot de 45-minute claim van Tony Blair (en laten we 3,4 kamerdebatten, met de hilarisch tragisch liegende Balkenende, over de Nederlandse ondersteuning van de in 2003 begonnen Amerikaanse invasie van Irak niet vergeten) en uiteindelijk Colin “powerpoint” Powell’s presentatie voor de VN. Bijna tien jaar geleden alweer dat de ramp in en voor Irak begon. Als opwarmertje een reportage van het Amerikaanse MSNBC. Nog niet eens de helft van het verhaal maar lang niet slecht voor Amerikaanse corporate massa-media.

Banken-unie: de technocratische coup

Tue, 12 Feb 2013 20:26:00 +0100

Het schimmige Europese noodfonds ESM, European Stabiliation Mechanism waar naast garanties ook “cash” door Euro-lidstaten wordt ingebracht, gaat dus direct banken redden. Eigenlijk niets nieuws daar de Spaanse banken Bankia, NCG Banco, Catalunya Banc en Banco de Valencia al voor 37 miljard Euro (en de teller loopt tot 100 miljard) via een cheque aan de Spaanse staat werden “gered” (waarbij “gered” een omstructurering betekent waar de winstgevende delen bij de bank blijven en waardeloos geworden waardepapieren ondergebracht worden in een “bad-bank” waar de Spanjaarden voor garant staan). Het is tekenend voor een crisis die onder het mom “staatsschulden-crisis” wordt verkocht maar eigenlijk niets anders is als een voortwoekerende banken-crisis. Spanje bijvoorbeeld, had tot de herfst van 2008, het moment dat in heel Europa banken op nationaal niveau gered werden door staten, een relatief lage staatsschuld (lager als bijvoorbeeld Duitsland). Anno 2012, na het imploderen van de Spaanse vastgoedbubbel en het implementeren van de door de EU, IMF en ECB opgelegde spaarmaatregelen, is het land niet in staat aan de markt tegen een “normale” rentevoet geld te lenen, laat staan vier grote banken te redden met het bijna zekere risico dat de rente op Spaanse staatsobligaties en de kostprijs voor daarover geschreven verzekeringspapieren richting stratosfeer exploderen. De complete Spaanse huishouding kan door een EFSF of ESM niet onder de schouders worden genomen, dus daarom een semi-legale noodgreep: semi-directe Europese steun voor Spaanse banken.

Waarom is Mali zoveel moeite waard?

Tue, 22 Jan 2013 10:08:00 +0100

In Syrië woedt al 2 jaar een burgeroorlog. In Jemen zijn moslimextremisten (die banden hebben met Al Qaida) heer en meester. Maar als moslimrebellen een deel van Mali bezetten, dan staan Europese landen opeens te trappelen om militair in te grijpen. Waarom wel in Mali en waarom niet in Jemen, Somalië of Syrië?

(Gouden) Man van het jaar 2013

Mon, 21 Jan 2013 09:24:00 +0100

Duitsland haalt goud terug
De media heeft er uitgebreid aandacht aan besteed. Duitsland haalt haar goud terug naar Frankfurt. Terwijl 3 maanden geleden nog openlijk werd ontkend dat de Duitse Bundesbank (Buba) haar goud terug zou halen uit Parijs en de VS, is de wereld nu ineens anders en kiezen de Duitsers eieren voor hun geld. Deze beslissing tekent de stelling dat Centrale Banken elkaar onderling niet meer vertrouwen.