120 verlichte geesten, 1 doorgeslagen complotters en 8 trollen aanwezig, 2205 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Zwijnegriep of zwijnestreek? / reageer

Door Patman, gepubliceerd op 28-04-2009 13:31, 104 reacties, rubrieken: Corporatisme, Big Pharma, Terrorisme en Oorlog, Staatsterrorisme

imageHier op Zapruder Inc. HQ gingen alle alarmbellen op rood toen het varkensgriep-nieuws zich als een virus ging verspreiden. Bij ons ging de bullshit-detector op maximaal rood. Iets klopt er niet aan dit verhaal. Laten we eens wat zaken op een rijtje zetten. Als dat H1N1 (varkensgriep) namelijk enigszins vergelijkbaar is met het H5N1 (vogelgriep) hebben we hier gewoon te maken met een ordinaire oplichting en / of vergissing. De gretigheid en vooral het enthousiasme waarmee overheden, media, farmaceutische industrie en gesponsorde farmahoeren zich op de potentiële pandemie storten, verraadt al veel van de belangen en de mechanismen die samenspannen die pandemie toch vooral tot een succes te maken. Een papieren succes in ieder geval. Overheden teren op angst. Farmaceuten op ziekte. Media teren op reclameinkomsten van farmaceuten en kijkcijferopdrijvende sensatie en farmahoeren op sponsorgelden. Een flinke virusuitbraak is koren op hun aller molen. Het scenario van een geplande pandemie op basis van een bio-engineered virus geloven we niet direct, maar zelfs daar zijn aanwijzingen voor. In aanloop naar deze uitbraak verschenen al diverse bijzondere berichten op ons ZapLog die nu ineens veel meer ‘sense’ maken en er zijn genoeg ‘bijzonderheden’ te ontwaren in de MSM berichtgeving. Dat voor een andere keer, nu een wat meer conventionele beschouwing.

De meest voor de hand liggende visie is dat er zoiets bestaat als een H1N1-virus dat mensen kan doden, dat het virus inderdaad is aangetroffen in al die veronderstelde dodelijke gevallen en dat er inderdaad het risico is van een Spaanse griep-achtige pandemie. Aan dit verhaal ontbreken echter een paar dingen, zoals het virus. Of bewijs dat die mensen dood gingen aan het virus. Of bewijs dat die mensen die dood gingen aan het virus contact hadden met varkens of besmette mensen. Bovendien, zelfs het veronderstelde H5N1 virus kon nooit van mens op mens worden overgegeven. Tenslotte, zelfs bewijs dat zwijnen en varkens (of in geval van H5N1, vogels en kippen) doodgaan aan het virus ontbreekt, hoewel op dit punt nog wat verwarring heerst: het schijnt geen varkensvirus te zijn. Het is nog nooit in varkens ‘geconstateerd’.

In de moderne virologie is bewijs niet iets dat nog heel serieus wordt genomen, het met positieve uitslag doorlopen van een inherent onbetrouwbare serologische test is tegenwoordig al voldoende om volmondig te roepen dat het virus gevonden is. De serologische tests zijn echter onbetrouwbaar, van H5N1 en HIV is bekend dat als meerdere labs dezelfde tests uitvoeren er ook meerdere uitslagen zijn. Zoveel labs, zoveel uitkomsten. Interpretatie van de testresultaten is ook nog eens lastig en daarbij zijn er vele, vele factoren die de tests valse positieven laten genereren. Van HIV is bekend dat er meer dan 60 volledig AIDS-ongerelateerde factoren zijn die de serologische test positief doen uitvallen. Ik durf te stellen dat uit geen van de dodelijke gevallen in het H1N1 geval daadwerkelijk het virus is geisoleerd. De mensen gingen waarschijnlijk gewoon dood aan griepachtige verschijnselen, werden voor de verandering eens getest op H1N1 – iets dat normaal gesproken niet gebeurt, maar nu vanwege de vermeende pandemie ineens wel – en bleken H1N1 seropositief. Meer niet. Gezien de onbetrouwbaarheid van de tests, is het voorstelbaar dat die mensen, of eenzelfde aantal, anders ook gewoon seropositief waren gebleken.

Nu met het risico op een pandemie worden ineens overal ter wereld ‘risicolopende’ mensen getest op een biologisch kenmerk waarop ze nooit eerder werden getest. Niemand weet of die mensen niet altijd al H1N1-seropositief waren. Sterker nog, dit virus is zo nieuw en zo bijzonder, dit schijnt echt het virus from hell te zijn, dat niemand weet hoe betrouwbaar de tests zijn en welke factoren kunnen zorgen voor valse-positieven. Al die zogenaamde positieve uitslagen komen echter wel in het nieuws en zorgen voor een compleet verstoord beeld.

En die dodelijke slachtoffers dan? Ten tijde van de vogelgrieppandemie werden mensen met verkoudheidsverschijnselen zo volgestopt met chemotherapie dat het virus nog maar de minste van hun zorgen was. Die mensen gingen dood, maar aan het zogenaamde virus? Waarom zoeken grote media dit allemaal niet uit?

Een virus isoleren en dus aantonen, buiten elk indirect of afgeleid bewijs als PCR of seropositiviteit om, is geen moeilijke procedure. Vrijwel ieder normaal uitgerust laboratorium kan het doen. Een bruikbare procedure is beschreven door instituut Pasteur. Ik daag iedereen uit op zoek te gaan naar een document dat het doorlopen van die procedure beschrijft en de bijbehorende elektronenmicroscoopfoto’s van het H1N1 virus toont. Als dat document niet kan worden gevonden, betekent dat automatisch dat al die serologische tests en al die gevonden markers (moleculaire kenmerken) geen betekenis hebben. Dat we niet weten waar al die mensen dan wel aan doodgaan. En duizend indirecte bewijzen zoals bijvoorbeeld graancirkels, maken nog geen UFO, zoals Stefan Lanka in dit zeer verhelderende interview zo mooi zegt. Stefan Lanka is virusexpert (ontdekte het eerste virus in de zee, in algen) en heeft heel erg weinig vertrouwen in moderne virologie en hun hocus-pocus. 

Het H1N1 is ook weer een heel bijzonder virus. De parallel met HIV is duidelijk. Het virus kan en doet dingen die normaal gesproken onmogelijk zijn. De hypotheses die gaan ontstaan rondom dit virus krijgen nu al de kenmerken van een tautologie. Dat wil zeggen dat er net als bij HIV een niet-falsifieerbare hypothese gaat ontstaan (niet-wetenschappelijk dus) waarbij uitzonderingen en bijzonderheden de theorie kloppend houden en maken. Normale mensen noemen zoiets een onwetenschappelijk gedrocht, virologen noemen het (onderling fluisterend) een cash-cow. Zoals er bij HIV mensen kunnen doodgaan aan AIDS zonder dat ze besmet zijn, of mensen nooit ziek worden terwijl ze wel besmet zijn, of het verdwijnen van serologische kenmerken of viral load niet betekent dat ze genezen zijn, maar dat het virus zich aan het verbergen is. Voor het H1N1 virus is een heel ingenieus schema verzonnen om te kunnen verklaren dat het zowel genetisch materiaal van volgels als varkens als mensen bevat en hoe het van vogels op mensen op varkens en weet ik wat al niet allemaal kan overgaan en daarbij steeds van gedaante verandert. Een prachtwerkje. Het is nog te vroeg om met zekerheid te stellen, maar als dit virus een financieel en politiek succes wordt, zal er zeker de behoefte zijn om dit virus zo lang mogelijk heel bijzonder en ongeneselijk en geheimzinnig te houden. Wat overigens niet betekent dat er geen medicatie nodig is. Welnee, vaccinatie! En wel iedereen!

Behalve mensen gaan er ook dieren dood. In geval van de vogelgriep destijds miljoenen. De meeste van die dieren gaan altijd dood door mensenhanden omdat ze deel uitmaakten van een besmette groep en daarom de hele groep maar wordt vernietigd. De werkelijke aantallen die dan eventueel door het virus zouden kunnen zijn gedood, zijn minimaal. Maar was het een virus. In moderne bioindustrie is het heel erg moeilijk dieren ‘gezond’ te houden zonder enorme hoeveelheden preventieve medicatie zoals antibiotica. Om de eenvoudige reden dat er anders pestachtige verschijnselen gaan uitbreken. Zou vogelgriep en varkensgriep niet gewoon een pestuitbraak kunnen zijn? Zieke beesten worden bij de eerste verschijnselen getest, blijken seropositief, en zonder verder bewijs is het dan een virus dat de oorzaak was, wat anders zou het moeten zijn? Terwijl eigenlijk de onbetrouwbare uitslag van een dubieuze test de valse oorzaak is.

Gelukkig zijn daar altijd weer de farmaceuten met hun vaccinaties. Bewijs dat vaccinaties überhaupt werken is soms flinterdun of geheel ontbrekend. Tegen vogelgriep en dus ook op dit gelijksoortige virus wordt dan meteen de Tamiflu in stelling gebracht. Tamiflu is geen vaccin of geneesmiddel. Uit het interview met Stefan Lanka: “Dat dit middel tegen griep beschermt beweert niemand. Tamiflu werkt alleen als neuramidaseremmer. Het remt in het organisme de werking van het suiker neuraminezuur, dat mede voor de oppervlaktespanning van de cellen verantwoordelijk is. De op de bijsluiter aangegeven dat de bijwerkingen van Tamiflu vrijwel geheel overeen komen met de symptomen van een zware griep. Bij massa’s worden dus medicijnen opgeslagen die exact de zelfde verschijnselen veroorzaken als bij een zware zogenaamde griep optreden en die mét de hulp van een arts na zeven dagen en zónder die hulp na een week afnemen… Als Tamiflu aan zieke mensen wordt toegediend moet met aanzienlijk ernstiger symptomen rekening worden gehouden dan die welke bij een zware griep optreden. Wanneer de pandemie bij mensen uitgeroepen wordt zullen veel mensen op dat moment dit medicijn gaan gebruiken. Dan zien we daadwerkelijk de ondubbelzinnige symptomen van een Tamiflu-epidemie. Dan vallen er ook Tamiflu-doden en dat zal dan als bewijs worden gezien voor de gevaarlijkheid van het griepvirus en voor de grote zorgvuldigheid van de overheid voor de gezondheid van de mensen.” Ook weer een bekend patroon, veel moderne geneesmiddelen hebben dezelfde bijwerkingen als de symptomen van de veronderstelde ziekte waartegen het werkzaam zou moeten zijn. Een AIDS-remmer breekt het immuunsysteem af, net als het veronderstelde HIV. Als je daaraan doodgaat zal echter zelden de conclusie zijn dat het het geneesmiddel was. Griepvaccins in het algemeen zijn onwerkzaam gebleken.

Dan zijn er de regeringen. Behalve hun ziekelijke neiging tot het cultiveren van angst om zo hun andere ziekelijke neiging tot het maken van regels en bieden van oplossingen in stand te kunnen houden, zijn er ook andere redenen dat dit virus juist nu zo goed uitkomt. Hoe raar dat ook klinkt. De kredietcrisis is op het Noord-Amerikaanse continent al in veel verder gevorderd stadium. Mensen zijn daar daadwerkelijk gedwongen op straat in tenten te wonen, de werkeloosheid groeit enorm, net als de onrust onder het volk. Voor overheid maakt het net als voor farmaceuten niet uit of het virus echt bestaat of niet, als ze maar kunnen doen alsof. De Amerikaanse overheid zal zich ongetwijfeld zorgen hebben gemaakt over een uitbraak van onrust en ziet deze pandemie misschien wel als een kans zijn greep op de bevolking te vergroten. Meer militairen, meer repressie, meer maatregelen. Allemaal onder het mom van containment van de uitbraak. Er is een zo’n overheid in ieder geval niets aan gelegen een eventuele waarheid aan het licht te doen komen. Zeker niet een overheid, zoals de Amerikaanse, die nauw vervlochten is met big-pharma. Als een tweekoppige-draak.

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
Bramsan | 28-04-2009 15:09
56783 "De Amerikaanse overheid zal zich ongetwijfeld zorgen hebben gemaakt over een uitbraak van onrust en ziet deze pandemie misschien wel als een kans zijn greep op de bevolking te vergroten. Meer militairen, meer repressie, meer maatregelen. Allemaal onder het mom van containment van de uitbraak."

tja we zullen zien Pat in hoeverre je met deze stelling gelijk zal krijgen... :(
"massale vacci-nazies"? niet te hopen dat ik oet onderduiken...

goed artikel verder!
deneep | 28-04-2009 15:12
56785 Puik artikel!

"Uiteraard is dit geen samenzwering; Das ook helemaal niet nodig. Als iedereen precies doet waar hij of zij belang bij heeft loopt het vanzelf uit de hand ..... "
Renatus | 28-04-2009 15:26
56786
Bij massa’s worden dus medicijnen opgeslagen die exact de zelfde verschijnselen veroorzaken als bij een zware zogenaamde griep optreden en die mét de hulp van een arts na zeven dagen en zónder die hulp na een week afnemen


Wat is het verschil tussen een week en zeven dagen? Verder een prima artikel!
Renatus | 28-04-2009 15:27
56787 27K39.jpg
Hans | 28-04-2009 15:55
56788 Prima verhaal, misschien nog beter als dat van gister wink.

Ik durf te stellen dat uit geen van de dodelijke gevallen in het H1N1 geval daadwerkelijk het virus is geisoleerd.

Nee, natuurlijk niet. We gaan die dode Mexicaanse stadsnomaden niet onderzoeken.... hup in de ongebluste klak ermee.
Het is best mogelijk dat die Mexicanen overleden zijn aan longontseking, TBC ondervoeding of een combinatie daarvan.

Voor mij geen Tamiflu. I'll take my chances met het immuunsysteem dat ik van de Schepper heb meegekregen.
Donkerdoorn | 28-04-2009 16:08
56789 Uhmmm, en mond-en-klauwzeer dan? En bijvoorbeeld simpele lip-herpes? Zijn toch virusinfecties...

Overigens:
Ten tijde van de vogelgrieppandemie werden mensen met verkoudheidsverschijnselen zo volgestopt met chemotherapie dat het virus nog maar de minste van hun zorgen was


Hebbie een linkje daarvan?
Ross | 28-04-2009 16:14
56790 Een agenda welke wederom perfect uitgevoerd wordt. In Nederland worden en zijn al in de grensprovincies ( gelderland, limburg, brabant) dieren gevaccineerd tegen Q-koorts.
http://www.nieuws.nl/553825
De dieren worden ziek en varkensgriep is gearriveerd in Nederland!

Natuurlijk mogen andere Westerse landen niet ontbreken. Een beetje googlen laat zien dat het niet zomaar een Tweede-Kamer project is, maar tevens een WHO suggestie, dus vanuit hogerhand. Andere Westerse landen zijn hier dus ook druk mee bezig.
komodo | 28-04-2009 16:18
56791 Heel goed en leerzaam leesvoer.
Op scholen verspreiden...

Je schrijft over Stefan Lanka :

...heeft heel erg weinig vertrouwen in moderne virologie en hun hocus-pocus.


En dat is veel te zacht uitgedrukt.

In dat interview zegt hij :

Voor virussen als ziekteverwekkers is er in de biologie met de beste wil van de wereld geen plaats te vinden.


M.a.w. : een virus als ziekteverwekker is complete bull-shit.
Volgens Stefan Lanka....en ik neig ook die kant op.

Is er een onderwerp ( eentje ? ) te noemen waarover die criminele kliek van overheid/banken/media/pharma de bevolking NIET heeft voorgelogen ?

En dan bedoel ik leugens van formaat : het compleet 100% omgedraaide beeld als waarheid propageren.

Ik noem de 'zielige, hulpbehoevende banken' wat eigenlijk de grootste dieven aller tijden zijn. En de 'beschermende overheid' die in werkelijkheid onze grootste vijand is. Of de 'levensreddende vaccinaties en medicijnen' die in werkelijkheid doodsoorzaak nummer 1 zijn.

What to do...
24/7 | 28-04-2009 16:44
56792 Het teamwork tav de angstaanjagerij is inderdaad schokkend ... VERY scary shit, voordat je het weet zijn we bij de gedwongen behandeling/vaccinatie.

is er iets bekend over de belangen van Ab Osterhaus?
Hans | 28-04-2009 16:51
56794
Een agenda welke wederom perfect uitgevoerd wordt.

Ik geloof niet zozeer in een agenda, een plan dat wordt uitgevoerd.
Het is meer een gelegenheid, die wordt aangegrepen door overheden en farmamaffia. En daarom zo wordt gehyped.
Vergelijk Al Qaeda, klimaatverandering, piraten enz.
Donkerdoorn | 28-04-2009 16:54
56795 Hmmmm, vandaag toch lekker in de rol van debunker:

Stefan Lanka is ook bepaald geen lekkertje.

"In de natuur komen geen kwaadaardige dingen voor"
Dan vraag ik me toch af waarom we elkaar opeten, en sommige dieren verdedigingsmechanismen hebben.
Patman | 28-04-2009 16:59
56797 @Donk, dit is het stukje waar jij je op zou moeten concentreren...

Nu met het risico op een pandemie worden ineens overal ter wereld ‘risicolopende’ mensen getest op een biologisch kenmerk waarop ze nooit eerder werden getest. Niemand weet of die mensen niet altijd al H1N1-seropositief waren. Sterker nog, dit virus is zo nieuw en zo bijzonder, dit schijnt echt het virus from hell te zijn, dat niemand weet hoe betrouwbaar de tests zijn en welke factoren kunnen zorgen voor valse-positieven. Al die zogenaamde positieve uitslagen komen echter wel in het nieuws en zorgen voor een compleet verstoord beeld.
Ross | 28-04-2009 17:23
56798
Ik geloof niet zozeer in een agenda, een plan dat wordt uitgevoerd.
Het is meer een gelegenheid, die wordt aangegrepen door overheden en farmamaffia. En daarom zo wordt gehyped


Emergent gedrag, tja. Deze veronderstelling heb ik ook proberen te gebruiken om deze bizarre wereld te verklaren. Ik loop alleen klem met deze visie. Om als vb maar te noemen over geheime agenda's, nee geen complot, een perfect uitgewerkte agenda: Bilderberg/ CFR/ WTO/ IMF/ Navo/ Rockefeller/ WHO/etc.. De maffia handeld net zo. Ook een agenda, waaronder meerdere groepjes/bedrijven zitten die het niet zien. Met aan het hoofd een paar gevaarlijke borderliner-figuurtjes die hierop kicken.

Emergentie in de menselijke psyche, in de zin van besmettelijkheid van een drift naar machtsmisbruik. Daar zie ik wel waarheid in.
Patman | 28-04-2009 17:29
56799 Het is niet of/of het is en/en...
DIck | 28-04-2009 18:16
56800 " In de natuur komen geen kwaadaardige dingen voor."

Als daarmee bedoeld wordt dat in de natuur geen dieren voorkomen die kwaadaardig/vals/onnatuurlijk gedrag vertonen dan is dat correrct, ze doen wat ze moeten doen, ze vertonen natuurlijk gedrag, zouden ze wel kwaadaardig/vals/onnatuurlijk gedrag vertonen dan worden ze uitgeselecteerd door de natuur.
Alleen hoogontwikkelde gedomestiseerde diersoorten kunnen kwaadaardig/vals/onnatuurlijk gedrag vertonen, en dat gebeurt wanneer ze in gevangenschap kwaadaardig/vals/onnatuurlijk behandeld worden.
Gert | 28-04-2009 18:38
56801 Dat Stefan Lanka geen lekkertje is valt niet te ontkennen. Hij bijt. Dat dit door de orthodoxie (in zijn termen Schulmedizin) niet wordt gewaardeerd moge duidelijk zijn. Esowatch lijkt ook in dit geval helaas volgzaam aan de orthodoxie.

Het enige punt voor mij mbt Lanka is zijn mening over de Neue Germanische Medizin. Ik geef toe dat ik niet meer zo fel tegenstander ben van Hamer's theorieën als voorheen, maar ik ben er nog lang niet uit. Alleen de naam al...

Overigens vind ik het fantastisch hoe je dit artikel weer tot stand hebt gebracht, Patman. Volgens mij werk je tweemaal zo hard als ik en toch vind je hiervoor nog de tijd. Onze complimenten!
Lammertime | 28-04-2009 18:57
56802 Gevalletje oeps...

Unfall mit Schweinegrippen
Alarm: Viren explodiert

Vooral nu lopen prutsen, erg verstandig.
Hendrik | 28-04-2009 19:42
56805 Mij is dit nieuws geheel ontgaan, ik kan al die media berichten allemaal niet meer bij houden.

Maar ik denk dat het allemaal erg overdreven is, want anders had mexico wel een negatief reis advies gekregen.
Drs. Vlimmen | 28-04-2009 19:52
56806 Dat varkentje is weer grondig gewassen dr.Patman wink

Denk inderdaad dat de waanzinnige varkensflats wel eens wat minder reageren op de tonnen antibiotica van tegenwoordig.

En de vorige Tamiflu pillen lopen op hun einde vandaar het komaan- en-pak-aan offensief waar iedereen garen bij spint.
Patman | 28-04-2009 20:05
56807 Haha, Wilhelm is ook weer terug, nu met een eigen blog.

Varkensgriep

Via extreem's blog: (http://extreem.mabble.eu/48_opmerkelijk_nieuws) las ik dat Prof. Dr. Ab Osterhaus zich beklaagt dat hij vaak gezien wordt als doemprofeet. Wel, de verklaring hiervoor is simpel: Ab Osterhaus is een doemprofeet, evenals alle virologen van deze onverlichte tijd. Er worden aan de lopende band nieuwe virussen uitgevonden die dan een verschrikkelijke epidemie zouden kunnen veroorzaken. Worden deze virussen dan geisoleerd uit patienten en gekarakteriseerd? Nee, er worden twee eenvoudige bloedproefjes uitgevoerd (hemagglutinatie en meten van de activiteit van het enzym neuraminidase), en op grond van die uitkomsten wordt er een label aangemaakt (zoals H1N1). En dit label wordt dan geacht een griepvirus te vertegenwoordigen dat nog niemand ooit in handen heeft gehad. Ongelofelijk? Maar dit is wetenschap anno 2009, lieve mensen. Jullie worden gewoon belazerd.

Waarom doen mensen zoals Ab Osterhaus dit soort dingen? Geloven ze het zelf? Ach, wees niet zo naief! Ik citeer:

" Geluk bij een ongeluk: dit nieuwe griepvirus lijkt gevoelig voor de antivirale middelen die voorradig zijn."

Ahaaaa!! Daar komt de aap uit de mouw! Herinneren jullie je nog die vreselijke vogelgriep epidemie van zo'n jaar of twee geleden? Die is er natuurlijk nooit gekomen, want het was nep. Dus zijn er nog enorme voorraden van "antivirale" middelen zoals Tamiflu overgebleven. En nu wordt weer precies hetzelfde spelletje herhaald met die varkensgriep. Zouden er dan werkelijk alweer mensen intrappen? Die nepmedicijnen, die alleen werken in een celcultuur in het laboratorium, zullen toch verkocht moeten worden.

Is er ook iemand die de de Brooklyn Bridge van me wil kopen?

http://gezondheidsgezanik.blogspot.com/
Patman | 28-04-2009 20:08
56809 Ik citeer hem nog even van hier:
http://z9.invisionfree.com/Andere_Kijk/index.php?showtopic=1833

"Ja, hier zijn enorme financiele belangen aan het werk die wij ons moeilijk kunnen voorstellen.
Zo'n algemeen griep-vaccin is echter een moeilijke zaak omdat (in tegenstelling tot de onzin die over HIV wordt verteld) griepvirussen wel degelijk muteren omdat ze een uitgebreider genoom hebben, over een aantal DNA-draadjes verdeeld. Die draadjes of delen er van kunnen uitgewisseld worden, en zo ontstaan nieuwe varianten.
Maar ik betwijfel het nut van die vaccins. Er wordt beweerd dat zo'n nieuw virus (zoals de varkensgriep wordt neergezet) gevaarlijk is omdat we er geen natuurlijke afweer tegen hebben. Dat is onnodige bangmakerij. Als je zo'n nieuw, tot dusver onbekend, virus eenmaal krijgt, dan zorgt het lichaam automatisch voor afweer. De cellulaire immuniteit gaat het virus meteen te lijf, en in ongeveer 2 weken woren er ook antilichamen tegen dat virus geproduceerd, zodat het nooit meer een kans krijgt om je nogmaals te besmetten. Drie dagen ziek, en je bent er voorgoed van af.

Maar de positie die ik inneem wat varkensgriep betreft is dat die zogenaamde varkensgriep helemaal geen griep is, en niets met een virus te maken heeft. Die mensen in Mexico die zijn gestorven waren allemaal vrij jong. Geen babies of oude krakkemikkige stumpers, die bij een gewone griep-epidemie vaak het loodje leggen.
Dat die mensen in Mexico juist ziek werden tijdens het griep-seizoen geeft de virusjagers een prachtige kans om de schuld op een griepvirus te schuiven, en de farmaboeren kunnen er weer goed aan verdienen.

Deze varkensgriep-heisa lijkt heel veel op het SMON fiasco in Japan gedurende de jaren 60 en 70. Voor wie niet weet wat SMON was: Er is een uitgebreid artikel uit het boek van Bryan Ellison en Peter Duesberg (Inventing the AIDS Virus) in een voortreffelijke Nederlandse vertaling van Gert. Je vindt het via de Andere Kijk website.
Destijds in Japan werden er ook allerlei virussen uit de kast gehaald om te verklaren dat een groot aantal mensen plotseling met koorts, maagklachten en schade aan het zenuwstelsel (verlammingen) te kampen kreeg.
Uiteindelijk bleek het probleem veroorzaakt te worden door bijwerkingen van entero-vioform, een middel tegen diarrhee dat in Japan in hoge doses werd voorgeschreven door artsen.
Kenmerkend is dat de virusjagers van geen opgeven wilden weten, zelfs toen het middel verboden was en de SMON epidemie abrupt voorbij was. Zo sterk is de drang naar roem en rijkdom onder de hedendaagse wetenschappers.
Drs. Vlimmen | 28-04-2009 20:39
56812 Om nog even de zeer weledelgestrengde heer Edward G Griffin aan te halen:

" Tegenwoordig wordt er door meer mensen aan ziektes verdiend; dan er aan dood gaan."
Pluto | 28-04-2009 21:23
56813 "Unfall mit Schweinegrippen" ( link hierboven)

Ok, als je een rooie auto wil kopen zie je overal rooie auto's.
Maar hoe groot is de kans dat er juist nu een containertje h1n1 ( hone none) in een Duitse Intercity ontploft? Nemen ze dat spul elke dag mee naar huis of zo?

Ik krijg hier een wee 7/7-gevoel van.
Puma | 28-04-2009 23:10
56820 Jippie, Oebama heeft bekend gemaakt 1.5 miljard dollars aan vaccin te besteden.

Kassa ---> koers aandelen stijgt ---> WINST
xaderp | 28-04-2009 23:15
56822
Dan zien we daadwerkelijk de ondubbelzinnige symptomen van een Tamiflu-epidemie. Dan vallen er ook Tamiflu-doden en dat zal dan als bewijs worden gezien voor de gevaarlijkheid van het griepvirus en voor de grote zorgvuldigheid van de overheid voor de gezondheid van de mensen


Ik las laatst dat er voor 1/3e van de NL bevolking Tamiflu is opgeslagen.
parliament | 28-04-2009 23:33
56823 Patman staat op scherp. Zoals altijd.
Bramsan | 29-04-2009 00:21
56824 Rumsfeld (en kompanen) doen ook weer goede zaken:
http://www.snopes.com/politics/medical/tamiflu.asp
Papalazarou | 29-04-2009 00:33
56826 Ik kom weer eens muggeziften: Je trekt in het artikel het bestaan van vogel- en varkensgriep in twijfel. Het kan niet (direct) aangetoond worden. Bestaat het dus wel? Ga je er echt wel aan dood? Goede kritische vraag.

Maar je linkt vervolgens naar een ander artikel op wacholland dat stelt dat het virus vogelgriep in een vaccin (Baxter) zit verwerkt. Dat valt lekker te rijmen! Hoe hebben ze dat dan aangetoond?
Patman | 29-04-2009 00:51
56827 Dat aantonen gebeurd in 99.99999999% van alle gevallen op basis van een serologische test of via zogenaamde PCR.

In beide gevallen wordt niet het virus gevonden maar een moleculair kenmerk, een marker, waarvan is gesteld dat ze uniek zijn voor dat virus.

Als echter nergens die uniciteit is bewezen, is dus totaal onduidelijk wat er wordt gevonden.

Elke keer als je leest dat iemand is besmet met HIV of H1N1, moet je dus eigenlijk lezen "dat die persoon een positieve reactie vertoonde op een test waarvan wordt aangenomen dat die besmetting bewijst".

Nou, ga jij maar eens op zoek naar het document waar die markers worden bewezen. Dat document bestaat eenvoudigweg niet. Als het wel bestond zouden ze er trots mee zwaaien elke keer als een twijfelaar zoals ik ernaar vraagt. In plaats daarvan worden ze agressief en beledigend en gaan ze je zwartmaken, Of laten ze je zwartmaken door mensen als Braad Spitt.

Het is zo eenvoudig. Maar toch lukt het ze niet....

Om de markers te bewijzen, zou het virus moeten worden geisoleerd / gezuiverd en gefotografeerd. Moderne virologie is zover heen dat het vinden van een marker al wordt gezien als isolatie. Je kunt op verschillende manieren isoleren maar de manier van instituut Pasteur zou altijd moeten werken, ongeachte welke andere manieren nog meer geldig zijn. HIV en H5N1 zijn op die manier niet te vinden en durf te wedden dat hetzelfde geldt voor H1N1. De tijd is nu wel zo'n beetje gekomen dat wetenschap zich mag gaan verantwoorden tegenover gewone mensen en politiek. Ze maken nu al veel te lang misbruik van hun status als hogepriesters van het maakbetergeloof.

Veel afstuderende biologen / biomedici begrijpen niet eens het verschil tussen echte isolatie en een marker. Ik had er afgelopen zomer twee in de auto, als lifters op de terugweg van Praag naar huis. Uren zitten discussieren, uiteindelijk werd het gewoon stil op de achterbank. Ze hadden vragen aan hun profs. Als je dit een ongelofelijk verhaal vind, wat het natuurlijk ook is, zou je eens aan een gewone econoom of accountant moeten vragen naar fractional reserve banking. Een absoluut fundamenteel en essentieel concept in de economie omdat geld en de werking ervan aan de basis staat van alle economie. De meeste economen kennen het begrip niets eens. Mijn broer is afgestudeerd econoom gespecialiseerd in beursshit, hij wist het niet. Kon alleen maar geergerd antwoorden dat hij geen macroeconoom was en dat je een vuilnisman ook niet gaat vragen hoe je een brood moeten bakken. Ik weet niet wat die gasten tegenwoordig wel leren op de uni, maar veel meer dan gehoorzaam instructies opvolgen en profs napraten is het geloof ik niet meer.
Nolan13 | 29-04-2009 01:35
56830 http://www.anderekijk.net/hivirus/vogelgriep01.html

Volgens deze heer zijn virussen per definitie een verzinsel. En gezien de 'feiten' omtrent vaccineren, AIDS, etc ben ik steeds meer geneigd deze meneer te geloven.
P.uncia | 29-04-2009 02:19
56831
Zwijnegriep of zwijnestreek?


Mag "zwijnerij" ook LOL
george orwell | 29-04-2009 08:14
56832 http://www.anderekijk.net/hivirus/vogelgriep01.html
(Ook als antwoord op Donkerdoorn , luister even naar Stefan Lanka zélf )

Als een kip minder eieren legt of een blauwe kam krijgt en het beest dan ook nog H5N1-positief getest wordt, dan worden alle overige kippen vergast. Op die manier kwam dat aantal van 100 miljoen zogenaamd door H5N1 omgekomen kippen tot stand.

Als je verder kijkt, zie je dat er een tientallen jaren oude strategie achter schuilgaat: In het westen worden op deze manier grote bedrijven gesaneerd, omdat de aan de ‘epidemie’ gestorven dieren op kosten van de maatschappij tegen de hoogste marktprijs worden vergoed, terwijl in Azië en overal waar ook pluimvee met succes wordt geteeld onder aanvoering van de VN-organisatie FAO die markten moedwillig en opzettelijk worden vernietigd.

Alle grote westerse pluimveetelers houden daarom hun mond en zorgen er via hun dierenartsen voor dat, wanneer de prijs voor pluimveevlees daalt, er een epidemie wordt gediagnosticeerd, zodat zij met hogere winst dan normaal, tegen een door de overheid gegarandeerde topprijs, tot van de laatste kip kunnen afkomen.

Op de keper beschouwd: Het is een moderne vorm van subsidiemisbruik, gepaard aan een verlammende angstcampagne die er gemakshalve ook voor zorgt dat niemand naar bewijzen vraagt.
Waaraan zijn die 61 mensen gestorven waarbij H5N1 is aangetoond?

Er is maar heel weinig officieel toegankelijke informatie beschikbaar waarin wordt vastgelegd welke symptomen er aanwezig waren en welke behandeling daarop is toegepast. Duidelijke gevallen zijn: Mensen met verkoudheidsverschijnselen die de pech hadden in handen te vallen van H5N1-jagers werden met waanzinnige hoeveelheden chemotherapie – waardoor het spookvirus zou moeten worden geremd – gedood. Geïsoleerd in een plastic tent, omgeven door waanzinnigen in ruimtevaartpakken, gestorven in panische angst en met organen die hadden opgehouden te functioneren
george orwell | 29-04-2009 08:20
56833 dit hoort erbij

Vanaf het einde van de 19 e eeuw worden ziektes geconstateerd bij pluimvee dat in massa wordt geteeld: blauwe verkleuring van de kam, minder leg-opbrengst, stompe veren en vaak ook sterven de dieren. Deze aandoeningen werden aangeduid als vogelpest.

Bij het huidige massaal houden van pluimvee, met name het houden van kippen in legbatterijen komen dagelijks veel dieren om als gevolg van de onnatuurlijke leefsituatie. In de loop der tijd werden de gevolgen van de massaproductie niet meer aangeduid als vogelpest maar als vogelgriep. Al tientallen jaren maken we mee dat als oorzaak hiervoor wordt geweten aan een overdraagbaar virus, om onze aandacht af te leiden van de werkelijke oorzaken.
peter v | 29-04-2009 08:26
56834 Is het niet dat de mens geboren wordt met slechts een standaard weerstand ?
Is de bevalling al niet lesdag 1 voor het immuumsysteem ?
Precies het is een progressief systeem wat over het algemeen prima zijn werk doet als het geprikkeld wordt door een niet lichaamseigen organisme .
Ik heb ook aan de lijve ondervonden dat als je dat systeem wil " helpen " bv met antibiotica je daar zeker niet beter van wordt en er langdurig verzwakt van kan zijn .
Renatus | 29-04-2009 09:44
56839 Virussen bestaan dus niet? Dus al deze afbeeldingen van het Influenza virus zijn in feite creatieve uitingen van mensen die een virus gestalte moeten geven? Ze zijn niet gebaseerd op iets dat je met een microscoop kunt waarnemen?
Patman | 29-04-2009 09:54
56840 Dat is ook niet precies wat Stefan Lanka zegt. Dit wel:

http://www.anderekijk.net/hivirus/vogelgriep01.html

Ofwel, lees het even helemaal.
parliament | 29-04-2009 11:09
56844 Zodra het gedrukt staat gelooft men het.
Renatus | 29-04-2009 11:17
56845 Thx Patman.. goed artikel! Voor diegene die alleen het antwoord op mijn vraag willen:

In de media verschijnen doorlopend foto’s van vogelgriep en griepvirussen. Vaak zijn die bolvormig. Zijn dat geen virussen?

Nee! Om te beginnen zijn die bolvormige dingen, die griepvirussen moeten voorstellen, voor iedere moleculair-bioloog herkenbaar, kunstmatig tot stand gebrachte deeltjes uit vetten en eiwit. Iedere leek kan dat controleren door te vragen naar een wetenschappelijke publicatie waar deze afbeeldingen weergegeven, beschreven en hun structuur gedocumenteerd wordt. Dergelijke publicaties bestaan niet. In de tweede plaats zijn die prenten die vogelgriepvirussen tonen voor iedere bioloog ondubbelzinnig herkenbaar als heel normale bestanddelen van cellen of zelfs complete cellen, die het proces ondergaan van im- of export van cel- en stofwisselingsbestanddelen. Een leek kan ook dat heel eenvoudig controleren door naar de publicaties te vragen die aan de foto’s ten grondslag liggen. Die komen nimmer beschikbaar. Het gilde van de angstmakers geeft haar bestaansgrond, het bedrog met lab- en dierproeven, ongaarne prijs. Als je bij beeldbanken of een persagentschap vraagt waar die foto’s vandaan komen verwijzen zij naar de Amerikaanse autoriteit voor epidemieën bij het Pentagon; de CDC. Dat CDC is de bron van de enige foto van het veronderstelde H5N1 virus.
Patman | 29-04-2009 11:17
56846 Daarom hebben we al deze shit ook in een boekje geplempt wink
Paul2 | 29-04-2009 11:45
56847
In de derde plaats hebben die Schulmediziner de verlammende en dom makende angst voor duivelse virussen nodig om hun afkomst als onderdrukkings- en vernietigingsinstrument van het zich profilerende Vaticaan te verheimelijken, die zich opnieuw uit het reactionaire westromeinse leger opwerpt.

De orthodoxe geneeskunde is de belangrijkste steunpilaar voor alle dictaturen en regeringen die zich niet houden aan geschreven recht, grondrechten, mensenrechten; anders gezegd, zich niet onderwerpen aan democratisch gelegitimeerde maatschappelijke overeenkomsten. Dat verklaart ook waarom die orthodoxen werkelijk alles maar kunnen doen en waarom ze aan geen enkele controle worden onderworpen. Als we daar niet iets aan doen gaan we allemaal ten gronde aan die vorm van geneeskunde.

Hij zegt interessante dingen Patman ,maar slaat wel wat door.
ABC | 29-04-2009 11:49
56848 Napolitano: Border With Mexico to Stay Open for Now

http://voices.washingtonpost.com/44/2009/04/28/napolitano_border_with_mexico.html?wprss=44

Het gaat de fuckers nog lang niet snel genoeg.
george orwell | 29-04-2009 12:19
56850 Misschien slaat hij door, misschien heeft hij wat meer sluiers afgeworpen.
Infinity | 29-04-2009 12:32
56851 @ Gert:
Het enige punt voor mij mbt Lanka is zijn mening over de Neue Germanische Medizin. Ik geef toe dat ik niet meer zo fel tegenstander ben van Hamer's theorieën als voorheen, maar ik ben er nog lang niet uit. Alleen de naam al...


Wat is zijn mening over GNM? Na alles wat ik de afgelopen jaren heb geleerd over de mens en gezondheid komt GNM me erg geloofwaardig over.
Antares | 29-04-2009 12:42
56852 Papalazarou:
<quotecode>"Ik kom weer eens muggeziften: Je trekt in het artikel het bestaan van vogel- en varkensgriep in twijfel. Het kan niet (direct) aangetoond worden. Bestaat het dus wel? Ga je er echt wel aan dood? Goede kritische vraag.

Maar je linkt vervolgens naar een ander artikel op wacholland dat stelt dat het virus vogelgriep in een vaccin (Baxter) zit verwerkt. Dat valt lekker te rijmen! Hoe hebben ze dat dan aangetoond? "</quotecode>

Dat was me ook opgevallen. Twijfel is het begin van denken en met denken overkomt men het geloof. De boodschap van de nieuwe tijd is volgens mij dat iedereen zelf moet gaan denken nadat men heeft geconstateerd dat de autoriteiten een andere agenda voeren dan het lijkt. Analoog hieraan moet men op zichzelf vertrouwen, op het eigen oordeel en op het eigen gevoel of intuitie afgaan. Volgens David Wilcock creeren we zelf de realiteit door onze overtuigingen dus dan is de vraag: is de wereld veilig of heb ik een beschermer nodig?

Bedenk hierbij dat de meeste dodelijke slachtoffers het gevolg zijn van overheidsbeleid.
Antares | 29-04-2009 12:44
56853 Wat is er mis met mijn <quotecode>?
komodo | 29-04-2009 12:55
56854
De boodschap van de nieuwe tijd is volgens mij dat iedereen zelf moet gaan denken nadat men heeft geconstateerd dat de autoriteiten een andere agenda voeren dan het lijkt. Analoog hieraan moet men op zichzelf vertrouwen, op het eigen oordeel en op het eigen gevoel of intuitie afgaan.


Helemaal mee eens.

TerrenceMcKenna ook trouwens....
http://www.youtube.com/watch?v=rMNAOk1bMDw

(Nobody's smarter than you are. 2 min.)

Bij de weg : ja moet alleen op 'quote' drukken voor de juiste tags. ( of 'code')
Patman | 29-04-2009 13:03
56855 @Paul, ben ik met je eens.
parliament | 29-04-2009 13:36
56860 Chemtrails from Veldhoven. Flying pigs.
Zurk | 29-04-2009 13:40
56861 Ik proef er nog wat extra's bij:
Eenmaal de angstpomp voor een pandemie aangezwengeld, is het makkelijk middels smetvreeshysterie massaal mensen te boycotten die er niet netjes of gelikt genoeg uitzien, zodat het straatbeeld wordt opgeschoond van elementen die niet voldoen aan een burgerlijk uiterlijk. Protocols om perfect gekleed, geknipt & geschoren (ook borst- schaamhaar) nog meer als ideaalbeeld te propageren, want hygiënisch, en anderen die dat niet willen aan te geven. (want onaangepaste zwijnen) Is men meteen mooi van de `haatbaarden' af.
Gert | 29-04-2009 13:50
56865 @ Infinity

Ik krijg een vervelend gevoel bij dat Germanische.
Betekent dit dat deze geneeswijze niet werkt (of toegepast mag worden) bij niet-ariërs? En hoe zit dat dan bij Mischlinge 1. of 2. Grades?
parliament | 29-04-2009 13:52
56866 "Protocols om perfect gekleed, geknipt & geschoren "

WIe bent u om het protocol voor te schrijven?
Infinity | 29-04-2009 14:09
56868 @Gert
Ik zag de naam meer in het zelfde kader als Tibetaanse geneeskunst en Traditional Chinese Medicine (TCM)

De invloed van stress op je gezondheid is enorm en nog onvoldoende erkend. Ryke Geerd Hamer heeft zeker een punt gemaakt.
Zurk | 29-04-2009 14:17
56869 Parliament
WIe bent u om het protocol voor te schrijven?

Ik ga niet overal een wink achterzetten, ook een beetje ironie leren lezen.. ..
Bramsan | 29-04-2009 15:49
56879 De uitslag van de Metro poll van vandaag:

"Ik wil een voorzorgsprik tegen varkensgriep"

||||||||||| JA 34%
|||||||||||||||||||||||| NEE 66%
drunkmonk | 29-04-2009 16:40
56882 Wat mij opvalt is dat Mexico de brandhaard is.

De komende jaren zal geen hond dat land meer bezoeken.

Mexico kent belangrijke Mayatempels en heiligdommen en een aanzienlijke populatie Maya's.

zou er een verband kunnen zijn met hun profetieën
(die grotendeels gedeeld worden door bijvoorbeeld Hopi indianen, welke lang geleden tot in detail hun eigen toekomst/ondergang hebben voorspeld)
over het jaar 2012 en een naderende bewustzijnsverandering (een evolutie binnen een generatie) ???

Er zijn krachten, geef ze maar een naam, die kosten wat het kost deze bewustzijnsverandering (machtsverschuiving dus) willen tegenhouden
Ross | 29-04-2009 16:51
56883 ' T is echt te gek voor woorden.

- Egypte gaat alle varkens slachten
- Indien je besmet bent met een griepje en je doet perongeluk 'knor knor' dan wordt je in quarantaine gezet, de publieke schandpaal met naam en toenaam
- Mexico is verboden gebied. Gaan ze daar een experiment met de bevolking uitproberen o.i.d., waar geen media bij mag zijn?
- Straks Nederlanders massaal aan de Tamiflu. (vervolgens worden we ziek, hebben varkensgriep, en worden in quarantaine gebracht)
- De griep is opeens een mix geworden van allerlei andere virussen. Gaan ze straks ook nog HIV erbij halen?!

Klik

Straks: vliegtuig stort neer met 3 ton varkensgriepvirussen of whatever.

We zitten in een gekkenhuis, zijn een medisch experiment, met één of andere muur om de aarde gebouwd. Naïve dieren worden naar de slachter gebracht. Naïve mensen worden ook.....Wordt er cynisch van smile
ABC | 29-04-2009 17:03
56884 @ Ross

Vliegtuig stort neer? Eerst iets met een exploderende varkensgriepcontainer in een trein. Het ging deze keer echter niet om de Mexico-variant.

http://www.spiegel.de/international/zeitgeist/0,1518,621598,00.html

Gisteravond was RIVM-arts Coutinho nog bij P & W. Griep kun je niets tegen doen, mondkapjes helpen niet, vitaminen niet en virusvertragers als Tamiflu ook niet. Gewoon afwachten met een fris biertje in de knuist op het terras lijkt dan ook de beste oplossing, haha. Fuck 'em all.
Paul2 | 29-04-2009 17:28
56886
Swine Flu 1976

The Last Great Swine Flu Epidemic
"This virus will kill 1 million Americans," declared the U.S. in 1976. The panic then has a lot to teach us today.
The 1976 to 1977 flu season was the most flu-free since records had been kept; a condition that was apparently unrelated to the vaccination program. The Great Swine Flu Epidemic of 1976 never took place.

http://informationclearinghouse.info/article22506.htm
Ross | 29-04-2009 17:40
56887 @ ABC

Vogelgriep-,varkensgriep, nijlpaardengriep-virussen neem ik niet serieus. Een winters griepje dat door een virus veroorzaakt wordt en waaraan mensen met een zwak immuun aan onderdoor kunnen gaan, daar zie ik nog logica in. Echter, i.p.v. virus vind ik een bacteriële infectie geloofwaardiger.
Vaccins, met kwik en aluminium verzadigde componenten, nooit van me leven.

Hoewel het er niet veel met me eens zullen zijn, zie ik deze virustrend als een bewuste depopulatie-methode, met als essentie een straks verplichte vaccinatie. Het zou me dus niets verbazen als er straks een vliegtuig uit de lucht geknald wordt met een container frisdrank aanboord wat verkondigd wordt als vloeibare varkensgriep. Via lucht verspreid, moet toch voldoende angst kunnen opwekken om straks massaal aan de euthenasie-injectie te gaan?
JosDaBoSS | 29-04-2009 17:53
56888 het is een grote mediahoax:

http://forum.fok.nl/topic/1284913
Gert | 29-04-2009 18:05
56890 Citaat van dat forum:

... maar er stond bijvoorbeeld ook een grote foto op de voorpagina van een of ander ritueel die priesters aan het uitvoeren waren om de vakenpest te verbannen ...


Beste mensen; AL die zogenoemde wetenschappelingen die beweren het beste met ons voor te hebben zijn met een ritueel bezig. Meer is het niet.
Bezweringen met een wierookvat of met tamiflu; er is geen verschil in werkzaamheid. Met dien verstande dan dat je met wierook minder gezondheidsrisico loopt.
komodo | 29-04-2009 18:26
56891 Die posters op fok zitten in een identiteitscrisis.

"moeten we aluhoedjes op" ?

Altijd gelachen om de complotterie en nu is 't allemaal zo duidelijk dat ze er niet meer omheen kunnen.

Wel heel goed, die opmerkingen over de mediafoto's.
Medianep van de goedkoopste soort.
Donkerdoorn | 29-04-2009 18:44
56892 Slechts een leek, maar als iedereen loopt brullen dat we met een nieuw soort virus te maken hebben, waarom zijn we dan "zo goed voorbereid" met TAMIFLU(tm)? Alles killer?
Donkerdoorn | 29-04-2009 18:57
56893 Toch terug naar Lanka en het niet kunnen aantonen van virussen:

Ausgangspunkt war eine im Mai 2008 erschienene, wissenschaftliche Arbeit in der renommierten Fachzeitschrift nature, die eine mikroskopische real-time Serienaufnahme der zellulären Enstehung einzelner Virionen des HI-Virus zeigte und als wichtigste, neue Erkenntnis belegte, dass der Partikelzusammenbau, das budding und die Freisetzung in etwa 5-6 Minuten im Bereich der Zellmembran abläuft. [11][12] Ähnliche Aufnahmen wurden bereits vorher bei anderen Viren durchgeführt. Die Forscher konnten die Viren mit Hilfe einer lichtmikroskopischen Technik filmen, die mit fluoreszierendem Farbstoff markierte Eiweiße (gag) einsetzte. Die Fluoreszenz ist ein typisches, optisches Phänomen und hat nichts mit der Elektronenmikroskopie zu tun. Das Verfahren ist als TIRF-Verfahren bekannt (Total internal reflection fluorescence microscopy) [13][14], mehrere namhafte Hersteller bieten dafür geeignete Mikroskope an (Carl Zeiss Micro-Imaging, Olympus und Leica Microsystems), und es lassen sich Auflösungen bis hinab zu 70nm erreichen. Einzelne Proteine können erkannt werden. Bei dieser Arbeit wurde ein TIRFM-Mikroskop des Typs Olympus IX-70 eingesetzt. Dass die mikroskopischen Aufnahmesequenzen mit fluoreszierenden Farbstoffen realisiert wurden, wird dabei explizit und korrekt in der Einleitung zu dem FAKTuell-Artikel erwähnt


Lanka:

Das Bild, welches die Geburt eines HIV zeigen soll, ist eine Aufnahme in einem Raster-Elektronenmikroskop. [...] Allen Arten der Elektronenmikroskopie ist gemeinsam, dass der Elektronenstrahl nur im Vakuum seine im Vergleich zur Lichtmikroskopie viel stärkere Auflösung erzielen kann. Damit Aufnahmen von Zellen im Vakuum des Elektronenmikroskops überhaupt abgebildet werden können, müssen die Zellen zuvor sehr stark chemisch-mechanisch fixiert, entwässert und mit einer Metallschicht bedampft werden [...] Auf jeden Fall kann es nicht sein, dass in dieser Aufnahme irgendein biologischer Vorgang gezeigt wird, denn die Zellen müssen zur Darstellung im Elektronenmikroskop chemisch fixiert und vollkommen entwässert werden, sonst würden sie im Vakuum explodieren und gar nichts mehr wäre sichtbar. Ich vermute, dass diese Behauptung, dass im Elektronenmikroskop die Geburt eines HIV sichtbar gemacht wurde, die übrigens jedem Schüler und Studenten als Betrug auffallen sollte, einfach nur eventuell aufkommende Zweifel an der Aids-Theorie im Keim ersticken soll [...] Was gezeigt wird ist, dass in eine Zelle eingebrachter Leuchtfarbstoff die chemisch fixierte, d.h. getötete Zelle wieder verlässt und diese Leuchtfarbstoffbläschen als HIV ausgegeben werden [...] Die Autorin sagt, dass sie in eine Zelle Eiweiße hineingegeben hat, [...] Diese Eiweiße sind mit einem Leuchtfarbstoff verbunden worden
[...]

Antwoord:

Hier wendet Lanka einen alten Desinformationstrick an: Die Vermengung von falschen Unterstellungen mit nachvollziehbar erscheinender Kritik. Einerseits erfindet Lanka, dass es sich hier um eine elektronenmikroskopische Aufnahme handeln soll (was die Autoren gar nicht angeben) und gleichzeitig weist er darauf hin, dass hier ein optischer Effekt vorläge, da er sich auf die Fluoreszenz bezieht. Beides widerspricht sich da die Elektronenmikroskopie kein lichtmikroskopisches Verfahren ist und die Autoren der Studie ihr Verfahren zur Sichtbarkeitsmachung der Virionen genau beschreiben und keinen Anlass geben, zu vermuten, dass es sich um eine EM-Aufnahme handeln könnte. Auch ist in ihrem Artikel von lebenden Zellen (Zitat: living cells) die Rede, an denen die Beobachtungen stattfanden, und auch der Titel der Arbeit spricht von live cells. Aber selbst dem medizinischen Laien Lenz schien hier zu dämmern, dass Lanka hier trickst, denn er fragte doch noch mal nach...


Nou, wat is het nu?
Paul2 | 29-04-2009 19:48
56895 Vanavond in Nova,"Varkensgriep een hype .Commentaar met Huub Schellekens"
komodo | 29-04-2009 20:25
56900 Als er een TIRF microscoop was gebruikt, waar zijn dan de plaatjes ? Daar zouden ze zelfs een mooi filmpje van kunnen maken.

Hier TIRF : de werking :
http://en.wikipedia.org/wiki/Total_internal_reflection_fluorescence_microscope
Donkerdoorn | 29-04-2009 20:39
56901 Nogmaals, ik heb er geen verstand van maar hij begint wel erg slecht met het door elkaar halen van de soorten microscopen....
Pluto | 29-04-2009 21:20
56905 Het lijkt er mi totaal niet op dat dit van buitenaf ( vliegend varkens virus) komt maar van binnenuit ( fucksinatie). Er zijn nogal wat drills geweest de laatste tijd. O.a. in Texas en Wales, in beide zijn gevalletjes HoneNone gevonden. Worden mensen echt inge-ent tijdens zulke oefeningen? Als de bron overeenkomen met de plaats van oefening, hebben we een rokende naald. Dat gaat Pluto even aan de binnenkant van zijn ogen correleren.
komodo | 29-04-2009 21:30
56908 Wereld gezondheids organisatie (WHO) : (maar) 7 doden !

But Vivienne Allan, from WHO's patient safety program, said the body had confirmed that worldwide there had been just seven deaths - all in Mexico - and 79 confirmed cases of the disease.


Van : http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,25197,25403429-12377,00.html
komodo | 29-04-2009 21:41
56910 Wat ziet er nu het domste uit : zo'n mondkapje of een alu hoedje ?

Allebei kennie.
Pluto | 29-04-2009 22:12
56912 "Allebei kennie. "

Morgen ken alles.


Die mafkees uit Austin heeft toch wel weer een punt:
scam van de varkensindustrie, zoals een tijdje terug de pluimveeindustrie ons grandioos naaide.
Met de gebruikelijke gieren die daar misbruik van maken.
Texas en Wales zijn ook varkensland, woar?
Letten op Brabant en Groningen, dus.

Infowars
via Klokkenluideronline
Pluto | 29-04-2009 22:35
56915 Nu.nl was de hele week al creatief met mondkapjes, deze is de bom.
De universele man. Kan van alles zijn: hetero, homo, getrouwd, diverse rassen mogelijk, maar hij is op het oog goedaardig en gezond. Zou je zo een infuusje mee nemen.
En was U het VN-blauw al opgevallen?

m1bzr4jatc3s.jpg
Donkerdoorn | 29-04-2009 22:44
56916 Zijn mondkapjes niet sowieso onzin omdat de medicus de patient niet wil besmetten? En niet andersom?
Donkerdoorn | 29-04-2009 22:47
56917 ...Alsof een lul-gaasje opeens microdingen gaat tegenhouden......
Zurk | 29-04-2009 22:55
56918 Mondkapjes zijn het symbool voor muilkorverij.
Papalazarou | 29-04-2009 23:19
56921 Mondkapjes zijn in mijn werkwereld (tandarts) om niet de bagger van de patiënt in te ademen. En d'r komt daar nogal wat aerosol (miniscule druppeltjes) omhoog. En andersom zit ik niet omlaag te neusdruppen op mijn werkterrein. Werkt redelijk, maar niet 100% natuurlijk. Ga ik daarom dan maar zonder mondkapje? No way! grin En over het algemeen zijn die dingen (vn-)blauw gekleurd, maar soms ook wit, blauw/wit gestreept of lichtgroen.

Tja, als mensen er mee op straat willen lopen, vooral doen. Ik hoef voorlopig niet zo.

Nu m'n reactie op de post van Patman om 0:51
Je geeft geen antwoord op mijn vraag. In je artikel schrijf je dat niet het virus wordt aangetoond, hooguit markers zoals je zegt. Maar je linkt óók naar een artikel dat beweert dat het virus in een vaccin zit.

Leuk en aardig, maar als jij zegt dat je het virus niet kan aantonen, of eigenlijk dat die markers niets zeggen over een virus maar over een stofje. Dan vind ik het erg raar dat je doodleuk linkt naar een artikel over een virusvaccin. Waarover je dus net schrijft dat dat volgens jou niet kan, hooguit hetzelfde stofje.

Aan de ene kant stel je dus dat het virus wellicht niet bestaat en dat het misschien een 'complot' is en dat complot ondersteun je met een artikel dat zegt dat het volgens jou niet bestaande virus in vaccins wordt gestopt.

Dat klopt niet.
Paul2 | 29-04-2009 23:57
56923 Huub Schellekens net in Nova
Vindt alles overtrokken ,lijkt in de verte niet op wereldwijde epidemie
Denkt dat er grote pharma belangen spelen
Hele immunisatiegebeuren levert voor de industrie volgens hem 35 miljard op."Er is sprake van grote belangen."
"Ik kan als wetenschapper vrij spreken want ik heb geen banden"
http://novatv.nl/
Huub Schellekens, hoogleraar innovatie en medische biotechnologie aan de Universiteit Utrecht, stelt vandaag in het FD: 'Die reisbeperkingen maken niets uit. Dat virus heeft zich allang over de wereld verspreid. Dit is een CNN-infectie, niet de big boy die vijftig tot honderd miljoen slachtoffers gaat eisen.'
Patman | 30-04-2009 01:22
56928 @Papalazarou: Volgens mij heb ik het heel duidelijk uitgelegd.Als ergens dat virus in wordt gevonden, is dat iets 'seropositief' of hebben ze met PCR wat genetische markers gevonden. Meer niet. Zonder bewijs van die markers betekent dat feitelijk niets. Als je er vanuit gaat dat die markers uniek zijn voor het virus, tja, dan heb je dat virus aanwezig.
brabbel | 30-04-2009 01:29
56930 Leuke hipe, de bevolking weer even de stuipen op het lijf jagen.
Jaarlijks sterven er tussen de 250.000 en 500.000 aan griep dus waar gaat dit over.
De aandelen van die vacsinmboeren stijgen weer lekker.
De media hebben weer wat om over te ouwehoeren en zapruder geeft er ook nog aandacht aan.
Cirkeltje rond, de economie draait weer op volle toeren en we laten ons gewoon weer lekker neppen.
N1H1 type A is een menselijk virus dus op zich niets nieuws behalve dat er DNA van zowel varken vogel als mensen in zit.
Vandaar dat de benaming varkensgriep allang achterhaald is maar dat was hij al zo'n vier dagen en dat was nog niemand opgevallen.
Dit stoppen met alles plat te leggen werkt ook niet, het zal een en ander allen maar voor zich uitschuiven.
In de tachtiger jaren was er ook al eens een keer sprake van een soort varkensgriepje.
Heeft dat toen geleid tot miljoenen slachtoffers?
komodo | 30-04-2009 03:36
56931 Volgens mij is alleen een kruising tussen een struisvogel, een varken en een mens vatbaar voor die griep.

Geen wonder dat ze in Den Haag zo zenuwachtig zijn.
Papalazarou | 30-04-2009 09:35
56937 @Patman,

Je hoeft het me geen twee keer uit te leggen. Je geeft nog steeds geen antwoord op mijn reactie dat je argument niet klopt (of je ziet het niet).

Je zegt, opnieuw, dat met testen alleen "genetische markers gevonden" worden. "Meer niet. Zonder bewijs van die markers betekent dat feitelijk niets."

Dat wil dus zeggen dat dat andere stukje over virus-vaccin lariekoek is. Want hoe hebben ze aangetoond dat het virus in het vaccin zit? Met die markers dus. En dát zegt volgens jou niets. Daarom begrijp ik niet waarom je dat artikel gebruikt als een van de bijzondere berichten in het verleden waardoor de huidige situatie meer 'sense' maakt. Je kan niet van twee walletjes eten.
Papalazarou | 30-04-2009 09:40
56939 @Paul2:
Ik zag gisternacht NOVA ook nog. Een goed tegengeluid. En als arts/onderzoeker hardop op tv durven zeggen dat er pharma-belangen spelen. Geen complot en dat ben ik wel met hem eens, maar de mogelijkheid is er naar. "Vraag niet hoe het kan, maar profiteer ervan" zullen we maar zeggen. Ook mooi vond ik: er sterven in NL jaarlijks veel meer mensen aan een gewone griep. Tot nu toe 7 doden aan dit virus, dat stelt niets voor.
Patman | 30-04-2009 09:56
56940 @papalou: er staat toch ook bij dat ik dat niet geloof. Maar ik geef alleen maar aan dat er meerdere theorieën zijn die op bedrog duiden.

"Het scenario van een geplande pandemie op basis van een bio-engineered virus geloven we niet direct"
Patman | 30-04-2009 10:14
56941 rumsfeld3.jpg
cmmtgnmn | 30-04-2009 10:34
56942 ‘Ze’ hebben een enorme voorraad liggen die mogelijk 2010 verouderd raakt. Nu alles op gebruiken en een nieuwe grotere voorraad aanleggen gaat bepaalde mensen schathemeltje rijk maken;

I think you may be onto something.  Tamifluintroduced in 1999extended it’s shelf life to three years in 2002.

At some point
the shelf life was increased to five yearsthen in November 2008 it was extended to a shelf life of seven years in some countries, if the storage conditions were right.

Ohlookylooky… from article published October 72005
“Senator Barack Obama
Democrat of Illinoissaid in an interview that Michael OLeavittthe secretary of health and human servicestold senators in a closed-door briefing last week that the administration would soon place an order to raise the government’s Tamiflu stockpile to 81 million courses up from 12 million to 13 million courses expected by the end of 2006. MrObama has long been urging the government to buy more Tamiflu.

So
it appears there were 12-13 million courses already in the US stockpile as of October 2005.  I have Tamiflu in my cupboard from when the whole family got sick with flu.  We were prescribed Tamiflubut we didn’t take it.  My Tamiflu was prescribed in April 2006 and it expires April 2010so it must have been manufactured in April 2005.  I would hazard a guess and say that the initial Government stockpile of 12-13 million were also from the April 2005 batch.  Sothat’s 12-13 million courses of Tamiflu that are going to expire April 2010.

The lengthening of the shelf life to seven years in 2008
in theoryshould not effect the already produced Tamiflu… as they will already have expiration dates stamped on the box.  Or the storage conditions were not conducive to extending the shelf life.

Yup looks like there’s a shed load of Tamiflu that needs using up!

Edit to add I am not convinced on these dates entirely and am still digging…
cmmtgnmn | 30-04-2009 10:34
56943 kudt... dan maar zonder quote;

‘Ze’ hebben een enorme voorraad liggen die mogelijk 2010 verouderd raakt. Nu alles op gebruiken en een nieuwe grotere voorraad aanleggen gaat bepaalde mensen schathemeltje rijk maken;

I think you may be onto something. Tamiflu, introduced in 1999, extended it’s shelf life to three years in 2002.

At some point, the shelf life was increased to five years, then in November 2008 it was extended to a shelf life of seven years in some countries, if the storage conditions were right.

Oh, looky, looky… from article published October 7, 2005
“Senator Barack Obama, Democrat of Illinois, said in an interview that Michael O. Leavitt, the secretary of health and human services, told senators in a closed-door briefing last week that the administration would soon place an order to raise the government’s Tamiflu stockpile to 81 million courses - up from 12 million to 13 million courses expected by the end of 2006. Mr. Obama has long been urging the government to buy more Tamiflu.”

So, it appears there were 12-13 million courses already in the US stockpile as of October 2005. I have Tamiflu in my cupboard from when the whole family got sick with flu. We were prescribed Tamiflu, but we didn’t take it. My Tamiflu was prescribed in April 2006 and it expires April 2010, so it must have been manufactured in April 2005. I would hazard a guess and say that the initial Government stockpile of 12-13 million were also from the April 2005 batch. So, that’s 12-13 million courses of Tamiflu that are going to expire April 2010.

The lengthening of the shelf life to seven years in 2008, in theory, should not effect the already produced Tamiflu… as they will already have expiration dates stamped on the box. Or the storage conditions were not conducive to extending the shelf life.

Yup - looks like there’s a shed load of Tamiflu that needs using up!

Edit to add - I am not convinced on these dates entirely and am still digging…
Papalazarou | 30-04-2009 11:03
56946 @Patman, ok dan zijn we het wel eens. Maar niettemin blijf ik de combi raar vinden.

Ik was op zoek naar iets anders en toen kwam ik op weblog [url=http://prow.web-log.nl/prow/2008/01/the_flu_is_comi.htmldeze post[/url] tegen uit JANUARI 2008!

ECDC zegt in januari 2008: H1N1zou wel eens Nederland kunnen aandoen..........
Nou ja, het heeft dan wel even geduurd maar het zit er nu echt aan te komen! Hahaha....
Papalazarou | 30-04-2009 11:04
56947 deze post
excuus voor de verne*kte link.
Ross | 30-04-2009 14:51
56957 Zo haha.. weer wat geleerd van onze virologen:
"Het griepvirus is zo speciaal omdat het dezelfde symptonen vertoon als een normale griep"
"Zelfs jonge mensen kunnen deze griep krijgen".
"Antivirale middelen werken misschien"
"Antivirale middelen mogen niet opeens in grote schaal gebruikt worden, anders wordt het virus resistent."
"Geen reden voor paniek"

Even vertaald naar de andere kant van deze doublespeak:

Iedereen met een griepje, en met name jongere mensen, welke toevallig een of andere relatie met Mexico hebben zullen gediagnosticeerd worden met de varkensgriep.
We hopen dat Tamiflu langzamerhand door iedereen gebruikt zullen worden zodat mensen dezelfde symptomen zullen krijgen als waar het varkensgriep mee geadverteerd wordt.
Heb reden voor angst! Laat je onderzoeken na één keer hoesten.
Paul2 | 30-04-2009 19:02
56963
During the BSE scare of 1995-7, grown men with medical degrees predicted doom, terrifying ministers into mad politician disease. The scientists' hysteria, that BSE "has the potential to infect up to 10 million Britons", led to tens of thousands of cattle being fed into power stations and £5bn spent on farmers' compensation. A year later, the scientists tried to maintain that BSE "might" spread to sheep because, according to one government scientist, "the absence of evidence is not evidence of absence". The meat industry was wrecked and an absurd ongoing cost was imposed on stock farmers with the closure and concentration of abattoirs.

This science-based insanity was repeated during the Sars outbreak of 2003, asserted by Dr Patrick Dixon, formerly of the London Business School, to have "a 25% chance of killing tens of millions". The press duly headlined a plague "worse than Aids". Not one Briton died.
The same lunacy occurred in 2006 with avian flu, erupting after a scientist named John Oxford declared that "it will be the first pandemic of the 21st century". The WHO issued a statement that "one in four Britons could die".

Epidemiologists love the word "could" because it can always assure them of a headline. During the avian flu mania, Canada geese were treated like Goering's bombers. RSPB workers were issued with protective headgear.The media went berserk, with interviewers asking why the government did not close all schools "to prevent up to 50,000 deaths". The Today programme's John Humphrys became frantic when a dead goose flopped down on an isolated Scottish beach and a hapless local official refused to confirm the BBC's hysteria. The bird might pose no threat to Scotland, but how dare he deny London journalists a good panic?

Meanwhile a real pestilence, MRSA and C difficile, was taking hold in hospitals. It was suppressed by the medical profession because it appeared that they themselves might be to blame. These diseases have played a role in thousands of deaths in British hospitals - the former a reported 1,652 and the latter 8,324 in 2007 alone. Like deaths from alcoholism, we have come to regard hospital-induced infection as an accident of life, a hazard to which we have subconsciously adjusted.

MRSA and C difficile are not like swine flu, an opportunity for public figures to scare and posture and spend money. They are diseases for which the government is to blame. They claim no headlines and no Cobra priority. Their sufferers must crawl away and die in silence.

http://informationclearinghouse.info/article22521.htm
jerommeke | 30-04-2009 20:10
56964 Lees ook deze es, het is iets minder conspirateus, maar desondanks geeft het weer een wrange blik op de werkelijkheid: de varkensindustrie stelt de varkensindustrie boven de mensheid.

http://www.newscientist.com/blogs/shortsharpscience/2009/04/why-the-pork-industry-hates-th.html
ABC | 01-05-2009 21:54
57017 ... en wat vinden we van dit vrolijke zomerscenario?

Mexican Swine Flu - Part of a Binary Biowar Weapon

Working with several of the top minds in biological warfare I have been able to piece together what we think is happening with Mexican Swine Flu (also known as A H1N1). The reason that there are high pathogenic and low pathogenic versions is that the genetically engineered Mexican Swine Flu is designed to spread rapidly and act as a bridge to an existing genetically engineered virus, H5N1 Bird Flu. Bird Flu itself was derived from the reconstituted 1918 Spanish Flu (a form of H1N1 swine flu that was mutated as part of a US Army research program into Yellow Fever in 1917/1918). As the Mexican Swine Flu spreads throughout the world, it will acquire DNA from wild birds infected with high and low pathogenic Bird Flu, which has itself spread throughout most of the planet.

The recombination strain of Mexican Swine Flu is currently the high pathogenic version. As more genetic material is added to Mexican Swine Flu, as it mixes with infected wildlife, various additional high pathogenic strains will appear for follow-on waves of the Mexican Swine Flu Pandemic. By early June we will have a truly terrible pandemic nightmare throughout the world. This will result in martial law lock downs and the use of RFID chips (Mark of the Beast) being required to purchase food and other items.

In turn the martial law lock downs will come at the time of the Israeli/American attack on Iran, which will instantly be a General Middle Eastern War with combat in Iran, Israel, Lebanon, Syria, Palestine, Iraq, Afghanistan, and elsewhere.

You can expect that the Georgian War will resume ~ NATO is beginning, in the next few days, its 16 nation military exercises on the battlefields of last year's war there between Georgian forces (directed by an Israeli general and using over 1,000 Israeli commandos) and Russian troops. Yesterday Russia assumed military command of the borders of the two breakaway regions of Georgia.

You can expect that Russia and China, seeing masses of their populations killed by the western created advanced biowar viruses, and facing a even greater onslaught from the desperate Iranian Advanced Biological MAD counter-force attack on the west and Israel, and NATO forces engaging Russian forces in Russia's soft underbelly (Georgia), to begin a general global war with NATO and Israel.

http://europebusines.blogspot.com/
Patman | 01-05-2009 23:20
57018 Nou zoals ik het nu zie, zullen we over een paar maanden terugkijken op de sisser van het decennium. Waarbij we wereldwijd miljarden hebben uitgegeven aan overbodige Tamiflu-zooi, de economie ernstige schade hebben toegebracht, een mega-paniek hebben veroorzaakt vanwege....

...7 doden en een paar honderd milde griepgevallen wereldwijd die al dan niet toevallig H1N1-seropositief testten!

Voorlopig is het allemaal niet wat je zou verwachten van een hoog-pathogeen killer super biowarfare virus. Ofzo.
ABC | 01-05-2009 23:27
57020 @ patman

De cijfers die voortdurend doorkomen gaan alleen over de zogenaamde confirmed deaths. Er kunnen er veel meer "in de pijpleiding" zitten.
brabbel | 02-05-2009 00:06
57021 @ABC

Ik ben geneigd Patman gelijk te geven en dan is het de zoveelste keer is dat de bevolking te stuipen op het lijf is gejaagd, past in de tactiek van het geteisem.
De aandelenhandel in vacsinboeren en farmaceuten hebben hun centen al weer binnen en gaan die aandelen gewoon weer dumpen.
En dan zou je die transactie eens moeten kunnen bekijken om te zien wie de kopers en verkopers zijn geweest.
Ik denk dat je dan heel veel bekende namen tegen zou komen.
En dan gaan we weer gewoon wachten welke hipe ze straks weer over ons heen gooien.
ABC | 02-05-2009 01:05
57024 Ik hoop ook dat Patman gelijk heeft. Maar ik vrees deze lente/zomer het ergste, met name omdat over een paar dagen NATO- en Russische troepen elkaar's oogwit kunnen zien in Georgie. Lijkt me voor die Georgische dassenkauwer een geweldige gelegenheid om weer eens wat krankzinnigs te bedenken en uit te lokken.
peter v | 02-05-2009 07:45
57033 Begint er toch steeds meer op te lijken dat al zou je een griepvirus zelf kweken je toch ook op zeker een zwakke bevolking moet hebben voor een goede verspreiding .
Dat van die aandelenhandel is wel duidelijk .
Ons economisch systeem vraagt om permanente groei , wat doorgaans ook geregeld wordt . Toch de laatste 30 jaar heeft de werkman daar niks meer van meegekregen . De inflatie is wel gecompenseerd maar de daadwerkelijke groei , voortgekomen uit onze gemaakte schulden en consumptie , zijn niet doorberekend . Het enige wat je steeds ziet is overnames , afromen van kapitaal richting de aandeelhouders , waarbij je ook veel opsplitsingen (bv energiebedrijven en ns ) ziet . Naar mijn mening hebben die enkel het doel om nog maar meer veel te zware en logge bovenkaders te creëren .
Samen met de banken zijn ze het lek in de economie dat wij zullen moeten dichten .
Patman | 10-05-2009 09:19
57292
Ons economisch systeem vraagt om permanente groei , wat doorgaans ook geregeld wordt .


Ons economische systeem roept op tot permanente fraude. Het is één grote perverse prikkel.
mirjam | 10-05-2009 10:13
57297 Het enige dat (weer) uit dit hele griepverhaal blijkt, (net zoals uit het grote aantal reacties hier!!!) is dat alles ontzettend wordt opgeblazen door de media, en die doen dit omdat ze er aandacht mee trekken, want:

MENSEN LATEN ZICHZELF BLIJKBAAR ONTZETTEND SNEL OPSTANGEN EN BANG MAKEN!

Ook door complottheorien dus.

Ik ben trouwens biologe van opleiding, zie veel bezwaren aan (de macht van) de geneesmiddelindustrie, maar ook wel degelijk goede voortbrengselen.
Ik heb zelf al vaker een griepprik gehad. Ben er erg tevreden over.
Sla hem ook vaak over, maar heb er dan achteraf altijd spijt van.

Mijn ervaring met universitaire wetenschappers is dat de meeste integere mensen zijn, met kennis van zaken en een (door generaties wetenschappers) zeer goed onderbouwd verhaal.
george orwell | 10-05-2009 11:48
57299 Alleen 65+ ers geloven die onzin van griepprikken nog volgens mij.

Soldaten zijn net als wetenschappers ook heel integere mensen, het probleem is dat ze blijkbaar handelen volgens het idee dat goedheid het opvolgen van( WHO ) orders is .
Puma | 10-05-2009 13:00
57305 Kassa!

Advies:2 griepprikken voor iedereen 9-05-09


De Gezondheidsraad adviseert minister Klink om 34 miljoen vaccins aan te schaffen die bescherming bieden tegen de Mexicaanse griep. De minister had al besloten een optie op de vaccins te nemen. De aanschaf kost de regering 150 tot 300 miljoen euro.

Tot nu toe vallen de gevolgen van de griepvariant mee in Nederland. Er zijn drie besmettingsgevallen vastgesteld. Verwacht wordt dat dat aantal in de komende dagen oploopt.

Niettemin adviseert de raad de vaccins te bestellen, goed voor twee prikken voor elke Nederlander. In dat geval is Nederland op het ergste voorbereid.


nos
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux