Zapruder Inc.

60008 Tijdens het lezen van het artikel moest ik denken aan de filmtip van zapruder 'War inc.', vooral aan de scene dat door een bedrijf zoals Blackwater iets van de stomerij wordt bezorgd (ik meen zelfs dat het pak gestoomd was ergens in Duitsland, op de belastingbetaler zijn kosten haha) door soldaten die zwaar onder invloed zijn van cafeinehoudend snoep rijdend in tanks met reclames en speakers met keiharde rockmuziek die zich schietend een weg banen voor iets onbelangrijks .. hahaha, tsja als het komsich gebracht wordt dan moet je er wel om lachen maar het is dieptriest want het ligt niet ver van de waarheid zoals het artikel ook aangeeft, het is de komplete waanzin, letterlijk.

You do that voodoo that you do so well.

60010 Leuk clubje. Wat is er mis met onschuldige mensen te doorzeven met een kogelregel of ze te martelen, omdat ze misschien iets te behaard zijn?
Het is allemaal maar een spelletje hoor, net zoals wij dat op de PSP spelen, maar dan met echt bloedgespetter. Bovendien hebben wij daar als meebetalende belastingplichtige RECHT op.

60016 Zwarte waters, diepe graven. Nieuw gezegde.

60018 Dit Xe is hard op weg Irak en Afghanistan 'te bemannen'. De volgende stap, geef het een jaar of 10, is dat de VS zijn miltary outsourced. Een corporate army. Gaat gebeuren en dan zal de wereld echt niet meer dezelfde plek zijn....

60020 het concept van een privaat leger is nog zieker dan een 'normaal' leger
ehm ...beetje misselijk nu
skip deze discussie wegens risico op kotsen
iemand nog een tip voor een forum waar ik over vrouwen kan lullen?

60022 polishbusty.com ? Daar hangt Antagonizer altijd rond

*rent hard weg*

60023

De volgende stap, geef het een jaar of 10, is dat de VS zijn miltary outsourced.

Hmm, interessant. Stel dat China middenin een oorlog zit tegen de VS en dan Xe en de andere huurlingen het dubbele biedt om de wapens 180 graden te draaien?

60025 ADMIN: GL, houd de comments svp beperkt tot ontopic bijdragen

60034 Laat je niet gek maken door gekken, da's het laatste waar men op wacht.

60036 ga het nog een keer zeggen: De Duitse ridder orde vanaf -400 tot nu. Nazi rock. figure it out, maar wie het land bezit heeft de handel, dat zeg ik. En de hand in deze is redelijk onzichtbaar.

60038 Black Water als naam voor een prive beveiligingsbedrijf; U gotta be jokin' ..

Muddy Waters was al eerder geregistreerd; anders hadden ze die genomen http://www.youtube.com/watch?v=FhTCYqJsfqs&hl=nl

60041 @parliament

volgens mij lul je uit je nek
ik geloof er geen bal van
paranoia

ze zouden hoogstens hun inpiratie ontlenen aan je ridders maar je suggestie van geheime genootschappen die al eeuwen bladibladibla doen

neem aan dat je ook denkt dat de vrijmetselaars en de joden stiekem ons met chemtrails bestoken onder leiding van de reptielen enzovoorts?

60042 @ Guantanamo Lullabay

Als je, met een shitload aan aanwijzingen vandaag de dag, niet gelooft in geheime genootschappen met eigen plannen, ben je naief. Niet een beetje, maar zwaar naief.

60043 Tsja, alleen jammer dat geheime genootschappen, zoals vrijmetselaars, zelf de grootste onzin over hun "roots" verkondigen. Dat weer wordt opgepikt door "plotters" en zo is het cirkeltje weer rond.

Trust me, we kennen hier iedere conspiracy rond genootschappen.....

60044 ja ja
puntjes verbinden

zo keek ik snachts naar de hemel en zag hakenkruizen in de sterren

60045 Dat is natuurlijk weer veel te kort door de bocht.

Ik weet zeker, ik spreek dan maar even namens hem, dat ook Guantanamo Lullabay wel begrijpt dat er op alle niveaus geheime plannen, geheime netwerken en dus samenzweringen zijn.

Dat is helemaal voor niemand het punt.

De NWO als aanwijsbare almachtige organisatie die al honderden jaren de wereld in z'n greep heeft, dat is een heel ander verhaal. Ik geloof er niet in en het lijkt me ook onmogelijk.

Dat wil overigens niet zeggen dat ik niet te overtuigen ben. Maar vooralsnog is dat dus nog niemand gelukt. Ik kijk en lees overigens wel al die shit.

60046 Dat was @ABC

60047 kijk patty snapt het geloof ik wel

als je kijkt naar de geschiedenis
met het idee van de geheime genootschappen zou je moeten gaan stellen dat een franse revolutie al geplanned was door de NWO omdat ze de monarchie daar niet konden vertrouwen
en dat het byzantijnse rijk viel omdat de NWO de turken betaald had om af te komen van....etc. etc.
da's leuke SF materie
maar zo geloofwaardig als de goddelijkheid van mijn uitwerpselen

en tuurlijk zitten er meneren dingen te bedisselen die wij niet mogen weten
daar heb ik het niet over

60048 eigelijk dekt de kop de lading wel
SPEELT tempelriddertje

60049 Ik kan me nog goed herinneren wat Alex antwoordde toen aan hem gevraagd werd waar hij Maxima ontmoet had, hij antwoordde datze elkaar ontmoet hadden op een gelegenheid van gemeeschappelijke vrienden.

Nu kan ik met zekerheid zeggen dat de bakker van de hoek enz en niemand van ons tot die gemeenschappelijke vrienden behoren en dat zal ook nooit gebeuren, en waarom is dat ?!
Hoeveel generaties bevinden de Oranje's zich al in een bepaalde positie, alle europese koningshuizen zijn van Duitsebloed, ze zijn dan ook familie of verre familie van elkaar, dat lijkt me toch een aardige samenzwering als je het goed bekijkt want waarom levert niet jouw familie de ene keer de koning en de andere keer levert mijn familie de koning !! Vreindjespolitiek is ook een samezwering, we houden het kringetje zo klein mogelijk.

Hetzelfde geldt voor de maffia, wie kan mij precies vertellen wie dat zijn en wat hun plannen zijn, en datgene wat erover verteld kan worden door ons is datgene wat de media erover bericht, m.a.w. zou de media er niets over vertellen dan zou wij er niets over weten als schaapjes zijnde.
De georganiseerde misdaad is ook een samenzwering.

Het is een feit dat het volk al eeuwen lang onderdrukt of laten we zeggen geleid wordt door de elite en die elite worden voor het grootste deel al eeuwen vertegenwoordigd door dezelfde families, en dat is toeval ?

Ik kan niet begrijpen dat mensen ontkennen dat er zoeits als de nwo bestsaat, m.a.w. alle beslissingen die aan de top genomen worden daar is het volk van op de hoogte en beslist daar in mee, m.a.w. wij hebben het voor het zeggen of iig een grote vinger in de pap.
Dat is toch kolder want bij een bedrijf zoals bv Phlips heeft iemand die achter de lopendeband staat echt geen flauw idee wat er door de top van Philips besproken wordt, behalve dan de zaken waarvan ze willen dat het naar buitengebracht wordt, laar staan dat iemand achter de lopendeband wat te vertellen zou hebben, effe serieus nou.

Kijk ,dit begrijpen we wel, maar waarom wordt dan niet begrepen dat het op een hoger niveau netzo werkt ??

En de verhalen over bv shape shiftende reptielen worden dan heel handig gebruikt om het bestaan van de elite te ontkennen en het belachelijk te maken, terwijl wij in een koningrijk wonen, maar oh ja het koningshuis heeft niets te vertellen wordt de schaapjes wijsgemaakt, jahaa ze zeggen hetzelf .. whoehahahaha .. die is goed zeg.

60050 niemand stelt hier dat er geen mensen dingen in het geniep afspreken ter nadele van ons en ter voordele van hun zelf

ik ga gewoon niet mee in de paranoia die bestsellers als de da vinci code heeft geproduceerd

het is historisch gezien een onmogelijkheid namelijk

in de dynamiek van de wereldgeschiedenis vallen dynastiën volkeren komen en gaan

de elite van het ene tijdperk waren de boeren van het andere tijdperk


doet me denken aan een gast die me ooit een docu liet zien die met taalverkrachting een dergelijk genootschap probeerde aan te tonen

denemarken zou de Mark van een joodse stam Den zijn
en nog hylarischer de Vikingen waren ook joden want VI-king stond voor vier koningen
ieder die iets weet van taalwetenschap weet dat dit de grootste kul ter wereld

dergelijke paranoia zorgt er voor dat goed geschreven artikelen die op sites als zapruder verschijnen door 'debunkers' eenvoudig in het belachelijke getrokken kunnen worden

en dat is pas koren op de molen van de NWO !!!!

60051 DIck, wil je het niet lezen of begrijp je niet wat we zeggen?

Niemand ontkent het bestaan van een elite. Niemand ontkent het bestaan van genootschappen, samenzweringen enz. enz.

Het is een feit dat het volk al eeuwen lang onderdrukt of laten we zeggen geleid wordt door de elite en die elite worden voor het grootste deel al eeuwen vertegenwoordigd door dezelfde families, en dat is toeval ?

Ja en nee. Evolutie van een systeem waar we allemaal deel van uitmaken. Als je teruggaat in de geschiedenis, naar de oude Grieken, Romeinen, enz. zie je exact dezelfde patronen. Zelfs ver voor Jezus. Je kunt veilig stellen dat er toen nog geen tempelridders en illuminati waren. Waar was de NWO toen?

En natuurlijk zijn er in hiërarchische systemen mensen aan de top. En natuurlijk hebben die mensen daar meer macht dan de mensen onderin. Dat is het grote probleem. Maar of het ook de oorzaak is?

En natuurlijk gaan dat soort mensen samen rondhangen. Worden het homies van elkaar. Je ziet dat ook al op kleine schaal om je heen, in je bedrijf.

Er zijn ook genootschappen die het heel lang uithouden. Denk aan het Vaticaan. Maar nog steeds, dat alomvattende plan voor de totalitaire wereld politiestaat, dat zie ik nergens. Wel die trend, maar ik zie veel duidelijker hoe die een emergente uiting is van de manier waarop wij onze maatschappijen hebben ingericht.

60052 Wij leven in een wereld waar deze dingen gebeuren, waarna wij op het internet kunnen discusseren over de waarheidsgehalte en of het allemaal door de beugel kan of niet en wie erachter zou zitten.

Uiteindelijk draait de wereld door en zullen er wel weer wat mensen afstappen..... Voor bepaalde mensen loont het om crimineel te zijn.

60053 Bovendien, stel dat zo'n Rotschild figuur inderdaad de leider van een NWO-achtige gang is. Dan zou je kunnen kijken hoe zo'n figuur zijn macht kan delegeren en dat mechanisme wegnemen. In zijn geval, banking, rust het op het recht geld te kunnen creeeren. Voer een full-reserve systeem in, en zijn hele NWO zou opdrogen. Was het nodig daarvoor zo'n onduidelijk en waanzinnig concept als de NWO te hanteren? Nee.

60054 Al 2000 jaar komt de kerk met dezelfde dogma's, wat is dat dan, en dat bewijst dat bepaalde richtlijnen eeuwen en zelfs milenia gehanteerd kunnen worden om zodoende het volk te conditioneren, dat is toch ook een samenzwering.
En alle koningshuizen hebben toch iets met gratiegods ?!

En dan kan je wel met de da vinci code komen maar dan kan je ook met de donald duck komen want wat zegt dat nou, dat er geen controlerende elite bestaat ?

En wie had het over joden, wie doet hier nu paranoia.

En hoe zit het dan met dat alle europese koningshuizen van Duitsebloed zijn en dat ze allemaal familie of vere familie van elkaar zxijn, dat het volk al eeuwen lang onderdrukt of geleid wordt door de elite die al eeuwen lang veretegenwoordigd wordt door dezelfde families ?!

" en dat is pas koren op de molen van de NWO !!!! "

Over welke nwo heb jij het dan ?
En wat je feitelijk zegt is, is dat we er niet over moeten praten.

60055

elite die al eeuwen lang

Omdat het "systeem" al eeuwen hetzelfde is. Gaan we het binnenkort over hebben met lekker veel economische theorie.

Bovendien zijn die koningshuizen niet al eeuwen dezelfde. Bea komt ook van een ver Fries neefje omdat de "echte" Oranjes uitgestorven raakten. En ja, macht trouwt elkaar. Daarom lopen er ook aardig wat coco-loco figuren in de geschiedenis van Europese koningshuizen rond.

Het probleem is het systeem. En dat is al zo oud als de eerste mensen.

60056 soms vergeten mensen dat we ondanks onze geweldige technologie gewoon omhooggenereerde apan zijn
elk intellect is te breken door te appeleren aan onze piemels

ooit de tranen van de krokodil van piet vroon gelezen?>
die man snapte iets van de mens

wij zijn domweg niet in staat om iets duizenden jaren in stand te houden omdat we gewoon in de kern opportunisten zijn

en opportunisten kiezen de kortste weg
je gaat toch niet serieus over de genaraties na je denken als er een bloedmooie vrouw voor je staat of een sublieme biefstuk

ook al ben je christelijker dan de paus
kunt vanwege allerlei leuke principes en jezelf heel stak aan de lijn houden
maar je zoon zal dat niet doen

het geheime genootschappenverhaal dat eeuwen duurt is gewoon niet waar omdat ooit iemand met zn zatte bek zich gaat verlullen

deze verhalen gaan uit dat er mensen zijn die superieur zijn
en dan moet je wel in reptielen gaan geloven gezien mensen daar toe niet is staat zijn

en als jullie het niet erg vinden geloof ik niet in V (je weet wel die geweldig coole serie uit de jaren tachtig)


dan begeef je je hoe dan ook op het vlak van de SF (mijn favoriete genre dat helaas is uitgestorven )

60057 Bijvoorbeeld Dick Cheney is niet Dick Cheney omdat hij lid is van de Counsil of Foreign Relations en het leuk vindt om op een Californische supergolfbaan miniatuur-uiltjes in zn kont te stoppen. Hij wil macht en geld verdienen en zorgt dat zijn "buddies" ook aan hun trekken komen. In corpocratie usa valt alleen geld te verdienen met "outsourcing", het overnemen van primaire overheidstaken, geldexpansie en oorlog. Dus wat zie je....beleid wordt globalisering, privatisering, exponentiële groei van financiële sector en oorlog (waarbij ook geostrategische doelen meetellen).

60058 ps
spelvouden zijn mn trademark

(gewoon luiheid)

60059

En dan kan je wel met de da vinci code komen maar dan kan je ook met de donald duck komen want wat zegt dat nou, dat er geen controlerende elite bestaat ?

DIck, met alle respect, maar jij vertoont hetzelfde gedrag als vrijwel iedere NWO-ridder. Je luistert niet, je stapt over argumenten en weerlegging heen alsof ze niet gegeven werden en roept gewoon elke keer weer exact hetzelfde.

Hoe vaak in dit draadje is nu geantwoord dat niemand het bestaan van die elite ontkent?

Hoe komt het toch dat de 'NWO-theorie' kennelijk alleen wordt gelooft door dat soort mensen? Dat hele connecting the dots is volslagen onzinnig omdat er namelijk altijd wel dots zijn die passen op jouw lijn. De meeste mensen hebben echter zoiets als een ruisfilter dat ervoor zorgt dat onbelangrijke dots worden gefilterd. NWO-ers hebben dat niets. Dus die zien overal verbanden.

60060 ........of zoals Umberto Eco stelt in de "Slinger van Foucault": uiteindelijk hebben de Tempeliers met alles te maken.

En zo zijn we weer on-topic.

60061 @ Donkerdoorn, bij de maffia maakt het feitelijk niet uit welke familie aan de macht is of wie de Don is.
Dat komt omdat ze gebruikenmaken van - en de/een 'matrix' controleren, het gaat dus om die 'matrix', bestaat die matrix niet meer dan bestaat er geen maffia meer.
Die matrix wordt vertegenwoordigd of staat gelijk aan de hoerenkasten casino's drugsroutes cq transporten afperspraktijken enz, kortom die matrix is datgene waar ze hun geld mee genereren, en wie die matrix controleert die controleert de onderwereld.

Dat wat ik de nwo noem is de maffia van de bovenwereld, die controleren de grootste matrix en die matrix is vandaag de dag de wereldeconomie, en wie die matrix controleert die controleert de (boven)wereld, om die matrix te kunnen controleren, om het te handhaven, om het uit te breiden, om het te perfectioneren, worden oorlogen gevoerd, false flags uitgevoerd, misschien crissisen gecreerd en misschien zelfs pandemieen gecreerd enz, het doel heiligt de middelen, netzoals bij de maffia van de onderwereld.
Dus je zou kunnen stellen dat zolang de wereldeconomie bestaat er zoiets als de nwo zal bestaan, en het maakt netzo als bij de maffia niet echt uit wie of welke families die matrix controleren, het gaat om die matrix, net zoals de maffia kan bestaan bij gratie van hun matrix.

60064

(opdat we patty's nieuwe porsche kunnen bekostigen)

Zapruder kost alleen maar veel geld. Er zijn geen inkomsten.

60068 Speelkwartier voorbij??? :RED

60071 Oeilala wat een discussie. Neem het geld en of de middelen eens weg en wat heb je dan over? Een samenleving of een kerk?

60072 Uitgaande van het standpunt van dat een mens niet met elkaar kan leven maar ook niet zonder elkaar. M.I. is dat de speelbal die er is, was en altijd zal zijn.

60073 Een collectebus voor de kerk

60074 En dank voor de dienstverlening Patman. Een hoop zweet met geen beloning behalve de beloning zelve, in de fysieke zin des woords

60075 Nog even een keer: Er waren eens drie kampementen op een piepklein stukkie in het Heilige Land. Twee bleven daar vertoeven, een deel en we spreken over de Duitse Ridderorde, die met een heimelijke omzwerming heel europa en de handel daarin overnam. Vanwaar mijn interesse? Omdat het destijds om de handelsroutes ging en dus om de rivieren die overwonnen moesten worden. Diezelfde handelsroutes zijn weliswaar niet meer zo valide en ernstig uitgebreid, maar men kan begrijpen dat het allemaal niet zo koosjer is.

60076 Als je het geld en of de middelen wegneemt dan neem je de reden van onze samenleving weg, dan hadden we bv niet in A'stan en Irak gezeten, dan hadden we geen krediet crisis gehad, waarschijnlijk hadden we dan niet eens een pandemie gehad, enz enz enz enz ... (en btw, waar is die pandemie eigenlijk, nog op vakantie ?)
De samenleving waarin wij leven heeft de economie heilig verklaard, het is treurig om het te zeggen of om het te constateren maar als je het geld en of de middelen wegneemt dan blijft er helemaal niets van onze samenleving over.

Bij nader inzien, laten ze aub het geld en of de middleen wegnemen, misschien geraakt onze samenleving dan een keer uit die massa psychose

60078 Patman:

Voer een full-reserve systeem in, en zijn hele NWO zou opdrogen.

Ja voer maar even in. Ik neem aan dat, mocht er de "dreiging" bestaan dat dit eraan zou gaan komen (kritische massa die daarachter staat enzo), vervolgens alles (alle resources, media, leger, hitmen etc.) in het werk gesteld zou gaan worden om dat te voorkomen.

DD:

"Omdat het "systeem" al eeuwen hetzelfde is."

Uiteraard, maar wie dat "systeem" dan eigenlijk bedacht, opgezet en gecreëerd in de eerste plaats? Het volk?
Oftewel de elite bedenkt en creëert een systeem, wat idd onderuit te halen valt, als er maar genoeg mensen zijn die ten eerste doorhebben dat zij/vrijwel iedereen misbruikt worden door het systeem, en daarbij ook nog eens de ballen hebben om datgene te doen wat nodig is om het systeem omderuit te halen.
Ik persoonlijk zie het niet gebeuren de eerstkomende eeuw.

We hebben volgens mij te maken met een enorm arrogante elite, die het geen reet uitmaakt of er een zootje mensen zijn die weten of vermoeden wat ze wel of niet van plan zijn met het gros der mensen op deze planeet. Waarom? Omdat we er toch weinig tot niks tegen kunnen doen, ze doen wat ze willen, en wanneer ze 't willen.
Klinkt een beetje eng vind ik, maar het lijkt er toch echt op dat er iets heel sinisters aan de hand is.
Hoe dan ook, wil er iets significants veranderen aan "onze" situatie zal toch eerst eens flink de pleuris moeten uitbreken. Ik ben daar wel aan toe eigenlijk

Maar goed, ging over Blackwater geloof ik...

60079 Welnee joh, het is best wel leuk om te zien dat er steeds meer mensen beginnen te strompelen, volledig moe geslagen. Op het werk ook joh, mensen houden het niet meer bij alles loopt chaotisch en toch stug in het systeem blijven geloven he? Lekker de file in, beetje optrekken en remmen, eten, slapen en huppa met chronische burnout de volgende hectische dag in. Ondertussen breekt uw overheid het land helemaal af en geeft al uw centjes weg aan de IMF en de FED enzo. Maar al zagen ze uw benen onder u vandaag, u moet en zal belasting blijven betalen.

60080 inderdaad een elite die denkt onaantastbaar te zijn
dergelijke elites hebben we meer gezien in de geschiedenis
de tsaren in rusland de zonnekonigen in frankrijk EN hun opvolgers

uiteindelijk is het volk toch een factor die men mee dient te nemen hoe vervelend dat ook mag zijn.

een putin begrijpt dat perfect
ik moet zeggen dat sarkozy het ook niet slecht doet
balkenende maakt er een potje van
die heeft de mazzel dat wij nederlanders de laatste paar decenia niet zo bloeddorstig zijn
maar nederland staat op springen naar mijn idee
als de kredietcrissis ons echt gaat raken dan zullen mensen wel eens kunnen doordraaien
en er is geen elite die dat geplanned heeft

60083

Uiteraard, maar wie dat "systeem" dan eigenlijk bedacht, opgezet en gecreëerd in de eerste plaats? Het volk?

Dat systeem wordt niet bedacht. Dat evolueert. Het is een krachtenveld, een spel, waarin natuurlijk de elite meer invloed heeft.

60086 Elite, NWo, vrije metselaars, geiten wollen sokken, watever, altijd maar die anderen, wat doen we er zelf aan, behalve interessant doen op zon weblogje als zappert

http://www.viddler.com/explore/onionbagblogger/videos/42/
Kritische massa of Me Myself and I
http://www.dailymotion.com/video/x10ila_de-la-soul-me-myself-and-i_music

Ik ga even een uiltje knappen, truste
http://www.youtube.com/watch?v=LTZgqIhbm0c&hl=nl

60087 "Dat systeem wordt niet bedacht. Dat evolueert. Het is een krachtenveld, een spel, waarin natuurlijk de elite meer invloed heeft"

dat is precies wat ik bedoel
maar hoe dit uit te leggen aan mensen die denken dat er een geheime boevenbende is die jaren lang zich reincarneren
zoals ik eerder zei
het is domweg onmogelijk tenzij er echt reptiloiden bestaan
en daar geloof ik niet in
was het maar zo


en verder
mn speelkwartier is nooit voorbij

60088 Laat ik het dan zo stellen dat er bepaalde mogelijkheden bestaan om systemen te creëren en die naar je hand te zetten, en dat een klein groepje mensen met veel invloed dat gedaan heeft in het verleden en tot op heden nog steeds de touwtjes in handen houdt.
Ik hou me liever ook bij reëele zaken, maar toch zijn er behoorlijk wat aanwijzingen dat er iets heel sinisters aan de hand is. Denkt de elite niet verder dan alleen het vergaren van meer geld macht en invloed? Sturen ze af op min of meer grotendeelse vernietiging van deze planeet, denkende dat ze zichzelf (daarna) wel kunnen redden? Boeit ze dat wat?

60089 ik denk dat het ze uiteindelijk gaat om een plaats in de geschiedenis
de ultieme harde plasser voor velen

60090 Het systeem heet piramide. Een universeel systeem voor zowel de grote als de kleine man. Een machtsstructuur. (voor de elite heet het dan nwo en voor de burgert heet het taken verdelen en aansturen, van land tot gezin) Een systeem bouw je op logica en verdeelpolitiek. En door die verdeeldheid (sterk vertakt wortelgestel) zie je door de bomen het bos niet meer.Het creëert voor- en tegenstanders, wat inherent is aan een bi-polaire wereld. Wat je nu om je heen ziet en/of leest is eigenlijk best logisch. Of het goed is, is wat anders.
NB hebben die huurlingen ook een tijger met helm? een soort XE-man.

60091 Drs. Vlimmen | 04-09-2009 01:21

Wat zou dat oog in die driehoek nu werkelijk betekenen?
Wellicht iets Iets met "sacred geometry"?
Zo dicht bij is het dat niemand het ziet.
Zelfs de omgekeerde betekenis en vermeende doelstelling wordt er aan gegeven in de vorm van denkbeelden over een NWO

Ik noemde het daarom eerder ook het grootste complot aller tijden.

http://books.google.nl/books?id=fZu2AJiXY8cC&dq=Krishnamurti+you+are+the+world+and+the+world+is+you&printsec=frontcover&source=bn&hl=nl&ei=bM-gSseLIIOL-QafptHzDw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4#v=onepage&q;=&f=false

smiley

60092 Pfffrrttttt.....

60093 sommige mensen zouden er goed aan doen zich te verplaatsen in hun positie
ik weet dat niet iedereen in staat is dat te doen
maar mocht het binnen je capiciteiten liggen dan zul je naar mijn idee de 'elite' beter begrijpen

60094 Dat reptielen de macht zouden hebben, is inderdaad moeilijk te geloven. Maar het is verder toch logisch, dat als iemand de macht heeft, diegene dat niet wilt afstaan. Daar is niets geks aan. Als ik bijvoorbeeld een koning zou zijn, zou ik ook willen, dat de macht bij mij zou blijven en vervolgens zou ik de macht willen doorgeven aan iemand die ik zou mogen,

Dit zou natuurlijk wel een probleem opleveren: Als het slecht gaat, ben ik verantwoordelijk (schendbaar) en loop ik het risico, dat men mij wilt afzetten.

Oplossing: Parlementaire democratie; We maken er een politiek spelletje van, waarbij ik mensen het gevoel zou geven, dat zij invloed hebben op het beleid. Maar dit is niet te controleren natuurlijk. En ik zou onschendbaar zijn. Af en toe zou ik met mijn lotgenoten afspreken (genootschap) om ervoor te zorgen, dat ook op globaal niveau mijn lotgenoten de macht blijven behouden. En 'Ja knikkers' waar wij iets aan hebben mogen meedoen. En om mensen die mij tegenwerken te stoppen zou ik een manier bedenken (chantage, omkoperij, moord).

Oh en mensen mogen hier natuurlijk niet achterkomen dus dan moeten ze dommer worden. Mensen moeten niet de vrijheid krijgen om hierover al teveel na te denken. Dus we geven ze amusement. We laten ze de hele dag tv kijken. En als ze er dan toch achterkomen, moeten ze zodanig afhankelijk zijn van het (economisch) systeem (hypotheek, schulden, andere lasten, beeldvorming over mensen die wel doorhebben, dat er iets niet goed is), dat ze niets kunnen beginnen tegen mij. ETC. ETC. ETC.

Zo zou ik het doen. Zou iemand anders het anders (beter) aanpakken dan?

60096 Even een mindfuckje

https://www.aivd.nl/onderwerpen/over-de-aivd/het-aivd-logo

Levende vissen zwemmen tegen de stroom in, alleen de dooie drijven mee.

Deze spreuk is in de loop der tijd het devies van de BVD geworden en in het logo verwerkt. Zij symboliseert de instelling van de dienst: niet lauw, passief meedrijven met de golven, maar actief stroomopwaarts, het oog gericht op bedreigingen van de nationale veiligheid

60097 @burger

ja ik zou het beter aanpakken
dick cheney zou mn voorbeeld zijn
ranzig
pervers
onophoudelijk perversiteiten botvieren op onschuldige burgers
niet alleen mn plek in de geschiedenis veilig stellen daar bovenop ook nog eens mn ego bevredigen
cheney is een kinky motherjar
dat is wat mij betreft het ware gezicht van de 'elite'

60098 "Levende vissen zwemmen tegen de stroom in, alleen de dooie drijven mee. "

Zo kan een devies gebruikt worden voor de tegengestelde zin van de oorspronkelijke betekenis.
Komt wel vaker voor......

60099 Het logo van de aivd toont aan dat logo's een betekenis hebben en dat erover nagedacht is, behalve natuurlijk als het logo's betreft zoals bv het alziend oog.

Een vis zwemt misschien tegen de stroom in maar een verstandig mens pist niet tegen de wind in.

De piramide die Donkerdoorn toont laat mooi zien wat we moeten doen, we moeten stoppen met werken want dan klapt de piramide in elkaar.
Maar ja als je niet werkt dan heb je niet te vreten, dan is er nog een andere oplossing, die wel minder resultaat zal opleveren, en dat is geen belasting betalen, maar daar staan weer straffen op en in sommige landen wordt belastingontduiking als een van de grootste misdrijven gezien, in bv China kan je daar de doodstraf voor krijgen, dus ze hebben ons mooi te pakken.

60100 Neem de Staatsloterij waar je, door een klein visje uit te gooien, een grote vis kunt vangen. Ik zie 'm altijd andersom: een grote, grijnzende vis die een kleintje opvreet.

60101 Je kunt problemen niet oplossen op hetzelfde niveau waarop ze ontstaan zijn, zei Albert Einstein ooit.

Als we gaan zoeken naar wegen om binnen het huidige systeem een structurele uitweg te vinden, dan geef ik het weinig kans.

Wat wel kan is om parralel aan het huidige systeem iets nieuws te gaan ontwikkelen waar voldoende draagkracht voor komt en waarbij het niet 1 individu is dat dit als "sterke leider" moet gaan trekken (we weten wat er dan gebeurt: Pim).

Dat is net zoeits als vanuit een bijbaan een nieuw hoofdberoep of eigen zaak gaan beginnen, naast het overdag werken voor de baas, totdat je van je nieuwe initiatief je hoofdberoep kunt maken.

60102 "Ik kan niet begrijpen dat mensen ontkennen dat er zoeits als de nwo bestsaat, m.a.w. alle beslissingen die aan de top genomen worden daar is het volk van op de hoogte en beslist daar in mee, m.a.w. wij hebben het voor het zeggen of iig een grote vinger in de pap"

Natuurlijk bestaat er een elite in de wereld die het voor het zeggen heeft, bestaande uit politici, bankiers, zakenlieden en andere (invloed-) rijke figuren.

Het probleem wat ik wel zie met veel mensen die het steeds maar hebben over 'de NWO' en dergelijke, is dat het daardoor erg abstract is, dat iedereen wat anders verstaat onder zo'n term, en dat je vaak niet eens een (zinnig) antwoord krijgt indien je vraagt wat iemand danwel verstaat onder 'de NWO'.

Daarnaast vind ik vaak dat mensen heel erg kortzichtig kijken naar 'de machtselite', alsof dit een blok van mensen is die enkel gezamelijke belangen hebben, terwijl de mensen die het voor het zeggen hebben in de wereld toch ook veel belangen hebben die volledig tegenstrijdig zijn met elkaar.

Wanneer je bijvoorbeeld de Amerikaanse president hoort praten over een 'nieuwe wereldorde', dan kan je er vrij zeker van zijn dat hij daarbij niet hetzelfde bedoeld als wanneer bijvoorbeeld de Russische president deze term hanteert. Voor politici heeft deze term vooral betrekking op de machtsverhoudingen in de wereld.

Toen Bush senior het bijvoorbeeld had over een 'Nieuwe Wereld Orde' begin jaren negentig, doelde hij volgens mij toch vooral op de verandering van de bi-polaire wereldorde uit de koude oorlog met Amerika en Rusland als grootmachten naar de unipolaire wereldorde daarna, waarbij er sprake was van Amerikaanse hegemonie (die nu in snel tempo afbrokkelt, maar dat terzijde).

60103 @ Freedomfiles, dat is waarom ik al eerder aangaf dat mensen de 'nwo' (geef het beestje een naam) graag in verband brengen met shape shiftende reptielen om het op die manier onzinnig te verklaren.
Dat is dus al een punt, veel mensen willen gewoon niet weten dat er zoiets als de/een 'nwo' bestaat.
En ik heb al vaker gezegd dat de 'nwo' cq de elite niet altijd met elkaar door dezelfde deur kunnen, maar uiteidelijk hebben ze wel dezelfde belangen.
Ik vergelijk het dan ook met de maffia families, meestal werken ze samen maar soms voeren ze ook oorlog met elkaar.
Om deze reden verwacht ik serieuze problemen met China in de toekomst.

60104 Laat ik eens verwoorden wat het ontstaan of bestaan van zoiets als een NWO voor mij betekent. (against all odds)

Een leven dat geleid en bestuurd wordt simultaan in drie dimensies en niet
in één.(logica) Maar dat zal wel nog een jaartje of 3000 duren, mogelijk korter indien de mensheid door een hevige schok van zijn falen bewust raakt.
We leven echt nog in de late Middeleeuwen.

60105

Nou, denk je dat presidenten nu echt een rol van betekenis spelen in dit 'spel' of dat er andere krachten werkzaam zijn op de achtergrond. En nee dan heb ik het niet over reptielen of iets dergelijks maar over de top bankiers die uiteindelijk het grootste deel van de economie direct of indirect in handen hebben. En die hebben uiteindelijk wel dezelfde belangen. Politiek is niet meer dan een spel. Stemmen bepalen niet wie er president wordt maar de mensen met het echte geld bepalen dat.

60106 Als de media ons niet had bericht over het bestaan van de maffia dan hadden we tot in de oneindigheid kunnen discussieeren over het wel of niet bestaan van de maffia.
Het bestaan van de maffia zou dan zelfs veel moeilijker aan te tonen zijn dan dat het bestaan van zoiets als de 'nwo', het aantonen van het bestaan van de maffia zou dan zelfs onmogelijk zijn voor mensen zoals wij.

Maar als aan de wereld a mass leugens wordt verteld zoals bv de leugen MVW dan kan daar alleen maar een organisatie achter zitten waarvan de tentakels over de hele wereld uitstrekken, en wat voor organisatie zou belang hebben bij dat soort leugens ?? Dat kan alleen maar zoiets als de 'nwo' zijn, want wie anders ??

60107 the E.G.O. ?

60108 nou dick
wie zegt dat ik of jij geen gatekeepers zijn?

60109 Over wat voor soort "gate" hebben we het hier *blush*
Wellicht dat ik er dan ook 1 ben

60110 @ G.L., verklaar je nader.

60111 Ookwel doorbitch aka bouncer

60112 @dick

ehm....
je weet wat een gatekeeper is toch?

60113 Die heb je in verschillende maten tog?

60114 En hij moet wel aan NWO verering doen

Sorry boys zal dit topic nu met rust laten

60115 De enige gate die ik keep is de gate die zelden het zonlicht ziet, oftewel m'n achterste.

60116 ok kinky man


daar hoeven we niks van te weten
je laxeerd maar een eind weg

60117 @ G.L., waar baseer jij het op dat ik een gatekeeper zou zijn ?

Ik moet die vraag blijkbaar wat duidleijker stellen want in eerste instantie begreep je het niet.

Dus nogmaals, waar baseer jij het op dat ik een gatekeeper zou zijn ?

60118 Een mogelijke suggestie in deze las ik al eerder hier toch ?


"De enige gate die ik keep is de gate die zelden het zonlicht ziet, oftewel m'n achterste."

60119 Waar hebben jullie het over ??

Gatekeeper ?? Gatekeeper van wat ??

Wat is dat toch altijd met bepaalde gasten ????

60120 Drs. Vlimmen | 04-09-2009 14:57

Me 2

60121 @ Icaro, jij bent volgens jouw zeggen toch het neefje van @ Anjalis ?!
Waar is @ Anjalis eigenlijk, want sinds jij hier reageert is @ Anjalis spoorloos.

60122 Ik zit nog steeds te wachten op iemand die me kan vertellen wat de oude wereld orde was....

60123 Wat dacht je van de orde die de kruisridders op hun kruistochten stuurde, bv.

En wordt Europa niet soms ook weleens de oudewereld en de VS de nieuwewereld genoemd ?!

Ze hadden bv de amerikaans/italiaanse maffia ook de NOWO kunnen noemen, de nieuwe onderwereld orde.