129 verlichte geesten, 1 doorgeslagen complotters en 9 trollen aanwezig, 2205 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Van Auschwitz tot Codex Alimentarius / reageer

imageHet Derde Rijk van Hitler werd op zijn hoogtepunt sterk gedreven en gesteund door een aantal zeer machtige bedrijven, zoals BASF, Hoechst, Bayer en het bedrijf wat ze gezamenlijk opgezet hadden, IG Farben. IG Farben is natuurlijk bekend van het cyanide insecticidegas en de slavenarbeid waarvan ze gebruikt maakten tijdens het nazi-regime. Dat er destijds gebruik werd gemaakt van slavenarbeid in de concentratiekampen was niet alleen voorbehouden aan Duitse bedrijven, maar ook Amerikaanse bedrijven profiteerden van de holocaustindustrie, met name computergigant IBM en hun Hollerith-technologie. De eerdergenoemde Duitse bedrijven waren gezamenlijk eigenaar van Interessengemeinschaft (IG) Auschwitz, wat voor hen niets meer dan een industrieel slavenkamp was. Slechts 15 jaar nadat deze bedrijven tijdens de Nürnberg Processen veroordeeld waren voor hun aandeel in de holocaust, startten ze een nieuw samenwerkingsverband dat nog veel ambitieuzer was dan tijdens Wereldoorlog II: De Codex Alimentarius.

Verscheen al eerder op 2007-05-23 23:09

De sleutelfiguur in de deze opmerkelijke wederopstanding van de Duitse industrie was de oorlogsmisdadiger Fritz ter Meer. Hij kwam als executive van BASF af, zat in de raad van IG Farben en gaf leiding aan de IG Auschwitz. Er wordt beweerd dat hij verantwoordelijk was voor de beruchte slogan “Arbeit Macht Frei” boven de poort van Auschwitz. Tijdens de Nürnberg Processen werd hij tot zeven jaar veroordeeld wegens plundering en slavernij. Erg veel wroeging leek hij niet te hebben tijdens zijn proces, gezien zijn statement: “Dwangarbeid was niet verantwoordelijk voor noemenswaardige verwonding, pijn of lijden van de gevangenen, vooral gezien het feit dat het alternatief voor deze werkers de dood was geweest.” Drie jaar na zijn veroordeling was hij echter weer op vrije voeten dankzij een aantal invloedrijke vrienden, waarna hij vier jaar later een toppositie innam bij Bayer Farmaceuticals. In 1962 stond Ter Meer aan de basis van de oprichting van de Codex Alimentarius Commissie in 1962. Hij had bedacht dat echte werelddominantie lag in totale controle over voedsel.

image

De Codex Alimentarius
Codex Alimentarius zegt enkel en alleen richtlijnen te geven voor voedsel, voedselsupplementen en toevoegingen. Echter, de ware invloed reikt verder dan alleen voedsel, naast dat de protocollen en (overdreven) strenge richtlijnen van CA kleinere en arme landen buitensluiten van vrije internationale handel, profiteert Big Pharma sterk mee van deze enorm strenge eisen. Hoewel CA niet rept over farmaceutische producten, vaardigt het wel sterk belemmerende maatregelen uit die alle non-patenteerbare natuurlijke therapieën verbieden. Therapieën die een bedreiging vormen voor de enorme farmaceutische markt en haar synthetische en gepatenteerde producten. We zien hier weer de standaard modus operandi die we ook bij die andere natuurverkrachter -Monsanto- zagen: het misbruik van patenten om natuurlijke producten te verbieden zodat men uiteindelijk geen andere keuze heeft dan de synthetische, chemische en genetisch gemanipuleerde producten aan te schaffen. Het gaat nog veel verder dan dat: als de Codex Alimentarius geheel van kracht wordt zullen alle dieren die voor consumptie gebruikt worden verplicht behandeld moeten worden met groeihormonen en antibiotica; en met name koeien zullen met Monsanto’s “recombinant bovine growth hormone” behandeld moeten worden. Inderdaad, hetzelfde groeihormoon dat zorgde voor schadelijke groeihormomen én pus in de melk in de VS en dat op dit moment (nog) in Europa verboden is. De antibiotica wordt met name gebruikt om de bij-effecten van groeihormoon tegen te gaan, zoals de uierontstekingen van de Monsanto-koeien. Daarnaast bepaalt CA dat alle voedsel op aarde bestraald dient te worden, tenzij het lokaal (rauw) geconsumeerd wordt. Lust u nog peultjes?

Binnen de EU zijn het de commissarissen die een sleutelrol spelen in de besluitvorming omtrent de richtlijnen in de Codex Alimentarius. In de afgelopen jaren zijn deze mensen hoogst chantabel gebleken met verschillende grote schandalen als gevolg. Eén van de opvallendste EU-commissarissen die een duidelijke belangenverstrengeling had, was onze eigen Frits Bolkestein, die ten tijde van zijn EU-commissariaat ook een commissariaat bekleedde bij pharma-gigant Merck, Sharp & Dohme (MSD). Hij kwam ruim 10 jaar geleden in opspraak met de zogenaamde Zocor/Cozaar-affaire, waarin hij toenmalige minister van Volksgezondheid Els Borst tevergeefs benaderde via een brief om het medicijn een voorkeursbehandeling te geven ten aanzien van de ziektenkostenverzekeraars. Een schrijnend voorbeeld van belangenverstrengeling tussen politiek en bedrijfsleven (corporatisme).

Interessante 15 minuten durende reportage over de machinaties binnen de EU en hoe men het vrije gebruik van vitaminen en mineralen aan banden wil leggen.
(Let wel, dit gaat rechtstreeks in tegen de wens van veel EU-onderdanen die niet de strijd aangaan voor het gebruik van bewezen schadelijke producten zoals tabak en alcohol, maar voor essentiële en levensverlengende voedingssupplementen)

Ondanks de protesten van miljoenen EU-burgers werd de European Food Supplement Directive -onder invloed van Bolkestein en commissaris David Byrne- toch aangenomen in september 2000. Dit document ‘overruled’ iedere lokale wet met betrekking tot alle effectieve vitaminetherapieën in de EU, wat op zijn beurt de enige sector die daar een (synthetisch) alternatief voor biedt perfect in de kaart speelt: namelijk de farmaceutische industrie met haar gouden patenten. In maart 2004 gebeurde hetzelfde nogmaals middels de Traditional Herbal Medicinal Products Directive: ditmaal met kruidenpreparaten van herbale producenten buiten de EU, zoals ontwikkelingslanden en China. Kort hierna werden twee voorstellen gemaakt om ook alle informatie omtrent natuurlijke therapieën en natuurlijke gezondheidsproducten te verbieden, onder auspiciën van 14 ongekozen farmaceutische experts.


Dr. Rima Laibow MD spreekt in een 40 minuten durende reportage uitvoerig over de Codex Alimentarius

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
monkeyman | 24-05-2007 00:32
17515 Geven ze ook nog een reden waarom al dit soort maatregels nodig zijn? We vallen nu ook niet met bosjes neer dus blijkbaar geheel onnodig?
Ik wil weleens weten hoe ze dit gaan spinnen om het te kunnen verkopen. Na het terrorisme en CO2 kletsverhaal komt het nieuwe grote nieuws dat vitaminen vreselijk giftig zijn?
spaceinvader | 24-05-2007 00:40
17518 mooi artikel

Zat er eigenlijk al op te wachten, behalve de boze mevrouw is er weinig te vinden op het net over de codex alimentarius
Crest | 24-05-2007 00:43
17520 Klopt als je geinteresseerd bent in gezond eten...

http://www.drfuhrman.com

en

http://www.squarefootgardening.com

zolang het nog mag snel zaden kopen van organische huistelers

http://www.velt.be

ha ha
Holohoax | 24-05-2007 00:45
17521 Dit gaat niet over de holocaust, maar over de Codex.
David Cole is hier al eerder besproken.


Antagonizer
Marco Baudoir | 24-05-2007 01:55
17523 Erg interessant stuk!

Vraagje:
Ik begreep dat dit initiatief omstreeks 1960 begonnen is, maar pas in 2000 lukte het de Bolk en kornuiten om dit erdoor te drukken. Heb ik iets gemist? Meestal kun je big-pharma niet van luiheid beschuldigen als het om winst maken gaat...
Holohoax | 24-05-2007 02:37
17525 Commentaar prima, deleten niet, dat was de essentie van de opmerking,

goed dan hier keurig in de discussie geplaatsd onderaan,

http://www.zapruder.nl/portal/artikel/6294/


fearless discussion including all information
Alfisto | 24-05-2007 03:39
17529 Goeie zaak om dit nog eens onder de aandacht brengen, Antagonizer!

Als alles wat niet goedgekeurd is verboden wordt (een soort "schuldig tot het tegendeel bewezen is") wordt het een hele enge wereld. Als die goedkeuring bovendien al dan niet gegeven wordt op basis van een toxicologische test in plaats van een biochemische test?!?

De geschiedenis hoeft er niet eens bij gehaald te worden om te zien dat het hier om een monster gaat.
komodo | 24-05-2007 04:33
17532 [cite]Kort hierna werden twee voorstellen gemaakt om ook alle informatie omtrent natuurlijke therapieën en natuurlijke gezondheidsproducten te verbieden, onder auspiciën van 14 ongekozen farmaceutische experts.
[/cite]

Dit kan toch niet de werkelijkheid zijn. Hoever mogen die malloten nog gaan eer dat de EU-burgers 't zat zijn ? Alle oude kennis over die zaken ontoegankelijk maken. Het zijn grote criminelen.

Dit willen ze dus in 2009 in gaan voeren.
Antagonizer | 24-05-2007 08:57
17539 [cite]Vraagje:
Ik begreep dat dit initiatief omstreeks 1960 begonnen is, maar pas in 2000 lukte het de Bolk en kornuiten om dit erdoor te drukken. Heb ik iets gemist? Meestal kun je big-pharma niet van luiheid beschuldigen als het om winst maken gaat…[/cite]

Nou, niet bepaald. De Codex heeft in eerste instantie voornamelijk dienst gedaan als wapen van de WTO. Op die laatste organisatie komen we nog uitgebreid terug, want dat verdient een artikel apart. Wel kennen de Codex en de WTO een innige samenwerking als het gaat om producten van andere landen tegen te houden.

Bedrijven als Monsanto en Searle zijn toch ook al een tijdje bezig als het gaat om gif verspreiden. Ziektes als kanker, diabetes en hart- en vaatziekten staan de laatste 50 jaar natuurlijk meer dan ooit in de belangstelling als de grote "killers" in het Westen. Toen door steeds meer onderzoek bleek dat veel van deze ziektes voorkomen kunnen worden door gezonde voeding, vitaminen en andere supplementen voelde Big Pharma zich bedreigd en was bang dat haar dure, chemische (en vaak minder werkzame) medicijnen hun markt zouden gaan verliezen. Vandaar dat ze de vrije verstrekking van supplementen willen verbieden en onder de medicijnen willen brengen, of ten faveure van hun chemische medicijnen, compleet uitbannen.

Voor meer achtergrond kun je in het verhaal van Dr. Rath duiken. Ook de docu met Dr. Laibow (grappige vrouw trouwens) spreekt hierover.
Ben | 24-05-2007 11:42
17565 Hoewel de achtergrond idd zorgwekkend klinkt, lees ik hier toch een kanttekening over Monsanto's rBGH in de CA.
http://www.psrast.org/bghcodex.htm
Dus zo te zien valt t wel mee.

Blijft staan natuurlijk dat Monsanto een zeer bedenkelijke organisatie is, die zou moeten worden bestreden.
spaceinvader | 24-05-2007 12:54
17576 @komodo: "Dit kan toch niet de werkelijkheid zijn. Hoever mogen die malloten nog gaan eer dat de EU-burgers ‘t zat zijn ? "

Er is maar 1 manier om het volk zo gek te krijgen dat ze in opstand komen tegen de idioterie: Het TV signaal platleggen..... Als dan na enkele weken cold turkey de werkelijkheid weer terugkeert ziet men pas in wat voor zieke wereld we leven.
merethan | 24-05-2007 13:08
17580 Ach, ik vond de V for Vendetta stunt toch beter dan gewoon het hele TV signaal weg rasberry

(@spaceinvader)
Antagonizer | 24-05-2007 13:30
17584 Ben, dat bericht dateert van 8 jaar geleden. Er kan veel veranderen in 8 jaar...
Patman | 24-05-2007 15:05
17595 Het verbaast me hoe weinig er te vinden is over deze Codex Alimentarius. Dit is één van de meer ingrijpendere regelgevingen in ons leven en als het klopt wat die mevrouw in de video zegt, is het één van de grootste oplichtingen / samenzweringen van het moment. Wij konden echter meer documentatie vinden dan de codex zelf en de lezing van die mevrouw.
komodo | 24-05-2007 15:24
17598 Ik heb nog *nergens* in de MSM iets over de CA gehoord of gelezen.

Nu staat er wel een link naar dit artikel op Nujij.nl, maar niemand weet wat "CA" betekent. Binnenkort een berichtje plaatsen met een meer waarschuwende titel die iig. meteen de aandacht trekt.
Patman | 24-05-2007 15:46
17601 Mee eens. Onze titels moeten sowieso beter, is een kunst op zich.
Antagonizer | 24-05-2007 16:07
17602 Niet mee eens. Ik vind de titels over het algemeen wel sterk.
Schrijven moet ook wel leuk blijven, puur functioneel taalgebruik hanteren is erg saai. Mensen die alleen naar de titel kijken zullen over het algemeen niet ons publiek zijn.

Ik denk dat de woorden Auschwitz en CA in een titel wel aardig prikkelen; mensen willen dan weten wat die Codex is. Klinkt een beetje als DaVinci Code...

Zolang de eerste intro-alinea maar sterk is en aanzet tot verder lezen.
komodo | 24-05-2007 16:23
17605 Maar ik heb het over "Nujij.nl".

Daar is het echt de titel die het moet doen. De eerste zin is ook te lezen in het overzicht maar je krijgt een behoorlijk lange lijst berichtjes voor je neus.

En toevallig bij dit belangrijke stuk staat er ook "Auschwitz" in de titel wat mensen die het woord "Codex Alimentarius" niet kennen geheid op het verkeerde been zet.

Op "Nujij.nl" zou iets als "chemisch voedsel wordt verplicht, natuurlijk voedsel wordt verboden " meer geinteresseerden trekken.
Antagonizer | 24-05-2007 17:54
17608 Tja.
VOER | 24-05-2007 19:32
17610 Het doel van de Codex was me al ongeveer duidelijk, maar dat Fritz ter Meer achter de oprichting zit is toch wel alarmerend...

[cite]Codex Alimentarius (Latin: “food rules”) was created by the UN on the instigation of the mastermind of the German death camps, Fritz ter Meer, former “Over Manager” (CEO) of the German industrial combine, IG Farben. He realized that the control of food was the key to world control while he was in prison for crimes against humanity (including creating and running the German death camps and slave labor system) after WWII.
http://www.healthfreedomusa.org/
[/cite]
parliament | 26-05-2007 06:56
17715 Concurrentievervalsing van de natuur. Een second life produceren en daar dan patent op aanvragen. Goed stuk Antagonizer, ware het niet dat ik nu niet zo graag meer boodschappen doe en een lekker pak melk ga halen.
parliament | 26-05-2007 20:03
17742 "commissaris David Byrne"...
Was dat niet de zanger of bassist van The Simple Minds?
bee | 27-05-2007 09:46
17769 Talking Heads
parliament | 27-05-2007 22:36
17793 *applaus in stilte*
FlyingDutchman | 17-08-2007 03:05
22756 Op 24-05-2007 om 00:09 startte dit artikel, op 26-05-2007 om 06:56 werd de laatste zinnige reactie geplaatst en op 27-05-2007 om 22:36 de laatste onzinnige.

TWEE DAGEN [!] discussie [op dit artikel] over het meest bedreigende onderwerp op dit moment voor de 'Wereld Vrijheid'. Op het moment, dat de eerste patenten op DNA werden toegekend, kreeg ik al een naar onderbuikgevoel. Toegegeven, maak je een 'KikkerFantje', dan heb je een uniek wezen gemaakt en zou er patent op kunnen volgen; maar we spreken hier over een extreem subtiele AFWIJKINGEN in een bestaand DNA. Ik ga hier niet alle links [in mijn hoofd] aanhalen, want dan moeten jullie een dagje vrijmaken.

Stel, je ontwikkelt een gen in planten, wat bijen uitroeit ? Wat gebeurt er dan ? Buiten dat honing erg duur wordt, zul je weinig natuurlijke planten en vruchten meer overhouden na een jaar of twintig. Boeren zullen verplicht zijn om de traditionele landbouw te verlaten.

Indien je eeuwenlang gekweekte, supervette varkens gaat selecteren en deze GEN-technisch gaat vergelijken met een NORMAAL varken, zul je afwijkingen tegenkomen. Dus je KOOPT een SUPER-varken op naam van Boer Koekoek en zorgt dat dat DNA in jouw bezit komt. Je onderzoekt het en ziet het verschil; NU moet je zien te zorgen dat dat JOUW ontdekking is ... vandaar dat grote juridische team achter al die bedrijven. 'Pikken en laten stikken'.

Nu hebben we de ontwikkelingslanden ... ze kunnen niks betalen, maar wel produceren, dus moeten we zorgen dat ze niks mogen exporteren ... simpel.

Groetjes !
merethan | 30-08-2007 16:01
23766 Klaas, heet het niet "biologisch vlees" omdat varkens vrij kunnen rondlopen, natuurlijk voedsel krijgen en daarom al die chemische kankerbende niet nodig hebben om kunstmatig te blijven leven?
hope | 30-08-2007 21:39
23785 Elke keer als ik over dit onderwerp hoor of lees krijg ik het benauwd. Hoe kunnen we die wals tegenhouden?
Als ik er over praat op allerlei bijeenkomsten, verjaardagen en gewoon in het dagelijks verkeer, tref ik mensen die er helemaal niets van willen horen. Ja, ze vinden het wel erg, maar er is al zoveel om je zorgen over te maken, het zal mijn tijd wel uitdienen, hoor je dan. Of je bent een zeur, een zever en een "Jehova Getuige"!
Ikzelf ben al jaren geabonneerd op het Odin Groentepakket en het fruitpakket van biologische teelt.
Als ik daar mee loop of vertel dat ik dat doe,kijken ze nog steeds naar beneden of ik geen geitenwollen sokken draag in mijn elegante naaldhakken..
Als ik in een restaurant eet, is het nog maar afwachten wat er op mijn bordje komt.
Genetisch gemanipuleerd? Doordrenkt met hormonen en medicijnen?
In Engeland worden kaartjes verspreid waarop je voorkeur voor goed, eerlijk, biologisch eten staat vermeld, met een leuke oproep hier aan mee te doen en een uitleg waarom dit goed en gezond is voor de hele mensheid.
Dit kan je op je tafel zetten en daar achterlaten als je weggaat. Je hebt ook kaartjes die je de baas in de hand kunt drukken.
Ik heb ze een tijdje uitgeprint, maar een nederlandse versie zou niet zo gek zijn, met een verwijzing naar teksten op internet om eens goed te lezen.
Kan evt. ook nog reclame achterop voor goede producten, nou ja, bedenk maar wat.
Het beroerde is alleen dat je veeeel meer geld kwijt bent aan al die producten, die niet vervuilen in de mate van de gewone teelt, maar waar wel dezelfde hoge belasting voor moet worden betaald. Daar moeten we ook eens wat aan proberen te doen. Als de prijs lager wordt, kunnen meer mensen ze kopen.

Overigens, een flink aantal jaren geleden kwamen er ook al produkten op de markt (in het schap bij AH) die 'doorgestraald/bestraald ' waren voor een betere houdbaarheid, maar dat pikte het publiek toen niet. Was snel afgelopen, ze werden niet gekocht.
george orwell | 30-08-2007 23:02
23788 Ik heb wel eens gelezen dat die bestraling allang standaard is in vele industrieen.

De PETA informeert over de bio-industrie en heeft een film op haar site staan waar je vegetarieer van wordt.

Die Codex is wel iets om in de gaten te houden. Nutricide, goeie term.
Dat de nazi's de oorlog gewonnen hebben vermoedde ik al toen de hele wereld werd geasfalteerd en steeds meer centraal bestuurd.
Het verzet bestaat ook nog, die promoten bijvoorbeeld natuurvoeding en traditionele manieren van voeden en helen.

Zoals Gary Null.
Misschien is hij wat Amerikaans en tellsell-achtig maar er zit wel wat in.
Q. E. Bono | 01-10-2007 02:50
25953 ! goed dat dergelijke uitwasemingen van corporatisme hier ook aan de orde komen.

natrappen is natuurlijk niet de bedoeling, maar een beetje extra speurwerk brengt toch al gauw wat meer pikante details naar boven over de codex, mevr laibow en haar partner in het byzonder.
dit is namelijk majoor generaal albert n stubblebine III (us army), west point 1952, 32 jaar in het leger, met een aantal hoge functies bij inlichtingen op zijn naam. verder was hij hoge piet van het 'intelligence center and school', 'electronic research and development command' (ERADCOM, us army) en 'intelligence and security command (INSCOM, us army). lees meer in de links hieronder.

- enige aanvulling op het codex verhaal:
de docu We Become Silent *
codex archief van de nhf sinds 2000
anti-codex acties sinds 2002
canadees codex archief sinds 2003

- een breder point-of-view aangaande mevrouw rima laibow
en haar echtgenoot Majoor Generaal Stubblebine III
Health Freedom
haar gedrag volgens friends of freedom
haar vroegere carriere in ufologische psychiatrie.

_____

* hoor hoe alleen de naam l-tryptophaan direct aanleiding is voor michael taylor (ceo fda) om de camera af te laten zetten (minuut 13). voor wie het niet wist: l-tryptophaan is een veilig, natuurlijk anti-depressivum dat door de fda de markt uit werd gewezen toen monsanto met prozac kwam. uiteraard is veilig een relatief begrip, maar met biologische details voor verdere uitleg op dat front wacht ik nog even.
Q. E. Bono | 01-10-2007 02:54
25954 !? hopelijk nu dan wel:
de docu We Become Silent *

____

* zie asterisk verklaard in vorige post.
Q. E. Bono | 02-10-2007 01:52
25999
Deze video is monemteel niet beschikbaar.


.. dan probeert u toch gewoon deze:
We Become Silent
is wel een halve minuut uit geknipt, maar goed.

anders hier op youtube.
| 20-03-2008 17:40
33897 Protestsong:
Here’s to your health
River Zydeco Band feat. Henk Mutsaers

http://www.uitdaging.net/song.html

Basisrecht mensheid wordt aangetast: Recht op gezonde voeding!

De voedings- en farmaceutische industrie hebben beiden één agendapunt: De natuur ‘proberen’ na te bootsen en de daaruit voortkomende producten te patenteren. Met de Codex Alimentarius worden binnenkort hoge doseringen van natuurlijke vitamines verboden en daarmee wordt de basisvoorwaarde van de Maslow piramide aangetast. Het vrije recht op de keuze van voeding!

Sluipenderwijs zijn mensen eraan gewend geraakt dat er kunstmest toegepast wordt terwijl daar veel betere natuurlijke alternatieven voor zijn. Daarna volgden in laboratoria bewerkte en gepatenteerde zaden. De supermarkt is inmiddels al voor 80 procent gevuld met kunstmatig samengestelde producten die soms de naam ‘voeding’ niet eens meer waardig zijn! Groenten en fruit, waarvan veel mensen denken dat deze gezond zijn, hebben vaak al duizenden kilometers afgelegd voordat deze ‘vers’ op ons bordje belanden. Er wordt gekweekt op steenwol of uitgemergelde grond. In onze Westerse samenleving ontkomen we er dan ook niet aan; vrijwel iedereen is inmiddels ondervoed!

De agenda van de voeding en farmaceutische giganten kent echter geen grenzen. Nu moeten voedingssupplementen aan banden gelegd worden. De mensheid moet beschermd worden tegen de hoge doseringen natuurlijke vitaminen en mineralen. De nieuwe norm wordt zo laag dat je met slechts twee uitgemergelde wortelen al meer binnen krijgt. Al eind 2009 wordt deze wetgeving van kracht die het meest effectieve gereedschap van natuurartsen aan banden legt. Vitaminen. Voeding dus! Dat dit gaat ten koste van uw en mijn gezondheid is ondergeschikt gemaakt aan superwinsten.

De politiek, die hebben hun ziel en zaligheid al lang verkocht en zijn niet meer als marionetten die braaf aan de touwtjes bungelen van de niet te stillen honger naar macht en geld. Niet één keer heb ook maar iemand in de politiek op een uitspraak kunnen betrappen over de Codex Alimentarius. Veeg alle beslissingen die zij moeizaam hebben genomen de laatste jaren op één hoop en ze zijn bij elkaar nog niet zo belangrijk op wat er nu staat te gebeuren. En de grote massa weet hier nog totaal niets vanaf. Verzwegen in de media of verdrongen naar een klein berichtje achter in de krant.

Alle ziektes waar de Westerse bevolking nu aan lijdt worden toegeschreven aan de vergrijzing en de voortschrijdende wetenschap wil ons doen geloven dat dit erfelijk is. Niets is echter minder waar! Vrijwel iedereen heeft te maken met vitamine en mineralen gebrek. Moeten we deze producten binnenkort illegaal gaan smokkelen, of iedereen weer zijn eigen volkstuintje gaan aanleggen?
| 22-05-2008 12:33
37984 komodo:Nu staat er wel een link naar dit artikel op Nujij.nl, maar niemand weet wat "CA" betekent. Binnenkort een berichtje plaatsen met een meer waarschuwende titel die iig. meteen de aandacht trekt.

Ik denk dan aan een titel als:

Van Auschwitz tot de Voedselwetten van 2010,

ondertitel: de multinationals gaan ook bepalen wat wij eten en wat erin mag.

heb ook een link ernaar toe gezet op de gratis krant van nederland

ben nog aan verder onderzoek/stuk bezig, fao/wto heeft er zelfs een site van:
codex alimentarius FAO/WHO
Zodra mijn stuk klaar is plaats ik het door op
het forum van nederland
Antagonizer | 22-05-2008 15:53
38014 Je kunt dit ook makkelijk op ons Zaplog doen.
http://zaplog.nl/
democraatus | 22-05-2008 21:15
38038 Radar had laatst beelden van die mevrouw en een kritisch item over de Codex Alimentarius (zowaar).
Antagonizer | 23-05-2008 09:02
38054 Maar voor de rest hoor je hier geen reet van. Wat mij betreft is dit één van de grootste misdaden tegen de mensheid.

Probleem is dat er zo fucking weinig goeie info over te vinden is. Ze lijken dit wel erg goed onder de pet te houden.
| 30-05-2008 02:21
38332 Als kwikbelast persoon en editor van een site, ben ik nu persoonlijk betrokken bij de Codex Alimentarius.
Wij zijn afhankeleijk van vitaminen, mineralen en supplementen om te ontgiften. Onze Codex Alimentarius ( voortaan genoemd CA) wil het ons verbieden dmv. natuurlijke produkten te ontgiften?
Cees, ik ben heel benieuwd naar jouw artikel.
Ik ben geschokt, door alles wat ik over de CA gevonden heb.
Zie daarvoor: http:///www.amalgaam.be
Wij hebben er direkt mee te maken en maken ons grote zorgn.
Lees vooral de geschiedenis van de CA, dat zegt al heel veel.

Annelies
| 06-06-2008 12:52
38743 Annelies,

hoe meer links ik kan vinden/krijgen des te beter... grin

Momenteel zelf in de lappenmand dus alvast voorstuk geplaatst.
probeer zo gezond mogelijk te leven en eten maar als alles je koopt al niks meer met voedsel heeft te maken, zit nog maar 25-50% in van 30 jaar gelden zodat je supplementen nodig hebt, wordt dat lastig en langdurig.
| 06-06-2008 19:33
38751 Annelies,

hij staat erop in zoverre, ook links naar hier en jouw site.

Ook op unitedworldforum.net (in engels dan natuurlijk)

Blijf verder zoeken naar meer info.
| 07-06-2008 00:40
38761 Er zijn bijna 180 landen aangesloten bij de Codex Alimentarius. De toekomstige regels en beperkingen van supplementen gelden dan ook voor de aangesloten landen.
In Canada wordt er hevig strijd gevoerd tegen nota C-51. Even verder zoeken en ja, hoor, de Canadese overheid heeft de regels van CA aangekondigd als zijnde C-51, dus weer wordt de echte bron niet genoemd.
Hoe meer ik lees, hoe meer ik ervan overtuigd raak, dat de CA een louche zaak is, waar niet om mensen gegeven wordt, maar des te meer om geld.
De CA wordt nl. gesubsudieerd door de farmacie en de agri-cultuur organisatie's. Die willen graag geld zien, dus verzin je iets "aannemelijks" (?)

Aanvankelijk valt het niet mee om iets over de CA te vinden, maar als je de url's aanklikt en doorblijft klikken, kom je er wel.

Cees, ik hoop dat je snel weer beter bent, ik blijf zoeken, hoor

Annelies
| 07-06-2008 00:54
38762 Marco,

De Codex Alim. is opgericht in 1962. mede-oprichter was Fritz ter Meer, een voormalig NAZI.
Nederland is vanaf het begin al lid van de Codex Alim.

Annelies
| 07-06-2008 11:38
38769 Annelies,
het gaat vooral om macht, en het volk krijgt brood en spelen om ze zand in de ogen te strooien. Al is het tegenwoordig meer droog brood.
En media, religie en vooral politiek zijn dan de spelen.

Zij bepalen zgn. de waarden en normen, met uitgestreken gezichten verkondigen ze de grootst mogelijke onzin als waarheid.
Gelukkig heb ik geen ontzag voor gezag, ik zie dat de keizer geen kleren heeft,
en kan in mijn stukken op internet en in kranten zowel feiten als satire gebruiken
om ze in hun hemd te laten staan.
Satire kunnen ze helemaal niet tegen, ze wil zo graag serieus genomen worden.
En dat heeft me plaatselijk al meermalen uitnodigingen opgeleverd om bij de
burgemeester e.d. op de koffie te komen (lees op 't matje wink )

Bij elke gesprek wat ik hoor, elk artikel wat ik lees vraag ik me af: wie betaalt?
Want die bepaalt.
En geloof niet dat je als eenling, kleine groep niks kan doen.

Tussen 1997 en 2000 was ik een van de klokkeluiders van het zgn. ESF schandaal, fraude en corruptie bij vooral bedrijfsvereniging GAK.
Nationale Ombudsman, advocaat en politiek konden niks doen, enkel me op t hart drukkken het te laten liggen, toen maar naar Europa gestapt. Resulteerde in samengaan bedrijfsverenigingen tot UWV nu en een schadepost voor Rijk die inmiddels al boven de 600 miljoen euro ligt.

Een goed middel is ook boycot van de partij(en) die het betreft, dat raakt ze in de portemonee en dat doet zeer.
En satire, maak ze belachelijk...
| 07-06-2008 11:49
38770 Bayer vind Fritz ter Meer nog steeds een goeie peer:
in 2006 legden ze nog n krans op z'n graf.

http://www.cbgnetwork.org/1695.html
| 07-06-2008 22:03
38788 hier de tros-radar uitzending

http://www.trosradar.nl/index.php?id=uitzending&itemUid=1247

Maakt bij mij zowel enige nuance als enige twijfel los.

Dat Nederland/Europa aan het handje van werkgevers/bedrijven loopt wisten we
al, zie de plannen over het ontslagrecht maar.

Ik zie ze zo gauw niet echt iets voor de burgers doen.
| 08-06-2008 01:43
38792 Hai Cees,

Wat is democratie ook weer? .-))) Of is de betekenis gewijzigd toen de nieuwe spelling kwam?
Heb een link voor je van de laatste CA vergadering in april jl. te Bejing:
http://www.thenhf.com/press_releases/pr_28_apr_2008.html
Hoezo kapitalistisch ??? .-))

Maar ik heb meer.
Ook over Dr. Rima Laibow en haar man, het volgende:

http://www4.dr-rath-foundation.org/THE_FOUNDATION/Events/codex-moderngeneral.html

http://www.anomalist.com/features/darkside.html

Dat woord heb ik gisteren geleerd .-)) anomalist.
Wist niet dat het bestond.

Ja, de macht die IG-farben had in WO2 hebben ze zich niet laten afpakken.
Geen wereld-dominantie? Dan maar de voedsel-dominantie.
Ik vraag me af, hoe het komt, dat aangesloten landen daar blindelings mee omgaan jaar in , jaar uit.
Worden dit soort lidmaatschappen niet geevalueerd?
Ach, wat een domme opmerking van mij, onze overheid heeft ook te maken met een invloedrijke farmacie.
En als we planten en dieren sneller , groter en dikker kunnen laten worden met hormonen en chemicalien om geld te verdienen ..... waar heb ik het dan over.
Nu weet ik het weer: Volksgezondheid!
Maar wie geeft daar nu toch om?
Wil de overheid echt dat het volk gezond wordt?
Echte zieke en gehandicapte mensen moeten deels aan het werk om hun uitkering niet te verliezen.
Onze ouders hebben gevochten voor een goede AOW en wat hebben ze?
Ja, Cees, de economie moet draaien en dat gaat altijd ten koste van de consument.
Denk bv. eens aan de zgn. Supermarkt-prijzenslag. Wat zegt dat?
Dat we al die jaren veel te veel hebben betaald!
En wat lezen we nu in de krant? De kosten van voeding worden hoger.

De actie om energie te besparen, jaar in, jaar uit, en wat doen we?
We betalen steeds meer energie-kosten. Is dat logica?
Hoe meer we besparen, hoe meer we betalen?

Ik heb al jaren geen politieke partij meer, waar ik volledig achter sta, zoals dat vroeger wel was.
Het zijn allemaal zulke nietszeggende, hoog van de toren blazende figuren.

Eigenlijk kunnen we wel vaststellen dat we gewoon een kapitalische staat zijn, waar de zorg voor mensen onderaan de lijst staat.

Annelies
| 08-06-2008 11:15
38798 Er is een verschil tussen parlementaire democratie en echte democratie.
Terwijl het gemiddelde inkomen in Nederland onder modaal ligt, doen kabinetten juist veel voor bovenmodaal en topinkomens omdat ze daar zelf toe behoren en laten het gros van hun kiezers in de kou staan.
Want dat zou populistisch zijn! Doen wat het volk wil.
Kapitalistisch wil zeggen dat politici en bonden , zonder uitzondering, vooral bezig zijn met hun eigen carriere, dus houden ze de bedrijven/werkgevers te vriend voor hun toekomstige (bij)baantjes.

Zouden mensen niet stemmen op het verzuilde politieke bestel maar op een partij puur gericht op hun inkomen, (mijn wink ) modaalpartij dan zou het volk wel wat kunnen bereiken, simpel omdat ze dan de meerderheid hebben.
De enige partij die daar het dichts bij komt momenteel is de SP, al is die de laatste jaren nogal zwakjes geworden in hun standpunten.
Dus is er nog hoop.

Veel dingen die gebeuren, komen onlogisch over, marktwerking, energiepolitiek,
milieupolitiek en dat is omdat ze ook onlogisch zijn.
De economie is ook niet alles, uit rapporten blijkt dat kabinetten de economie juist meer schaden dan ze helpen.

Internet is een zegen voor alle kritische burgers, want nu hoeven ze de propoganda van de overheid niet meer blindelings aan te nemen, ze kunnen zelf
op zoek naar informatie en deze evt. publiceren via websites.

De Trosradar uitzending b.v. lijkt alles in de doofpot te willen stoppen, maar geeft tegelijkertijd grond voor twijfel, kijk maar naar de discussie over de chloorkippen in EU parlement .
| 10-06-2008 02:53
38878 Ja, Cees, maar er zijn tijden geweest, dat ik me kon binden aan een partij, dat heb ik niet meer. Je hebt gelijk, de SP komt het dichtst bij me, maar hun slappe houding begrijp ik niet.
Daar komt bij, dat ik maar niet kan bevatten, dat de partij, de SP, met de grootste winst bij de afgelopen verkiezingen, nu in de oppositie zit..
De politiek heden ten dage, speelt allen als de verkiezingen eraan komen.
Verder hebben ze niets, het sluimert lijkt het, maar er gebeuren wel dingen. Wetten en regels worden doorgedrukt., waar wij niets van weten.
Welke geheimen heeft de overheid nog meer voor ons in petto? Van wie en welke organisatie zijn we nog meer afhankelijk als lidstaat?
En hoe denkt de overheid vertrouwen te winnen van burgers, als er steeds weer iets nieuws opduikt?
Ik heb de angst van de koude oorlog ervaren: ik ben politiek altijd heel actief geweest, maar voel me nu een onbenul als het om politiek gaat. Jawel., ik heb mijn mening wel, hoor.
Maar ik denk, dat het nu meer om macht gaat, dan over de zorg voor de bevolking.
We hebben een volkomen nietszeggend kabinet, het spreekt mij niet aan !
Merk op, dat de debatten die wij kunnen zien op TV, inhoudsloos en vaak persoonsgericht zijn.
Daar gaat ons belastinggeld!
Ik heb Agnes Kant aangeschreven over de amalgaam-problematiek.
Antwoord was, dat ze zich niet bewust waren van een probleem en dat er dan ws. ook geen probleem zou zijn, ik kan me beter even bij de huisarts vervoegen .-)))
Ik werd afgescheept .-))
En ik moet die partij serieus nemen? Hoe serieus nemen ze mij?
Ik maak me niet eens echt meer kwaad. Dat kost mij alleen maar energie .-))

Ben nu mijn eigen site begonnen en ben daar trots op.
Eens een vechter, altijd een vechter, he .-))


Annelies
| 10-06-2008 03:37
38880 Inderdaad vechten verleer je niet, en laten we wel zijn, als we het aan de politici overlaten wordt het nooit wat.
Alle inspraakorganen moeten gewoon weg en de burger moet zelf weer over alles kunnen beslissen, scheelt nog boel geld ook, plm. 34 miljard euro per jaar.

SP is veel te slap omdat zij inmiddels ppk in het systeem zitten, en zetten zich in voor zaken waarmee ze politiek gewin kunnen maken, anders niet.
10 jaar geleden waren ze veel harder.
Ze hebben me meermalen gevraagd maar ik heb gezegd ik ben te hard en eerlijk voor julli en ik ga enkel de politiek in als ik m af kan schaffen.

3 weken voor ie vermoord werd kreeg ik een uitnodiging van de LPF, omdat ie geraakt werd door mijn stukken. Op mijn dorp noemen ze me "ons Pimmetje" grin
Maar ook dat heb ik afgezegd niet vanwege hem maar wat ik kende van de rest van de partij. Uk ben nog wel even provinciaal kandidaat geweest op plaats 15 wink en lag dubbel toen niet de eersten maar ik werd gebeld door kranten over mijn toekomstige politieke carriere...grinik

Sinds 2005 probeer ik met mijn site alle info die ik ken sinds 1972 te ordenen en bundelen, en zoals ik vorig jaar in een stuk al schreef: ik ben belazerd, ik ben bedonderd, maar niet dat het mij verwondert.
(vrij naar Tearoom Tango van Wim Sonneveld)
En hetzelfde gebeurt niet enkel in Nederland maar in alle landen ter wereld.

In media verschijnt alle info "at random" maar als je ze ordent en bundelt per onderwerp, zie je pas hoe erg het is, en wordt.
Serieuze journalisten zien het niet of willen het niet zien want wiens brood men eet, diens woord men spreekt.

Het valt me trouwens op, al jaren op fora en in kranten schrijvend, hoeveel mensen van verschillende achtergrond, ik heb zelfs moslima's onder m'n fans
er hetzelfde over denken, of ze nu (ex)pvda, vvd of sgp zijn.

Eens zal het beter worden, de vraag is alleen wanneer..
(ik blijf tenslotte een ras-optimist)
Succes met je site...heb een link opgenomen, hoe meer mensen het lezen en'
denken aha hoe beter
vizix | 10-06-2008 03:56
38881 Zoals ik het nu begrijp is de wet aangedragen op zich volgens de europeanen niet mis mee tot op het punt van goeihormonen in koeienmelk. Amerika zegt: Ja, want niet aantoonbaar onveilig. Europa zegt: Nee..................dat was het, meer niet. Ok we zijn tegen als europa maar ook met een degelijk antwoord? Een ander probleem is dat het belangrijk is om je tegenstander te kennen en wat ik heb geleerd is dat die zogenaamde tegenstander vooral gebruik maakt van de mens an sich en dat bovendien de zogenaamde elite ook heel wat problemen hebben. Als er een waarheid bestaat ligt die in de mensheid zelf en niet in een overheid of geheime beweging. Toch is er nu informatie dat er een zogenaamd geheim zou zijn wat het menselijk bewustzijn zou veranderen, Anderen zeggen dat dit komt door de bijeenkomst van planeten in een lijn met het grote zonnenstelsel of de Black Sun. Zionisten en interviews wijzen toch wel weer naar een "holy grail". Hopelijk neemt het nog geen Dan brown perspectieven aan zoals ik het nu vertel. Heel speculatief gezezegd hopen de zionisten op dat wat zij geheim houden beschouwt zal worden als 'wel verwacht" ofso en dat het volgens mij het lijk van christus en maria is. In ieder geval verbergen ze iets en zijn ze een echte orde(zie het als de Vaticaan elite). Ja dit is echt en nee ze willen niet babbelen. Wat doe je echt? Dat is de vraag... Wat denk je dat bush met balkenende heeft afgesproken? O nee, balkie moet zijn taak nog vervullen.
Dan nemen ze onze aanklachten in behandeling, Niet eerlijk? Nee zeker niet, het spelletje was nooit de onze.
| 11-06-2008 00:16
38938 Vizix,

Bedoel je nu de Codex?
Dat zijn nl. geen wetten, hoor, maar regels voor de aangesloten staten bij de Codex Alimen.
Nederland is daar sinds het begin, 1962 , lid van dus zijn we min of meer verbonden aan die regels.
De Codex hanteert de zgn. Napoleontische grondslag, nl: Alles wat niet op onze lijst staat is verboden!
Per land kunnen de regels gewijzigd worden, maar of dat gebeurt ?????

Annelies
| 11-06-2008 00:38
38939 Hai Cees,

Ik hoop, dat je helemaal opgeknapt bent. Aan jouw schrijven bespeur ik een flinke dosis energie .-)
Heb je de links nog bekeken die ik noemde?
Wat vond je daarvan?

Ik ben ook een eeuwige optimist. Ooit zal het beter worden. Ook ben ik erg blij te merken, dat er best nog veel mensen zijn, die zich ergens voor inzetten.

Per ongeluk ben ik op de site terecht gekomen, omdat ik maar 1 Zapruder kende en dat was de Zapruder-film van de moord op J.F.Kennedy op 22-11-1963. Staat in mijn geheugen gegrift .-) Ik heb me daar ook erg in verdiept.
Ik ben erg blij deze site gevonden te hebben.

Ik doe nu anderhalf jaar, vrijwel elke dag onderzoek naar amalgaam-vergiftiging.
Dat is een groot onderwerp.
Mijn nieuwe site heet: http://www.hetgevaarvanamalgaam.come2me.nl
Ben er nog even druk mee, daarnaast blijf ik voor de andere site werken, want idd, hoe meer mensen de info krijgen, hoe beter het is.


Gr. van Annelies
vizix | 11-06-2008 03:05
38943 @Annelies ja het zijn regels, wet klopt niet. Maar ik maakte me een beetje zorgen over de groeihormonen omdat het herschrijven van die regeltjes als standaard word voor de internationale markt. Nu mag je hopen dat Europa of Nederland tegen bljift iderdaad en niet een stropdasje die komt vertellen dat het alweer klaar is verder weet ik geen zak van die wet erhm regeltjes, hehe.
| 11-06-2008 03:14
38944 vizix,

Ik ben bang, dat, omdat wij Nederlanders niets weten over de CA, de regels gewoon zullen aannemen. Per slot van rekening, wordt Nederland ook gestuurd door de industrie, wo de farmacie.
Nederland heeft zich vanaf het begin af aan gebonden aan de CA.
Waarom wij, Nederlanders nooit eerder van de CA gehoord hebben, roept bij mij al heel veel vragen op.
Het gaat er echt naar uitzien, dat alle voedingssupplementen verboden gaan worden, ten gunste van de farmacie.
Heb je enig idee wie er geld steekt in de politieke partijen als de verkiezingen komen? Ik ben hier nog lang niet klaar mee, hoor.

Annelies
| 11-06-2008 10:12
38957 Mijn gezondheid gaat helaas altijd behoorlijk op en neer en ja een behoorlijke energie heb ik wel, bij de laatste herkeuring vonden ze me zelfs te gemotiveerd om te gaan werken, dus gebruik ik die energie maar elders.

Ik heb die links bekeken maar aangezien het over CA gaat, gaan die links nogal in op details, en hoe interresant ook, dat kan verwaring scheppen.
Heb die pagina's wel opgeslagen, mijn internetarchief incl. email gaat nu terug tot 1996 toen ik op internet kwam, daarvoor had ik vanaf 1989 zelf 2 internationale BBS-en. Mijn papieren archief gaat terug tot 1970 (was ik 15).
Veel van de informatie die tot ons komt werkt verwarrend omdat het dan over hoofdlijnen en dan weer over details gaan. Alsof ze het erom doen.
Ik probeer de hoofdlijnen vast te houden.
Je nieuwe site zet ik er wel bij.

Ik ben het ten dele met vizix eens het is niet ons spel, maar dat betekent niet dat wij niet kunnen meespelen.
Maar ik hou als hoofdlijn dat religie en politiek ook maar spelen zijn om de mensen bezig en verdeeld te houden.
Ik ken de protocollen van Zion, alleen hebben ze dan een kapitale fout gemaakt.
Internet geeft de burger de kans zelf vrij informatie te vergaren en verspreiden.
Het Pentagon noemt het Internet niet voor niks de vijand, ze hebben nu geen
controle meer over wat wij weten en leren.

In newage/spiritische kringen hebben ze mij de bijnaam Prometheus(hij die vooruitziet) gegeven, misschien moet ik dan maar 's de doos van Pandora
gaan openen? grin
Maar zoals gezegd newage/religie of politiek het is maar een spel.
Het gaat helemaal niet om de burgers of volk.

Vizix noemt de CA enkel regels, maar ook Radar noemt ze voedselwetten,
omdat Nederland zich eraan gecommiteerd heeft.

Ik was al meer op zapruder geweest voor een ander iets, hoe meer info er is hoe beter, en elke webmaster, ook ik wink , denkt de ultieme manier van presenteren te hebben..
vizix | 11-06-2008 13:30
38965 Groeihormonen in amerika worden gewoon gebruik omdat er geen schadelijk bewijs gevonden kan worden, terwijl er toch duidelijk risico's zijn is het wel als veilig verklaard. Het mag niet lang duren voor er een wet komt die deze code buitenspel zet. Want zoals we nu zien zij het de bedrijven die profiteren. De vraag die gesteld zou moeten worden is waarom word groeihormoon wel aan de amerikaanse burger gevoerd?
http://www.organicconsumers.org/Toxic/beefhormone.cfm

video
http://youtube.com/watch?v=nhApQ3QkG0Q&feature=related(codex)

http://youtube.com/watch?v=q4se0bM3YhI&feature=related(rauw voedsel)

http://www.thebestofrawfood.com/rauwe-voeding.html
| 11-06-2008 20:00
39005 Bedrijven schijnen de enigen te zijn, met politici etc. als slaafse volgelingen,
die profiteren van de economie. De burgers echt niet.
Als je wil weten wat echt veilig is, moet je enkel naar de natuur kijken.
Dieren zoeken als ze ziek zijn, buiten ook tussen de grassen en kruiden naar wat de natuur hun bied.
E-nummers zijn door EU toegestane hoeveelheden, moet je dus niet hebben.
Maar ja, dan valt bodem onder voedingsindustrie uit, alsof hun produkten uberhaupt nog met voedsel te maken hebben.
Stel je voor dat de voedingsindustrie produkten moet maken die en veilig zijn en ook nog voedngswaarde hebben, dat kan je toch niet serieus menen.
Of ben ik nu te cynisch? grin

Nou snap ik waarom de Amerikanen zo lijden aan overgewicht, tís dat groeihormoon.

Links zal ik zeker bekijken (en evt. opnemen als t mag)
vizix | 11-06-2008 20:23
39006 gooi ik deze linkjes er ook nog even in aangezien de orginele post die ik hier had opgezet verloren is gegaan.

http://youtube.com/watch?v=tYpafipJyDE&feature=related (groeihormoon)

http://youtube.com/watch?v=uHcyAH0rOPE&feature=related(melk)
| 12-06-2008 00:34
39018 Vizix en Cees,

Het is niet voor niets dat de homeopathie belachelijk gemaakt wordt. De bedreiging van gezonde mensen is erg groot. Bovendien is het handiger mensen ziek te houden, dan zijn ze makkelijker te manipuleren. Het denkvermogen wordt aangetast en men is minder weerbaar/strijdbaar.
Kortom, alleen maar voordelen !!! Toch??

Dan is er uiteraard ook nog een klein groepje zieke mensen die het in hun hoofd halen om het ergens tegenop te nemen.
Ik heb kwikvergiftiging door amalgaam en dat tast het neurologisch systeem aan, dus ik zal dan wel niet goed bij mijn hoofd zijn .-))
Cees , wat is jouw excuus?
Vizix, jij hebt vast ook wel iets, he?

Waar ik me over blijf verbazen, is, dat ik nooit eerder van de Codex gehoord had. Nooit iets over gelezen in kranten e.d.
Het moet wel een hele stille org. zijn. Waarom zou dat zijn? Bang dat ze alle eer krijgen?

Dan is er nog de kwestie van de aspartaam. De codex heeft niet aangegeven dat dat verboden gaat worden. ( E-591, chemische zoetstof )

Ja, ik ben ook heel erg blij met internet. Elke dag leer ik.
Dan blijkt ook wel, dat er nog maar weinig geheim gehouden kan worden.
Boosmaken doe ik niet meer, dat deed ik vroeger, in de jaren 60 en 70.
Heb voor de ABVO-KABO in het bestuur gewerkt en we hebben aardig wat actie's ondernomen toen.
De politiek was toen ook veel heftiger dan nu. Ze kijken nu wel uit met wat ze gepublceert willen hebben.

Ik zou me kunnen voorstellen , dat de biologische artsen en orthomoleculair artsen, de hele homeopathie, zich erg bezorgd maken, maar daar merk ik nog maar weinig van.
Misschien aan mij de taak ze op de hoogte te stellen?

En het is idd waar, Cees, de dieren helen zichzelf met natuur-producten.
Kennelijk mogen wij dat niet.

Cees, wat is de url van jouw site?

Groeten van Annelies
| 12-06-2008 11:28
39031 Er blijft heel veel verborgen, daar kun je zeker van zijn.

Tot ong. 2004 had ik o.a. deze http://www.ceesboog.com/avous/sign2.htm
had eerst een eigen domein.
Sindsdien vooral http://www.degratiskrantvannederland.nl
(was metro,de pers, dag en spits allemaal een slag voor grin )
Sinds begin dit jaar is hierbij gekomen:
http://www.hetforumvannederland.nl en
http://www.unitedworldforum.net
| 15-06-2008 00:33
39171 Eindelijk heb ik de uitzending van Radar gezien en ben verbijsterd door de domheid, de onwetendheid en de naiviteit.
Het werd mij al heel snel duidelijk, dat er geen onderzoek gedaan was.
Doe geen moeite, neem het woord van een regelmatig in opspraak zijnde Euro-parlementarier aan voor waar !!!
Nu heb ik ook bedenkingen bij Dr. Rima Laibow, hoor, dus dan even verder zoeken en al gauw is er veel meer info te vinden.
Uiteraard staat dat op mijn site.

Gelukkig dat alles moeilijker geheim te houden is met internet .-))

Annelies
| 15-06-2008 02:20
39175 Nog even dit.
Weet iemand wat ESFA is????


Annelies
| 15-06-2008 19:40
39222 ESFA ken ik niet.

Zag vandaag tot 12 uur op Ned1 een programma over boeken, dit keer wie ben ik , over hersenonderzoek. Leuk item:

Mannen zijn te verleiden met lavendel en pompoentaart, vouwen met drop en komkommer.

Dus vergeet de AXE en aftershaves maar, zijn volgens onderzoeker juist oorzaak van veel echtscheidingen, omdat (mogelijke)partners elkaars geur niet meer kunnen ruiken worden gemaskeerd door deo's en aftershaves.

Volgens hen is oorzaak uitval op school ook omdat kinderen tegennatuurlijk te vroeg moeten beginnen 11 uur zou volgens natuurlijk ritme zijn.

Ja natuur laat zich niet dwingen ook al wil de chemische industrie ons anders doen geloven.
| 16-06-2008 00:19
39242 Cees,

Dan heb ik misschien een " verrassing" voor je.
De ESFA staat voor : European Food Safety Authority.
Opgerricht door het EU parlement in 2002.
Dat hoor je toch te weten? .-))
Ik heb verder nog geen onderzoek kunnen doen, maar ik hou mijn hart vast.
Warom weten we hier ook al niets van?? Zoek eens op Google; dat zal je niet meevallen.Ik schat in dat ze op de hoogte zijn van het bestaan van de CA. Ergo: ze zijn voor en zullen alles erdoorheen drukken of ze zijn juist anti. ( Dat laatste betwijfel ik sterk, gezien de hele politiek die gebaseerd is op de farmacie.

Heb ik je een beetje blij kunnen maken?
Mijn site heb ik bijgewerkt met meer info over de CA.

Annelies
| 16-06-2008 02:01
39249 Cees, dat duurde niet lang, he?
Ga naar mijn site en lees over ESFA. Het zweet brak mij uit, ik moet nu echt even bijkomen.
Nu hebben we het over een door het EU-parlement opgerichte org. de ESFA, weet je nog?
Mijn angst is waarheid geworden. Lees alles.

http://www.hetgevaarvanamalgaam.come2me.nl
We zitten nog steeds onder een NAZI-bewind. Misschien wat hard uitgedrukt, maar ....... ik ben nu heel erg kwaad.
Ik ben zo ontzettend kwaad nu.

Annelies
| 17-06-2008 00:12
39300 Pas op voor je bloeddruk.

De bedoeling is dat na het brood en spelen we rustig gaan slapen want ZIJ waken over onze veiligheid, en als we niet kunnen slapen sussen zij ons in slaap, geven ons een glas gezonde chemische melk, en anders is er nog de
(rubber)hamer.

Misinformatie is de grootste onrustzaaier en slaapverwekker die er is.
Mensen weten niet meer waar ze aan toe zijn.

Nu horen we ontslagrecht moet versoepeld worden voro de vergrijzing alhoewel
bij de start van dit kabinet werd besloten dat vergrijzing allang het probleem niet is.
Ook de arbeidsmarkt moet nodig op de schop. Waarom, de werkeloosheid is onder de 5% die de werkgevers als minimumgrens hebben?
Wat gebeurt er met de vele miljarden in de WW-fondsen die WIJ gespaard hebben?

Ik heb het vorig jaar nog s effe uitgerekend, als wij burgers net zo mogen profiteren van de economie als de overheid en werkgevers zou het minimumloon nu 67000 euro zijn, echter het is echt maar iets meer dan 17.000...

Hoezo misinformatie?

Er wordt 12% geld bijgedrukt elk jaar maar toch zeggen ze inflatie is maar 2-3%.

Ik kan zo wel tientallen voorbeelden geven, doe ik ook op mijn site.

De bedoeling is dat we vor een schijntje gaan werken, maar wel de dure produkten kopen die de industrie voor ons maakt en als we daar ziek van worden dan hebben ze ook daar dure medicijnen voor.

Maar de overheid waakt voor en over ons.... slaap zacht
| 17-06-2008 00:27
39301 Cees,

Ik slaap goed, hoor, heel goed. ( Heb een waterbed, altijd warm en zacht ).
Ik heb weer veel nieuwe info geplaatst over de EFSA. De directe link met de Codex Alimentarius heb ik ook bewezen.
Goh, wat gaan ze goed voor ons zorgen, he?
Auswitz is dichterbij dan we denken !!
Ik heb nog heel veel links te lezen, maar daar zal ik niet veel verder mee komen. Ze hebben een regel opgesteld, dat indien de kans op onrust bestaat bij het publiek er andere acceptabele redenen aangevoerd zullen moeten worden.
Ergo: Misleiding !
Ergo: In alle publicatie's wordt niet de waarheid gesproken.
Ow, dat is hetzelfde, he .-))

Heb net een mail van Radar gekregen, die moet ik nog lezen.
Slaap lekker, Cees .-))


Annelies
| 18-06-2008 13:27
39384 Hier wordt eindelijk esfa en genvoedsel genoemd, was heel even op rtl7 vanochtend, op hun pagina niet terug te vinden maar ze noemen me niet voor niks de kleine CIA (Cees Intelligence Agency) grin

beiden bleken uit Volkskrant

Eu slachtofer eigen regels genvoedsel
http://www.volkskrant.nl/economie/article1032328.ece/EU_slachtoffer_van_eigen_regels_genvoedsel

Rumoer om genvoedsel
http://www.volkskrant.nl/economie/article1032305.ece/Rumoer_om_toelating_genvoedsel

Moet
http://www.efsa.europa.eu/EFSA/efsa_locale-1178620753812_home.htm
nog doornemen.
| 19-06-2008 01:24
39404 Cees,

De artikelen zijn niet te lezen .-)) Ik zal morgen in de winkel om een krant van de 18e vragen.
Ondertussen pieker ik me suf, hoe en wat we hiertegen kunnen doen.
Mijn site loopt uitstekend; veel beter dan ik had durven hopen.
Maar dit bestrijkt een groter gebied, veel groter. Dit gaat niet alleen kwik-belaste mensen aan.
Zit de rest van Europa in een hoekje ergens te wachten totdat er iets gedaan wordt aan deze praktijken?

Tot mijn grote schrik zag ik vanavond ook nog op TV dat Agnes Kant ws. de opvolgster gaat worden van Jan Marijnissen. Vaarwel , SP !!
Maar Oranje heeft weer gewonnen, mijn zoon is geslaagd en ben dus blij .-))

Annelies
| 19-06-2008 10:49
39413 Alle links werken gewoon hoor.

Straks zegt het kabinet en EU dat ze gezien de regels waaraan ze zich gecommiteerd hebben (ergens in de zestiger jaren van vorige eeuw), ze nu wel dat hormoonvlees etc. moeten toelaten om geen handelsoorlog met de USA te ontketenen.
Wie zich commiteert aan regels, die pas 48 jaar later uitgewerkt zijn, moet zowiezo onder curatele. iedereen kent de regel: Eerst lezen , dan tekenen, hier was nog niet eens wat te lezen...het gaat niet om de kleine lettertjes die waren er ook niet eens.

Het gros van Europa weet niet eens Annelies dat dit eraan komt. Dat komt door die bewuste misinformatie en verzuiling. Zelfs de Elsevierlezer beamen dat gezien het aantal sterren wat ik kreeg zondag bij een artikel:
http://www.elsevier.nl/Opinie/Reacties.asp?PostID=514241

Hoezeer ik Agnes Kant ook waardeer, dit in tegenstelling tot van Velzen.,
ze is geen Jan Marijnissen.
Die was overtuigd van zijn eigen gelijk en dat kwam ook zo over.
Agnes probeert eerst anderen te overtuigen.
je moet er eerst zelf van overtuigd zijn en dat ook uitstralen.
Helaas weet ik geen andere kandidaat.
De SP is helaas de laatste 5-10 jaar te soft geworden, 20 jaar geleden waren ze
op allochtonengebied zelfs harder dan Verdonk, als ze dat waren gebleven
hadden ze nu ook de stemmen van Wilders en Verdonk(LPF) gehad.

Een Socialistische Partij die schrijft dat het bestaan van een elite gerechvaardigd is, is bezig aan haar eigen ondergang.
Ze moeten dat socialistische laten varen en gewoon zeggen we zijn voor alle mensen tot en met modaal, dat spreekt aan en is 85% van de bevolking.
(Ik heb ook het domein modaalpartij.nl grin )

Als de SP met of zonder Agnes Kant de softe kant op blijft gaan weet ik niet
meer welke van de minst slechte ik moet kiezen, net als zoveel mensen.

Zoals ik voor de LPF nog provinciaal kandidaat ben geweest, ben ik ook wel 's
gevraagd door de SP (vanwege stukken in pers neem ik aan), maar heb toen al
gezegd dat ik te radicaal en rechtlijnig voor hen was en ook uitgelegd waarom.
(Was altijd SPstemmer, enkel met LPF korte tussenstop gemaakt)
| 20-06-2008 00:47
39459 Cees,

Om het even bij het oorspronkelijke artikel hier te houden, hoeveel meer verborgen issue's zouden we in Nederland hebben?
Het feit alleen al, dat ik hierdoor op de EFSA ben gestuit, iets wat niemand kent. Met hoeveel verborgen agenda's hebben wij te maken?
Balkende wil respect , normen en waarden, waar is het respect en de normen en waarden van de overheid voor ons?
Jarenlange campagne voeren om te bezuinigen op energie en ondertussen zijn we steeds meer gaan betalen.
De supermarkt-oorlogen bevestigd alleen maar, dat we nog steeds veel te veel betalen.
Ziektekosten gaan omhoog, de verzorging gaat omlaag.

We worden meer belogen en bedrogen dan ooit !!!
Politiek gaat nu meer dan ooit om macht en beslist niet over democratie.
Macht die Agnes Kant ook wil en ws. zal krijgen.
Pensioenen staan op de tocht, evenals andere uitkeringen. Alles waar wij tientallen jaren voor betaald hebben.
De kosten van de gezondheidszorg zullen weer omhoog gaan, deze keer, om de bio-industrie aan te pakken.
Onze politiek is gebaseerd op geld en macht en beslist niet in het belang van onze gezondheid.
En als mensen dan ziek worden/zijn, dan zoeken we wel andere werkzaamheden, als ze maar aan het werk blijven en geen uitkering nodig hebben. Vandaar de mega-zware WAO-regels indertijd !!
Dit land is ziek, heel erg ziek.
De ene partij gooit het op de allochtonen en de anderen horen we nooit.
En zie, als er weer gestemd moet gaan worden, de hoeveelheid gouden bergen is niet te tellen.
Wanneer heb ik voor het laatst iets over de PvbA gelezen in de krant?
Dat zal uit de tijd van Joop den Uil geweest zijn.
De VVD? Bestaan ze nog wel???

Ach, wil ik dat eigenlijk nog wel weten??!!

Annelies
| 20-06-2008 01:14
39460 Daarom heb ik in mijn artikel onder de foto gezet: Arbeit macht frei gezet dat dat verdacht veel lijkt op het kabinetsstandpunt: Iedereen aan het werk.

Er zijn veel meer issue's dan we weten.

Het kabinet zegt dat ze voor normen en waarden zijn dat is op zich al misinformatie, want je moet eerst waarden hebben en daarna pas zet je normen uit tussen ene minimum- en maximumwaarde. het is dus andersom:
Waarden en normen.

Pvda staat volgens mij voor Partij van de Arrogantie, Partij van de Ambtenaren en Pak van de Armen. En waar gaat de PVDA zich nu op richten op integratie op 10% van de bevolking dan zijn ze dus ook de Partij van de allochtonen, ze zijn niet eens voor de Nederlanders blijkbaar.

De VVD is vanaf haar begin altijd de partij van de 7-15% rijksten geweest, Wiegel
heeft er ene volkspartij van gemaakt maar is natuurlijk nooit voor het volk geweest, ook hun afgeleiden Wilders en Verdonk niet. D66 is een afsplitsing van de JOVD, de jongeren van de VVD.

CDA staat voor mij voor Christus Deed het Anders, want christelijk en democratisch kun je ze niet noemen.

En dan heb ik t maar niet over Groen Rechts oh nee Links, en Partij van de Dieren, als oud-activist noem ik ze al jaren de groene maffia, en de vissers en
anti-ontpolderbeweging hebben mijn warme support.

Volgens mijn berekeningen zijn t/m modaal er sinds de euro al 300 euro
per maand op achteruit gegaan, en dat gaat nog steeds verder.

En dan vinden ze het vreemd dat burgers de politici niet meer vertrouwen,
of het nu nederlandse of europese zijn.

Ik maak me allang niet meer kwaad, ik zoek feiten uit en zet ze op mijn sites.

Er zijn maar 2 dingen waar politici niets mee kunnen , bewezen feiten en uitgelachen worden.
Daar hebben ze geen antwoord op.
| 20-06-2008 01:29
39461 Ja, Cees, dat is wat wij doen en blijven doen.
Ik maak me ook niet meer kwaad, maar ik vind het vreselijk, dat onze nieuwe generatie hier geen oog voor heeft.
Maar ....... wij zijn opgegroeid in de roerige jaren 60 en toen gebeurde er heel erg veel en we hebben daar onze stem laten horen en we werden gehoord.
Tegenwoordig wordt het volk niet meer gemengd in politieke zaken. Ze kunnen het wel zonder ons af, denken ze.
De arrogantie alleen al.
Alles wat de mensen nu kunnen doen is stemmen. Op wat?????? Degene die de meeste gouden bergen belooft!?
Ik stem dan op het minst kwade, maar wat is dat nu?
Kwestie van prioriteiten?
Nee, kwestie van macht.
En als ik niet stem?
Dan krijgt een aardsleugenaar weer mijn stem. Nee, dat wil ik ook niet.

Zal de hypocritie, het liegen en bedriegen ooit verdwijnen ? Nee, niet als het om macht gaat.

Annelies
Patman | 20-06-2008 09:48
39476 Kunnen jullie dit op het forum voortzetten?
| 20-06-2008 12:53
39489 patman: welke categorie en topic is dat, heb net zitten zoeken, is er per artikel geen forumtopic?
Donkerdoorn | 20-06-2008 16:14
39520 Cees. Gewoon zelf een topic openen...
ceesboogaart | 22-06-2008 15:18
39634 Zoals ik al zei: Misinformatie is de grootste onrustzaaier en slaapverwekker die er is. Mensen weten niet meer waar ze aan toe zijn.

heb sinds 1996 zelf 15+ sites en probeer informatie zo gestructureerd mogelijk (weer) te geven om zelf daar niet aan mee te doen.
Zou hier verwachten dat er ruimte is bij artikelen voor aanvulling en forumtopic voor ruimere discussie van artikel maar dat is niet zo.
Blijkt ook nog een zap(b)log te zijn met zelfde als artikelen/forum!?
Zit al aantal uren artikelenreeks/forum/blog te doorzoeken om er eenheid in te krijgen/te vinden maar lukt me niet.

Gemiste kans, ondanks boeiende onderwerpen.

Ik mail Annelies verder wel.
Zaphod | 22-06-2008 17:32
39642 Cees,

Er zijn ook nog andere mensen zoals ik die dit lezen ik zou dan ook graag jullie dialoog volgen op één van de forums (je kan ook gewoon een linkje hier plaasten voor verolg).

Ik denk ook niet dat Patman (com suis?) hier bezig zijn om misinfo te creeeren. Het is meer een zo open mogelijke doe 't zelf concept. dat maakt 't niet altijd overzichtelijker en ik begrijp uit je posts dat jij dat belangrijk vindt, je geeft tenslotte aan van alles op je sites geordedend te hebben. Dat is fijn maar hier gaat 't nu eenmaal anders, dat heeft z'n eigen waarde.

Dus geef svp niet meteen op. Bvd
ceesboogaart | 23-06-2008 00:19
39672 had hier al link geplaats maar is bij zelfcensuur weggehaald?

http://zapruder.nl/forums/viewthread/10612/

(zelf)Censurering van forums ben ik nooit voor geweest,
niet van members noch moderators.

Om het met annelies te zeggen: Wat is/blijft er nog meer verborgen?
Patman | 23-06-2008 00:46
39675 Ach gossie, weer zo'n censuur blater. Ik had gewoon de laatste 5,6 comments wegens algehele oninteressantheid weggehaald.
ceesboogaart | 23-06-2008 00:55
39676 En dat bepaal jij?

Gelukkig sla ik alle pagina's op ,waar ik wat op schrijf grin dus jouw bijdragen,
hoe oninteresant je ze zelf ook vind, zijn voor het nageslacht bewaard grin

Trouwens, ooit van ABN gehoord en dan bedoel ik niet de bank?
Algemeen Beschaafd Nederlands dus.
| 22-08-2008 14:17
42186 wat weet de mens toch weinig zeg...Geprogrameerd door de TV buis mischien.

ik weet alles en ik zeg niks want je zou me toch niet geloven en degene die willen weten wat ik bedoel


je weet de weg
ceesboogaart | 22-08-2008 19:16
42203 pfff veel beloven weinig geven doet gekken en dwazen in vreugde leven?
| 22-08-2008 23:52
42213 domme mensen in een slecht betaalde slavenkudde
| 27-11-2008 13:08
48455 Het is niet eens komkommertijd en Zapruder valt al in herhaling.
Patman | 27-11-2008 13:49
48456 Ik ben je een beetje zat NextMP. Kan je niet opzouten? Vrijwillig zeg maar.

Van jou heb ik nog nooit iets anders gehoord dan hetzelfde zeikerige over-the-top Balkenende is de duivel verhaaltje en ik kan de hele wereld redden verhaaltje. Is dat nou het beste dat 'het wetenschappelijk bureau' *kuch, reutel* van 'mijn partij' kan bedenken?
destiny | 27-11-2008 14:54
48459 Iets met nieuwe wereld orde en depopulatie mensheid voor 2.0.1.2 vraag maar aan balkie, of die andere pauper van het cda en/of beatrix bilderberg zeloten. JA mijn alu-hoedje staat niet scheef vandaag hoor.
Inanna | 27-11-2008 17:53
48461 Beste Anta,

Goed dat je dit hebt herplaatst. Want niemand brengt deze strategie ooit in verband met het paddo-verbod, maar het is echt meer van hetzelfde: de natuur wordt verboden! En de rest wordt duur betaald.

Vroeger gingen we zeekraal plukken, maar dat mag niet meer.
Vroeger gingen we mosselen halen, idem.
Vroeger gingen we kokkelen, idem.

Vroeger en nu nog steeds haalden we aardappels van de gerooide akkers. De boer is daar blij mee, want aardappels komen uit zuid-Amerika en ze horen hier niet. Het is nachtschade en het vergiftigt de akker. Alleen na vier jaar mag het weer op de akker.

Wie weet nog wat van de natuur, als deze verboden is? Wie vangt nog een haas onder de Codex Alimentarius? En wie weet nog dat hazen moeten besterven, maar konijnen niet?

Dat zijn van die kleine dingen, sprak de heer Stastok, die U en mij verontrusten....
(Hildebrand)
kumbakara | 27-11-2008 18:49
48462 Het oogt vrij onschuldig..

"Specifieke vragen

Klopt het dat alle vitaminen en mineralen vanaf december 2009 verboden worden?
Uit berichten in de media zou blijken dat de Codex Alimentarius per 31 december 2009 vitaminen en mineralen zou verbieden en dat geen enkel land hierop invloed zou kunnen uitoefenen. Deze berichten zijn niet waar. De regelgeving voor voedingssupplementen zoals die nu al geldig is in Nederland verandert niet per 31 december 2009.

Situatie in Nederland
In Nederland is de regelgeving voor voedingssupplementen gebaseerd op de Europese richtlijn 2002/46/EG. Hierin staan kwaliteits- en veiligheidseisen voor vitaminen en mineralen in voedingssupplementen. Deze richtlijn is door alle lidstaten omgezet in nationale wetgeving. In Nederland zijn de eisen aan voedingssupplementen opgenomen in het Warenwetbesluit voedingssupplementen en de Warenwetregeling voedingssupplementen.

Maximale en minimale hoeveelheden
Wel moeten nog de maximale en minimale doseringen van de vitaminen en mineralen worden vastgesteld door de Europese Commissie in samenwerking met alle lidstaten. Dat is eerder afgesproken in artikel 5 van de Europese richtlijn (2002/46/EG). Bij het vaststellen van de maximale bovengrens van vitaminen en mineralen speelt de veiligheid de belangrijkste rol. Er zijn vitaminen die bij een te hoge dosering giftig zijn of bijwerkingen hebben. Er wordt daarbij ook gekeken naar specifieke doelgroepen die extra risico lopen op een overdosering en naar wat in een gemiddelde voeding al wordt ingenomen. Daarnaast speelt ook een rol hoeveel gemiddeld nodig is om tekorten te voorkomen. Minimale hoeveelheden kunnen ook worden vastgesteld om te voorkomen dat consumenten een oneerlijk product kopen. Voor elke vitamine of mineraal wordt die afweging apart gemaakt. Het Nederlandse standpunt is dat maximum en minimum hoeveelheden alleen hoeven worden vastgesteld wanneer het echt nodig is en wordt gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek.

De Codex
De handelsnormen die in de Codex Alimentarius zijn opgenomen voor voedingssupplementen komen voor het grootste deel overeen met de Europese en Nederlandse regelgeving. Zo is bijvoorbeeld vastgelegd in de Codex dat voedingssupplementen ten minste 15% van de aanbevolen dagelijkse hoeveelheid vitaminen en mineralen moeten bevatten. Ook is in de Codex vastgelegd dat overmatige consumptie van bepaalde vitaminen en mineralen schadelijk kan zijn. En dat om die reden, waar nodig, maximumgehalten voor een veilig gebruik in voedingssupplementen moet worden vastgesteld en moeten zijn gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek.

In Nederland is het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport verantwoordelijk voor het beleid ten aanzien van voedingssupplementen. Voor verdere vragen verwijzen wij u door naar het ministerie van VWS (http://www.minvws.nl)."

http://www2.minlnv.nl/lnv/algemeen/vvm/codex/meest_gestelde_vragen.shtml#vraag2
| 27-11-2008 19:01
48463 Codex gaat niets veranderen aan vitamines?

De dosering wordt zo laag gesteld dat het nemen van hoge doseringen, voor therapeutische toepassingen, een probleem wordt. Over de giftigheid van vitamines. We spreken dan in alle gevallen over synthetische vitaminen. Natuurlijke vitamines leveren nooit een probleem bij zeer hoge doseringen die vrijwel nooit in supplementen voorkomen.
| 27-11-2008 19:16
48464 Van jou heb ik nog nooit iets anders gehoord dan hetzelfde zeikerige over-the-top Balkenende is de duivel verhaaltje en ik kan de hele wereld redden verhaaltje. Is dat nou het beste dat 'het wetenschappelijk bureau' *kuch, reutel* van 'mijn partij' kan bedenken?


Kan je ook iets minder gefrustreerd reageren?
Druiloor | 27-11-2008 19:56
48466 @Antagonizer:
Ben, dat bericht dateert van 8 jaar geleden. Er kan veel veranderen in 8 jaar

Monsanto is inmiddels opgehouden met bovine growth hormone:
http://www.prisonplanet.com/monsanto-announces-its-exit-from-the-growth-hormone-business.html
(Bericht van 2 nov. 2008). En da's winst.
Inanna | 27-11-2008 20:54
48467 @ Lucifer:
Kan je ook iets minder gefrustreerd reageren?


Of weet jij soms een oplossing voor dit sluipende probleem?
merethan | 27-11-2008 21:49
48471
Natuurlijke vitamines leveren nooit een probleem bij zeer hoge doseringen die vrijwel nooit in supplementen voorkomen.

Henk, teveel of te weinig is met alles schadelijk. Syntetische of andere "processed" stoffen zijn inderdaad bijna altijd schadelijker voor je dan op de natuurlijke weg (zoals fruit) maar laten we het niet te zwart-wit maken.. ook de natuur kan gevaarlijk zijn. Maar dat is met alles als je het verkeerd gebruikt.
Antagonizer | 27-11-2008 23:59
48474 Bemoedigende artikel, Eddie (ik neem aan dat dat je voornaam is? Eddie Hitler van Bottom?).
Het blijkt dat consumentenprotest toch kan werken.

Monsatan is het meest evil bedrijf ter wereld; de I.G. Farben van deze tijd.
| 28-11-2008 01:24
48475 Codex Alimentarius doet me toch alweer heel sterk aan de film
"Soylent Green" denken.

Voedselveiligheid enz. door zo'n cooperatie???
| 28-11-2008 01:36
48476 Control the food - Control the people...
| 28-11-2008 01:40
48477 wat d8 je van controle the bank buy the world controle the money controle the people then buy the people own them and enslave the whole world get full power.
Annelies | 28-11-2008 02:24
48478 Juist, Mike en dat is inderdaad het uitgangspunt van de Codex Alimentarius.
En JA, voedingssupplementen worden per eind dec. 2009 zwaar aangepakt.
Alweer een JA, Monsanto is gestopt met de productie van Bovine wegens zwaar verzet vanuit de bevolking en dit keer zefs de FDA. MAAR ze hebben het bedrijf voor een enorm bedrag doorverkocht. Ergo men blijft Bovine produceren maar nu onder een andere naam.
Dan las ik een opmerking dat de CA-normen aardig overeenkomen met die van Europa. Klopt, dat moet ook. Aangezien Nederland , samen met heel veel andere landen zich aangesloten hebben als lid in 1952 , hebben ze zich verplicht aan de normen van de Codex Alimentarius. Het is dus niet zo dat de CA zich aangepast heeft aan onze normen. Bij het niet naleven van de regels van lidmaarschap van de CA , worden er enorme santie's opgelegd.

Destiny, ik ben het helemaal met je eens. De NWO, de Codex A., Monsanto, Bilderberg, Bush wetwn al decennia lang waar ze naar streven, en dat is totale beheersing van de wereld. Mike, wie het voedsel beheerst, beheerst de bevolking.

De eerste velden in Nederland zijn al ingezaaid met, jawel, Monsanto's GM-mais. Greenpeace heeft zich hevig verzet. Niet gelezen ? Stond toch in alle kranten? Of vergis ik me nu?
Er is nog iets dat Monsanto beslist niet wil en dat is het labelen van voedsel. Dat valt heel slecht in Europa; daarom heeft de EFSA (het Europese kindje van de Codex A.) zich vooralsnog uitgesproken tegen dat voorstel. Voedsel dient eerlijk gelabeld te worden, iedereen moet het recht hebben en houden op wat er precies in het produkt zit.

Het verbod in Amerika op rBGH melk. Melk van koeien die behanded waren met het groeihormoon Bovine, waardoor ze : minder vruchtbaar worden, 50% korter leven, als er kalfjes geboren werden, zijn die vaak misvormd, maar dan wel een geweldige hoeveelheid melk produceren. Waarom moet er zoveel melk extra geproduceert wordren, als er al meer dan genoeg is en het ook nog eens onveilig is voor de koe zelf en voor de mensen die het drinken.

Terwijl de hele wereld lijdt onder de financiele ondergang nu, is het enige bedrijf waar je met 100% garantie aandelen kunt kopen en flinke winsten maken.
Want daar gaat het allemaal om; heus niet om onze gezondheid !!

Kijk verder op: http://wwwAntiMonsanto.Come2me.nl en
http://www.DeNieuweWereldOrde.Come2me.nl
Annelies | 28-11-2008 02:25
48479 Overigens: Leuk je hier weer te zien Cees .-)

Annelies
| 28-11-2008 02:36
48480 De coex alimentarius is in Duitsland ontwikkeld maar is door de VS naar New York gehaald met behoorlijk wat dwang en geponeerd bij de VN en is vervolgens door zo'n dikke 190 landen gerativceerd en word daarme ook in al die landen van kracht per 1 Januari 2010.
Dit hoofdzakelijk onder het mom van voedselveiligheid door een standarisering door te voeren voor de bioindustrie en de voedselindustrie, maar het gaat verder.
Kijk maar naar Belgie, waar de voedings en warenwetten behoorlijk achter liep en een chaos was.
Daar is op basis van de codex een nieuwe voedsel en warenwet van kracht en daar zijn al een jaar bepaalde vitamines en voedingssuplamenten niet meer vrij verkrijgbaar.
Ook vele natuurgeneesmiddelen zijn daar mee verboden dus de keuze om te bepalen hoe iemand een ziekte wil genezen word nu bepaald door de codex en daar mee woord de keuze behoorlijk beperkt.
Annelies | 28-11-2008 03:01
48481 Hai Brabbel,

De Codex bestond al, ja, maar is weer nieuw leven ingeblazen nadat oa. Fritz ter Meer en IG-Farben na de oorlog naar Amerika zijn gekomen.
het klopt wat je zegt, zelfs pure plantaardige supplementen die al eeuwen gebruikt worden, zijn nu aangemerkt als potentieel gevaarlijk voor de mens door de Codex A. Waarom zou dat zijn?

Zolang mensen zich beter voelen bij natuurlijke produkten, nemen ze geen chemische middellen in. Dat is een groot verlies voor de farmacie.

Is het je opgevallen, hoe de publiciteit nu bezig is, met jouw evt. aanstaande, wellicht mogelijke ziektes? En wat je eraan kunt doen? Nee, geen bietensap.

Het kost wat, maar dan leef je mogelijk wel iets langer. De klans op hartfalen, de kans op ...... enz. enz. enz.
Ik neem nog steeds ouderwets levertraan, nu gelukkig wel in een capsule .-))

Ook zeg ik eerlijk: dat ik altijd alles gegeten heb wat ik lekker vond, maar nu toch beter kijk naar wat het produkt echt is. Er wordt teveel gerotzooid met ons voedsel.

Ik ben geen 18 meer en heb zeker in deze periode van het jaar wat hulp nodig van wat extra supplementen, afgezien van het feit dat ik die zeker nodig heb, voor het ontgiften van kwik. Ik kan dat nu nog doen, dat wordt over een jaar heel moeilijk. het rapport van de CA over de vitaminen en mineralen heb ik in mijn bezit. Potentieel hebben ze alles als potentieel gevaarlijk aangeduid en de inhoudelijke ingredienten zullen teruggebracht gaan worden naar zietsbetekenende hoeveelheden. Kortom: het worden allemaal placebo's waar we geld voor betalen.
| 28-11-2008 03:33
48482 Annelies, Fritz ter Meer en IG-Farben zijn met diplomatieke dwang naar de VS gehaald nadat zij in Duitsland opnieuw waren begonnen met die gekte en toen zagen die Yanken daar brood in en hebben het balletje toen naar de VN geschopt waarna de VN het balletje verder de wereld inschopt.
De VN is een gereedscap van de VS en de westerse wereld om hun plannetjes aan de rest van de wereld op te dringen, niet links om dan maar rechts om, maar onze producten en onze technologie zul je moeten kopen of gebruiken en daar moet voor betaald worden.
Dus vandaar de VN als platform, daar mee heb je invloed op een groot deel van de wereld en zijn de marken opengegooid voor bedrijven als monsanto pfeizer basf en ga zo maar door.
Dat noemt men vrije handel, niet wat ik er van vind, voor mij is vrij iets anders.
Annelies | 28-11-2008 03:44
48484 Brabbel, vrijheid is voor mij ook heel iets anders, maar ik zie donkere wolken verschijnen. Voor wat de geschiedenis betreft, wil ik graag met je verder mailen, want ik wil mijn info correct hebben.
Echter, ik denk, dat dit alles past in het plan voor de NWO.
Het gaat niet om onze gezondheid, dat is het uitgangspunt. Maar dan, Brabbel, onze overheid heeft nooit om onze gezondheid gegeven.
En invloed hebben wij allang niet meer, slechts een burgeroorlog kan Nederland redden uit de verdorven poel van de NWO. We hebben ons gebonden en verplicht aan organisatie's, die nu bepalen wat wij wel en niet mogen. Daar doet Den Haag niets aan !
| 28-11-2008 04:00
48485 Annelies, Zo'n 2 miljoen Nederlanders slikken antiedeprsiva wat in houd dat 6 miljoen mensen er mee te maken hebben.
Dat is een behoorlijke markt met veel potentiele klanten, die wil je niet verliezen, daar zit meer in en dan zijn ze ook meteen rustig.
Ze zitten niet te wachten op een woeste bevolkingsgroep die het zat is nog langer de shit te pikken van de leiders(ljiers) in een verknipte samenleving waar je terecht depresief van kunt worden.
En een wat groter betrokkenheid van de overheid zou inderdaad wel gepast zijn met heel veel meer vrijheid.
Doch een burger oorlog is iets waar ik hujverig voor been daar er dan een groep de overhand kan nemen die het nog slechter met ons voor heeft.
Wat dat aan gaat hoeven we alleen maar naar de VS te kijken om te zien wat er daar van geworden is na een burgeroorlog maar ik ben het met je eens dat het anders moet.
Ik heb daar wel ideën over maar dat word een heel lang verhaal en het komt eigenlijk in het kort neer op schaalverkleining.
Annelies | 28-11-2008 04:08
48486 brabbel,
Je zegt alles daar. JA, wij worden , niet alleen in Nedeland, maar over de hele wereld, volgepompt met anti-depressiva. Paddo's zijn vanaf overmorgen verboden in Nederland, ik gebruik ze niet, maar dat komt zomaar uit de lucht vallen. Kan het zijn , dat dat met de gedachte te paard gaat, dat die mensen beter chemische troep kunnen nemen om iets leuker te leven? Het EPD komt ook zomaar uit de lucht vallen. Daar heeft niemand om gevraagd, heeft nooit iets over in de kranten gestaan, maar als wij niets doen, worden al onze medische gegevens wereldwijd verspreid. Is dat inbreuk op pravicay, of niet. Het had andersom moeten zijn in een democratisch land, geef aub aan als U wilt dat uw gegevens opgeslagen worden in het EPD. Dat zou zoveel meer correcter geweest zijn, of niet?
| 28-11-2008 04:30
48487 Het EPD komt niet zomaar uit de lucht vallen dat zit al 8 jaar in de pipeline en je bent ook niet verplicht om er aan deel te nemen enje kunt het ook zo weer intrekken en de privaci is aardig geregeld.
Daar maak ik mij niet zoveel zorgen over, wat wel eng is dat de brongegevens van Email word opgeslagen en dat er gezegd word dat daar niet de inhoud van het bericht in kan worden gelezen want dat kan wel.
Gewoon de arogantie waarmee ze met de burgers omgaan zijn mij een doorn in het oog.
Ga nu lekker pitten, morgen weer om 11 uur op tot laters.
P.uncia | 28-11-2008 04:45
48489 Soms word ik best triest en vraag me af of mensen wel voldoende relativeringsvermogen hebben, wtf, zo gezond mogelijk leven om vooral maar oud te worden.

Yeah, sure, lekker gezellig in een bejaardentehuis omdat we zo gezond geleefd hebben en alles wat lekker was geweigerd hebben omdat het niet gezond was.

F*ck, probeer te leven in harmonie met je omgeving, sterven doe je toch dus geniet van het leven, rook, zuip, neuk zolang het een ander geen overlast bezorgd maar LEEF....

Oud zijn is wat iedereen wil worden maar niemand wil het wezen maar wat echt triest is, te moeten constateren dat je jezelf alles wat lekker is ontzegd hebt om maar zo lang mogelijk te leven en te ontdekken dat de dood onvermijdelijk is.

Liever jong gestorven en geleefd te hebben als niet geleefd te hebben en oud gestorven te zijn tongue wink
| 28-11-2008 10:24
48492 Of weet jij soms een oplossing voor dit sluipende probleem?

Dat weet ik Inanna, maar daar durf je niet aan of in ieder geval gaat Patman weer 'gek' doen als ik er over begin.
ceesboogaart | 28-11-2008 11:47
48497 John/danny Soyent Green en own the people zo had ik t ook gezien in mijn stukje erover:http://www.ceesboog.com/nuke1//modules.php?name=News&file=article&sid=106 Van Auschwitz tot de Voedselwetten van 2010.
In Google sta ik blijkbaar zelfs boven het artikel hier wink en nog wel met 3 links
op eerste pagina: spread the word...
't nieuwste idee van de graaiers: vlaktaks, en de rijken worden rijker en de armen worden armer.
Kredtietcrises wordt afgewenteld op belastingbetaler want het systeem corperatisme/kapitalisme is niet fout. Nou ik ben meer voor cooperatisme, scheelt een paar letters, maar is een wereld van verschil.
| 29-11-2008 01:50
48528 @p.unica
Maak je over mij geen zorgen.
Ik heb al geleefd en had volgens de statistieken al dood moet zijn maar ik zuip,rook,blow, vreet en neuk nog steeds en ben van plan om dat nog heel veel jaren te doen.
Bovendien kan ik ook nog heerlijk sjagrijnig worden en dan vooral op een overheid die ons wil betuttelen en beperken in onze vrijheid om dat lekker zelf uit te maken.
Als het uit de hand loopt en ik ga iets mankeren zijn de middelen er al om er zo uit te stappen geen bejaardentehuis of verpleeginrichting.
Gewoon 1 fles jenever 1 gram coke en 10 slaappillen en dan maken we het gewoon gezelligen slaap ik in.
Annelies | 29-11-2008 01:57
48531 Ja, P.unica, zo is het zeker.
Als ik doodga wil ik kunnen zeggen dat ik geleefd heb en genoten. Vind het ook hersengymnastiek om toch nog wel eens kritisch te zijn op de wereld die de volgende generatie van ons gaat overnemen. Niemand kan ons verwijten, dat wij er niets aan gedaan hebben.

En, brabbel, ..........proost .-))

Annelies
| 29-11-2008 10:54
48545 @Der Führer (48466)

Wat heeft voor zin dat Monsanto zijn growth hormone rotzooi niet meer gaat gebruiken. In de Codex staat toch vermeldt dat ze het moeten verwerken.

Dit is in mijn ogen dus een schijnvertoning om een beetje te slijmen met gewone man?!
Annelies | 30-11-2008 02:10
48598 Die troep blijft bestaan en zal gebruikt blijven worden, alleen nu niet onder de naam Monsanto. Dat is het enige verschil: verandering van naam.
hope | 30-11-2008 12:59
48606 Het ergste van alles is dat de mensen en de wereld niet slechter zijn geworden, het treurige is dat de mensheid niet beter is geworden.
Zoveel geleden, niets geleerd, zoveel oorlogen gevoerd en nog steeds niets geleerd, zoveel echt goede theorieën bedacht en bijna alleen de slechte toegepast.
Maar het allerergste zou zijn, als iedereen de moed zou opgeven!
Daarom ben ik zo blij met alle bijdragen, al ben ik bang dat alleen de echt geïnteresseerden die lezen en dat ze niet aankomen bij de mensen die we nou juist willen bereiken.
En als je dus weer je stokpaardje berijdt op een bijeenkomst, bij de familieverjaardagen, op je werk, worden de mensen kribbig, heb je die weer. Heel veel mensen willen zich helemaal niet ongemakkelijk voelen en ergens echt over nadenken. 't Is soms eenzaam, maar gelukkig gaan we door.
Overigens, P.uncia en Annelies. Na een aantal jaren een radioprogramma voor ouderen te hebben gemaakt en voor (vaak heel) oude familieleden te hebben 'gemantelzorgd', zing ik al tijden als er iemand jarig is: 'Gelukkig zal die leven' en nooit meer' Lang zal die leven in de gloria' want het gaat inderdaad om de kwaliteit en niet alleen om de lengte van leven.
Annelies | 01-12-2008 03:04
48644 Ja, hope, dan ben je een doemdenker of een gelovige in samenzweringstheorieen. Dus ik houd dan mijn mond maar.
Ik heb nu 5 web-site's en ik heb kaartjes laten maken voor weinig geld bij Vista-Print , waar al mijn URL's opstaan.

Maar, hope, dit is veel te complex voor de meeste mensen. De roddelblaadjes worden grif gelezen, wordt ook een hoop geld aan uitgegeven, maar de realiteit, is soms heel beangstigend. Daarbij komt dat de media beheerst wordt ( zie de knullige uitzendeing over de Codex A. eerder dit jaar.) Er was absoluut geen seconde onderzoek gedaan. Zet de pc aan, tik in: Codex Alimentarius en je krijgt meer dan genoeg te lezen, om in ieder geval goede vragen te stellen. Dat zou elke journalist moeten kunnen, dacht ik.

De realiteit is: dat we in de tang zitten: de Codex A., Monsanto, Bilderberg, de NWO. Vluchten kan niet meer. De EU zal groen licht geven voor GM-voedsel.

Hope, ik doe wat ik kan om alle info die ik heb te verspreiden, zit op veel fora en heb contacten over de hele wereld. Mijn site's worden erg goed bezocht en bovendien wordt alles gelezen. ( Kan ik zien aan de statistieken.)
Ik deel mijn visite-kaartjes uit met iedereen waar ik mee te maken heb.

En als ik straks mijn eigen groente-tuintje moet maken, zal ik dat met liefde doen.
gelukkig zal die leven, Hope.
ceesboogaart | 01-12-2008 11:28
48655 Annelies,
ik ben al met m'n eigen groenten-kruiden en fruittuintje bezig, zozeer zelfs dat mensen vinden dat t onderhand een boogerd (boomgaard) lijkt en dat ik dan zeg dat dat toevallig ook mijn naam is. grin

Goed voorbeeld doet goed volgen, de enige manier om "de industrie" te raken is in hun portemonee, als je iets koopt in de winkel kijk wat erin zit en bevalt je dat niet, koop het dan niet!
Annelies | 02-12-2008 01:45
48727 Hahahahah, heel goed, Cees, maar denk erom, goed bespuiten met de pesticiden van Monsanto, he .-)) Hoor, dat Round-up heel goed is, kan zelfs mensen doden, dus onkruid zeker .
ceesboogaart | 02-12-2008 12:41
48749 Annelies toch, ik verbouw biologisch, dus geen pesticiden of herbiciden, als ik thuis kom wil ik zo de frambozen etc. in m'n mond kunnen stoppen en de enkel rups is dan enkel maar meer eiwit. Slakken trakteer ik op bier, dan hoor ik ze zingen en dat we toffe jongens zijn dan willen we blub blub
Annelies | 03-12-2008 02:50
48848 Weet ik, hoor Cees, was maar geintje.
| 07-12-2008 13:16
49397 http://www.nu.nl/news/1872607/151/'Verbod_dreigt_op_verkoop_antroposofische_medicijnen'.html
Player | 15-02-2009 02:40
53591 De codex gaat van kracht dec 2009. Ik heb zonet de docu gezien en zit met een zieke maag. Zie ook de reportage over monsanto van Terzake op Google video en ik ben helemaal ziek.
Ik probeer momenteel mijn hersenen bij elkaar te vagen, want mijn lijf is ziek van de gedachte.
Hoe kunnen we dit stoppen???
Annelies | 15-02-2009 02:49
53593 Player,

Ik herken dat zieke gevoel heel goed. Het is dan ook misselijkmakend.

Maar ga eens kijken op: http://www.CodexAlimentarius.Come2me.nl

Om te beginnen kun je een wereldwijde petitie tekenen. We zouden dit in de media moeten brangen. Ingezonden brieven aan de kranten b.v. Stuur de URL van mij maar door aan iedereen die je kent. Maar dat we iets moeten doen, is wel zeker.
Player | 15-02-2009 03:03
53594 Blij, dat er nog mensen mee bezig zijn, de tijd begint te dringen !
Ik ben van plan de media te informeren later deze week. Ik ga een tekst opmaken die ik kan rondsturen.
Alhoewel ik sterk twijfel dat ze dit nog niet weten.
Dit en zoveel andere miserie.
Zitten ze dan echt allemaal voor hun tv te slapen?

Probleem is dat we geen stemrecht meer hebben. Door de particratie en geen democratie beslist de EU momenteel wat ze willen.
Annelies | 15-02-2009 03:31
53597 Ja precies, Player. Niemand weet ervan en dat was ook de bedoeling al die jaren. Obama-regering houdt ze de handen boven het hoofd, vanwege allerlei historische aangelegenheden. Ik heb zo'n diep onderzoek gedaan, om te weten hoe het zover gekomen is.
De Codex A. werkt nauw samwen met Monsanto ( GMO ), de FDA, de WTO en de WHO en uiteraard ook met de regering. Als je bv. kijkt op mijn Monsanto-site bij revolving-doors, zie je dat mensen regelmatig van het ene bedrijf naar het andere gaan en weer terug. In Nederland kunnen we niets meer , dan duidelijk maken in de media, hoe het er hier over een jaar uit gaat zien.
Niet alleen worden vitaminen en mineralen verboden, maar we moeten doorgestraald vlees eten en van dieren die met anti-biotica behandeld zijn.
Annelies | 15-02-2009 03:37
53598 Player,

Om alles goed te begrijpen , zul je alles moeten weten wat ermee te maken heeft. Er zijn momenteel 173 landen aangesloten bij de Codex A. Hun regels zijn GEEN wetten, maar er staan gigantische sanctie's op, als een land de regels niet doorvoert. Nederland is aangesloten sinds de oprichting in 1962.
Hendrik | 15-02-2009 09:54
53599 getverdemme ik stopte met lezen bij "pus in de melk"!
Player | 15-02-2009 12:20
53604 pus?
Player | 15-02-2009 14:19
53609 Eigenlijk zorgen ze voor een goeie revolutie, maar we moeten ze durven nemen:
terug zorgen voor zelfbehoud.

Eigen groeten en fruit kweken. Minder of geen voedsel uit de supermarkt. Mijn ouders deden het wel vroeger. Waarom zou ik en mijn gezin het niet kunnen? Ik weet nog dat ik hielp in de tuin en mijn moeder kippen vilde.

Alleen het gevaar van genetisch gemanipuleerde zaden, dat is een andere kwestie.
We zijn te veel afhankelijk geworden van de industrie en hun vergif. (komaan, spa die bespoten is met smaakversterkers!!!)
ceesboogaart | 15-02-2009 15:43
53617 Player, als je zaddcatalogi bekijkt moet je dus de zaden met een R in een cirkel mijden, kies de "oude" rassen, en die zijn nog goedkoper ook, dikwijls kan je van die oude rassen zelfs nog wat zaad winnen, wat bij de R-zaden er als eerste uitgehaald is, want dat is niet terzake doende, oftwel niet goed voor hun portemonee.
En mocht je toch last krijgen van wat beestjes gebruik dan combiteelt, bv. wortelen en uien samen bestrijden elkaars "ongedierte". Of gebruik brandnetelgier, dat legt als je dat spuit een laagje kiezelzuur op de groenten dus de rupsen blijven wel leven maar ze kunnen je groenten niet opeten.
Brandnetel is trouwens zowiezo een goed kruid, enige tijd kwamen er jehova's aan de deur, moeder en dochter van rond de 20 en zag gelijk dat er met dochter iets was. Ze hadden al bij tig "specialisten" geweest maar konden t niet vinden.
Dikke huid, ogen bijna dicht en enorme spierpijn. Ze dachten zelfs aan zenuwbeklemming o.a. achter in de nek dus aan een (gevaarlijke)operatie.
Ik vroeg haar wat ze at, en ook de merken. Heb haar aangeraden brandnetelthee te gebuiken om te ontgiften, jeneverbesbaden voor spierpijn (beide gewoon te krijgen in supermarkt of kruidvat) en gebruik van E-nummers te verminderen. Paar maanden later zag ik blozend kriekse (veulentje in zeeuws) terug, ze voelde zich herboren (christen?). wink
Player | 15-02-2009 17:46
53623 Even reactie op mijn eerdere link ivm de misinformatie.
Die site lijkt me serieus mee in de zaak te zitten. Zie de pol:
Does increasing globalization always mean a reduction in our freedom of choice?
No
Possibly
Probably
Don't know

>>> waar is de keuze van Yes, absolutely !!!????
Net aan deze beperkingen kan je veel opmaken. En nog reageert niemand.

Bedankt Cees. Gelukkig zijn er nog mensen die weten hoe het moet, groenten kweken. Het vraagt veel tijd, maar zal broodnodig zijn.
Waar haal je die info? Boeken, internet, geef es paar goeie sites anders?
ceesboogaart | 15-02-2009 21:50
53635 Het vraagt juist niet veel tijd, ik ben altijd al een gemakzuchtig iemand geweest, en mijn voorbeeld is de natuur, heb er vrij weinig kaboutertjes bezig gezien, de paden en lanen aanharken etc. wink
Efficient tuinieren vergt juist weinig tijd, kwestie van organiseren, ondanks dat ik hoekhuis in rijtje heb, heb ik de meest natuurlijke tuin van de buurt.
Mijn vijver achter brengt elk jaar honderden kleine kikkertjesen padjes voort, alle soorten die je in nederland heb, zij struinen mijn voor en achtertuin af op zoek naar insektjes, er zijn er zelfs zoveel dat ik moet oppassen met gras maaien anders heb ik kikkermoes. het gras leeft gewoon vlak voor mijn machien. Zelfs al ene hagedis gespot en dat op de kleigrond, 2 weken geleden nog n snip en paar jaar geleden en paartje hops(vogels, niet van dat bierspul wink , vorig jaar landde er een paar wilde eenden zo natuurlijk zag t er
uit blijkbaar. Ik heb appel-pere-kerse-pruimeboompjes en diverse bessestruiken, en bezig met kruidetuin en groenten uiteraard.
Mogelijk dit jaar weer net als 25 jaar geleden een 500 m2 ter beschikking en die ga ik echt niet omspitten, doen die kabouters ook niet.

Zoek op organisch tuinieren (organic gardening)of de gewone zaadcatalogi.
keus te over.
Player | 16-02-2009 00:37
53642 Bedankt cees ! Wij hebben ook een heerlijk tuintje in de zomer. Tuinieren zelf doen we niet zo graag, maar we genieten wel van een opgekuist tuintje.
Gras maaien is idd een feest telkens. Je bent verplicht en je geniet van het 'zen' moment.
Nu zijn we aan het uitkijken voor fruitbomen die snel vruchten hebben.
Kwestie van you never know wink
Verhuizen zit er niet in, met onze leningen hmmm
Annelies | 16-02-2009 01:27
53646 Player,

Nu begrijp je, waarom ik vaak lichamelijk ziek/misselijk was tijdens het onderzoek naar Monsanto. Niet alleen het weten wat ze doen maakt ziek ook het doen zelf.
Vorige week nog, moest Frankrijk het verbod op zaden van Monsanto opheffen van de EU !!!
Ik heb ooit duidelijk nee gezegd tegen de EU en wist toen heel goed waarom, nu weet ik dat het allemaal veel erger is, dan ik toen dacht.

Nog even dan zijn we illegaal als we moestuintjes hebben zoals Cees.))
Player | 16-02-2009 01:42
53649 Hoi Annelies,
Nog even en onze moestuintjes bestaan uit GGO's.
Boer er maar lustig op los, de toekomst is verzekerd (idem met onze dieren, hoe komt het eigenlijk dat varkens de code in zich hebben? Door de GGO maïs te eten? Nog niet zo heel lang geleden ontdekte men dat je voeding je DNA kan bepalen. Je bent wat je eet.

Gelukkig, radio 1 in België stelt ons gerust wink
http://www.radio1.be/programmas/pepi/407057/

Ik heb nog steeds die onrustige maag. Ben nu al maanden pro en contra info aan het verzamelen en het stopt maar niet (op alle vlakken, NWO, geld en gezondheid)
Maar er is hoop (al lijkt het dikwijls niet zo) ik merk beetje bij beetje dat de publieke opinie wijzigt.
Vraag is, hoeveel tijd hebben we nog vooraleer ze het deftig ingrijpen.
Annelies | 16-02-2009 02:07
53653 Player,

Lach niet, dit is serieus !! Monsanto heeft patend gevraagd op alle varkens ter wereld !! Dus iedere boer zal een afdracht aan Monsanto moeten doen van de inkomsten die ze hebben van varkens.

Wat ik wil, is de media bereiken maar ....................... Player, met mijn web-site's ben ik een gevaar en daar ben ik door mede-web-masters voor gewaarschuwd. Alex Jones site's zijn in Amerika en Engeland al verbannen.

Ik wilde alle NWO site's verenigd hebben, maar velen durven niet.
Maar ik kan later mijn ki9nderen recht in de ogen kijken en zeggen dat ik er alles aan gedaan heb wat in mijn vermogen lag. Nu is mij gevraagd een radio-show te doen over de NWO en alles wat daarbij hoort.
Player | 16-02-2009 11:29
53665 Annelies, ik lach niet tenzij heel cynisch. wink
Ik vind het steeds fantastisch dat er nog mensen zijn die opkomen voor een betere wereld. Dit wordt zeker niet in dank afgenomen. Het is een moedige en nobele taak m.i.
We moeten blijven strijden (voor ons en onze kinderen)

Jou site is heel interessant, er kan niet genoeg info te vinden zijn.
Ik weet heel goed dat censuur hier in het 'vrije' westen heel sterk is.
Ik probeer dagelijks de opinie vd mensen bij te schaven door te posten in de kranten als reacties op artikels. Heb ook dikwijls censuur.
Maar geleidelijk aan hoor ik toch meer hetzelfde signaal.
De sheeple beginnen al anders te bleiten. Dankzij de zwarte schapen als ons.

Weet dat censuur maar een begin is.
Als de tijden strenger worden kan men gewoon onze middelen afnemen (bv. internet volledig saboteren).
Dus daar moeten we op voorbereiden want alles wijst er op...
ceesboogaart | 16-02-2009 17:14
53702 Player/Annelies
Ik kom nog uit de tijd voor internet en toen was ik een van de 24000 leden van Fidonet, met een zgn. bulletinboard, ondanks de "koude oorlog" hadden we wereldwijd connectie ook met china en rusland etc, dat werkt via een normale telefoonlijn. Desnoods zetten we dat weer op, alleen internet zillen ze niet zo snel opgeven want via dat kunnen ze ook controleren en ons van misinformatie voorzien, nog afgezien van de reclame die ze ons in de maag kunnen spitsen.

Dus niet zo doemdenken, kapitalisme staat dankzij de zonnekoningen/kredietcrisis al op instorten.

En ik laat m'n moestuintje echt niet afpakken noch mijn websites, heb nu
1,5Tb webspace en 15Tb verkeer per maand, net een nieuwe website gestart gericht met name op interesses van de jeugd, en er zullen er nog meer volgen.
http://www.free-dates.eu/skull/index.php Lekker creepy...

Heb m'n eerste clash met de overheid al gewonnen in 2000, zorgde ervoor dat alle bedrijfsverenigingen nu tesamen zitten in UWV en heeft overheid al 1 miljard euro gekost tot nu toe.
Player | 16-02-2009 17:19
53704 Fantastisch Cees, mensen als u hebben we nodig.
Ikzelf ben nog maar in de 30 en moet nog mijn gezin uitbouwen, dus mijn bekommernis is groot.
Zou het niet interessant zijn dat je je tips voor barre tijden es op een rijtje zet?
Ik ben al een hele poos op zoek naar wat het beste is.
kumbakara | 16-02-2009 21:16
53716
Dus niet zo doemdenken, kapitalisme staat dankzij de zonnekoningen/kredietcrisis al op instorten.

"Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral"
Wij worden met zijn allen wereldwijd armer door de kredietcrisis. Dat is een feit. De keuzes zijn simpel:
1) De overheden lossen alles op (plan economie & politiestaat).
2) Decentralisatie, liberalisatie, vrije markt en mensen.

Een echte doemdenker schrijft geen tekstjes op zapruder. Deze houdt zich schuil en leeft een onopvallend leven in afwachting van TOTALE DICTATUUR.
Annelies | 17-02-2009 01:40
53730 Kumbakara,

Helemaal JUIST. De doemdenkers zijn de mensen die niets doen en weten dat het de verkeerde kant opgaat.

Er kan ons nooit verweten worden, dat wij er niets aan gedaan hebben.
ceesboogaart | 17-02-2009 11:17
53736 Kumbakara,

1) De overheden lossen alles op (plan economie & politiestaat).
Zie China die nu planeconomie voorzichtig heeft losgelaten, en ook in de
problemen komt, omdat ze ook inhalig werden.
2) Decentralisatie, liberalisatie, vrije markt en mensen. ?
Dat zijn juist de dingen die de kredietcrisis hebben voortgebracht. oftwel kapitalisme en dat is op sterven na dood.
Als de belastingbetaler 't systeem overeind moet houden, is t in feite over en uit, niet meer bestaand.
In feite zou je banken (behalve de tegoeden van de burgers) en bedrijven gewoon failliet moeten laten gaan, geen miljarden instoppen dus.
Decentralisatie brengt meer bureaucratie, vrije markt heeft in nederland nooit bestaan.

Als het kapitalisme dan niet de goede vorm is wat dan?
Ik zou een nieuwe economische vorm en naam willen introduceren: Het Cooperatisme .

Of je nu liberalisme/kapitalisme(USA-VVD), communisme(China) of socialisme(SP) neemt, die gaan altijd uit van het bestaan van een zichzelf verijkende (politieke) elite, die voor de meerderheid de beslissing neemt, gesteund door een uitvoerige ambtenarij en zogenaamde inspraakorganisaties. En de rijken worden rijker, en de armen armer!
Zonder uitvoerige ambtenarij en inspraakorganisaties, en zonder het huidige systeem van vriendjespolitek en het baantjescircus, en gedragen door de meerderheid, dan kan je het de mensen zelf laten doen. Cooperatisme dus.
Niet enkel in politiek maar ook in inspraak.

Begin maar 's om woningcooperaties om te vormen tot echte cooperaties met de huurders als leden die houden beter toezicht dan de raden van toezicht/bestuur.
En maak huur net als andere sociale voorzieningen afhankelijk van inkomen dan kan je de 2 miljard huurtoeslag ook besparen, nu woont 70% van de huurders te goedkoop.(tweeverdieners in 300 euro huis, aower in 600 euro huis)
En daarna pak je de hypotheekrenteaftrek aan voor de allerrijksten, bespaar je 7,5 miljard, vorig jaar 7,5 miljard voor openbreken woningmarkt=15 miljard +2 miljard=17 miljard wat je elk jaar dus bespaart en de woningmarkt is open en 85% van de burgers hebben geen last van deze maatregelen.
En dit is dan nog maar het begin.
kumbakara | 17-02-2009 20:24
53767 @Cees. Volgens mij zijn wij het grotendeels eens. Over de 'dood van het kapitalisme' toch een kleine reactie.

De huidige misinformatie over de zgn dood van de vrije markt cq het kapitalisme is uiterst gevaarlijk imo. Feit is dat we nu geen vrije markt hebben. Overheden / centrale banken zijn zeer overheersend. Dit zou in een echt vrije markt veel minder het geval zijn.
De overheden zouden klein zijn, het financiele systeem goed ingericht op basis van een solide economische theorie (ake de Austrian school).
De zgn dood van het Kapitalisme draagt bij aan de geesten rijp maken voor verdere overgave aan vadertje staat en/of de roep om een ECHTE LEIDER oid. Een griezelig voortuitzicht.
Daarom als tegenwicht juist een driemaal hoezee voor de vrije markt. Een markt waar mensen zelfstandig keuzes maken.
ceesboogaart | 18-02-2009 00:52
53803 We hebben nog nooit een vrije markt gehad en mensen maken geen vrije keuzes in een kapitalistisch systeem, je krijgt enkel de (hun)keuzes voorgelegd waaruit zij je willen laten kiezen.
Dus als je kiest voor een auto, krijg je er gratis een vermaning bij dat je
weliswaar de economie steunt maar eigenlijk verkeerd bezig bent, want hij vervuilt het milieu. Stoute jongen!
Dat ze geen goedkope electrische auto, gevoed door windenergie willen maken omdat de auto en oliejongens dat niet willen, hebben ze ons niet verteld en onze politici willen graag in het baantjescircus dus ook niet.

We worden (be)geleid door "deskundigen",mediahype en hypemedia.
In vroegere tijden, middeleeuwen bijvoorbeeld maakten mensen in hun leven net zoveel mee als wij nu per dag. Al die omroepen hopen ons bezig te houden zodat wij niet zelf nadenken, want dat is natuurlijk levensgevaarlijk.
iemand vroeg me waarom ik niet gewoon tv keek maar programma's die ik wilde zien opnam. Ik zei per uru is er minimaal 1 kwartier reclame, waarom zou ik een kwart van m'n tijd verspillen? Vond hij een vreemd standpunt, hoorde er toch bij?
Met de huidige mogelijkheden van internet, foto's-audio en video maken mensen hun vrije keuze maar dat vinden de heren ook gevaarlijk, want nu kunnen ze ons niet van hun "deskundigheid" voorzien.
Annelies | 18-02-2009 02:03
53808 En mensen die wel nadenken en zelfs het lef hebben om te uiten/zeggen wat ze denken, krijgen het moeilijk.
Gelukkig weet ik, dat er nog heel veel mensen zijn die wel nadenken en alles behoorlijk goed in perspectief zien.
Maar de media-beheersing belet ons te vertellen, wat wij denken dat er aan de hand is.

1 wereldregering, 1 geldsoort, de bevolking uitroeien voor 75 tot 80 %. Alles wat dan nog leeft, zijn of de rijken/heersers en hun slaven.
Amerika is al een politie-staat, in Arkansas is op 20-08-2008 de Martial Law afgekondigd. Ik heb geen bericht kunnen vinden dat het inmiddels opgeheven is, de de Martial Law geldt daar nog. Dat betekent een avondklok en het leger mag elk uur van de dag en nacht zwaargewapend binnenvallen zonder voorafgaande waarschuwing.

Stel je eens voor om zo te moeten leven. Dat is Amerika anno 2009.
Ik sluit het niet uit dat andere gebieden/steden ook onder de Martial Law vallen, dat wordt nl. niet in de media bekend gemaakt. Mensen die zich hiertegen verzetten worden weggevoerd. Zie: http://www.WO3.Come2me.nl bij waarschuwingen.

Dat is ons voorland; dus WAT gaan we eraan doen?
ceesboogaart | 18-02-2009 11:50
53817 Ik ben waarschijnlijk familie van Franklin Delano Roosevelt die zei in 1933: The only thing to fear is fear itself.
Wat we eraan gaan doen?
Zelf zorgen voor nieuws, mijn gratiskrant is sinds vorig jaar gestegen van 300 dagelijkse bezoekers naar gisteren 1500, spread the word. Laat zien dat de keizer (JP en politici) geen kleren aanheeft. Zet ze in hun hemd.

Koop en steun enkel de bedrijven/organisaties waar je wel vertrouwen in heb.

En dat noemen ze democratie, als 2% van de bevolking bepaalt wat de andere 98% moet doen !!!???

In 2010 zijn er o.a. weer gemeenteraadsverkiezingen, dus de partijen willen Uw stem, stuur Uw partij (welke maakt niet uit) een brief,kaartje,email dat je niet op hen stemt als ze jouw punten niet steunen.
Ze zijn dol op het pluche, dus ze doen alles wat je wilt.
Dat is geen chantage, dat noemen ze nou democratie als 2% doet wat 98% van de bevolking wil!
En zeg niet dat stemmen niet helpt! (Heel wat) jaren terug was ik nog een trouwe PVDA stemmer, maar had een dispuut met een plaatselijke PVDA-er
die in Provinciale Staten wilde. Toen ben ik begonnen met bewust stemmen,
en heb voor de 1e keer niet op PVDA gestemd bij provincieverkiezingen, en wat bleek. Hij kwam 1 stem tekort om verkozen te worden! He, dat was de mijne wink . Kwam hem en z'n vrouw die zat in gemeenteraad tegen en ze deden hun beklag dat t net niet gelukt was, nee zei ik dat komt ervan, ik heb voor 't eerst niet PVDA gestemd, dus die stem die je miste was de mijne.
Ja, zo maak je natuurlijk geen vrienden wink maar toch heb nog nooit zo genoten van het stemmen.
Heb deze manier van beinvloeding van politiek in artikel gezet tegen ontpoldering en macht milieugroepen in Zeeland, en boos dat ze zijn..
ceesboogaart | 23-04-2009 11:39
56532 Kreeg vandaag de nieuwe KIJK binnen en op pagina 14-23 staat een groot artikel het grote medicijnenspel. Op de voorpagina staat het aangekondigd als:
de pillenmaffia,farmaceuten:rijk over onze rug.
Kijk, zo'n publicatie zet zoden aan de dijk ipv al onze websites...dit is mainstream...
Player | 23-04-2009 14:40
56549 Bedankt Kijk !
Antagonizer | 23-04-2009 14:41
56550 Je bedoelt zet OOK zoden aan de dijk.

Hoe denk je dat die MSM uiteindelijk de ballen heeft gekregen om er af en toe ook over te schrijven? Wij zijn de pioneers en die krijgen zelden de eer.

We moeten onszelf niet te kort doen.
Player | 23-04-2009 14:51
56555
We moeten onszelf niet te kort doen.

Lukt het wat met de royalties te tellen !!! wink tongue laugh
Player | 09-06-2009 12:55
58056 Iemand nog wat op te merken over het artikel op sync?
http://sync.nl/de-codex-alimentarius-komt-eraan-de-wat/
Player | 30-06-2009 11:35
58649 Naast het commerciële monopolie, zou het kunnen dat Eugenetics er iets mee te maken hebben?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Eugenetica

Het is een sterke bewering, dat moeilijk gestaaft / onderzocht kan worden.
Antares | 22-07-2009 13:06
58922 Teken a.u.b. de petitie, er zijn 1 miljoen handtekeningen nodig:

http://www.eliant.nl/?ac=Teken+de+petitie
Infinity | 22-07-2009 14:19
58923 @ Antares
De petitie van Eliant is niet direct tegen de codex maar wel voor dit:
Met mijn handtekening ondersteun ik de Alliantie ELIANT en haar handvest ter juridische zekerstelling van antroposofische gezondheidszorg, biologisch- dynamische landbouw, vrijeschoolpedagogie en andere initiatieven voor toegepaste antroposofie in Europa


Wel heel goede zaak en ik heb ook getekent
Debsy | 31-07-2009 12:43
59061 We kunnen erover blijven lullen maar we kunnen ook de handen ineenslaan..
Wat overigens ook al gebeurd her en der..Voorbeeldje...

Op de Wieringer Akker in het noordhollandse Oosterland hebben Elzo Stubbe en Sascha de Bode een inspirerende permacultuurtuin ingericht waar ze groente, fruit en kruiden verbouwen voor zo'n 10 gezinnen. Hun gedrevenheid en enthousiasme spreekt erg tot de verbeelding en ze hebben ook nog eens een prachtige website waar je alles over hun project kunt lezen: http://www.wieringerakker.nl/
Lugtigheid | 17-03-2010 00:39
63520 ja,dat kan ook,maar wat dacht ,je vaneen bedrijf dat voor de werknemers een arbeidsongeschiktheidsuitkering aanvraagt?? ik had niets door en dacht dat er niets aan de hand was.
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux