171 verlichte geesten, 4 doorgeslagen complotters en 8 trollen aanwezig, 2183 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Peak-food is hier / reageer

Door Hans, gepubliceerd op 18-05-2008 14:00, 7 reacties, rubrieken: Geopolitiek, Peakoil, Wetenschap, Bioscience

imageNog maar kort geleden zag men biobrandstoffen als oplossing om minder afhankelijk te worden van fossiele brandstoffen. Greenpeace en andere milieu-activisten juichten als er CO2-neutrale koolzaaddiesel werd gesubsidieerd. Die dagen zijn voorbij. De produktie van biobrandstoffen is inefficient en veroorzaakt vaak nog meer CO2-uitstoot dan de produktie van ouderwetse benzine en diesel.

Maar het meest zorgelijk is de stijging van de voedselprijzen door het gebruik van biobrandstoffen. Wetenschappers en activisten in Afrika eisen een moratorium op nieuwe biobrandstof-projecten, omdat de beste landbouwgrond van het continent er aan wordt opgeofferd. Een Nigeriaanse activist omschreef het aankopen van grote stukken landbouwgrond door westerse maatschappijen als “een terugkeer naar de koloniale plantages”. Goldman Sachs verwacht dat de hoeveelheid landbouwgrond die wordt gebruikt voor biobrandstoffen zal groeien van 50 miljoen ha. in 2007 tot 120 miljoen ha. in 2015.

“Peak-oil krijgt steeds meer de gedaante van Peak-food”

Dat de situatie zorgwekend is blijkt uit een rapport van de FAO:  ongeveer 12 % van de wereldproduktie van mais wordt al gebruikt voor de produktie van biobrandstof (vooral ethanol).

In de Daily Telegraph werd het probleem duidelijk verwoord:

“Mais kan worden gebruikt om auto’s te laten rijden op bio-ethanol, om elektriciteits-centrales te stoken, om plastic te maken of om tortillas van te bakken.”

Kwetsbare gebieden van de wereld krijgen de komende jaren te maken met hongersnood. Stijgende voedselprijzen en de gestegen transportkosten zullen leiden tot tekorten.

Overdreven ? Nee hoor. In Pakistan worden al kortingkaarten uitgedeeld aan de armen om gesubsidieerd meel te kunnen kopen. 

Het duurzaamheids-argument van biobrandstoffen is ook al lang achterhaald. Bij de produktie van biobrandstoffen wordt savanne of regenwoud omgezet in landbouwgrond. Dit proces brengt zoveel extra CO2 in de atmosfeer, dat de produktie van biobrandstoffen begint met een torenhoge CO2-hypotheek. Het kan eeuwen duren voordat de vrijgekomen CO2 weer is vastgelegd.

bron

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
Rebel without a Cure | 18-05-2008 15:16
37856 De Kanker parabel voltooit ook zijn einde. Kankercellen eisen alle voedsel op voor zichzelf en planten zich onbeperkt voort ten koste van het lichaam wat ze bewonen.

Hopelijk krijgen we een paleatief einde, wordt er euthanasie gepleegd, maar het zal wel een globale chemokuur worden.

Bidden om kracht.
merethan | 18-05-2008 17:07
37859 Wij westerlingen beslaan 20% van de wereldbevolking, maar we consumeren 80% van de rijkdommen die deze planeet te bieden heeft, waarbij we de overige 20% over laten voor 80% van de wereldbevolking.

Dat was de situatie van voor de bio-brandstof rage en van voor het CO2 geleuter tijdperk. Hoeveel slechter is de balans nu geworden? Iemand enig idee?
Inanna | 18-05-2008 18:17
37861 Weersverwachting: droge hongersnood in Afrika, Zuid Amerika en Zuid-Oost Azië. In de VS en Europa daarentegen een hoge druk gebied.

Het zal nog wel even duren voor onze eigen voedselbanken droogvallen.
Verwachting op de langere termijn: aardbeien slechts voor de rijken.

Soylent Green!
Hans | 18-05-2008 20:08
37862 Da's een klassieker Inanna, ondanks Charlton Heston (van de vuurwapen-lobby).

Maar euh, het mag duidelijk zijn dat Nederland niet in zijn eigen voedselproduktie kan voorzien. We zijn afhankelijk van de grootschalige import van veevoer, graan en allerlei andere voedingsgewassen.
In mijn supermarkt: wijn uit Zuid-Afrika of Chili, druiven uit India, kiwi's uit Nieuw-Zeeland, bananen en ananas uit Midden-Amerika, koffie uit Brazilie enz.
| 18-05-2008 22:41
37863 Biofuel is een aspect in de voedselcrisis, maar zeker niet het enige.
Er zijn veel meer oorzaken aan te duiden, zoals speculatie, exportstops, mislukte oogsten, teruglopende voorraden,en bevolkingsgroei (in de grootste rijstimporteur ter wereld, de Filippijnen, goed voor 2,7 miljoen ton per jaar, groeit de bevolking met 2% per jaar).

Landbouw is in grote delen van de wereld de afgelopen tientallen jaren vakkundig door het westen om zeep geholpen. Dat zal weer opgebouwd moeten worden en dan niet voor biofuels !
Zurk | 19-05-2008 02:48
37873 quote]Maar het meest zorgelijk is de stijging van de voedselprijzen door het gebruik van biobrandstoffen.

Voedselcrisis is nog maar de helft van de aanstaande rampspoed:
Peak-water wordt het volgende schaars goed dus kapitaalgenererend wegens watertekorten in de derde wereld door droogte maar vooral ook door vervuiling rivieren dankzij oliewinning, afgeschoten depleted uraniumresten en vervuiling door kadavers tengevolge van dit alles.
Saved! | 19-05-2008 13:06
37887 Wat te denken van voedsel wat gebruikt wordt als veevoeder. Dáár worden bossen voor gekapt. Om veevoeder te planten. (o.a. mais). Daar groeien onze vleeskoeien lekker snel van, ok ze kunnen het niet langer dan 150 dagen eten maar dat geeft niets want dan zijn ze toch al vet genoeg. Ze kunnen toch geen stap zetten omdat ze met zoveel op elkaar geparkeerd staan.
Zie de film "King Corn"
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux