Zapruder Inc.

Gelukkig beheert het Goddard Institute for Space Studies (GISS), waar Hansen de scepter zwaait, ook alle temperatuurgegevens die ooit werden verzameld in de VS. GISS publiceert regelmatig grafieken om de ernst van de opwarming te onderstrepen. Als je de grafiek uit 2008 vergelijkt met een eerdere grafiek uit 1999, lijkt het wel of er met de data gesjoemeld is. Voor 1970 zijn de temperaturen naar beneden bijgesteld en na 1970 is de curve wat naar boven geschoven.

GISS zegt dan dat ze onbetrouwbare meetgegevens hebben verwijderd en hun rekenmodel hebben aangepast.

Afgelopen week maakte GISS het nog iets bonter. Men publiceerde de meetgegevens over oktober 2008: het bleek de warmste oktobermaand ooit. Klimaatsceptici waren verbijsterd: het was in oktober juist vrij koud geweest in de VS en Europa. Satellietmetingen van de University of Alabama lieten zien dat oktober 2008 zelfs kouder was dan oktober 2007.

Twee dagen later erkende GISS dat ze voor een groot aantal Russische meetstations per ongeluk de metingen van september hadden in gevoerd in hun berekeningen. De klimaatscepticus John Goetz had GISS gewezen op hun foutje en werd daarvoor hartelijk bedankt.

Langzamerhand verliest het gezaghebbende instituut van Global Warming goeroe James Hansen zijn geloofwaardigheid. Moet het IPCC nog wel gebruik maken van de onbetrouwbare meetgegevens van GISS ? Misschien kan het klimaatpanel beter de metingen van de UAH-satelliet gebruiken, die laten zien dat het sinds het jaar 2000 aan het afkoelen is.

Gisteren werd er ronduit schokkend klimaatnieuws gepubliceerd. In het gezaghebbende wetenschappelijk tijdschrift Nature voorspellen Thomas Crowley en William Hyde dat de Aarde toe is aan een nieuwe IJstijd. In een persbericht melden de auteurs voorzichtigjes dat dit scenario niet als excuus moet worden gebruikt om maar door te gaan om CO2 in de atmosfeer te pompen. Ze willen natuurlijk wel gewoon hun subsidie uit de grote klimaatveranderings-onderzoeksfondsen behouden.

Via Paul2