Vice-president Dick Cheney, of Darth Vader, of Dickeye, Dr Doom..Evil…SlickDick etc is ongeveer de meest gehate man in de Amerikaanse politiek sinds…..Nixon? Misschien zelfs wel sinds Koning George de III. Als mentor van president George W. Bush heeft de “veep“ de macht van zijn ambt verstrekkend uitgebreid, wordt hij gezien als de drijvende kracht/macht achter de oorlog in Irak (was minister van Defensie onder Bush I en Irak I), lobbyt hij onvermoeibaar voor oorlog met Iran, wordt de man telkens genoemd in de talloze schandalen waarin de Bush-administratie verwikkeld is, spioneert hij, liegt hij, bedriegt hij en eet schattige, wollige puppies. Na zes maanden beraad besloot de democratische afgevaardigde voor Ohio en (kansloos)presidentskandidaat Dennis Kucinich het Amerikaanse Huis een resolutie aan te bieden om Cheney als vice-president af te zetten. Impeachment. Cheney heeft immers gelogen over Irak, een CIA-agent ernstig in gevaar gebracht en staat op het punt de Verenigde Staten in een nieuwe oorlog werpen. Het voorstel zou met gemak zijn afgeschoten, de democraten zijn tegen impeachment, ware het niet dat de republikeinse partij halverwege de stemming besloot juist voor de resolutie te stemmen. De zaak ligt nu bij het House Judiciary Committee, een senaatscommissie voor juridische aangelegenheden. En het lijkt erop dat er hoorzittingen gehouden gaan worden.
Dennis Kucinich kon nauwelijks zijn eigen verbazing verbergen. De van te voren als geheel kansloos omschreven motie tot het starten van impeachmentprocedures voor vice-president Dick Cheney, werd niet “on the table“ geplaatst cq, niet behandeld en afgeschoten. Tijdens de stemronde begonnen republikeinen opeens “yea“ te stemmen en konden de democraten met moeite een uitgebreid debat voorkomen. Politiek vuurwerk.
De sluwe republikeinen kregen een vol uur draaiende en hopeloos verdeelde democraten voor de camera’s. De liberalen zagen het initiatief van Kucinich al maanden als vrij beschamend, en hoopten op een snelle en vooral stille dood van de resolutie. Maar door juist voor het voorstel te stemmen splijtte de republikeinen genadeloos de democratische partij door tweëen: het kamp van speaker-of-the-house Pelosi en de mannen en vrouwen van Kucinich.
Het politieke rendement leek optimaal voor de republikeinen. De democraten, die deze week precies een jaar geleden een meerderheid in het huis van afgevaardigden kregen, hebben al aardig wat krediet bij het electoraat verspeeld door steun aan de Irak oorlog te geven. Met een democratisch partij die nu de diep impopulaire vice-president beschermt tegen impeachment, zal het laatste stukje geloofwaardigheid van de liberalen zijn verdwenen.
Het Witte Huis sprong dan ook gretig op de uitkomst van de stemming. Geheel aan de impeachment voorbijgaand beschuldigde een Witte Huis woordvoerdster de democraten van “het verdoen van tijd“. De senatoren zouden zich moeten concentreren op het goedkeuren van budgetten en deze doorsturen naar de president, in plaats van een onzinnig impeachment aanvragen.
De aanklacht tegen Cheney is niet gering. De “veep“ wordt beschuldigd van manipulatie van inlichtingen ter voorbereiding op de oorlog met Irak, en zodoende zijn macht te hebben misbruikt. Ernstiger is de rol van Cheney in Plame-Gate, het bekendmaken in de media van de naam van een CIA-agente uit wraak Plame’s echtgenoot, Joseph Wilson, onthulde dat de Bush-administratie inlichtingen over Irakese aankopen van zogenaamde “yellowcake“, een grondstof om uranium uit te winnen, moedwillig had overdreven. Een week later verscheen een stuk in The Washington Post waarin Plame met functie werd genoemd. Het onthullen van de identiteit van Plame zou rampzalige gevolgen (kunnen) hebben gehad voor verschillende operaties.
Als laatste punt wil Kucinich een einde maken aan de constante stroom dreigementen van de vice-president aan het adres van Iran. Feitelijk is niet bewezen dat Iran ambities heeft nucleaire wapens te verkrijgen, laat staan iets van een destructieve rol van het land in het conflict in Irak. De houding van de Bush-administratie, gevoed door Cheney, is echter ronduit agressief en de president lijkt onafwendbaar op een conflict aan te sturen.
Gezien de bovenstaande feiten is de resolutie van Kucinich nog mild. Indien Cheney hand heeft gehad in de Plame-zaak zou hem hoogverraad ten laste gelegd kunnen worden. Maar dit zou moeten blijken uit hoorzittingen die in het kader van de impeachment gehouden moeten worden.
En daar hebben de republikeinen zich vergist. De motie is nu naar het House Judiciary Committee gestuurd, waar, hoopten de republikeinen, de resolutie tot in de eeuwigheid zou blijven liggen. Maar in een tegenzet in het politieke schaakspel van de “grand old party“, willen democraten in de commissie het eerste onderzoek voorrang gaan geven. Er gaat dus serieus gepraat worden over het impeachen van de vice-president. En Cheney zal in dat geval gehoord moeten worden.
Politiek pokerspel uiteraard. De kans dat Cheney werkelijk ge-impeached gaat worden is erg klein. Wat het “incident“ van de Kucinich-bill wel laat zien, is de onkunde, of onwil van het Amerikaanse huis van afgevaardigden om “iets“ te doen aan een “misbruik maakende“ uitvoerende macht. Iedereen is het erover eens dat de Bush-administratie in zeven jaar tijd de president bijna dictatoriale volmachten heeft gegeven en dat Bush, en zeker Cheney, deze en andere beslissingsbevoegdheden hebben misbruikt. Maar met nog een jaar te gaan in het afbraakpresidentschap van Bush, die de geschiedenisboeken zal ingaan als de meest rampzalige president ooit, is er de (politieke)wil, macht en motivatie niet om een voorbeeld te stellen.
Nog een jaar. Precies nog een jaar te gaan.
Nog een jaar. Precies nog een jaar te gaan.
27753 Ik durf in ieder geval te verwedden dat Kucinich geen president zal worden. Wat best jammer zou zijn. De man houdt namelijk van vrede, in tegenstelling tot het tuig wat nu de VS regeert, en ondersteunt initiatieven zoals het oprichten van een Ministerie voor Vrede. Klinkt beter als Ministerie van Oorlog (of zelfs "Defensie"). Dat is een goed voorbeeld van zélf de "verandering" zijn. "We Are Change" in optima forma.
Zouden er meer moeten doen. (en ja, ik weet dat hij de global warming-theorie aanhangt.Je kunt niet alles hebben. Ron Paul, die ik bewonder om zijn stellingname inzake de Federal Reserve en heeft ook minpunten, die niet zo makkelijk uit te vlakken zijn. )
Johnito (lid) | 09-11-2007 01:45
As recently as a month ago, it didn’t look like impeachment was in the cards,
Now it’s starting to look like we Cheney’s going to be put in the dock.
It may not be long before we start to see bills of impeachment filed against President Bush too.
The corporate media enjoy making fun of Rep. Kucinich, a height-challenged but dedicated progressive who has made a career of standing tall for his views. If his bill ends up leading to impeachment hearings against Cheney, Kucinich will end up having the last laugh.
Wees niet bang om van de kudde af te grazen, want dat gras is vaak onvertrapt-malser en daardoor lekkerder.
http://www.erichufschmid.net/mp3/Hufschmid-7Nov2007.mp3
Lees vooral verder
“We zijn hier bijeen gekomen omdat we begrijpen dat de wereld waarlijk één is. Dat de wereld onderling verbonden is, onderling afhankelijk… We begrijpen dat de eenheid van het mensdom een feit en een noodzaak is. Alles wat ons in het leven dient om ons te verenigen en het overstijgende doel van menselijke eenheid te bevestigen, zijn zaken die we moeten huldigen — zoals de Verenigde Naties, zoals het VN Handvest, dat geschreven werd vanuit het vooruitzicht en de verwachting om voorgoed een einde te maken aan oorlog…
“… als we echt vrede op aarde willen vestigen, moeten we zelf het toonbeeld van vrede zijn. Wij moeten die uitdaging in ons eigen dagelijkse leven aangaan… Wanneer je beseft dat we elke dag de architect van vrede in ons eigen leven kunnen zijn, in onze eigen gemeenschap, met iedereen met wie we in contact komen, dan beseffen we welke transformerende kracht we in handen hebben. Daarom is dat wat u vertegenwoordigt als leden van de anti-oorlogcoalitie niet slechts een voorbijgaande reactie op het falen van de regering om op deze impuls voor vrede te reageren, maar u vertegenwoordigt iets veel fundamentelers: niet slechts de verwerping van oorlog, maar de verwerping van oorlog als beleidsinstrument. Het is gezamenlijk, als volken van de wereld, het standpunt uitspreken dat oorlog zelf overbodig gemaakt moet worden. Het is niet langer aanvaardbaar om oorlog en agressie te gebruiken om geschillen tussen mensen en landen op te lossen. We staan op een punt in de geschiedenis van de mensheid dat een beroep op ons wordt gedaan om bewust te kiezen … Ik stel dat de keuze die wij nu kunnen maken een keuze is voor menselijke eenheid….
“Wij hebben voorgesteld een ministerie van Vrede op te richten dat zich moet bezighouden met kwesties als huiselijk geweld, kindermishandeling, geweld op scholen, en dat een structuur instelt waarin we onze kinderen de beginselen leren van vrede geven, vrede delen, van wederkerigheid, leren de ander te zien als deel van onszelf. Wij hebben de kracht om structuren van vrede te creëren in onze eigen gemeenschap, in ons eigen huis, in ons eigen leven. Wanneer je erover nadenkt, zie je dat vrede in het klein vanzelf vrede in het groot wordt. Dan zullen landen die de wapens oppakken tegen andere landen, beseffen dat zij niet de wet aan hun kant hebben, die kan alleen komen van steun van de regering.
Hij noemt de VN als een middel om conflicten op te lossen. En dat is iets anders dan de lobby-club voor enkelen, dat nu de VN voor moet stellen.
Ik vind zoiets inspirerend, en ben van mening dat de wereld meer, véél meer "dromers" als Kucinich kan gebruiken. En al helemáál als president van het militair officieel machtigste land op deze planeet

Gaan we wedden (ieder euro inleg ofzo) over of er dit jaar nog een "De Bom" gaat vallen op Iran.