Zapruder Inc.

60662 Ab heeft tenminste een echte VOC mentaliteit.

60668 Weer eentje die je niet kan vertrouwen.
Steek al die 34 miljoen spuiten maar in je eigen reet, Ab.

60669 Die flopsterhaus is de pandemie. Zulke zieke mensen verspreiden zich als schimmel. Ze zouden bij dat soort (specialisten, politici, ambtenaren, stropdasdragers enz) verplicht een ECG-tje moeten afnemen. De synapsen die bij het gevoel zouden moeten komen zijn dood. Verkalkt zou S. Bok zeggen. En dat kun je dus aantonen. Echte schizofrenie. En dat klopt dan weer met onze werkelijke wereld. Honger, oorlog, ziekte, slavernij, onderdrukking en balkenende.

60670 Als de kop van het artikeltje een vraag is is het antwoord geld! Wat een miezerig mannetje die Osterhaus...bijzondere achternaam trouwens de klank doet me ergens aan denken...ow ik weet het weer naar tijden dat men het niet zo nauw nam met de vrijheid van een ander...en nem zegt dat tijden zich herhalen!!!!

60674 Tijden herhalen zich niet, mensen doen dat.

Als dit soort belangen spelen bij deze mensen, wat al lang bekend is, waarom is hij dan adviseur.

Zelfde dat je als een vrouw die geen verstand heeft van auto's, naar een garage gaat en dan aan diezelfde garage gaat vragen wat er allemaal mis is. Natuurlijk is er vanalles mis dan!

Daarvoor heb je onafhankelijke instanties, die belangenloos kunnen handelen.
Maar daar mag niet naar gekeken worden, want bijna de gehele economie draait op belastinggeld en op het moment dat we zo alles gaan bekijken, zijn er opeens heel veel mensen zonder werk vanwege simpelweg geouwehoer en verkooppraatjes.

Dus niet alleen wat betreft deze farmaboer, maar ook alle andere instanties draaien simpelweg op overheidsgeld, zoals hogescholen, universiteiten, ziekenhuizen.

Als we dat laatste nemen, ziekenhuizen, kun je je afvragen wat de rol is van de verzekeringsmaatschappijen en waarom deze geprivatiseerd zijn.

WORDEN MENSEN RIJK VAN!

Wake the fuck up mensen, haal de kop uit de kont, het stront uit je ogen en hoofd. Ab is een voorbeeld zoals velen.

60675 En binnen niet al te lange tijd bepalen de verzekeringsmaatschappijen wie ziek is en wie niet, en wie medicatie krijgt.

Maar eerst wel een consult bij onze appie!

60678

…en vergeet niet, dat ook uw pensioenen en beleggingshypotheken worden betaald van de beurswinsten die kunnen worden behaald met de winstgevende verzinselen van Ab…

Quote van de maand.

Dat is het mooie namelijk. Je doet er aan mee, of je nu wil of niet, het überhaupt door heb en tegen verzet of niet. The System has you. Bijna, zo goed als onontkoombaar.

60679 Wow, je bent in vorm, Patman.
Aan het kruis met hem

60682 Hoho onderbuikreaguurders, wat Patman bedoelt te zeggen is dat hij een radar in het systeem is. Deze Pharmawereld hangt tegenwoordig aan melkaar met patenten, disclaimers en PR. Vooruitgang wordt nauwelijks meer geboekt dus ga je ziektes creeren. Niet zo heel moeilijk als je je bedenkt dat van alle antibiotica die er ter wereld gebruikt wordt; tweederde in dieren verdwijnen.

We leven nu in een wereld waar goederen niets meer waard zijn door mismanagement en zijn nu ideeen en genen aan de beurt om geexploiteerd te worden. Het speelveld van wetenschappers is daarbij gereduceerd tot een nano milimeter.

Mooie beeldspraak zit als voorbeeld in deze docu:
http://en.wikipedia.org/wiki/RiP!:_A_Remix_Manifesto

60683 Dat zou je ook niet zeggen van die man... *kuch* Altijd al vervelende onderbuik gevoels gehad bij de woorden van die nep professor. Jammer dat de mainstream media weer geen argwaan voelt op het moment dat iemand zo actief een vaccin voor een nep griepje op dagelijkse basis promoot op de Nederlandse TV. Maarja, die grote media façade bewijst maar weer keer om keer zich niet diplomatiek en verantwoord op te willen stellen, maar het liefst gewoon alles klakkeloos voor lief neemt.

60684 Bah, wat een onsmakelijke hetze tegen deze lieve man! Hij heeft het beste met ons voor hoor!

60685 Oh shit, ben vergeten in te loggen onder mijn relnick...

60687 Ach nu komen er kamervragen over onze Ab en zijn verstrengeling . Al zouden ze het aan banden leggen , er staat wel weer ergens een jojo op die lauter met de belofte van een carriëre het schrikbewind over neemt . Of iemand die zo door de adjustments is aangevreten dat hij de hele hoax van big farma gelooft .

60688 dus een System Reset is nodig..

60689 Oosterhuis is ook gewoon een mens. En mensen, ja, u ook, zijn geneigd om dingen (macht, geld, aanzien, geluk,) naar zich toe te trekken. Vaak ten koste van een ander mens.

Het werkelijke probleem is dan ook niet Appie Oosterhuis of de farmaceutische industrie, maar de aard van de mens.

De padstelling die hiermee ontstaat is dat als deze aard gecontroleerd wordt dit gebeurd door mensen. Die weer aan dezelfde principes onderhevig zijn. In dit geval de politiek.

60690 ANARCHIE!!! JAAAA!

60691 Zelfs 538 noemde hem vanmorgen al een oplichter.

60692 Prentje is ook meesterlijk

60693 Goh wat een onverwachte verrassing weer van meneer de dierenarts.

60694 Beste Els,

......blablabla
......blablabla
......blabla medicijnvergoeding blablabla

Met vriendelijke groeten,

Frits Bolkenstein

(Ab wordt gewoon geslachtofferd. DD)

60699 Hoe zat dat ook alweer DD toentertijd ?

http://www.youtube.com/watch?v=TEggJ-PnrqU

60700 nog even wat geniale pleidooien van onze dierenarts:

''Als ik iets zou doen dat niet kan, dan was ik geen adviseur bij toonaangevende organisaties als de Wereldgezondheidsorganisatie WHO.''

21-6-2009 in de Telegraaf

60702 Gisteren bij Pauw & Witteman werden alle hype-praatjes van Ab in een filmpje achter elkaar geplakt,men deed in P&W;nu opeens ''stoer '' mee met het afbranden van Ab die eerst nog frequentde held/gast van het programma was.
Na de oorlog blijkt iedereen altijd al in het verzet gezeten te hebben...

60703 Pauw en Witteman zijn ruggegraatloze opportunisten.

Na de oorlog blijkt iedereen altijd al in het verzet gezeten te hebben...

Amen.

60704 <quotecode>Ab wordt gewoon geslachtofferd. DD </quotecode>

Allicht, maar alleen een leugenaar houdt het daar uit. De NWO kan dus eigenlijk niets beters vinden dan een stel achterbakse leugenaars als lakeien.

60705 Maar wie is dan in dit geval dan weer de NWO? Heb je wat namen hierbij? Organisaties? Je doet het klinken alsof er een soort van commissie bestaat die mensen beoordeeld op geschiktheid ofzo?

60706

Pauw en Witteman zijn ruggegraatloze opportunisten.

Was de Slotervaartbaas consequenter ,die zat ,even los van haar verdere belangen,al te schelden toen de hype nog in was
http://www.eo.nl/programma/knevelenvandenbrink/2008-2009/page/17_aug____Roel_Coutinho_en_Aysel_Erbudak_/articles/article.esp?article=10749175

60709 "Je ziet wel vaker dat geniale types onderuit gaan op een manier die een IQ-95ér niet zou overkomen"
-Bert Wagendorp in VK.-

Maar die iq-95érs krabden zich wel ff achter de oren van bezorgdheid.
Vul een brein met onzin zonder de werking te er van kennen (van het brein) niet van het virus uiteraard en sucses was bijna verzekerd.
Over ecologie en natuurlijkheid gesproken.

60710 Het grootse gevaar voor je gezondheid ligt tegenwoordig helaas gewoon in wat je omringende omgeving over je uitkotst aan ideeen.
Elimineer die inclusief dat wat je eigen brein nog uitspuugt en je leeft lang en gelukkig

60712 @Patman:

Maar wie is dan in dit geval dan weer de NWO? Heb je wat namen hierbij?

Nu zelfs De Telegraaf kopt met "Wereldorde" gebruik ik gewoon de term die ze er zelf ook voor gebruiken. Ik denk dat de plannen nu geen geheim meer zijn, slechts de interpretatie ervan.

60713 Reassemble & rebuild by joining your separate pieces

60718 Paul2 : Gisteren bij Pauw & Witteman werden alle hype-praatjes van Ab in een filmpje achter elkaar geplakt,men deed in P&W;nu opeens ''stoer '' mee met het afbranden van Ab die eerst nog frequentde held/gast van het programma was.
Na de oorlog blijkt iedereen altijd al in het verzet gezeten te hebben...

Precies! Zelf heb ik niet eens zo'n problemen met adviseurs die bepaalde belangen hebben, dat hebben ze over het algemeen allemaal, het probleem zit bij de journalistiek en de politiek die blindelings achter 1 of slechts enkele partijen aanlopen, die over het algemeen dezelfde belangen hebben. De partijen die nu klagen zijn nu juist de OORZAAK van dit specifieke probleem (teveel macht/aandacht geven aan enkelingen). Iedereen wist dat Ab belangen/connecties had bij bepaalde farmaceuten, politici en journalisten die dat niet wisten (en derhalve niet interesseerde, want die informatie is zo openbaar als wat), zijn per definitie oncapabel.

Ab was/is trouwens ook redelijk gekleurd wat betreft aandacht voor bepaalde farmaceuten, een naam als Crucell zal hij niet zo snel noemen ...

60726 Ab schuift nu aan in Pauw en Witteman om zijn straatje schoon te vegen

60727 Daar is dat programma ook voor, vroeger was dat nog figuurlijk en heette het Stratemaker op Zeeshow.

Laatst ook Bilderberg Bertje gezien, begint te lullen over terrorisme vanuit Afrika. Laat hem eens de Canarische Eilanden bezoeken en dan de boot terug nemen.

Volksmenners op amateur nivo zijn het ..

60728 Opvallende PR van Ab :normaal opvallen met knalrood overhemd met het eeuwige zwarte ''Ab''hesje ,nu een deemoedige ensemble bestaande uit saai hemd met saai grijs colbert.Heeft de rest aan tafel ook aan,dus Ab heeft eventjes geen zin om op te vallen.

60733 @antaris
De zogenaamde NWO bestaat al een tijdje , volgens mij al uit de oudheid .
De toenmalige leiders streefden ook al naar totale macht al waren ze toen niet in staat de hele wereld te veroveren . De NWO hoort in ons bewustzijn zoals dat nu is en wordt vooral gevoed door hebzucht ; er is altijd wel ergens meer geld en macht te halen .
Als je met NWO bedoelt het spelletje van de internationale bankiers Rotchild en co , noem ze dan gewoon bij naam .
Het streven naar de alomvattende macht is al zo oud als de mens en is in princiepe geen nieuwe orde ; een nieuwe orde zal er pas komen als we allemaal anders bewust gaan worden , misschien ooit

60737 Misschien wel snel

60739 Helemaal mee eens Pat, want door principies minder carriere maken is natuurlijk geen optie.

60743 'Viroloog verdient niet aan Mexicaanse griep'
http://www.nuvideo.nl/algemeen/31277/viroloog-verdient-niet-aan-mexicaanse-griep.html

60744 Kamer eist einde aan ‘dubbelrol’ van viroloog Ab Osterhaus
http://gezondheid.blog.nl/actualiteiten/2009/09/30/kamer-eist-einde-aan-dubbelrol-van-viroloog-ab-osterhaus

60746 @peter v

Ik ben het er mee eens dat het hier geen xandernieuws moet worden maar dit vind ik een vorm van muggezifterij. In de tijd van Djengis Khan was er sprake van een NWO alleen heette het toen "pax mongolica." Het was dus terecht wanneer men toen sprak van een 'wereldorde.' Evengoed kan ik het nu een 'wereldorde' noemen wanneer (bijna) alle banken aaneen worden gesloten, (bijna) alle landen dezelfde overeenkomsten ondertekenen, (bijna) alle soevereiniteit wordt bedreigd etcetera. Van G8 naar G20 naar G194. Dit noem ik een nieuwe wereldorde, punt uit.

60747 Dus de NWO is gewoon 'de maatschappelijke orde van de dag'. Dat is wat je zegt. Ofwel, we zijn zelf de NWO.

60750 @Patman

Dus de NWO is gewoon 'de maatschappelijke orde van de dag'.

Ja, natuurlijk, waarover wil je anders praten?

Ofwel, we zijn zelf de NWO.

Voorzover ik weet doet iedereen mee, bewust of onbewust.

60751 Met de NWO wordt sinds jaar en dag een/de schaduwregering bedoeld, m.a.w. de democratisch gekozen regering(en) hebben het uiteindelijk niet voor het zeggen, dus het volk heeft zoals gewoonlijk geen of weinig vingers in de pap.

Nou nou goh goh dat is een schok, want als dat waar is dan zal mijn leven nooit meer hetzelfde zijn want dat had ik niet verwacht .... tsjongejonge.....

60760 Leuk. Dit artikel is dik 15.000 maal bekeken inmiddels...

60764 "Met de NWO wordt sinds jaar en dag een/de schaduwregering bedoeld, m.a.w. de democratisch gekozen regering(en) hebben het uiteindelijk niet voor het zeggen, dus het volk heeft zoals gewoonlijk geen of weinig vingers in de pap."

Volgens mij heeft een "nieuwe wereldorde" veel meer te maken met machtsverhoudingen in de wereld, en verschuivingen in die verhouding dan met complotten of schaduwregeringen. Zo was er bijvoorbeeld sprake in de koude oorlog van een bi-polaire wereldorde met Sovjet Unie en de Verenigde Staten als grootmachten.

Na de ineenstorting van de Sovjet Unie was er sprake van een Nieuwe (Unipolaire) Wereld Orde, waarbij sprake was van Amerikaanse hegemonie. Hierop doelde George Bush senior m.i. bijvoorbeeld toen hij de term Nieuwe Wereld Orde begin jaren negentig gebruikte.

Nu die hegemonie afbrokkelt, is er wederom een verschuiving in de wereldorde, waardoor we waarschijnlijk kunnen spreken van een Nieuwe Wereld Orde waarbij Amerika haar macht weer moet delen met andere grootmachten zoals China (of hier zelfs aan ondergeschikt raakt).

60765 Hieronder overigens een aardig programma over Amerika als hegemoon in de wereld. Sinds 11 September 2001 zien we heel duidelijk hoe Amerika deze positie van het 'Amerikaanse Rijk' probeert te verdedigen door met behulp van nieuwe doctrines oorlogen te kunnen voeren om controle uit te oefenen op belangrijke energievoorraden, en door de invloedssfeer van globale en regionale rivalen in te dammen in Centraal Azie en het Midden Oosten :

Talk of the Nation: An American Empire?
September 10, 2001

Thomas Donnelly (Project for the New American Century)
Joseph Nye (Kennedy School of Government)
Victor Davis Hanson (California State University)

http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=1128633

60777 Iedreen heeft gelijk dat het tegenwoordig wel wat meer alles omvattend is de nieuwe wereld orde . De vooruitgang in techniek brengt met zich mee dat het volk nog makkelijker te onderdrukken / in de hand te houden is .
Altijd zijn er overal machthebbers geweest die streefden naar totale macht en nutuurlijk stond daaronder een regerings apparaat om zogenaamd de samenleving te begeleiden maar eigenlijk het doel hadden van uitzuigen en onderdrukken . Kijk naar de kerk en de monarchieën .
Dus het idee het systeem en de wens van de machthebbers is niet veranderd maar slechts uitgebreid .
Dus geen nieuwe orde maar doorborduren op het bestaande ; kwam er maar een nieuwe wereld orde !!( wat ik zo 123 niet zie gebeuren)

60778 Okay, dus jullie zijn nu aan het rechvaardigen dat er een handje vol mensen is met 60% van de aarde in haar bezit, terwijl er 80% van de bevolking analfabeet en arm blijft? En dat dit allemaal onze gezamelijke schuld is, dus ook van onze kinderen en dat we ze daarom best kunnen blijven drogeren, want dat hebben ze ook zelf gedaan dat ze zo onrustig worden? De NWO dat zijn wij.... jahoor, nou snap ik het. Weltrusten allemaal.

60779 Nee, jij bent gewoon weer slecht aan het lezen.

Dat het onze gezamelijke schuld is, is gewoon een feit.

En jouw pensioen, weet je zeker dat dat niet wordt belegd in gentech en wapenindustrie?

En jouw spaargeld? Heb je afgesproken met de bank waar dat wel en niet in belegd mag worden?

Heb jij gemailed met de tweede kamerleden toen we Irak gingen veroveren? Bel je wel eens met de klantenservice van Mona als er weer gentech of aspartaam in je voedsel zit?

Of neem je het allemaal maar op de koop toe omdat het wel zo makkelijk is.

En dat zijn nog maar hele eenvoudige voorbeelden.

We kunnen nu allemaal de straat op gaan en de boel direct veranderen. Wedden dat als wij nu met 1 miljoen man het binnenhof opgaan, dat er dingen veranderen? Een kleine lynchpartij voor de show, wat mensen met pek en veren de stad uit dragen, pelotonnetje ME-ers de hofvijver in slaan. Zo gebeurd met 1 miljoen man.

Het idee dat die machthebbers een afgesproken plan volgen is absoluut kolder. Welnee, die misbruiken gewoon alle macht die wij ze toestaan. Zou jij ook doen. Vooral als het miljarden zou opleveren.

60781 Behind the ostensible government sits enthroned an invisible government owing no allegiance and acknowleding no responsebility to the people.
To destroy this invisible government, to befoul the onholy alliance between corrupt business and corrupt politics is the first task of the statesmanship of today.

Theodore Roosevelt.

Omdat ik niet gemailed heb met de tweede kamerleden toen we Irak binnenvielen is het mijn schuld en ben ik mede verantwoordlijk en ben ik tevens lid van NWO ?

Dat is toch kolder, waar het om gaat is is dat die oorlog bedacht is door bepaalde mensen en dat ze erover nagedacht hebben hoe ze die oorlog aan de man konden brengen, en dat hebben ze gedaan d.m.v. een leugen.

Dus wie hebben bedacht dat ze die oorlog d..m.v. een leugen aan de man moesten brengen !!

Dit is een simpel voorbeeld, en tevens het bewijs dat ze vooruit denken en een plan volgen.

En met een miljoen man de straat op ? Dan ben je zeker de demonstraties tegen de kruisraketten vergeten, daar zijn meer dan een miljoen mensen de straat voor opgegaan, en toch werden die kruisraketten geplaatst.

Maar het volk heeft het voor het zeggen, yeah right.

60782 http://www.youtube.com/watch?v=c0O1Gmm286E&feature=channel

NWO = krachtveld

niets meer en niets minder

60783

Maar het volk heeft het voor het zeggen, yeah right.

Je stelt totaal de verkeerde vragen.

Waarom staat het volk het toe dat ze wordt gedomineerd?

Dan ben je zeker de demonstraties tegen de kruisraketten vergeten, daar zijn meer dan een miljoen mensen de straat voor opgegaan, en toch werden die kruisraketten geplaatst.

Er stond ook nog wat achter... Ik geloof niet in geweldloze revoluties. De zittende machten zullen verandering altijd tegengaan en zijn niet voor niets de zittende machten, ze zijn namelijk kennelijk de sterksten. Daarbij aantekenend dat ik een vette systeemcrash ook tot geweld bestempel. Maar er is iets drastisch nodig om te veranderen. Misschien gewoon een ouderwetse volksopstand, misschien peak-oil, zoiets. Kijk maar hoe 'jouw NWO' dingen voor elkaar krijgt, met false-flags en ander geweld. Dat geldt ook de andere kant op.

Maar uiteindelijk, linksom of rechtsom, is het altijd onze eigen schuld. Organize or die.

60784 @Patman
In principe wel eens, maar het gros van de mensen weet niet eens wat zij allemaal onbewust toestaan en lopen gewoon in het gareel mee. Je kunt in het huidige systeem ook niet precies alle bijhouden en en er dan ook nog gerichte invloed op uitoefenen, tenzij er misschien 48 uur in een dag zit en je een WW-lifetime pasje hebt. En zelfs als iedereen zich wel actief zou bezighouden met alles wat de NWO aanwakkert, dan is er geen platform om ons op te organiseren, omdat de mensen aan de top graag aan verdeel en heers doen.

Zelf zet ik mijn 20 cent op deze nieuwe beweging, want op de PVV stemmen kan altijd nog:
http://www.nieuwbewustnederland.nl

Als hier genoeg mensen aan mee gaan doen maken we echt kans op structurele verbeteringen. Andere wegen zijn waarschijnlijk uitzichtloos... maar ik zeg nooit nooit hoor

60785 @Patman
Ik vind dit vreemde discussies, eerst ontkennen dat er zoiets als een NWO bestaat, en nu is het opeens mijn eigenschuld, m.a.w. de NWO bestaat wel, dus wat is het nou ?

En wie zegt dat ik de NWO weg wil hebben, ik constateer het alleen en iedereen moet er mee doen wat hij/zij zelf wilt, en zoals jij het brengt komt het erop neer dat bv iedere zwerver het aan zichzelf te danken heeft, het recht van de strekste zei je toch ?!

En ik geloof in geen enkele revolutie want tot de dag van vandaag kreeg het volk na iedere revolutie van hetzelfde laken een pak, en dat heeft gewoon met de aard van de mens te maken, er zijn wel goede/altruistische mesnen maar helaas heeft de gechiedenis geleerd dat goede uiteindelijk altijd lijden onder de slechte/egoistische mensen, en dat de goede uiteindelijk altijd aan het kortste eind trekken komt omdat de slechte geen geweten hebben, ze zijn niet te vertrouwen, they smile is your face the backstabbers.

Ik voer al mijn hele leven mijn eigen revolutie, ik was dienstplichtig maar ik was niet gegaan omdat ik principieel dienstweigeraar was, na 2.5 zonder adres rondgezworven te hebben kregen mijn ouders bericht dat ik buitengewoon dienstplicht verklaard was, ik heb m'n hele al schijt aan de overheid en aan de autoritetien, ik sta bij oa justitie bekend als geen vriend van het systeem, maar daar laat ik me verder niet over uit.

Ik moet wel zeggen dat naarmate ik ouder geworden ben ik over bepaalde dingen die ik gedaan heb anders ben gaan denken, iets minder extreem en ik denk dat als ik het over zou kunnen doen ik het toch iets anders gedaan zo hebben, en weet je waarom, omdat je het toch niet kan winnen, je kan het niet van de aard van de mens winnen, het enige waar ik nog op hoop is dat het bewustzijn verder zal evolueren waardoor het altruisme de boventoon zal voeren ipv het egoisme, en zolang dat niet gebeurt gaat het gewoon verder zoals het al duizenden jaren aan de gang is, er zullen oorlogen gevoerd blijven worden, mensen zullen onderdrukt bljven enz enz...

60787

Ik vind dit vreemde discussies, eerst ontkennen dat er zoiets als een NWO bestaat, en nu is het opeens mijn eigenschuld, m.a.w. de NWO bestaat wel, dus wat is het nou ?

Ik denk dat je je bewust van de domme houdt. Dat doen veel mensen, omdat ze anders in actie moeten komen van hun geweten.

Wat dat betreft is die NWO een geweldig verzinsel. Net zo reëel als Al Quada. Je kunt de schuld keurig bij iets anders leggen.

60788 De NWO is gewoon dat deel van de maatschappij dat een heleboel van ons niet aanstaat. Maar we zijn het nog steeds zelf. Het is de emergente uiting van wat Antagonizer net zo geweldig heeft uitelegd in zijn laatste driedelige artikel.

We hebben het op Zapruder er ook al maar 4 jaar over. Als je als vaste bezoeker nou nog niet weet wat wij denken en vinden, dan kan ik je dat ook niet uitleggen nu.

60790 Hey Patman je bent een grote contradictie, want waarom zou ik me van de domme houden als er niet zoiets als een NWO bestaat, waartegen zou ik dan in actie moeten komen ?

Het is toch allemaal emergent volgens jou, m.a.w. we hebben geen flauw idee, dus waarom zou ik dan last van geweten kunnen krijgen als het allemaal emergent is, houd toch op met dat geblaat.

Al-Qaida is een verzinsel, precies maar die vliegtuigen waren wel degelijk in het wtc gevlogen, en als Al-Qaida het niet gedaan heeft wie heeft het dan wel gedaan, snuggere !!!!

Jij ontkent het bestaan van zoiets als de NWO om de reden die je mij in de schoenen probeert te schuiven, maar daar moet je toch wat vroeger voor wakker worden, blijf jij maar lekker dromen van die 911, ja die met vier wielen.

60792 " Het is de emergente uiting van wat Antagonizer net zo geweldig heeft uitgelegd in zijn laatste driedelige artikel."

Als je daarmee doelt op 'corporatism', daarin legt Antagonizer toch zeer duidelijk uit hoe, waarom en door wie de corporaties ontstaan zijn.

En dan dit stukje van Roosevelt ;

' Behind the ostensible government sits enthroned an invisible government owing no allegiance and acknowleding no responsibility to the people.
To destroy this invisible goverment, to befoul the onholy alliance between corrupt business and corrupt politics is the first task of the statesmanship of today.'

Dit zegt het al, de schaduwregering staat niet voor het belang van de burger maar voor het belang van de corporaties en dus voor de mensen die d.m.v. de corporaties zwaar hun zakken vullen en hun macht vergroten.

Dat is dus wat de NWO is, het staat voor de belangen van de corporaties en niet voor de belangen van de burgers, en als de NWO officieel cq legaal is dan zijn de corporaties officieel aan de macht en zijn de dagen van de burgers definitief geteld, en die periode was sowieso maar van zeer korte duur als je de gehele geschiedenis erop nakijkt.

60813 DIck, niemand ontkent dat er mensen zijn die het systeem dienen, voeden en verder uitbouwen, maar het is juist het (emergente) systeem dat dit veroorzaakt. Het is ooit opgericht om meer invloed uit te oefenen, maar is uiteindelijk een eigen leven gaan leiden. Leg iedereen op de G20 om, pak de enge "puppeteers" achter de schermen aan en nog zal het systeem blijven voortbestaan, er komen alleen andere poppetjes voor in de plaats.

Het grote probleem is dat mensen het systeem (corporatisme) inmiddels zelf hebben omarmd als vanzelfsprekend en onontkomelijk. Ze leggen zich erbij neer en denken dat ze het nodig hebben om hun welvaart te vergroten, terwijl het juist welvaart onttrekt. Het systeem bestaat bij gratie van burgers zoals wij die denken dat het zo moet en niet anders kan.

En dat is wat Patman bedoelt: in plaats van je te verbergen achter het excuus van een ongrijpbare, onzichtbare en onverslaanbare vijand om vervolgens niets te hoeven doen, kun je ook gewoon bestuderen hoe het systeem werkt en hoe je het kunt saboteren. Er zijn wel degelijk zwakke plekken en de sterke kracht zijn wij, de burgers. Mits goed geïnformeerd en verenigd. Het is overigens precies de passieve houding waarop het systeem rekent: dat jij denkt dat het onkwestbaar is en dat je je neerlegt bij haar hegemonie; een soort self fulfilling prophecy. Resistance is futile. Iedereen kan iets doen, maar je hebt er wel een kritieke massa voor nodig om het schip te keren. En tijd.

Hoe meer mensen denken zoals jij, hoe moeilijker dat wordt (niet persoonlijk naar jou toe, overigens). We moeten niet denken dat wij het nog gaan meemaken in ons leven, aangezien het vier eeuwen heeft geduurd voordat het systeem zo machtig was. Maar de geschiedenis leert ons dat hegemonieën nog sterker en ouder dan deze ook verslagen zijn. Dit systeem heeft een inherente zwakte, een genetisch defect. Het is namelijk by design niet duurzaam en daardoor eindig. Wij kunnen dat einde verspoedigen.

Lees de artikelen nog eens goed. Het staat er allemaal in. Bestel anders ook Douglas Rushkoff's boek Life Inc. Die man kan het nog veel beter uitleggen dan ik.

60818 @Antagonizer, ik begrijp jullie manier van redeneren niet.
Volgens jullie, en ook volgens mij, bestaat Al-Qaida niet, als Al-Qaida niet bestaat dan kan Al-Qaida ook niet achter 9/11 zitten en als Al-Qaida niet achter 9/11 zit wie zit er dan wel achter 9/11 ?!

Dan kan je wel zeggen dat ik me achter iets onzichtbaars verschuil maar dat gaat toch nergens over want wie zit achter bv 9/11, die is onzichtbaar en daar kan ik niets aan doen !!
En waarom zou ik me verschuilen ??
Wie hebben de leugen MVW bedacht, tsja die zullen zich niet bekend maken, ik ben niet degene die zich verschuilt, ik constateer alleen iets.

Je kan het een schaduwregering noemen maar je kan het de NWO noemen, want wat is het verschil, er is ook geen verschil tussen de georganiseerde misdaad en de maffia, dan kan je wel moeilijk gaan doen over een naam of term maar dat gaat nergens over, dan probeer je je te verschuilen.
Roosevelt had het ook over onzichtbare regeringen, zag die ze ook vliegen of probeerde hij zich ook achter iets te verschuilen ?
Als ik zeg dat de georganiseerde misdaad bestaat, die ook onzichtbaar is, dan gaat toch ook niemand zeggen dat ik me ergens achter probeer te verschuilen terwijl ik er niets aan doe om de georganiseerde misdaad te bestrijden, het is een constatering en meer niet, wat is daar verkeerd aan ?

Dan zeg je leg iedereen om op de G20 en je zal zien dat het systeem zal bljven voortbestaan, maar ik zeg toch ook dat je het nooit kan winnen van de aard van de mens, je zegt dus preceis wat ik bedoel wat niet wil zeggen dat er families zijn die al eeuwen een flinke vinger in de pap hebben.
En dat het systeem min of meer een eigen leven is gaan leiden daar ben ik het mee eens en dat heb ik ondertussen al langer dan een jaar geleden een keer op deze site gezegd, maar het is wel zo dat het systeem functioneert volgens een beleid, winstmaximalisatie, en een beleid kan je altijd veranderen, waardoor wel het systeem zal inklappen maar dat gebeurt toch vroeg of laat, ze hebben dus een rattrap gecreeerd.

En dan zeg je dat ik me niet moet verbergen achter iets onzichtbaars zodat ik niets hoef te doen, ik zou het als excuus gebruiken, ik zou beter het systeem kunnen gaan bestuderen om het daarna te saboteren.
Ik vertelde toch dat ik bv principieel dienstweigeraar was waardoor ik 2.5 jaar zonder vaste woon en verbljf plaats heb rondgezworven, en dat vind jij niiks, dan durf je nog te beweren dat ik me achter iets onzichtbaars verschuil om dat als excuus te gebruiken om niets te doen.

Enniewee, het is wat het is ongeacht wat wij ervan vinden of wat wij ervan denken, dat heeft absoluut geen invloed op de waarheid.
Ik sta achter de woorden van Roosevelt, en vertellen jullie maar eens wie wel achter 9/11 zat, en leg meteen uit waarom ze onzichtbaar zijn ipv mij te beschuldigen dat ik me achter iets onzichtbaars zou verschuilen om op die manier mijn verantwoording te ontlopen.
Als iemand constateert dat de georganiseerde misdaad in nederland bestaat, wat tot in de jaren '70 door justie ontkend werd, verbergt die persoon zich dan achter iets onzichtbaars om zodoende zijn verantwoording te ontlopen ??

60823 Ik zag dat op zaplog de discussie die gister bij P&W;gehouden werd niet ontgaan is.
De koloniale bank haalde cocaplanten uit Z-A zodat ze op Java verbouwd konden worden om ze daarna in nederland te verwerken tot cocaine, alle andere coke producerende landen werd het verhandelen onmogelijk gemaakt zodat ze het monopolie hadden, tijdens de eerste w.o. werden soldaten van alle landen voorzien van coke tabletten zodat ze beter konden knokken, waar de koloniale bank vet geld aan verdiende, en bv het koningshuis had veel aandelen in de koloniale bank.
Tijdens de tweede w.o. verkochten ze amfetamine aan de duitsers zodat de duitsers beter tegen de geallieerde konden knokken, waar bepaalde nederlanders weer vet aan verdiende, werderom de komplete waanzin.

Dit is niet echt te vergelijken met bv 9/11 maar dit is wel een duidelijk voorbeeld van hoe de NWO werkt, en dit is een stuk minder onzichtbaar, het is pure maffia op het hoogste niveau, en daar is niets emergent aan.

60843 Volgens mij is Ab Osterhaus niet meer dan een radertje in een complex emergent systeem. Gezien zijn zichtbaarheid een makkelijk slachtoffer om aan te vallen.

Ik denk dat deze (vooruitgeschoven) pion binnen no-time vervangen kan worden door een nieuwe Ab Osterhaus. Evenals de angstfabriek van de farmaceutische industrie en de op geld beluste bancaire instellingen die deze industrie beheren.

Los daarvan is Ab Osterhaus een emergent systeem op zich, dus niet te analyseren door middel van een aantal zichtbare eigenschappen. Dit evenals alle menselijke radertjes in het systeem, in alle systemen. Dus in essentie in staat tot het kwade, goede of alle denkbare mixen van die twee

Ik denk zelf dat sabbotage van het systeem op lange termijn er misschien voor kan zorgen dat het im- of explodeert maar dat er zich een nieuw systeem aandient om dit te vervangen. En of dit een beter systeem wordt is maar afwachten.

Eén van de vragen die bij mij opkomt is of het huidige systeem (het mondiale coorporatisme) dusdanig te reguleren valt dat misbruik ervan te minimaliseren is.?

Zijn er uberhaupt systemen te bedenken die in theorie corruptie vrij zijn.?

60861 Het woord 'emergent' begint behoorlijk hip te worden, nu nog wachten tot het is doorgedrongen tot de advocatuur ;


' Edelachtbare, mijn client de heer Holleeder is een emergent systeem op zich, duuuussssss..... '

Hahaha.. ik zie de rechter al voor me.



@ hendo, er zou theoretisch wel een corrupt vrij systeem te bedenken zijn wanneer dat systeem niet gebaseerd is op winstmaximalisatie en/of op een groeiende economie, maar gebaseerd is op het welzijn van de mens en de natuur.

Maar zolang de mens vatbaar is voor corruptie en hebzucht zal er corruptie plaatstvinden, en zal een goedbedoeld systeem misbruikt worden door degenen die de verleiding niet kunnen weerstaan.

Je zou dat misschien wel de tragiek van de mensheid kunnen noemen.

60862 DIck : Dit is niet echt te vergelijken met bv 9/11 maar dit is wel een duidelijk voorbeeld van hoe de NWO werkt, en dit is een stuk minder onzichtbaar, het is pure maffia op het hoogste niveau, en daar is niets emergent aan.

Helemaal mee eens, ik snap de weerstand hier ook niet zo goed tegen de term van een schaduw-regering/NWO of hoe je het maar wil noemen. Een dergelijke schaduw-regering kan alleen maar bestaan omdat het op bepaalde plaatsen BEWUST in stand gehouden/toegestaan wordt.

Of denkt hier nu iemand echt dat Bos de smerige zaken in de bankwereld niet kent en echt bezig is om een crisis voor de bestwil van de gewone man te bestrijden?

Een schaduw-regering kan alleen maar bestaan als de huidige politieke elite dit BEWUST in stand houdt, of dat bewustzijn nu emergent is, vind ik een semantische discussie ... En ja, het volk krijgt over het algemeen de leiders die men verdient, dus ben het ook eens met het feit dat wij als volk voor vele zaken zelf verantwoordelijk zijn ..., maar ik zie geen enkel probleem in het pleiten voor een regering ZONDER schaduw-regering en tegelijkertijd kritiek te hebben op de huidige krachten achter de schermen ...

60864 We hebben al eens afgesproken niet teveel over grammatica te zeuren, maar mag ik voorzichtig opmerken dat een 'corrupt vrij systeem' niet hetzelfde is als een 'corruptvrij systeem'?
Denk bijvoorbeeld aan 'konijnen bouten'. Daar wordt iets anders mee bedoeld dan 'konijnenbouten'.
'Corruptievrij' zou nog beter zijn, maar dat wordt langzamerhand zeuren

Terug naar het onderwerp dus maar weer.

60865 Wat is het verschil dan @Gert tussen een 'corrupt vrij systeem' en een 'corruptvrij systeem' ?

Ik vind het prima dat je je op de eventuele grammaticale fouten richt maar leg dan meteen even uit waarom het fout zou zijn zodat er daadwerkelijk wat opgestoken kan worden.

En btw, het is toch 'grammaticale fouten' en niet 'grammaticalefouten', maar wat zou het verschil tussen beide kunnen zijn behalve dat het ene grammaticaal niet correct zou zijn ?

De Van Dale geeft geen antwoord op 'corrupt vrij' of op 'corruptvrij' of op 'corruptie vrij' of op 'corruptievrij'

En als je 'corruptvrij' googled dan vraagt google; bedoelde u: corrupt vrij.

Hahaha..

60867 Ik moet er even over nadenken of ik zo diep off-topic wil gaan en heb er eigenlijk al spijt van het te berde te hebben gebracht, maar wie weet kom ik er op terug. Mag ik je intussen verwijzen naar SOS?

60870 Je had er idd niet over moeten beginnen want als we op alle spellings- en grammaticale fouten ingaan hier op zapruder dan kan je aan de gang blijven en dan kom je nooit aan de inhoud toe, of was dat juist de bedoeling ?

Je schrijft toch ook 'grammaticale fouten' en niet 'grammaticalefouten', waarom schrijf jij 'off-topic' en niet 'offtopic' ?

Het is 'corrupt vrij' en niet 'corruptvrij', ik kan er ook niets aan doen, en al zou het 'corruptvrij' zijn ipv 'corrupt vrij', waar gaat het over, dit is toch niet het nederlandsdictee, of wel dan.

En btw, het is niet het 'nederlandsdictee' maar het 'nederlands dictee'

60874 Tuurlijk, DICK.

Nog twee voorbeelden en dan ben ik weg van dit topic:

1. Mexicaanse griepdode
2. Mexicaansegriepdode

1. Advies vaccinatie opkomst
2. Advies vaccinatie op komst

Verkeerd spatiegebruik leidt tot misverstanden, want 1 en 2 zijn in beide gevallen nogal verschillend.

60875 Hey @Gert, ik weet niet hoe je aan die woorden komt maar ze zijn niet van mij.

En waarom begin je dan geen artikel 'hoe schrijf ik goed nederlands', maar maak dan nooit meer de fout door dingen denken te verbeteren die niet fout zijn, okey ?!

60876 [snik]

60877 Tsja Gertje, jij dacht mij te verbeteren, god mag weten waarom, en je zat er kompleet naast.

Wat wil je dan ????

60885 het wordt hier goed geschetst hoe onvolwassen de mens eigenlijk is , wordt hij aangevallen op de inhoud begint hij te schelden over de vorm en andersom .
Ik denk dat de mensheid in zijn geheel nog niet uit de pubertijd is , logisch in de pubertijd moet er nog veel geleerd worden en god wat valt er nog veel te leren in deze tijd . Dus laten we dit forum behouden waar het voor bedoelt is de inhoud , lullen over de vorm laten we over aan de KINDEREN in Den Haag .
Kijk maar de gemiddelde man blijft steken in zijn speelgoed tijd en de gemiddelde vrouw blijft hangen in haar puberale ideeën over samenleven

60889 Zeer herkenbaar, deze soort die mensen probeert te fnuiken d.m.v. dwaze spelregeltjes. De gramatica is al lang niet meer logisch, dus hou ik me ook niet meer aan deze afspraken.

Logisch dat de mensen (zoals Gertjeeuuh hierboven) inflantiel worden gehouden.

Denken is geconditioneerd. En deze die dit wel doorbreken worden simpel van geest gehouden met grammatica, algebra, wetenschap. Ze denken dat ze complexe wezens zijn, maar in de realiteit (uit onderzoek) blijkt dat ze nog slechts 5% inventiviteit hebben na de hoge school, met evenredige daarop volgende eigenwaarde.

De meeste halen de struggle niet en grijpen naar hun beste vriend in moeilijke tijden : Dr. Pharma.

Ik vind het wel grappig, uiteindelijk. Vroeger deed ik nog hard mijn best deze mensensoort te redden of minstens tot nieuwe inzichten te brengen. Maar die strijd heb ik al lang opgegeven. Ieder zijn werkelijkheid (zij die van een ideale corporate wereld, high on technological pills, ik die van natural high, het is allemaal niet gemakkelijk)

Je moet maar es een creatief, open, hoogstaande gesprek proberen te hebben met hun. Je valt rap in hun val van verwijten en belachelijk maken. Het creatieve is er uit (nieuwsgierig, dingen aan nemen en later onderzoeken,...). Ze kennen maar 1 waarheid en die is zo voorspelbaar. Ze zijn zo volwassen meneer.

Komaan Gertje, zoek men foutjes, I dare you.

61329 Ab Osterhaus wint 1 miljoen

Viroloos Ab Osterhaus heeft gistermiddag in Den Haag een overheidsprijs van 1 miljoen euro in ontvangst genomen. Osterhaus kreeg de prijs namens het VIRGO Consortium, een genootschap van wetenschappers die vaccins onderzoeken.

De Valorisatie prijs 2009 is een initiatief van zes verschillende ministeries en werd uitgereikt door Erica Terpstra. De prijs is bedoeld om als beloning en stimulans voor één of meer centra die een uitzonderlijk goede prestatie hebben neergezet op het gebied van de samenwerking tussen het bedrijfsleven en het wetenschappelijk onderzoek.

De viroloog reageerde met gemengde gevoelens: "Het ene moment word je publiekelijk afgemaakt omdat je je schuldig zou hebben gemaakt aan belangenverstrengeling. Het volgende ogenblik krijg je een pluim van een miljoen."

Bron : Spitsnieuws

URL : http://www.spitsnieuws.nl/archives/tech/2009/10/ab_osterhaus_wint_1_miljoen.html

61330 http://www.prisonplanet.com/esteemed-virologist-dr-albert-osterhaus-accused-of-stoking-pandemic-fears-to-promote-his-own-vaccine-business-interests.html

61357 het ene moment krijg je van JPB , het adagio van Superman, wordt je geeerd ddor de prime minister omdat je een bank heb opgebouwd, door te liegen en te stelen, VOC mentaliteit etc.
, en 7 maand later ben je je hele klerezooi kwijt, met 8 bodygards en 3 bomvrije mercedessen , niet te vergeten.
Is dit nu Nederland?
Dus die prijs voor abje zegt nits, ik hoop, dat hij door zijn eigen vaccin de pijp uitgaat.
weer een oplichter/moordenaar minder.