
“Ze maken je niet alleen dood, ze misbruiken je ook: HI-virussen vermenigvuldigen zich in het lichaam door immuuncellen zover te krijgen andere, gezonde cellen te infecteren. Voor het eerst hebben onderzoekers die virussen bij hun verradelijke bezigheden kunnen filmen”
Tussen al het HPV geweld voelen HIV-onderzoekers zich wat onzichtbaar, dus kwamen ze met een spectaculaire promo. Volgens Der Spiegel de eerste actiefilm met HIV in de hoofdrol. Wauw. HIV-televisie. Wat zijn ze toch knap, die wetenschappers, als dat geen bewijs is dat HIV bestaat! Toch? Niet helemaal, die wetenschappers waren per ongeluk *kuch* vergeten op de titelrol te vermelden dat het niet de besmettelijke held zelf was maar een stand-in die alle stunts uitvoerde. De held was even afwezig. Alweer. Het was geen HIV wat ze filmden of wat we zien. Het beeld is gemaakt met een optische microscoop omdat cellen onder de elektronenmicroscoop niet overleven. Maar virussen zijn veel te klein om met een optische microscoop te zien. Iets klopt er niet. Dus belden we JeroenG, die legde het ons uit. Bummer, geloven we nog steeds niet dat HIV bestaat of de oorzaak is van AIDS, hoe lang moeten we nog met dat stigma leven?
Door JeroenG
Dr Kremer wist dit al in 1984 [...] Hij informeerde de massamedia, die zijn ziekenhuis bezochten om zich uitgebreid te laten informeren. En diezelfde journalisten, in praatprogramma’s, in Der Spiegel b.v., publiceerden precies het tegenovergestelde. Ze speelden oorlog. Ze wilden allemaal een bloed- en sex-epidemie, in strijd met het bewijsmateriaal dat hij hun voorlegde. Dus hij wist dat AIDS gebouwd was op misvattingen. Hij kwam in aanvaring met het hoogste politieke niveau. Ze vertelden hem, tussen de bedrijven door, dat ze het wel wisten en dat het ze niet kon schelen; het had te maken met hoe om te gaan met het drugsprobleem en met homosexuelen…
Aldus Dr. Stefan Lanka, ontdekker van een nieuw virus, over zijn vriend en mentor Heinrich Kremer. Der Spiegel wist dus al in 1984 dat het HIV/AIDS-verhaal op bedrog berustte. Maar toch publiceren ze nog steeds het tegenovergestelde, zoals in Forscher filmen erstmals Aids-Viren beim Sprung von Zelle zu Zelle.
Wat hebben die onderzoekers dan gefilmd? Ze “konden de voortgang van [overspringende viruspartikels] zichtbaar maken, omdat ze een van de virus-eiwitten - ‘gag’ - met een groene fluorescerende stof gemarkeerd hadden.” Het resultaat is te zien op een filmpje en op (de bovenste) fotoserie bij het artikel. De eerste foto laat een ingekleurde cel met groene fluorescerende vlekken zien. De tweede toont een opname met de elektronenmicroscoop van tegen elkaar schurende cellen. En de derde, erg artistieke afbeelding laat zien hoe de groene vlekken zich naar andere cellen verplaatsen, zoals ook het filmpje demonstreert.
Het filmpje is gemaakt met een optische microscoop omdat een cel niet kan overleven onder een elektronenmicroscoop. Virussen zijn echter te klein om met een optische microscoop te zien. Wat we zien is slechts de verspreiding van een fluorescerend eiwit waarvan wordt aangenomen dat het deel uitmaakt van HIV. Om aan te tonen dat dit zogenaamde “gag-eiwit” deel uitmaakt van, en uniek is voor HIV, zou HIV geisoleerd moeten zijn--iets dat nooit gelukt is. Vaak wordt de detectie van (een deel van) “gag” zelfs als isolatie beschouwd. “Het is nu eenvoudiger te begrijpen waarom mensen het nodig vonden om [het tijdschrift Continuum] te vragen wat met de voor zichzelf sprekende term isolatie werd bedoeld,” schrijft Stefan Laka: “als geschikte synoniemen zouden ‘puur’ en/of ‘vrij van vervuilingen’ gekozen kunnen worden. Ze waren overduidelijk enigszins bezorgd dat de term in retrovirologie gebruikt werd als in Alice in Wonderland--’het betekent wat ik zeg dat het betekent.’”
Op de elektronenmicroscopische afbeelding zouden “virusknoppen” te zien zijn op het raakvlak (synaps) van twee cellen. Deze “virusknoppen” worden als kleine bolletjes afgescheiden door de cel. Men weet echter al lang “dat wat AIDS-onderzoekers hebben gepresenteerd als foto’s van HIV, normale cellulaire partikels tonen in gebruik voor export/import and andere taken,” licht Stefan Lanka toe. Hiermee is de verspreiding van het fluorescerende eiwit verklaard.
Blijft natuurlijk de vraag waar de “HIV-slachtoffers” in de derde wereld dan wel aan dood gaan. Gelukkig geeft Der Spiegel ons daar wel antwoord op in de vorm van een foto--een plaatje zegt immers meer dan duizend woorden. Met plaatjes kan ook heel goed gelogen worden zoals ik hierboven heb laten zien, maar de Afrikaanse man in de onderste fotoserie heeft overduidelijk niet genoeg taartjes gegeten. En daar ga je zeker aan dood.
Volgens Der Spiegel de eerste actiefilm met HIV in de hoofdrol. Wauw. HIV-televisie. Wat zijn ze toch knap, die wetenschappers, als dat geen bewijs is dat HIV bestaat! Toch? Niet helemaal, die wetenschappers waren per ongeluk *kuch* vergeten op de titelrol te vermelden dat het niet de besmettelijke held zelf was maar een stand-in die alle stunts uitvoerde. De held was even afwezig. Alweer.*proest*
Lanka stond overigens kort geleden in de rechtszaal. Ik ben wat details aan het vergaren, maar het was in elk geval aardig vuurwerk. Meer info volgt.