167 verlichte geesten, 3 doorgeslagen complotters en 2 trollen aanwezig, 2183 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Er zweeft een deathstar in ons zonnestelsel / reageer

Door Patman, gepubliceerd op 27-03-2009 00:03, 18 reacties, rubrieken: Buitenaards, UFO's

imageOns zonnestelsel is een onverklaarbaar geheel. Alleen al de beweging en vorm van de planeten en hun manen. Sommige planeten zoals de aarde wobbelen om hun as en zien altijd dezelfde kant van hun maan. Sommige hebben hun magnetische veld netjes uitgelijnd met de spinrichting, andere juist niet. Sommige planeten rollen door hun baan, andere hebben een tegengestelde spinrichting. Alle denkbare variaties komen voor in ons zonnestelsel en steevast is de ‘officiële’ uitleg iets als: ‘een botsing met een ander hemellichaam’. Astronomie is wat dat betreft net geologie of paleontologie, alles wat je niet begrijpt stop je terug in de grond of doe je af als irrelevant. Foto’s van piramides op de maan of bewijzen van leven op mars, die censureer je. Dat kan het pleps niet aan. Niet Zapruder Inc. Wij begrijpen dat jullie allemaal de waan-zin-ni-ge finale van 4 jaar Battlestar Galactica hebben gezien en inmiddels weten dat wij afstammen van een hybride mens-machine volk dat 150.000 jaar geleden in Ethiopie op Aarde strandde. Wij weten dat jullie niet schrikken als we jullie vertellen dat er een heuse Imperial Deathstar in ons zonnestelsel aanwezig is. Meerdere.

Al rond 1680 zag astronoom Cassini iets heel vreemds. Een van de vele, vele manen van planeet Saturnus gedroeg zich wel erg vreemd voor een maan. De baan van de maan is niet direct met de wetten van Keppler te verklaren en de maan ziet er bovendien ook wat anders uit. De observaties van de 17e eeuwse Cassini werden in 2004 bevestigd door de 21e eeuwse Cassini, een ruimtevaartuig, dat op 40.000 km afstand van de maan Iapetus wat mooie foto’s maakte.

Ook op deze foto’s was het zichtbaar.

image

De maan is wel erg geometrisch. Het opppervlak van de maan ziet eruit als de typerende geodesische dome. Gebouwd volgens de welbekende principes van de hyperdimensionale fysica. Ieder zichzelf respecterende ruimtemacht gebruikt dergelijke geometrieën. Er staan zelfs antennes en piramides op Iapetus. Dit is geen maan, dit is een ancient ruimtevaartuig.

image

Vlak naast deze Iapetus roteert Mimas om Saturnus. Ook die maan heeft vreemde kenmerken, de meest duidelijke is wel de uitsnede voor het laserkanon. Jawel, laserkanon, want iedereen kan zien dat ook dit gewoon een Deathstar is. Waarschijnlijk verlaten toen ook dat keizerrijk ten einde kwam. Kennelijk gebruikte oude geavanceerde beschavingen Saturnus als ruimtekerkhof voor hun afgedankte planeetvernietigers, waar daar werden de DeathStars voor gebruikt.

NASA weet dit natuurlijk ook, zij waren er immers vlakbij en meteen werd een desinformatiecampagne gestart. Het is geen Deathstar en die typerende uitsnedes, dat was niet het laserkanon. Welnee, ‘het was een botsing met een andere ruimtelichaam’. Tuurlijk, wij weten wel beter. De officiële ambassadeur van de Imperial Forces weigerde desgevraagd elk commentaar. Hij maakte een wegwuif gebaar.

Met dank aan Komodo voor de tip in onze comments

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
P.uncia | 27-03-2009 02:02
55346 Ook mijn poezebekje viel open toen ik de link van Komodo volgde LOL

Ik vond de stukjes van Komodo op het oude Zaplog altijd interessant tongue wink
Johnito | 27-03-2009 02:09
55347 Hoe vet dit smile

*poetst ancient lichtsabel op voor wat komen gaat*
Criticaster | 27-03-2009 08:35
55349 Gaaf zeg dit. Kijk eens op http://attas.nl/De-Twaalf-Universa-zijn-Pentagons.htm Leuk verhaal over symmetrische geometrieën.
peter v | 27-03-2009 09:47
55350 Denk ook niet dat het een natuurlijk object is . Je ziet wel op atomair en moleculair niveau spontaan geometrisch correcte vormen onstaan in materie maar lijkt mee hoogst onwaarschijnlijk voor grote niet organische lichamen . Die zijn immers uit verschillende materie opgebouwd met ieder zijn eigen eigenschappen en frequentie . De verschillende banen die hemellichamen maken zullen wel weer volgens de geometrie verlopen denk ik . De zon daarintegen is een ander verhaal daar die nog niet in vaste , stabiele vorm is .
Het is trouwens volgens vele illuminatie en masons onderzoekers dat zei net als oude beschavingen de planeet saturnus centraal hadden staan in hun religie

http://cseligman.com/text/moons/iapetus.htm en
http://www.daviddarling.info/encyclopedia/I/Iapetus.html
voor mooie foto's en data .
en vond dit ook !?
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6WGF-45MH0P9-1S&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=f20f315ee376b9fe748369cbc68888c7
bartelomeus00 | 27-03-2009 10:11
55351 Hmm, mimas heb ik eerder gezien ergens:

http://community-2.webtv.net/@HH!96!10!0C394463B0D1/WF11/3BillionYearOld/
bartelomeus00 | 27-03-2009 10:13
55352 In bovenstaande link worden de uitroeptekse gefiltert, dus niet klikken maar copy-pasten in adresbalk:

http://community-2.webtv.net/@HH!96!10!0C394463B0D1/WF11/3BillionYearOld/
Renatus | 27-03-2009 10:29
55353 That's no moon!
Guderian | 27-03-2009 22:02
55365 Google A Moon With a View..
parliament | 27-03-2009 23:55
55366 Onze emotie is voedsel. De ruilhandel is dat het universum zich bewust wordt van haar eigen bewustzijn (idd HAAR bewustzijn) dooronze emotionele uiting. We worden gefokt als kippen in een kippenren. En dat, vermoedt ik, zal over zijn als de MAYA kalender afloopt. Dan beginnen we een hele nieuwe cyclus. Dat controlerende Oog wat in de hemel hangt, dat wordt gevoed en gevoeld door de menselijke paniek.
Magnetisme is het sleutelwoord tot vrije energie, vraag me niet hoe, ik weet echter één ding en dat is als de ene mens zich tot een andere mens voelt aangetrokken, nieuwe vrijheden ontketend worden. Daar heeft iedereen baat bij.

Saturnus is niet de planeet van de vrijheid. Het is een symbool van beperking en de eigen opgelegde angst. De boodschap is daarom ook: Wees als de kinderen, dan hebben we niets te vrezen.

In alles komt deze kneiter weer terug. De aanstormende politiestaat is een afspiegeling van deze controle. Geef een mens wat te tellen en hij gaat gelijk bankieren. De tijd is echter op aan het raken en dan moet de balans opgemaakt worden. We moeten vooruit en niemand weet hoe. Iedereen roept het, het ene genie na het andere staat op en we blijven met vragen zitten achteraf.

Einde bericht.
Antagonizer | 28-03-2009 01:52
55367 Proost!

*hik*
P.uncia | 28-03-2009 03:35
55370 Ober nog een dubbele Taliskek, zonder ijs please LOL
Patman | 28-03-2009 13:51
55378 Dat NUJIJ-volk is echt te makkelijk. E komen gewoon serieuze reacties dat 'er geen 'deathstars' in ons zonnestelsel rondzweven. Goh. Nooit gedacht. wahahahaaa...
Kwibus | 28-03-2009 18:31
55381
This unusual moon is the only object in the Solar System which we might seriously regard as an alien signpost - a natural object deliberately modified by an advanced civilization to attract our attention

A Moon with a View
Ontkracht | 29-03-2009 20:29
55405 Deathstar, lijkt me een heel normale inslagkrater, de maan heeft er overigens talloze, niks buitenaards aan.
Zie link

200px-Tycho_crater_on_the_Moon.jpg&imgrefurl=http://nl.wikipedia.org/wiki/Tycho_(inslagkrater)&usg=__GOh3cDZPxXkH-SmDefecxl1aX3I=&h=243&w=200&sz=20&hl=nl&start=8&um=1&tbnid=xBLKvztMvG2IjM:&tbnh=110&tbnw=91&prev;=/images?q=krater+maan&hl=nl&um=1
Ontkracht | 29-03-2009 20:30
55406 link nog een keer
komodo | 30-03-2009 12:13
55422 Hey...leuk artikel. Kun je als gewoon fun opvatten maar de kern is heel serieus.

Ik vind 't idee van artificiele manen niet zo ongeloofwaardig meer iig. Want wat weten we eigenlijk...

Er zijn dingen die we weten, er zijn dingen waarvan we weten dat we ze niet weten en er zijn dingen waarvan we niet weten dat we ze niet weten.

En die laatste categorie is nogal groot denk ik.

En Ontkracht :
Deathstar, lijkt me een heel normale inslagkrater, de maan heeft er overigens talloze, niks buitenaards aan.
Zie link


1) Denk je dat ze op de echt Deathstar heel groot "Dit issie !" geschilderd hebben of zouden ze dat ding 'er heeeel normaal' laten uitzien ?

2) Wat is er niet-buitenaards aan een maan ? Is toch altijd van buiten onze dampkring ? smile
vitamineb17 | 31-03-2009 18:15
55508 Dit zijn van die zure momenten, waarin je er achter komt dat 1 van de 2 "samenzweringen" waarschijnlijk zoiezo niet klopt. Eerst las ik namelijk op zapruder dat de maan net als de aarde GROEIT. Ik kan zo even niet het precieze filmpje vinden van onze striptekenaar Neil Adams, maar zie onderstaande link dat de maan ook beschreven wordt in zijn "growing planets theory"

http://www.nealadams.com/morescience.html

Of ruimtevaartuigen die op een natuurlijke wijze groeien via precies dezelfde manier als de aarde etc...?
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux