OVER...
FORUM
ARCHIEF
RUBRIEKEN
REACTIES
FORUMREACTIES
ZOEKEN
COLOFON
Nodig een kennis uit!
RECENTE DISCUSSIE- 09-02 12:13 Nassim Haramein, briljante geest of dwaallicht?
- 09-02 10:24 Stockholmsyndroom versus shock treatment
- 08-02 12:59 Storm in de Eurozone, maar de banken verdienen tenminste goed
- 05-02 13:28 De Ongenaakbaren
- 04-02 12:18 An inconvenient faith
- 04-02 00:35 Maandagmorgen briefing (Week 3)
En weer ontkende Achmadinejad de holocaust NIET / reageer
Het wordt een beetje een eentonig en saai verhaal. Iets over een ezel, een steen en de slaafse media die de Zionistisch propaganda elke keer weer overnemen. Terreurstaat Israël nam weer eens de slachtofferrol aan. Joden zijn zielig, ze zijn namelijk allemaal uitgemoord destijds, mocht je het nog niet weten en dat feit lijken ze nu tot in het einde der tijden te willen misbruiken. Een volkerenmoord mag men niet bagatelliseren. Er zijn volkerenmoorden gepleegd. Het is echter geen gezond principe om er een staat op te stichten, helemaal als de autochtone bewoners helemaal niks met die genocide te maken hebben gehad. Maar als je er iets van zegt, ben je een antisemiet. Als je commentaar hebt op de concentratiekampen waar ze Palestijnen in opsluiten, dan ben je antisemiet. Commentaar op hun oorlogsmisdaden: antisemiet. Landjepik in Palestijnse gebieden: antisemiet. Apartheid: antisemiet. De scheidingsmuur: antisemiet. De shoah business lijkt een vrijbrief te worden om andere volken te kunnen aandoen wat hen destijds is aangedaan tijdens de holocaust. En als je daar dan weer vragen over stelt, dan ben je natuurlijk een holocaustontkenner. De discussie is compleet gepolariseerd zodat ze telkens weer op de holocaust terecht komt. Progressie en discussie over de huidige imperialistische politiek die Israël bedrijft is compleet besmet en onmogelijk gemaakt.
Zo zou president Ahmadinejad (weer) de holocaust hebben ontkent. Maar dat is (weer) niet waar. De leugens kwamen (weer) uit de mond van Netanyahu. Uit de directe vertaling blijkt namelijk (weer) dat Achmadinejad wat anders zei. Wat hij wel zei, is dat hij het vreemd vond dat er geen onderzoek naar kon worden gedaan naar zo’n belangrijke gebeurtenis als de holocaust. En inderdaad, dat is vreemd, daar hoef je niet eens holocaustontkenner voor te zijn om dat te vinden. Zo kunnen we vrijelijk discussiëren over de genocide tegen de Armeniërs, de genocide in Rwanda of de slachtpartijen in voormalig Joegoslavië. Allemaal vrij recent en allemaal vrij te bediscussiëren zonder dat de gedachtenpolitie je weer voor het gerecht wil slepen wegens revisionisme of het kwesten van een bevolkingsgroep religie. De echte antisemieten trouwens, dat zijn zionisten als Netanyahu. En sommige Nederlandse politici *kuch*Maxime Verhagen*hoest*. Afvallige joden en Israël-firsters die geschiedenis en geloof misbruiken om agressieve en non-collaboratieve politiek te kunnen bedrijven over de ruggen van vredelievende Israëliërs en joden. Alles für die Heimat. Ahmadinejad spreekt zich niet antisemitisch uit, maar antizionistisch. Zoals ieder weldenkend mens.
De hersengarage van Zapruder Inc.
In Alaska staat een militaire machine die, om de ionosfeer te verhitten, evenveel vermogen gebruikt als tientallen kerncentrales opleveren. Waarom? Was de aarde altijd even groot? Hoe logisch is het dat olie ooit een keer door Moeder Natuur is aangemaakt en daarna nooit meer? Waarom verpoederden westerse legers miljoenen kilo’s kernafval boven Kosovo, Afghanistan en Irak? Waarom praat iedereen over global warming terwijl er een ijstijd aankomt? Is AIDS wel besmettelijk? Zijn banken wel nodig en dragen ze bij aan welvaart? Wie zaten er achter de aanslagen in Madrid? En London? En New York? Is God niet gewoon Satan? Zijn we niet allemaal onbewust onderdeel van een groter geheel dat ons misbruikt voor doelen die we individueel niet zouden nastreven?
Storm in de Eurozone, maar de banken verdienen tenminste goed
Niet dat we deze aan hebben zien komen. Uh-huh, met een torenhoge (staats)verschulding, overgewaardeerde onroerendgoedmarkt en lage, door krediet aangezwengelde, groei, moet je minstens Milton Friedman heten om te snappen dat project “Euro” in het oude, vermoeide, energie-arme Europa midden in de “kredietcrisis” tot problemen gaat lijden. Griekenland aan de leidraad van Brussel inclusief binnenlandse onrust, politieke…Stockholmsyndroom versus shock treatment
Iedere hype, modegrill en nieuwe stroming heeft altijd een vaste schare volgers die zo fanatiek zijn, dat het lijkt alsof ze ervoor geboren zijn. Eerder zagen we al de bloedfanatieke klimaatidioten die als makke schapen achter de CO2-hoax aanlopen en zich - niet gehinderd door enige kennis - storten op eenieder die sceptisch is of durft kritiek te…Byebye, zwaaizwaai vrij internet……(28)
Het lijkt verdacht veel op een goed geregisseerde marketingcampagne. Google roept dat het zich terugtrekt van de Chinese markt, wordt aangevallen door „Chinese hackers“ en komt nu met het bericht dat het samen gaat werken met de Amerikaanse inlichtingenorganisatie NSA „om te achterhalen wie de hackers zijn en om beter beschermd te zijn“. Nu…De Ongenaakbaren
“Moge u in interessante tijde leven” luidt dat bekende spreekwoord. En interessant zijn ze, helemaal op Planet Clusterfuck. De laatste weken worden met name prominent ingenomen door de Ongenaakbaren. Waar vroeger nog presidenten werden afgezet, regeringen vielen en het volk de straat op ging voor het hoofd van de koning, komen deze teflon prinsen weg met moord en…Vanaf welk moment moet je van 'criminele media' gaan spreken?
"If the Holocaust, as you claim, is true, why don't you allow a probe into the issue?" he asked, while calling the Zionist regime a symbol of lies and deception founded on “colonialist” attitudes.
Maar ik was nog even een link vergeten:
Onder het woord genocide, over de Armeense genocide.
Als men dat zo glashard ontkent, dan zal het vast wel ter zake doen.
----------------
Patman,
Ik heb geen idee hoe ik hier in verzeild raakte, maar ik voeg er nog iets aan toe. Daarna ga ik klikken op Submit. En dan oogjes dicht en snaveltjes toe.
Toespraak Ahmadinejad voor de VN:
http://www.informationclearinghouse.info/article23565.htm
http://www.parool.nl/parool/nl/225/BUITENLAND/article/detail/262159/2009/09/18/Ahmadinejad-Iran-heeft-geen-kernwapens-nodig.dhtml
http://www.knack.be/nieuws/wereld/ahmadinejad-jaagt-westerse-delegaties-weg-bij-vn-toespraak/site72-section26-article39905.html
http://www.volkskrant.nl/buitenland/article1293576.ece/Rol_van_paria_in_VS_voor_Kadhafi_en_Ahmadinejad
http://www.nrc.nl/buitenland/article2365893.ece/Ahmadinejad_vereerd_door_woede_van_Westen
Oei, ik vind dit wel griezelig, hoor. Even diep ademhalen en dan Submit
KLIK
)
Nou ja, het doet er ook niet zo toe, maar de manier waarop de westerse landen reageren op Ahmadinejad, dat vind ik wel zo scheef! Wat een theater! Er is niemand die luistert naar wat hij zegt.
Zodra je er namelijk over begint, krijg je uit iedere hoek boze blikken, hysterisch geschreeuw, ruzie... Van mensen die verder helemaal er niets mee te maken hebben en het ook maar op de middelbare school gehoord hebben. HOLOCAUSTHOLOCAUSTHOLOCAUSTHOLOCAUSTHOLOCAUST
Er is geen enkele discussie over mogelijk. Je bent gek, je bent een nazi, je moet je eens na laten kijken enz enz enz enz enz.
*loopt superpissed naar buiten*
Als Ahmadinijad dus zegt dat er geen onderzoek naar wordt gedaan doet hij eerder onderzoek impliciet af als onbetrouwbaar.
Het is geen directe ontkenning en ik vind het goed dat alles in twijfel getrokken kan worden, maar Ahmadinijad heeft hiermee natuurlijk alleen (geo-)politieke, polariserende motieven a la Wilders.
Verder goed dat je de angel in die hele Israel discussie hier weer eens blootlegt, Patman!
Kan me er verder helemaal in vinden.
Zodra je er namelijk over begint, krijg je uit iedere hoek boze blikken, hysterisch geschreeuw, ruzie.
Je kunt trouwens dat woord holocaust vervangen door -tig andere begrippen met dezelfde uitkomst. Probeer bijv. H1N1, 911, Aids. Wat krijg je? Juist, boze blikken, hysterisch geschreeuw, ruzie. Niets is meer te bespreken. Is dat altijd zo geweest ?
Vanaf nu.
Oja, ironisch detail, de raad van bestuur van Stalin bestond voornamelijk uit Joden, die hiermee zelf verantwoordelijk voor het concept. Ben ik nu een realist of een antisemiet?
Een realist
http://desip.igc.org/holo_lysson.html
Komt van deze site
http://desip.igc.org
Self hating Jew vanzelfsprekend
http://desip.igc.org/AloneAmongMyPeers.html
http://desip.igc.org/desip/rbbio.html
http://www.informationclearinghouse.info/article23579.htm
So what exactly is the “myth of the Holocaust” that Akef and Ahmadinejad reject? Well, do you remember Wissam Tayem, the Palestinian man forced by Israeli soldiers to play his violin for them at a checkpoint in the Occupied Territories?
The reaction to Wissam Tayem's experience at that checkpoint succinctly summarized what Ahmadinejad means by "the myth of the Holocaust". As Chris McGreal pointed out at the time, the sight of a Palestinian being forced to play the violin for his occupiers caused quite a stir in Israel. But the main reason it made Israelis (specifically Jewish-Israelis) uncomfortable was not because they recognized that it's simply wrong to treat a human being the way Wissam Tayem was treated. Instead, it made them uncomfortable because it challenged their image of the kind of people they are, and the kind of country they have created. In other words, it undermined the Israelis' myth of themselves.
Of all the revelations that have rocked the Israeli army over the past week, perhaps none disturbed the public so much as the video footage of soldiers forcing a Palestinian man to play his violin...
[A]fter the incident was videotaped by Jewish women peace activists, it prompted revulsion among Israelis not normally perturbed about the treatment of Arabs. The rightwing Army Radio commentator Uri Orbach found the incident disturbingly reminiscent of Jewish musicians forced to provide background music to mass murder. "What about Majdanek?" he asked, referring to the Nazi extermination camp.
The critics were not drawing a parallel between an Israeli roadblock and a Nazi camp. Their concern was that Jewish suffering had been diminished by the humiliation of Mr Tayem.
Yoram Kaniuk, author of a book about a Jewish violinist forced to play for a concentration camp commander, wrote in Yedioth Ahronoth newspaper that the soldiers responsible should be put on trial "not for abusing Arabs but for disgracing the Holocaust". "Of all the terrible things done at the roadblocks, this story is one which negates the very possibility of the existence of Israel as a Jewish state. If [the military] does not put these soldiers on trial we will have no moral right to speak of ourselves as a state that rose from the Holocaust," he wrote. "If we allow Jewish soldiers to put an Arab violinist at a roadblock and laugh at him, we have succeeded in arriving at the lowest moral point possible. Our entire existence in this Arab region was justified, and is still justified, by our suffering; by Jewish violinists in the camps."
@Patman
Wat een raar verhaal dat er iemand aan je tekst heeft zitten prutsen!?
Ahmadinejad is ook een vieze pipo maar dit is wel de 4de speech op rij die raak/gezonken was.
net als Saddam Hoessein. Praktisch alle communicatie over massa vernietigings wapen uit Irak voor de 2e inval was op de waarheid gebaseerd. Trek hieruit je les: je kunt van de elite wat voor waarheid aannemen op het moment dat ze
a) met pensioen zijn
b) bedreigt worden
Wederom mooi geschreven, Patman.