99 verlichte geesten, 0 doorgeslagen complotters en 8 trollen aanwezig, 2220 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

De paradox van de genezende industrie / reageer

Door Patman, gepubliceerd op 18-08-2008 21:47, 70 reacties, rubrieken: Corporatisme, Big Pharma, Geopolitiek, Complotmechanismen

imageOnwillekeurig ga je er vanuit dat een farmaceutisch bedrijf tot doel heeft mensen te genezen. Misschien is dat op papier ook wel zo, maar in de praktijk is dat onmogelijk. Zoals elk groot bedrijf, zijn er aandeelhouders die hun investeringen willen terugverdienen. Als een concurrerend bedrijf hen meer rendement kan leveren, stappen ze meteen over. Alleen de meest rendabele bedrijven overleven. Natuurlijke selectie in een kapitalistisch systeem. Bedrijven die overleven, verdienen per definitie elk jaar meer geld en hebben dat automatisch als primaire doel.

Hoe kan een farmaceutisch bedrijf groter worden als het mensen daadwerkelijk zou genezen? Dan zou elk jaar zijn markt kleiner worden. Er moeten juist elk jaar meer medicijnen worden verkocht. Of duurdere medicijnen, of meer ziektes worden ontdekt. Werkzame medicijnen maken mensen beter en dat is niet in het belang van de industrie: het maakt groei onmogelijk.

Zou je niet zelfs omgekeerd kunnen stellen, dat elk farmaceutisch bedrijf dat groeit, meer mensen heeft kunnen ziek maken? Is het toeval dat veel medicijnen zoveel ernstige bijwerkingen hebben? Is het toeval dat de indicaties van veel nieuwe ziektes lezen als een oppervlakkige horoscoop, zodat zoveel mogelijk mensen zich aangesproken voelen? Of je het nu wilt zien of niet, de farmaceutische industrie is niet in de business mensen beter te maken. Kan niet. Het is erg kort door de bocht, maar de wetmatigheid is onweerlegbaar, zo simpel is het.

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
Hans | 18-08-2008 23:13
41875 Ik krijg opeens weer last van mijn rusteloze-benen-syndroom
monkeyman | 18-08-2008 23:38
41876 Straks ook pillen voor rustige benen, de gehele markt afdekken.

Het is natuurlijk puur symptoom bestrijding ipv genezen wat deze industrie doet. De definitie van genezen is ook lachwekkend te noemen bij dit tuig in witte jassen.

Zaken zoals hardloop teenschimmels van Hans daar hebben ze prima zalfjes voor. Veel meer complex moet het niet gaan worden.
Siban | 19-08-2008 00:17
41879 Je zou het haast denken dat de farmaceutische maffia met opzet aan klanten binding doet! Maar het is meer een leuke bijkomstigheid voor deze zakkenvullers dat men steeds zieker en zwakker wordt! Vaccinaties, pijnstillers, koortsremmers noem maar op het werkt cummulatief. Elke generatie wordt zwakker en zieker! Welvaarts ziektes zoals kanker en AIDS zijn een gevolg van al die chemische middellen! Nog niet zo lang geleden sneden en bestraalden ze alles maar kapot als je iets mankeerde dat was achteraf gezien iets te drastisch en daar zijn ze van terug gekomen. Daarom plaatsen ze nu liever tijdbommen(vaccinaties) om ons te behoeden voor het kwaad. Ze doen maar wat! Onze westerse geneeskunst is pas 100 jaar oud! Ze weten echt niet waarom men ziek wordt maar ze beweren doodleuk van wel!

Zelfs zalfjes tegen tenenkaas vertrouw ik niet! Je moest is weten hoeveel hormonale shit ze daarin stoppen!
Heilloze Profetie | 19-08-2008 00:30
41880 Nooit aan de mogelijkheid gedacht dat de concurrent een beter werkend middel op de markt brengt?

"Werkzame medicijnen maken mensen beter"

Onzin, hoeft (en kan) lang niet altijd zo te zijn. Medicijnen kunnen ook werkzaam zijn als ze bepaalde symptonen bestrijden of verdere aftakeling van het lichaam onderdrukken / remmen. Mijn moeder bijv slikt nu medicijnen die de gevolgen van haar kwaal remmen, en zij is daarbij gebaat.

Wat een be-droe-vend niveau weer, Patman. Je strijd tegen de orthodoxie is nu wel erg sleets aan het worden.
merethan | 19-08-2008 00:42
41881 HP, je moeder had meer gebaat geweest bij het wegnemen van de oorzaak dan het verzachten van de pijn.
Heilloze Profetie | 19-08-2008 00:47
41882 De oorzaak een fysieke, en die kan heden ten dage nog niet makkelijk verholpen worden. Ze is dan ook aangewezen op medicijnen die de symptonen van de kwaal remmen/verzachten. Daarmee kan ze redelijk prima verder leven en zijn er geen dure transplantaties nodig.
Siban | 19-08-2008 01:15
41884 @HP

Het is uitstel van executie! Even de boel verzachten of remmen, het is een keuze maar niemand die beseft waarvoor ze kiezen ondanks alle bijsluiters. En uiteindelijk willen die wegterende oudjes niets liever dan niet meer gereanimeerd worden! Ik snap die oudjes wel!
Mindhunter | 19-08-2008 01:48
41885 Ja, narigheid. En niet kort door de bocht. Hier een toepasselijke uitzending van Tros Radar (5 mei 2008) over artsenbezoekers, smerige spelletjes van de farmaceutische industrie, hoe onze artsen worden 'bijgeschoold' én een verrukkelijk heterdaadje!

In China was het eeuwenlang gebruikelijk dat de dokter langs de dorpen ging, en geld kreeg als de mensen gezond waren. Als hij het dus goed had gedaan, werd hij betaald. Waren mensen ziek, dan waren ze hem niets verschuldigd.

Dit boek (Wat Artsen Je Niet Vertellen) vertelt over de wanpraktijken die in de reguliere geneeskunde algemeen aanvaard zijn en op die grote schaal plaatsvinden.
Rebel without a Cure | 19-08-2008 02:26
41886 Markt van welzijn en geluk · Hans Achterhuis
http://boeklog.info/2005/05/16/markt-van-welzijn-en-geluk/
De schrijver van dit blog vind Achterhuis gedateerd en achterhaald, misschien de taal van zijn boek, maar Illich en Foucault zijn dat m.i. niet.

Kort en goed, de markt van welzijn en geluk schept de vraag net als de farmacie. Samengevat komt het er op neer dat eenmaal gevormde instituties kunstmatig vraag gaan creeren om hun bestaan te rechtvaardigen, en andere maatregelen nemen om het systeem dat zij vertegenwoordigen te versterken. Als het eenmaal regel geworden is dat kinderen onderwijs op een school krijgen, wordt thuisonderwijs strafbaar. Zelfmedicatie strafbaar, zelf gelukkig worden strafbaar (ADHD ritalin etc.)
‘het prostitutiemodel’ het best werkt om de hulpverlening te beschrijven. Klanten mogen even heel dichtbij komen, daar betalen ze ook voor, en in ruil krijgen ze een momentje professioneel begripvolle aandacht. Het klinkt ook logisch.
En dat zet zich voort in het pil model, behoefte = pil.
Derek | 19-08-2008 08:11
41890 "Zelfs zalfjes tegen tenenkaas vertrouw ik niet! Je moest is weten hoeveel hormonale shit ze daarin stoppen!"

Dus nu even voor the record: jij slikt helemaal niks, of zit je hier een beetje te bluffen?
Patman | 19-08-2008 08:52
41897 Ik kan me de laatste keer dat ik medicijnen nam niet meer herinneren trouwens. Heel misschien ooit wel eens een aspirine genomen en in 1996 me laten vaccineren omdat ik een tijd naar Nigeria moest en destijds nog niet beter wist.
Patman | 19-08-2008 09:07
41899 @HP
"Mijn moeder bijv slikt nu medicijnen die de gevolgen van haar kwaal remmen, en zij is daarbij gebaat."


Is precies mijn point, bedankt voor het onderschrijven wink Beter makende medicijnen zijn niet de bedoeling. Met patiënten als jouw moeder is de farmaceutische industrie heel blij. Kunnen ze veel aan verdienen. Nog lange tijd.

Maargoed, je kan kennelijk niet op meerdere niveaus van aggregatie denken. Denk aan de wapenindustrie, als er nu wereldwijde vrede zou komen, zou half Amerika op straat staan. Wat denk je, dat die vrede gewenst is? Wat denk je van de aandeelhouders van die industrie. Er is een enorm krachtenveld dat ergens op een wat emergent niveau aanstuurt op oorlog. Geen rocketscience lijkt me zo.
| 19-08-2008 09:23
41902 Sterk artikel, Codex Alimentarius ondersteunt het verhaal, de medische sector wordt opgeleid door docenten welke worden betaald door pharma dus hun methoden en producten aanprijzen, de jonge medici brainwashen.
In de 70-er jaren zijn ze in de vs er al (weer?) achter gekomen dat de wereldbevolking moet krimpen. Recent viel te lezen dat verzorgingstehuizen bepaalde doelgroepen niet meer willen reanimeren.
In de VS wordt Bill C51 ingevoerd, nu de Europese variant http://www.brasschecktv.com/page/408.html
Kanker een schimmel? http://video.google.nl/videoplay?docid=-2137356552230941410&ei=tXSqSL6jLo6yrQKO2-WjAg&q=cancer+fungus&hl=nl
Heilloze Profetie | 19-08-2008 09:43
41904 "Beter makende medicijnen zijn niet de bedoeling."

Je maakt de denkfout dat er voor elke kwaal een medicijn te maken is die het geneest. Dat kan simpelweg lang niet altijd. Wel zijn er medicijnen te maken die de gevolgen van de kwaal kunnen remmen / verzachten, waardoor de patient redelijk makkelijk verder kan leven met zijn/haar aandoening. Laat de bulk farmaceutische industrie zich daar nou juist op concentreren. De concurrentie voor betablokkers, pijnstillers, hormonen, cholesterol verlagers, ontstekingsremmers etc etc is enorm. Dat zijn allemaal medicijnen die je chronisch moet slikken om de positieve effecten ervan te ondervinden.

Die enorme oogkleppen van je vertroebelen je denkvermogen, Patman.
stpierre | 19-08-2008 10:04
41905 Denken met je ogen?
bigpic | 19-08-2008 10:11
41906
Je maakt de denkfout dat er voor elke kwaal een medicijn te maken is die het geneest. Dat kan simpelweg lang niet altijd.


Het begint nu langzamerhand wel heel erg duidelijk te worden dat vrijwel alle kwalen waar de medische industrie nu langdurig palliatieve medicatie voor slijt, terug te voeren zijn op dezelfde oorzaak, namelijk een geïnfecteerd immuunsysteem. Als de massa dat gaat beseffen en om de juiste behandeling gaat vragen kunnen er heel wat markten instorten.
| 19-08-2008 10:45
41908 Er komen ook elke dag een heleboel mensen bij, waar je weer medicijnen aan kunt verkopen.
Mochten ze dan daadwerkelijk steeds minder klanten krijgen dan stappen ze heus wel in een andere industrie. Ze zullen wel moeten. Net zoals Polaroid's markt compleet weg is nu iedereen digitale camera's heeft en gelijk zijn fotootjes kan printen. Polaroid zit ook in lenzen en coatings voor ontspiegeling. Je moet gewoon je markt verbreden.
ferdo | 19-08-2008 10:49
41909
..geïnfecteerd immuunsysteem..


Kwakzalver Marshall en z'n profeet zijn kennelijk ook weer actief.

Gewoon meer in de zon of meer vitamine D slikken:

<a href="http://www.nytimes.com/2008/08/19/health/nutrition/19nutr.html?ref=fitnessandnutrition">Nutrition: Vitamin D May Play Larger Role in Health <a>
ferdo | 19-08-2008 10:52
41910 oeps. nog een keer

..geïnfecteerd immuunsysteem..


Kwakzalver Marshall en z'n profeet zijn kennelijk ook weer actief.

Gewoon meer in de zon of meer vitamine D slikken
george orwell | 19-08-2008 11:12
41913 Zoiets als doekjes voor het bloeden maken en lekker zwijgen over de psychopaat met het mes ( de industriele voeding,de ongezonde leefstijl ).
Patman | 19-08-2008 11:20
41915 Sommige reacties verbazen me door de verbluffende naïviteit die eruit spreekt. Van HP ben ik dat wel gewend, dat is gewoon de rol die hij hier probeert te spelen, maar van normale denkende mensen zou je toch verwachten dat ze zouden begrijpen dat als je oorlog of ziekte zo extreem winstgevend gaat maken, er vanzelf veel oorlog en ziekte gaat ontstaan.

De oplossing is ook extreem eenvoudig in concept: beloon het beter maken van mensen. Maak het mogelijk winst te maken aan gezond geworden mensen. Nu is de beloning evenredig aan het aantal zieke mensen.

Ik zal morgen hierop een vervolg scrhrijven.
Drecul | 19-08-2008 11:22
41916 Arme HP dacht dit artikel van zaproeder op nujij wel even belachelijk te maken.

Niet wetende dat in de reacties iedereen dit eigelijk wel een goed artikel vondt.

Ja daar sta je dan met je bek vol debunk tanden.

Hij huilt nog even : Goed?! Die zogenaamde wetmatigheid is een hersenscheet.

Nadat iemand reageerde met goed artikel.
Patman | 19-08-2008 11:24
41917
De concurrentie voor betablokkers, pijnstillers, hormonen, cholesterol verlagers, ontstekingsremmers etc etc is enorm.


Precies wat ik zeg. Bedankt voor het nogmaals onderbouwen van mijn stelling. Dat zijn namelijk geen medicijnen die mensen beter maken. Beter maken is niet de bedoeling. Zou ook niet kunnen, dan zou de industrie zichzelf opheffen.

Cholesterolverlagers zijn wel vrijwel het ultieme voorbeeld van 'moderne medicijnen'. Die medicijnen hebben geen 'ziekteverminderende' werking maar ongelofelijk veel bijwerkingen. Verreweg de meeste mensen worden er zieker van. Een hoog cholesterolniveau is ook geen ziekte of oorzaak van ziekte, het is een gewenste reactie van het lichaam, een symptoom op z'n meest.
Robbertjan | 19-08-2008 11:27
41918 Je maakt de denkfout dat er voor elke kwaal een medicijn te maken is die het geneest. Dat kan simpelweg lang niet altijd.

ehh... want?
Patman | 19-08-2008 11:30
41919 Veel mensen denken dat farmaceutische industrie al heel wat bereikt heeft. Dat is denk ik een denkfout. Wat ze bereikt hebben,is dat de echt werkzame medicijnen, die gewoon door moeder natuur wordengemaakt, nauwelijks beschikbaar zijn.

Als we 100-150 jaar geleden een andere weg waren ingeslagen, die van de natuurgeneeskunde, waren de resultaten vele malen beter geweest.

@Drecul, waar staat dit artikel op NUJIJ?
Heilloze Profetie | 19-08-2008 11:45
41923 @Patman

Je stapt weer heel gemakkelijk over een cruciale realitiet die je niet zo goed uitkomt, namelijk dat je niet voor elke aandoening een medicijn kan maken die het geneest. Men kan wel middelen ontwikkelen die de gevolgen van een aandoening kan doen remmen/ verzachten. Laat dat nu juist de bulk van de farmaceutische industrie behelsen.

Je bent alleen maar bezig met het om de hete brei heendraaien in je reacties.
Drecul | 19-08-2008 11:45
41924 http://www.nujij.nl/de-farmaceutische-industrie-volgens-zaproeder.3315691.lynkx

Maar volgens mij heb je hem al aangezien ik ook een reactie van jou zag. wink
Drecul | 19-08-2008 11:47
41925 Hmmm, er was een reden dat ik minder op nujij kom en die wordt nog maar eens bevestigd. Nujij is gekaapt door een stelletje cultfiguren. Het minnetje op #16 ipv een inhoudelijke reactie is tekenend. Jammer.

Agut meneer krijgt geen medestanders en opeens is nujij gekaapt door cultfiguren.

Je laat jezelf weer heel erg kennen.
Patman | 19-08-2008 11:48
41926 @HP. ik schrijf er morgen een vervolg op. Je vragen zijn uitermate makkelijk te beantwoorden.
Heilloze Profetie | 19-08-2008 11:52
41928 "ehh... want?"

Aandoeningen als bijv astma en hartfalen kun je niet genezen door medicijnen, je kunt wel de gevolgen van die aandoeningen remmen/verzachten mbv medicatie.
Heilloze Profetie | 19-08-2008 11:53
41929 "ik schrijf er morgen een vervolg op. Je vragen zijn uitermate makkelijk te beantwoorden."

Nou, ik ben benieuwd naar je volgende epistel in je strijd tegen de orthodoxie.
Siban | 19-08-2008 11:54
41930 Quote Robert: "Recent viel te lezen dat verzorgingstehuizen bepaalde doelgroepen niet meer willen reanimeren."

Die oudjes willen dat zelf en logisch! Eindelijk denken ze te kunnen vertrekken naar de eeuwige jachtvelden worden ze weer tot leven gewekt! Weet niet of je wel is een bejaarden tehuis komt maar fit zijn ze niet door al die medicijnen die ze moeten slikken.

@HP

Noem mij is 1 medicijn uit de aphotheek die geneest zonder bijwerkingen???

@bigpic

Alles heeft een bacteriele oorzaak zeggen ze??? Dat is de nieuwe mode tegenwoordig! Kanker, AIDS, maagzweren, ontstekingen... allemaal bacterieel??? Ahhh simpel dus gewoon een kwestie van de betreffende bacterie uitschakelen en probleem opgelost???

Helaas gaat dit niet werken omdat bacterien niet onze vijanden zijn maar onze vrienden!!! Miljoenen ervan zitten in onze darmen en op onze huid en door ons hele lichaam, zelfs van ons mithochondrische DNA zeggen ze dat deze verdacht veel weg heeft van een bacterie!

Wij zijn een symbiose van leven, maar dat we dat besef steeds meer aan het verliezen zijn is wel duidelijk! Die toename van bepaalde bacterieen bij bepaalde klachten is niet de oorzaak van de kwaal nee het is een gevolg mensen! Hoevaak ze die fout wel niet maken is echt niet normaal meer! ff kijken door de microscoop... hee dit wijkt af... dit is de boosdoener... Ze zien door de bomen het bos niet meer!
Heilloze Profetie | 19-08-2008 11:55
41931 "Je laat jezelf weer heel erg kennen."

Degene die zich hier laat kennen ben jij. Je gedraagt je als een hond die maar al te graag aandacht wilt. Tssk, terug in je hok!
Heilloze Profetie | 19-08-2008 11:56
41932 "Noem mij is 1 medicijn uit de aphotheek die geneest zonder bijwerkingen???"

Die bestaan niet, maar dat is ook niet mijn punt.
Patman | 19-08-2008 12:00
41933
Nou, ik ben benieuwd naar je volgende epistel in je strijd tegen de orthodoxie.


Aandoeningen als bijv astma en hartfalen kun je niet genezen door medicijnen, je kunt wel de gevolgen van die aandoeningen remmen/verzachten mbv medicatie.


Gek he? Verbaast dit je? Er is namelijk geen enkele stimulans voor een beursgenoteerde farmagigant om die kwalen wel te genezen, daar wordt hun markt alleen maar kleiner van. Werkzame natuurlijke medicatie tegen dit soort kwalen bestaan er vaak wel maar worden door politieke lobbies verboden en door nepwetenschappers de grond in geschreven. Zie aspartaam vs. stevia. Weliswaar geen medicijn, maar dezelfde corporatistische mechanismen.
Siban | 19-08-2008 12:01
41934
Veel mensen denken dat farmaceutische industrie al heel wat bereikt heeft. Dat is denk ik een denkfout. Wat ze bereikt hebben,is dat de echt werkzame medicijnen, die gewoon door moeder natuur wordengemaakt, nauwelijks beschikbaar zijn.

Als we 100-150 jaar geleden een andere weg waren ingeslagen, die van de natuurgeneeskunde, waren de resultaten vele malen beter geweest.


Precies!
Drecul | 19-08-2008 12:05
41935 HP=huillie profetie?
| 19-08-2008 12:07
41936 -"kwalen die terug te voeren zijn op dezelfde oorzaak, namelijk een geïnfecteerd immuunsysteem. Als de massa dat gaat beseffen en om de juiste behandeling gaat vragen kunnen er heel wat markten instorten."-

Dat zal nog heel lang duren, want de massa is geheel 'onbewust' tot onderdeel van die markten gemaakt. Het is niet zo dat het on(der)bewustzijn zou bestaan maar veelmeer het gebrek aan bewustzijn. Dit tast o.a sluipend als eerste het immuunsysteem aan. Het 'probleem' is nu dat dit niet cognitief te bewijzen valt maar wel individueel als ervaring kan worden omvat. Het eeuwige dilemma :(
De basis van elke ziekte is een verstoord evenwicht. Niet zozeer in het lchaam
(alwaar ze bestreden wordt) maar in de verbroken verbinding tussen die van de geest en het lichaam. Net zoals die vertroebeling van dat verbroken evenwicht ook in de westerse maatschappij bestaat en niet meer opvalt.


@HP
"Aandoeningen als bijv astma en hartfalen kun je niet genezen door medicijnen, je kunt wel de gevolgen van die aandoeningen remmen/verzachten mbv medicatie."

Laat een astmapatient dan maar eens drie maanden lang een dagelijkse hoeveelheid van 100 mcg Selenium en 30 mg Zink slikken en zie wat er gebeurt
Siban | 19-08-2008 12:08
41937
"Noem mij is 1 medicijn uit de aphotheek die geneest zonder bijwerkingen???"

Die bestaan niet, maar dat is ook niet mijn punt.


Nee niet genezen maar verzachten? Zachte heelmeesters maken stinkende wonden!!! pappen en nat houden! Ja zo diep zijn we al gezakt met ze alle! Daar win je geen oorlog mee!
| 19-08-2008 12:19
41938 @HP
Vervolgens is het dan zo dat wanneer je je er in zou gaan verdiepen tot de ontdekking komt dat gebrek aan Selinium/Zink in de regulaire voeding een gevolg is van raffinageprocessen in de voedingsindustrie. Vervolgens is er de medische 'wetenschap' die dit niet onderkent. Maar wel op de proppen komt met luchtverwijderaars en ontstekingsremmende inhalitiemiddelen op basis van Cortison. Smart he?
Rebel without a Cure | 19-08-2008 12:55
41941 Nou de vitamine ABCDU maffia is ook weer binnen zie ik samen met de zink seleen uranium knuffelaars. Zucht zelfde pak ander laken.
Paul2 | 19-08-2008 13:00
41942
Aandoeningen als bijv astma en hartfalen kun je niet genezen door medicijnen, je kunt wel de gevolgen van die aandoeningen remmen/verzachten mbv medicatie.
@HP


Gek he? Verbaast dit je? Er is namelijk geen enkele stimulans voor een beursgenoteerde farmagigant om die kwalen wel te genezen, daar wordt hun markt alleen maar kleiner van. Werkzame natuurlijke medicatie tegen dit soort kwalen bestaan er vaak wel maar worden door politieke lobbies verboden en door nepwetenschappers de grond in geschreven. Zie aspartaam vs. stevia. Weliswaar geen medicijn, maar dezelfde corporatistische mechanismen.

@Patman

Patman ,oudere patienten lijden vaak aan slijtage ziekten,hartdecompensatie en asthma tgv jaren lang roken.Tegen een vergroot uitgeput hart/versleten longen helpt niet veel ,alleen ondersteunende medicatie verzacht het ongemak.Mijn 77 jarige pa hoort bij het lang roken voorbeeld ,met CARA medicatie en simpel digoxine tegen de ritmestoornissen voelt hij zeer weer goed .Vaak wordt tegen die ouderdomsziektes simpele medicatie gebruikt waar het octrooi allang van is verlopen.Oudere mensen kunnen/willen vaak geen zware operaties(hart etc ) ondergaan.Of er is gewoon niets aan te doen . HP heeft hier wel een punt.
Waar de farma zich vooral op richt is de bevolking in de actieve leeftijdsgroep ,is nog jaren aan te verdienen .Men probeert hier rucksichtlos lang te gebruiken preventieve medicatie door de strot te duwen ,de RADAR medicatie zeg maar,waar je artikel zich terecht tegen te weer stelt .
| 19-08-2008 13:06
41943 @Rebel
Ontrafel een spoor en je zult er nog vele andere geheel parallel verlopend in het zelfde laken en pak gekleedt ontdekken.
stpierre | 19-08-2008 13:09
41944 @ HP

Een biologisch actieve stof in het lichaam heeft een aantal werkingen, Big Pharma ziet in één van die werkingen brood, en de rest zijn dus bijwerkingen.

Soms kan dat in de tijd veranderen, het standaardvoorbeeld is altijd weer het Minpress, ooit in de markt gezet bij (tegen) hoge bloeddruk en vervolgens bleek bij veelvuldig gebruik dat een van de bijwerkingen verhoogde haargroei was, dan stop jet het in een lotion en heb je een leuk produkt tegen kaalheid = Regaine.

Je opmerking dat alles in een apotheek bijwerkingen heeft kan ik onderschrijven = dus ook placebo!!!!!!! De mensen die ik in mijn apotheek had die op placebo bijwerkingen kregen waren legio.

Waarmee dus bewezen is dat de psyche het lichaam beinvloedt.
stpierre | 19-08-2008 13:14
41946 Trouwens nog een leuke over Big Pharma.

Vroeger slikten mensen gewoon berkebast bij pijn (Salicylzuur = Acidum Salicylicum). Op produkten die in de natuur voor komen kun je geen octrooi vestigen, niet getreurd, je hangt er een acetylgroepje aan (azijnzuur = iets wat je lichaam ook doet als je berkebast slikt) en voila, daar heb je acetylsalicylzuur van de firma Bayer, het Aspirine. En ze hebben weer een paar miljard per jaar.

I rest my case.
| 19-08-2008 13:15
41947 @stpierre
Daarbij komt nog dat de meest schadelijke etherische stof niet uit de apotheek komt maar vanuit een (negatieve) gedachte smile
En daar worden we dus mee overspoeld. Zie je de relatie met de inbreuk op het immuunsysteem?
Marcus | 19-08-2008 13:34
41948
Waarmee dus bewezen is dat de psyche het lichaam beinvloedt


Feit dat er in het systeem geen prikkel zit om dit idee grondig te bestuderen bewijst dat marktwerking / winstmaximalisatie niet het antwoord is op alle uitdagingen.

Ik herinner me nog dat ik als kind voor het eerst begreep dat er verdient wordt aan medicijnen. Zal wel iets met mijn menslievende grondhouding te maken hebben maar daar kon ik toen en kan ik nu nog niet bij wink
| 19-08-2008 13:46
41949 Natuurlijk beinvloedt de psyche het lichaam.
Alleen het feit wil dat we met het lichaam de psyche pogen te willen beinvloeden. En daar het liefst naar te (willen) handelen.
Vandaar de disorder. (hmmm krijgt wel filosofisch karakter hier)
Daar ging het nu juist fout :(
Paul2 | 19-08-2008 13:55
41951
Rebel without a Cure | 19-08-2008 12:55

Nou de vitamine ABCDU maffia is ook weer binnen zie ik samen met de zink seleen uranium knuffelaars. Zucht zelfde pak ander laken.

Hahaha inderdaad
Gelukkig krijg je advies
Anjalis | 19-08-2008 13:06
@Rebel
Ontrafel een spoor en je zult er nog vele andere geheel parallel verlopend in het zelfde laken en pak gekleedt ontdekken.

????????
| 19-08-2008 13:58
41952 "Laat zich verrassen"
stpierre | 19-08-2008 14:11
41954 @ Anjalis

Waarom zou ik je verrassen, ik ben het helemaal met je eens, volgens mij zijn wij tweelingzielen.
"Nu heb ik zo'n smiley nodig met een knipoog, maar ik weet niet hoe dat werkt, oude generatie"
| 19-08-2008 14:21
41957 @stpierre
Gewoon eerst een komma punt, gevolgd door een streepje en nog wat. je weet wel wink
stpierre | 19-08-2008 14:26
41958 Voor degene die interesse hebben in de relatie tussen psyche en stof, en dus de onzin van Big Pharma medicatie, ga dan eens kijken op mijn site. Voordat je alles door hebt gespit ben je wel 10 jaar verder. 2-300.000 pagina's.

http://www.saint-pierre-les-bregines.org/

Hier staan een paar duizend lezingen die op mediamieke wijze zijn doorgegegeven.
Als je als apotheker in deze materie duikt moet je goudmijn wel verkopen.
stpierre | 19-08-2008 14:40
41960 wink

Zo?
stpierre | 19-08-2008 14:40
41961 Verdomd, het werkt
| 19-08-2008 14:44
41962 @stpierre
Heb even je link gevolgd. Het is precies zoals ik eerder zei. De (on)mogelijkheid ligt in die scheidslijn in het hebben van ervaringen en gescheiden te kunnen zijn van gedachten.
Velen zullen er verzonken in gedachten in afhaken in de veronderstelling het al te kennen. Mijn respect.
| 19-08-2008 14:49
41963 Waar blijft HP wink Voor de vrolijke noot in dit alles?
Patman | 19-08-2008 14:57
41964 Dit verhaal had ik trouwens uitgebreid op FreshFM vanochtend.
stpierre | 19-08-2008 15:59
41971 HP is op mijn site aan het lezen, die is nog wel een paar jaar bezig

wink

Verrek het werkt nog steeds!!!!!
| 19-08-2008 16:06
41973 Dat is een vorm van een verlichtende mogelijkheid dan, dat bij leven en welzijn te kunnen mogen veronderstellen. punt komma streepje en je weet wel.
jf65 | 19-08-2008 17:20
41977 als psoriatieker kan ik heel ver meegaan in het verhaal. Big pharma is nadrukkelijk bezig met ontwikkelen en verkopen van symptoombestrijders.
Ik heb dit als proefpersoon aan den lijve moeten ondervinden.

Toch zit er ergens een tegenstelling in het verhaal: nog nooit is de gemiddelde levensverwachting van ons westerlingen zo hoog geweest als nu!
M.a.w. 'ze' (big pharma en big agri) doen toch iets goed, lijkt mij. Het is niet allemaal evil.
| 19-08-2008 19:11
41982 @Patman
Op FreshFM? Kun je er hier iets meer over vertellen? Waar je het er over had op
FreshFM? Nog meer gedetaileerd als hier? Maak me als niet radioluisteraar ff wakker. Dat had ik altijd al willen zijn. wink
kitkat | 19-08-2008 19:42
41984 Ik vind het wel grappig nl volgens het bob beck is iedere patient bij hem een verloren klant.

http://video.google.com/videosearch?q=bob+beck&emb=0#
Patman | 19-08-2008 23:00
42006 @Anjalis. Elke dinsdagochtend heb ik op FreshFM (350.000 - 400.000 luisteraars) een complottheorie, deze maal, ongeveer bovenstaand verhaal. Op http://www.fresh.fm kan je de live-stream luisteren via internet.
| 20-08-2008 08:57
42028 @Patman. Bedankt voor je verwijzing. Ga er mijn oor te luisteren leggen.
| 23-08-2008 09:52
42224 Veel medicijnen worden genomen om de kwaal te verzachten inderdaad. Maar wel veel van die kwalen kunnen we zelf onderdrukken.
Ik slik verdomd weinig.

De meeste kwalen hebben te maken hebben met wat je doet en wat je eet. Hou dit in de gaten en je gaat er stukken op vooruit.

We klagen wat snel, vooral ouderen mensen, vroeger moesten die regelmatig even liggen. Nu slikken ze van alles tegen de pijn... tja
george orwell | 23-08-2008 12:26
42231 Vroeger was het normaal om even in je kruidenkast te kijken. Nu ben je meteen een achterlijke kwakzalver als je zelf denkt over je gezondheid. De heilstaat waarin de productie geluk en gezondheid is uitbesteed en zelf denken taboe.
Leren op school, gezond worden in ziekenhuis, vakaansie met de touringcar, sporten op de loopband in sportschool, etc.
Ligt er nog een levensterrein braak waar geen bordjes staan en stoplichten?
| 23-08-2008 19:24
42254 Genezend?
Disease by design.
Deze video impliceert dat SARS ook door de "genezende" industrie is geintroduceerd, voordeel si dat het rasselectief was, een van de high tech finetunings van onze vrinden.
video
george orwell | 23-08-2008 20:44
42263 Waar is die SARS dan. Ik zie hem niet meer hoor. Noch de veughelpest of de HIV.
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux