176 verlichte geesten, 2 doorgeslagen complotters en 3 trollen aanwezig, 2065 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

De Maandagmorgen-briefing (week 28) / reageer

Door Donkerdoorn, gepubliceerd op 13-07-2008 23:00, 47 reacties, rubrieken: Politiek, Weekbriefing

Fannie Mae en Freddy Mac. Beide namen klinken als hoofdpersonen uit een gangster verhaal dat zich afspeelt in het Chicago van de jaren twintig. Fannie Mae en Freddy Mac is echter kort voor “Federal National Mortgage Association” en “Mac Federal Home Loan Mortgage Corporation” en beide zijn hypotheekbanken. Daarom hebben Fannie en Freddy een probleem. Vrijdag werd hun broertje IndyMac al gesloten door de financiële autoriteiten nadat spaarders en beleggers in paniek hun geld van de bank probeerden te halen in reactie op kelderende koersen. Hetzelfde lot lijkt nu ook Fannie en Freddy (en zusje Sallie Mae) beschoren. Met zes biljoen(!!) dollar aan uitstaande „hypotheken“ of „bezittingen“, om het eufimistisch te noemen (letterlijk de helft van de Amerikaanse hypotheekmarkt), een crisis met de grote C. IndyMac zal maandag weer de deuren openen maar zal voortaan „Federal“ IndyMac heten. De Amerikaanse staat, en belastingbetaler, springt in de bres. Het verhaal van Fannie Mae en Freddy Mac is nog niet tot een goed einde gebracht.

De markt is dood, en de staat is weer ouderwets de reddingsboei der financiële piraten. De kredietcrisis is officieel de derde ronde ingegaan heeft nu de tweede grootste „bankbust“ in de geschiedenis van de Verenigde Staten opgeleverd: IndyMac, na het Bear Sterns debacle van afgelopen jaar de volgende miljardenafschrijving. Banken als Merrill Lynch, Citigroup en JPMorgan zullen de publicatie van hun cijfers over het tweede kwartaal 2008 uitstellen om verdere paniek te voorkomen.

Ook in Groot-Brittannië is de financiële crisis een niet te stoppen sloophamer. Daar wordt nu met zorg gekeken naar de enorme sommen geld die banken bij de Bank of England aanspreken om hun balansen te “pluggen”. In de UK wordt nu wat creatief gegoocheld door bijvoorbeeld de leningen voor de Britse „bankbust“ van Northern Rock „even“ onder te brengen in het budget van het Britse ministerie van Financieën en zo buiten de boeken te laten. In de wisseltruc met de Bank of England slikt de BoE de „slechte“ hypotheek- en creditcardschulden en dekt dit af met oa staatsobligaties. 

In het geval van IndyMac gaat de Fed zich garant stellen voor alle tegoeden onder 100.000 dollar. De vijf biljoen dollar vraag is nu: als Freddy en Fannie ook gaan, wie gaat dan voor de kosten opdraaien?

China, Japan, de Kaaimaneilanden, Luxemburg, België……..Nederland zitten volgens dit rapport van het Amerikaanse ministerie van Financiën vuistdiep in de Amerikaanse markt. Kortom, Looloolalaland-Nederland kan vandaag wel eens met een hele grote kater wakker gaan worden. 

De „Boy from Wallstreet“ Barack Obama, moest op zaterdag dus van zijn geldschieters erkennen dat de Amerikaanse economie in recessie is geraakt en dat meer „hulpstimulansen“ nodig zijn (overigens pikant dat ook Obama zijn „running mate“ misschien uit de republikeinse partij betrekt, Chuck Hagel. McCain zal waarschijnlijk de hardcore Israël-firster en democraat Joe Libermann kiezen). 

Nog meer problemen voor Amerikaanse banken als de Russische douane (!!) 23 miljard wil vorderen van de Bank of New York wegens witwaspraktijken. De bank was in de jaren negentig tijdens de grote leegroof van Rusland een van de favoriete partners voor lieden die miljarden Rusland uit sluisden. Met een gerechtelijke uitspraak wil Rusland geld terugvorderen van BNY. 23 miljard dollar komt overeen met eenderde van de waarde van BNY. 

Irak

De oliemaatschappijen zijn met een half voet binnen, en gaan de Amerikanen dan nu vertrekken uit Irak? Misschien. Het ziet er niet goed uit voor het „vriendschapsakkoord“ van George Bush. Het verdrag dat geen verdrag mag heten omdat het anders in stemming gebracht moet worden in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden lijkt te worden afgeschoten door de Irakese regering (al zijn de berichten niet duidelijk). De pro-Iraanse Irakese regering lijkt aan te sturen op een „timetable“ voor Amerikaanse terugtrekking. Ook zou het verdrag, dat het VN-mandaat dat einde dit jaar afloopt moet vervangen, voor slechts een jaar worden aangegaan. Langere bezetting zoals in Zuid Korea, Japan en Duitsland lijkt uitgesloten.

Hiermee lijkt de Irakese premier Maliki opeens van kamp gewisseld. Eind 2007 en begin 2008 leken de banden tussen sjiietische Maliki en de Amerikanen hecht en hadden zij in de persoon van Muqtada al Sadr een gezamelijke vijand gevonden. De gecombineerde campagnes tegen de militie van Al Sadr, het mehdi-leger, liepen uiteindelijk op niets uit. Iran bemiddelde een staakt-het-vuren tussen de Irakese regering en Al Sadr.

De regering Bush zou nu zelfs in september al troepen naar huis willen sturen. Mission accomplished? Voor Maliki wel. Hij wil zelfs de Amerikanen uit de zogenaamde „groene zone“ in Bagdad hebben. 

Iran

Wie photoshopte de Iraanse raketten? Iran of onze Sewer Stream Media? Doet het er eigenlijk iets toe? Want als de rakettesten van de Iraniërs iets duidelijk hebben gemaakt, is dat de argumenten van de Amerikanen voor een raketschild in Europa nergens op slaan. Iets wat de Russen al sinds aankondiging van het miljardenplannetje van de regering Bush roepen. It’s not logical Jim. De Russen kondigen daarom ook aan hun raketten weer op Europa te gaan richten en wellicht over gaan tot geweld als het schild er komt.

Terwijl Israël en de Palestijnen voor de miljoenste keer vrede sluiten (en de Palestijnen wederom mogen bukken en ontvangen), Israël en Hezbollah meer gevangenen uit gaan wisselen en in Libanon eindelijk de eenheidsregering aantreedt, worden geruchten over de „go-at-it-alone“ optie over een Israëlische aanval op Iran sterker. Zo zou Israël Irakees luchtruim hebben gebruikt voor oefeningen, iets wat door Irak wordt ontkend. En het „groene“ licht voor een Israëlische aanval zou vanuit de Bush administratie al zijn gegeven.

Op het vlak van Iran voor “alles de schuld geven wat er mis is op deze planeet”, hebben we deze week drugssmokkel. Miljoenen aan drugs zou buit zijn gemaakt door coalitietroepen in de wateren rond Iran. Drugs afkomstig van de Taliban en gesmokkeld met medeweten van de Iraanse regering. Iran ontkent.

Afghanistan

Er is weer flink opgebouwd in Afghanistan met een slordige 64 platgebombardeerde Afghaanse burgers als gevolg. Foutje, waar gehakt wordt vallen spaanders. Zoals ook deze Britse soldaten ondervonden.

Met het oplopende geweld in Afghanistan (negen Amerikanen gesneuveld in een vuurgevecht) staat de in egelstelling teruggetrokken NATO te jeuken om „iets“ in Pakistan te doen tegen de extremisten. Maar Pakistan ziet zichzelf, met het succes van de Taliban, weer teruggekeerd op het Afghaanse toneel. Maar hey, wij willen opeens weer achter s’ werelds briljantste ontsnappingsartiest aan. 

Soedan

In die andere olieoorlog, Darfur, wil de VN misschien de president van Soedan, Omar Hassan al-Bashir voor oorlogsmisdaden voor het gerechtshof in Den Haag wordt gedraagd. In de Soedanese hoofdstad Khartoem gingen mensen (georganiseerd) de straat op om te protesteren. In Soedan (en ook Tjaad) wordt een zogenaamde proxy-oorlog via allerlei rebellengroepen uitgevochten door de Soedanese regering, China, de VS, Israël en de EU: 

Middellandse Zee Unie

Hoera! Naast de Europese Unie zijn wij Nederlanders nu ook lid van de Middellandse Zee Unie!!! Nooit van gehoord? Niets over gelezen? Geen debat gezien? Dat kan kloppen. Het weinig populaire idee van de Franse president Sarkozy werd min-of-meer door de EU afgehandeld. Nu zijn we verbonden met staten als Turkije, Israël, Marokko. Al die erg populaire landen hier ter lande. Waar draait de Unie om? Voornamelijk gas en immigratie. En natuurlijk terreur. Geen feestje compleet zonder terreur.

Dus driewerf hoera voor de nieuwe Unie! Driewerf hoera voor democratie! Op een mooie toekomst samen. En hoe vertellen “onze” media het nieuws? Juist, met de Fitna-flutfilm en onze heroische premier. 

Martelen

Nieuw. Naast de CIA-spookvluchten zouden er ook „spookboten“ bestaan met daarop gevangen „terreurverdachten“. De claim van van mensenrechtenactivisten. De gevangen zouden overal ter wereld vast worden gehouden op boten om internationaal strafrecht te omzeilen.

Daarover gesproken. Het Internationale Rode Kruis concludeert dat er wel degelijk wordt gemarteld door Amerikanen en dat daarom de regering Bush kan worden aangeklaagd voor oorlogsmisdaden. 

Katerina

Niet alleen eerst je huis weggeblazen door een orkaan maar ook nog eens overleven in een zeer giftige “trailer” beschikbaar gesteld door de regering. Het drama rond de ramp met de orkaan “Katrina” houdt niet op.

Banksy

Is Banksy ontmaskerd?

Oke. Iran’s atoomprogramma. De pogingen om Iran als een nieuw Irak te verkopen worden met de dag ongeloofwaardiger. Maar die zaak met Pakistan en de documenten?

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
FotonX | 13-07-2008 23:54
40732 Complimenten Donkerdoorn!!!
Altijd weer een leesbaar compact overzicht van de leugens en het bedrog!!!
Rebel without a Cure | 14-07-2008 00:33
40733
China, Japan, de Kaaimaneilanden, Luxemburg, België……..Nederland zitten volgens dit rapport van het Amerikaanse ministerie van Financiën vuistdiep in de Amerikaanse markt. Kortom, Looloolalaland-Nederland kan vandaag wel eens met een hele grote kater wakker gaan worden.

Vuistdiep is dan wel weer leuk deze week...
Rebel without a Cure | 14-07-2008 00:34
40734 U lijkt Hilterman wel, maar dan anders...rasberry
Johnito | 14-07-2008 00:38
40735 Zou het kunnen dat de hernieuwde zoektocht naar Bin Laden, op Pakistaans grondgebied, in werkelijkheid als breekijzer dient voor een toekomstig westelijk front aan de Iraanse grens?

Verder vraag ik me af hoe het nu met Libanon zit.

In het noorden waren er van de week weer gevechten tussen Soennietische milities, symphatiserend met de regering (wat is er eigenlijk gebeurd met "Fatah Al Islam?") en symphatisanten van het Hezbollah-kamp.

Ook kwam opeens, waarom weet ik niet, het bericht dat de Iranian-sponsored Hezbollah over 40.000 raketten zou beschikken.

In het licht van het =20945]watertekort waar Israël mee zou kampen, zou ik zeggen "Something's cookin, and it ain't oil":

litanimo1.jpg
xaderp | 14-07-2008 00:44
40736 Donkerdoorn, draag jij ook manchetknopen? En heb je een hoed en een pijp?
Donkerdoorn | 14-07-2008 00:49
40737 De Amerikanen zitten al in Balochistan met een basis. En dat gebied is niet echt "Osamaland" maar de VS steunen wel rebellen die ellende in Iraans Balochistan schoppen.

Fatah al Islam duikt soms nog op maar is verslagen of "overgelopen". Compleet mislukt verhaal wat mis ging toen de financiële middelen uit Saudi Arabië opdroogden.

Er gaan zelfs verhalen (kan link niet vinden) dat de Amerikanen veel "Saudies" hebben geëvacueerd....cq, de Libanese Al Qaida.
Johnito | 14-07-2008 01:27
40739 Ah ok, dat van Balochistan had je volgens mij inderdaad al eens in een eerdere briefing aangestipt.

Dank voor de briefing + update.
Rebel without a Cure | 14-07-2008 01:30
40740 Balochistan, ik dacht dat je het verzon ....... de wereld is toch groter, het staat op wiki dan moet het wel bestaan...rasberry
http://en.wikipedia.org/wiki/Balochistan_(Pakistan)
democraatus | 14-07-2008 07:41
40743 3e kwartaal 2008 de VS economie op de knieen en 1e kwartaal 2009 de VS regering bankroet? Met de Maandagmorgen briefing zal het je tenminste niet ontgaan.
Patman | 14-07-2008 07:47
40744
McCain zal waarschijnlijk de hardcore Israël-firster en democraat Joe Libermann kiezen


Je bedoelt waarschijnlijk: McCain zal waarschijnlijk de hardcore Israël-fister en democraat Joe Libermann kiezen
Patman | 14-07-2008 08:07
40747 Ongekend wat een briefing deze keer smile
Inanna | 14-07-2008 08:11
40748 Dank voor de briefing, Donkerdoorn. Fannie en Freddy, klinkt wel een beetje als Bonnie en Clide...

Patman, je link werkt niet en ik kan hem ook niet vinden op Nujij. Weggejorist?
Renatus | 14-07-2008 08:14
40749 DD, dat van die giftige trailers is eigenlijk al 2 jaar oud hoor! Maar ik kan me voorstellen dat de Washington Post er dan nu pas over schrijft. Het schijnt trouwens dat Iran nog een missile test heeft gedaan...

2658316482_848d71ed13_o.jpg
Robbertjan | 14-07-2008 08:47
40752 Er is weer flink opgebouwd in Afghanistan met een slordige 64 platgebombardeerde Afghaanse burgers als gevolg. Foutje,

moest toch wel even lachen. excuses aan de de nabestaande.
monkeyman | 14-07-2008 09:37
40754 Potverdikkie, ik duik weer in mijn nest en doe alsof de wereld niet bestaat...


Turkije, Israël, Marokko

Haha heeft iemand Wilders, SP of trots op Nederland gehoord?
Gecontroleerde oppositie, geen twijfel mogelijk. Als er iets is waarmee je gaten kunt schieten in de EU en de huidige regering is het dit wel.
peop | 14-07-2008 09:50
40755 Als je dan toch intelligent gaat doen, kan je beter ook Fannie Mae juist spellen.
Donkerdoorn | 14-07-2008 10:04
40756 Aangepast. In een drie/vier uur durende schrijftrip gaat wel eens wat mis.

@Monkey. Dat verbaasde me dus ook over die Unie. Mooie plaatjes met Israel en de Palestijnen, Balkenende trekt Fitna weer even uit de kast en de partijen met Marokkanen en Turken-fobieen? Muisstil......
| 14-07-2008 11:01
40758 "...Nederland zitten volgens dit rapport van het Amerikaanse ministerie van Financiën vuistdiep in de Amerikaanse markt. Kortom, Looloolalaland-Nederland kan vandaag wel eens met een hele grote kater wakker gaan worden." Gaat het hier om direct investments? Dus van een Nederlands bedrijf naar de USA? Of is het een Nederlandse entiteit die investeert in de USA en daarmee staat dus helemaal niet vast dat het Nederlands geld is? Is de Nederlandse entiteit gewoon een doorstromer? Is het toevallig een bfi? Wellicht dat je conclusie niet correct is?
Sinner747 | 14-07-2008 11:52
40759 Voor de zapruderianen die een uurtje over hebben: The Greatest Crime in History

http://www.financialsense.com/Experts/2008/Burrell.html

Vergeet niet om een teiltje mee te nemen.


ps. kan de " Email mij bij opvolgend commentaar" standaard uit staan?

I
Paul2 | 14-07-2008 12:34
40760 Aanval op Iran gaat volgens deze publicist juist niet door niet omdat men niet wil ,maar omdat het niet kan gezien de desastreuze gevolgen .

http://pacificfreepress.com/content/view/2825/81/

Maar zo als hij zelf zegt

They would have to act, after all, against the unfettered opposition of the American people; against leading military commanders who, even if obliged to follow a direct order from the President, have other ways to make their wills known; against key figures in the administration; and, above all, against reality which bears down on them with a weight that is already staggering -- and still growing.
And yet, of course, for the maddest gamblers and dystopian dreamers in our history, never say never.


ps. kan de " Email mij bij opvolgend commentaar" standaard uit staan?
@sinner

Dat zou idd wel een goed idee zijn
Hans | 14-07-2008 13:03
40761 Dank je Donkerdoorn.
Waarom geen citaat van de optimistischegeneraal van Uhm ?
Misschien kan hij binnenkort wel een andere vader gaan vertellen dat zijn zo'n bij het opbouwwerk is gesneuveld.
Gedeelde smart.

@Renatus: da's wel een hele mooie photoshop.
Johnito | 14-07-2008 14:29
40764
ps. kan de " Email mij bij opvolgend commentaar" standaard uit staan?
@sinner


huh, bij mij staat deze standaard uit?
Bramsan | 14-07-2008 14:32
40765 "t schijnt trouwens dat Iran nog een missile test heeft gedaan..."

LOL Renatus!!
Robbertjan | 14-07-2008 14:43
40766 Renatus, heb je die Sjop wat groter? :D
Patman | 14-07-2008 14:47
40767 @Sinner, standaard staan dat uit, maar je kan het veranderen in je persoonlijke profiel. Klik maar op je naam (in het menu) dan kom je in je control-panel terecht!

Ik zal vanavond alles even langslopen.
Patman | 14-07-2008 14:48
40768 Die sjop is vanGeenstijl... Of dumpert...
Renatus | 14-07-2008 15:08
40769 @everyone

Het origineel vind je hier, ik vond hem op Reddit. Anywayz, je kunt ook altijd rechtermuisklik doen op het plaatje en dan kiezen "Afbeelding weergeven". Mocht je toevallig Internet Explorer gebruiken, kies dan de optie "Afbeelding>Afbeeldingen weergeven>Afbeelding weergeven op bepaalde grootte>Afbeelding weergeven op oorspronkelijk formaat" en spring daarna van het dak.
Renatus | 14-07-2008 15:13
40771 En by the way voor de insiders:

"Nuclear launch detected."

WHERE'S THE FUCKING DOT? WHERE'S THE FUCKING DOT?
Renatus | 14-07-2008 15:14
40772 Dit is de laatste, ik ga nu aan het werk.

coyote.jpg
Paul2 | 14-07-2008 16:49
40777
Zo zou Israël Irakees luchtruim hebben gebruikt voor oefeningen, iets wat door Irak wordt ontkend. En het „groene“ licht voor een Israëlische aanval zou vanuit de Bush administratie al zijn gegeven.


Uri Avnery ,Israelisch vredesactivist,betwijfelt een aanval

SINCE KING Cyrus the Great, the founder of the Persian Empire some 2500 years ago, who allowed the Israelite exiles in Babylon to return to Jerusalem and build a temple there, Israeli-Persian relations have their ups and downs.

Until the Khomeini revolution, there was a close alliance between them. Israel trained the Shah's dreaded secret police ("Savak"). The Shah was a partner in the Eilat-Ashkelon oil pipeline which was designed to bypass the Suez Canal. (Iran is still trying to enforce payment for the oil it supplied then.)

The Shah helped to infiltrate Israeli army officers into the Kurdish part of Iraq, where they assisted Mustafa Barzani's revolt against Saddam Hussein. That operation came to an end when the Shah betrayed the Iraqi Kurds and made a deal with Saddam. But Israeli-Iranian cooperation was almost restored after Saddam attacked Iran. In the course of that long and cruel war (1980-1988), Israel secretly supported the Iran of the ayatollahs. The Irangate affair was only a small part of that story.

That did not prevent Ariel Sharon from planning to conquer Iran, as I have already disclosed in the past. When I was writing an in-depth article about him in 1981, after his appointment as Minister of Defense, he told me in confidence about this daring idea: after the death of Khomeini, Israel would forestall the Soviet Union in the race to Iran. The Israeli army would occupy Iran in a few days and turn the country over to the much slower Americans, who would have supplied Israel well in advance with large quantities of sophisticated arms for this express purpose.

He also showed me the maps he intended to take with him to the annual strategic consultations in Washington. They looked very impressive. It seems, however, that the Americans were not so impressed.

All this indicates that by itself, the idea of an Israeli military intervention in Iran is not so revolutionary. But a prior condition is close cooperation with the US. This will not be forthcoming, because the US would be the primary victim of the consequences.
http://www.counterpunch.org/avnery07142008.html
Paul2 | 14-07-2008 18:10
40778 Leuke bedragen fietsen er al voorbij

An official said that the Fed’s decision to permit the companies to borrow from its so-called discount window was approved at the request of the Treasury but that it was temporary and would probably end once Congress approved Treasury’s plan. Some officials briefed on the plan said Congress could be asked to extend the total line of credit to the institutions to $300 billion.

http://www.nytimes.com/2008/07/14/washington/14fannie.html?_r=1&hp;=&adxnnl=1&oref=slogin&pagewanted=print&adxnnlx=1216055199-odyeBmgeMlcrvLbWRU3ctA
democraatus | 14-07-2008 19:32
40780 De totale VS hypotheekmarkt zou 12 biljoen bedragen. Ongeveer de helft daarvan wordt gehouden door Fannie/Freddy of gegarandeerd. Als nou 10% verlies zou lijden, wat in de huidige zwakke VS huizenmarkt nog zeer conservatief geschat is, kijk je al tegen 600 miljard verlies aan.

Het echte aanwezige kapitaal van deze twee bedrijven is minuscuul vergeleken met hun verplichtingen. De ratio ligt, op die manier bekeken, ergens tussen de 1:60 en 1:200. Slechts de kleinste terugslag maakt deze bedrijven technisch bankroet. Misschien moeten we nu al zeggen dat ze bankroet zijn.

600 miljard, dat geld bestaat niet eens wink

De overheden moeten uit alle registers liegen om deze twee puppies drijvende te houden, op zoek naar een uitweg die niet de implosie van het financiële systeem met zich meebrengt.
Bata_4 | 14-07-2008 19:37
40782 Al minstens twee jaar loop ik op Zapruder te beweren dat die aanval op Iran er niet komen zal, en dat beide partijen ondertussen geheime onderhandelingen voeren.

Maar dat de dreiging van een escalatie wel een schitterend onderwerp van gesprek is natuurlijk. En nog belangrijker : speculanten in olie, in de kaart speelt.

Zonder die dreiging geen gigantische stijging van crude zoals afgelopen tijd.

We kunnen er dan ook vanuit gaan dat die dreiging nog wel even zal voortduren, evenals de stijging van crude.

Massahypnose in aktie dus.

Om het werkelijk militair uit te voeren is helemaal niet mogelijk, maar de speculanten varen wel bij al die gonzende verhalen.

Doet sterk denken aan het pokerspel zoals Rothschild & co dat graag spelen.

Laten we maar hopen dat ik gelijk heb, nietwaar?
Hans | 14-07-2008 19:45
40783
600 miljard, dat geld bestaat niet eens

Goed gezien Democraatus.
De huizen die als onderpand voor die hypotheken zijn gebruikt bestaan wel.
Maar helaas worden die met de dag minder waard.

De kredietcrisis is dus eigenlijk net zoiets als het imploderen van de IT-bubble.
Bata_4 | 14-07-2008 19:52
40784 Na het uiteenspatten van IT in 2000, is het met die sector ook weer goed gekomen.
democraatus | 14-07-2008 20:17
40785 Met de sector wellicht, maar met de banken niet. Die hadden een bailout nodig, en met 1% rentestand kregen ze een welkome boost op weg naar de volgende bubble, de moeder der bubbles.

Het gekke is dat Wall Street eigenlijk ook sterk tegen het overheidsingrijpen zou moeten zijn als het gezonde voortbestaan hun bedrijven (banken) hun lief zijn. Nu worden ze door de (door Centrale Banken verstoorde) markt in zekere zin gedwongen hun bedrijven mee te laten doen in de gekte (niet meedoen is eertijds uit de markt geprezen worden).

Voor sommige lieden is dat kennelijk geen bezwaar. Liever cashen binnen 5-10 jaar en je business totaal kapot voor vele jaren, dan een gezond bedrijf voor vele decennia.

Het kan verkeren.
Donkerdoorn | 14-07-2008 20:18
40786 Inderdaad, dat geld bestaat niet.

Off-balance. Mooi stukje op Bloomberg.
Antagonizer | 14-07-2008 22:01
40789 Hij's weer fijn.

We're not worthy...
xaderp | 15-07-2008 16:14
40814 Donkerdoorn is Cynthia McKinney vergeten...

http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2008/7/13/130708_mckinney.html


En de July 12th Revolution march

http://www.youtube.com/watch?v=rFpJGL0jIjI
Paul2 | 15-07-2008 23:28
40822
Afghanistan

Er is weer flink opgebouwd in Afghanistan met een slordige 64 platgebombardeerde Afghaanse burgers als gevolg. Foutje, waar gehakt wordt vallen spaanders


Het is een wespennest,maar we blijvven nog heel lang
Onze Jaap zegt het zelf

..Jaap de Hoop Scheffer, Nato’s secretary-general, [implied to] the Brookings Institution in February that the continuing occupation had less to do with good governance than with the desire to site permanent military bases (and nuclear missiles?) in a country that borders China, Iran and Central Asia. Contributors to the organisation’s house magazine, Nato Review, have argued that the preservation of Western hegemony in the Asia-Pacific region requires a permanent military presence.

Confirmation for this aim can be found in Monday's Washington Post, which buried an article on a funding bill passed by Congress for bolstering the key American base in Bagram. The Pentagon has been forthright in its view of the base's permanent importance. As the WP notes, the funding request states clearly that "as a forward operating site, Bagram must be able to provide for a long term, steady state presence which is able to surge to meet theater contingency requirements."

And that anti-war hero Admiral Fallon was even more up-front about the base's long-term imperial function, calling Bagram "the centerpiece for the CENTCOM Master Plan for future access to and operations in Central Asia." The American military intends to have a "forward presence" in Central Asia for a long, long time.
http://www.chris-floyd.com/content/view/1564/135/
Paul2 | 16-07-2008 11:32
40838 Gloom and doom als je financieel analist Richard C. Cook mag geloven
Met hier en daar een vleugje Klaas(freemasons )

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=9596
Bata_4 | 16-07-2008 12:30
40839 De banksters hebben natuurlijk wel een veilige basis nodig van waaruit ze kunnen blijven opereren.

En dat wordt een probleem bij een nucleaire wo 3.
Radioactieve stofwolken maken immers geen onderscheid tussen gepeupelte en bankster.

In het verleden viel de keus blijkbaar op Londen als uitvalsbasis.
Dat lijkt me dus echt doelwit nummer een, als ik militair strateeg was voor Iran.

Een paar andere doelwitten die heel kwetsbaar zijn: Botlek bij Rotterdam, Elf raffinaderijen bij Lyon. Zo gepiept.
xaderp | 16-07-2008 22:37
40909
En dat wordt een probleem bij een nucleaire wo 3.
Radioactieve stofwolken maken immers geen onderscheid tussen gepeupelte en bankster.


Nucleair fallout blijft op het noordelijk halfrond. Daarom hebben de wereldleiders grond gekocht op het zuidelijk. ( Vakantiehuis Willem Alex en familie?)
Bata_4 | 17-07-2008 06:58
40926 Dat wist ik niet, maar toevallig heb ik wel een paar jaar geleden een stekkie gekocht in Zuid-Amerika, dus dan ben ik wel in tune met de stroom der gebeurtenissen.
Marcus | 17-07-2008 18:10
40945 Je hoort steeds meer geluiden dat Ahmadinejad een pupett voor propaganda en speculatieve doeleinden zou kunnen zijn.

Zo'n manipulatie is niet nieuw toch?
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux