127 verlichte geesten, 1 doorgeslagen complotters en 3 trollen aanwezig, 2205 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Cursus Vrijheid voor de Nederlandse beeldbuisburger / reageer

Door monkeyman, gepubliceerd op 30-03-2008 16:14, 124 reacties, rubrieken: Geopolitiek, Complotmechanismen, Politiek, Nederland, Zapruder, Reference!

imageWe hebben het in dit land altijd zo ontzettend graag over onze vrijheid en democratie. We vinden dit allemaal zo ontzettend belangrijk, mogen denken en zeggen wat je zelf wilt. De vrijheid hebben om je eigen leven in te vullen zoals jou dat goed lijkt. Maar denken we er werkelijk zo over of heeft men niet alle kleine lettertjes gelezen? Vrijheid willen nemen is nooit het probleem in dit land maar vrijheid willen geven gaat nogal erg stroef. Het wordt tijd dat we opnieuw gaan leren wat vrijheid werkelijk betekent en wat hiervoor nodig is.

We zijn zo diep gezakt dat mensen eisen dat iemand zijn film niet mag vertonen omdat mensen zich beledigd gaan voelen. Mensen schrikken van kabouter wipneus en gaan eisen dat alle paddo’s maar verboden moeten worden. Hetzelfde volk wat dagelijks zijn mond vol heeft van vrijheid wil tegelijk alles verbieden. Correctie, alles verbieden wat een ander doet want je eigen lolletjes wil je natuurlijk behouden. Het woord “vrijheid” is gewoon synoniem geworden voor “eigen mening” in dit land, het gevolg is een oerwoud aan verboden zaken op basis van eigen meningen. Voor een ander beslissen wat wel of niet mag is erg leuk, maar dit opent de deur voor anderen om dit ook voor jou te bepalen. Maak je borst maar nat met 16 miljoen meningen in dit land, dan kun je straks alleen nog maar legaal poepen (natuurlijk wel met een vergunning).

Door Monkeyman, via ons ZapLog, gepubliceerd onder CC-BY-NC-ND

Niemand heeft ooit gezegd dat vrijheid makkelijk is, niemand heeft ooit gezegd dat vrijheid altijd leuk is, voor vrijheid betaal je namelijk een hele hoge prijs. Vrijheid is juist het meest aanwezig op momenten waar onenigheid en irritatie het grootst is, vrijheid is namelijk nutteloos als iedereen het met elkaar eens is. Mensen verwarren vrijheid helaas te vaak met hun eigen mening, waarden en normen en zoiets idioot als maatschappelijke sfeer. Vrijheid is een onzijdig iets, een universele uitdrukking wat voortkomt uit elke gedachte van elk mens. Ontneem je de vrijheid van 1 persoon dan ontneem je de vrijheid van elk persoon, dus ook van jezelf. De prijs van vrijheid mag soms hoog zijn maar je krijgt er wel iets onbetaalbaar voor terug, je eigen vrijheid. Dit moet men in Nederland heel snel gaan leren want de zelfgemaakte erosie van vrijheid is in volle gang en iedereen zal het slachtoffer zijn.

Zodra we het ergens niet mee eens zijn schreeuwen we Pavloviaans, instinctief, om het maar verboden te maken. Mensen moeten gaan leren vrijheid los te zien van de actie zelf. Als iemand een vreselijke gore mening loopt te verkondigen hoef je het er niet mee eens te zijn, maar zie het los van de vrijheid om het te mogen zeggen. Een ander gunnen zijn ideeën te volgen ook al verschillen ze van je eigen ideeën, dat zal een hele grote stap voorwaarts zijn in de evolutie van onze beschaving. We zijn tegenwoordig bang voor iemand zijn ideeën terwijl je juist waakzaam moet zijn voor iemand zijn fysieke acties. Uit ideeën kunnen alleen leerzame gesprekken volgen of heel duidelijk maken dat je met een gek te maken hebt. Het idee heerst dat zaken verboden maken hetzelfde betekent als zaken laten verdwijnen. Het zal alleen maar ondergronds gaan en in duistere achterkamertjes broeien, het creëert alleen maar grotere problemen. Een volwassen zelfverzekerde maatschappij laat zaken lekker in het zonlicht verschijnen en de ramen lekker openstaan zodat het kan doorwaaien. Slechte ideeën kunnen namelijk alleen in het donker overleven en groeien, dat lijkt wel een kosmische wet. Geef slechte ideeën een podium en uiteindelijk draaien ze hun eigen nek om omdat het duidelijk aanschouwbaar is voor het publiek. Ga je zaken verbieden omdat ze niet in je eigen straatje passen krijg je collectieve “vrijheid”. In het collectief kent niemand vrijheid, alleen privileges die elk moment kunnen worden afgepakt door de groep. Het verleden leert dat het slechtste in de mens omhoog komt via dat systeem, we zijn namelijk dol op het domineren en misbruiken van minderheden/zwakkeren.

We moeten gaan inzien dat mensen en de maatschappij het beste uit zichzelf kunnen halen in vrijheid. Mensen die niet onderdrukt worden zijn tevreden mensen, tevreden mensen maken niet zo snel problemen. Het wordt tijd dat we trots worden op de meest krankzinnige onsmakelijke uitspraken die in het openbaar kunnen worden gemaakt, een teken van vrijheid. Zapruder en Zaplog is een prima praktijkvoorbeeld van mafkezen en alter ego’s die hun hersenspinsels loslaten op het lezend publiek. Vaak bar slecht of humoristisch maar het bevat af en toe ook geniale juweeltjes van nieuw denken. Weten wat een ander denkt hoort niet eng of verboden te zijn, je maakt het zo eng of onschuldig als je zelf wilt. Je kop in het zand steken door elk probleem op te willen lossen met “verboden maken” verergert alleen de situatie en maakt de maatschappij een vreselijk krampachtige plek om in te leven. In krampachtigheid zal je ook nooit vooruitgang vinden, een vicieuze cirkel van problemen.

Je moet ook geen illusies hebben wie de grootste verliezer zal zijn als vrijheid alleen maar wordt ingeperkt. Dat zal de kleine man zijn zoals jij en ik, die nu al zo weinig te vertellen hebben in deze wereld. Het is voor mij dan ook een raadsel waarom de groep die het meeste te verliezen heeft het hardste roept om zijn eigen kettingen. Mensen zien het probleem niet omdat we (ondanks alle scherpe verhalen op Zapruder) in Nederland (nog) niet in een donker hol wonen. Het is alleen een heel ongeïnformeerd en krankzinnig idee als je denkt dat alles altijd koek en ei zal blijven binnen onze landsgrenzen. Burgerrechten in tijden van stabiliteit zijn onzichtbaar en men maakt de grote fout dat het allemaal niet zo nodig is. Het punt is alleen dat burgerrechten juist zijn uitgevonden voor tijden wanneer het heel erg fout gaat met de maatschappij. Je zult god op je knieën danken (zelfs atheïsten) als in tijden van nood en onzekerheid de burgerrechten een barrière vormen tussen jou en de overheid....of een mogelijke lynchmob van je medeburgers. Tijden van nood staan in de geschiedenis garant voor het wegschuiven van principes, fatsoen en helder nadenken. Het zijn tijden waar de grootste ratten opstaan en het volk alleen nog maar met angst kan volgen. Mogelijke vijanden en dissidenten met burgerschap worden zonder rechtspraak in kampen opgeslagen en de psychiatrie wordt uit de kast gehaald om mensen onterecht in gekkenhuizen op te stapelen. Burgerrechten horen de stabiele factor te zijn in tijden van paniek, het eikpunt van koele gedachten in een omgeving van hele hete hoofden. In tijden van nood en paniek zijn dissidentie en burgerrechten van het grootste belang voor het welzijn van een land.

Ik roep Nederland op om eens heel goed na te denken waarmee we bezig zijn. Ik kan natuurlijk zeggen dat we op deze manier Nederland binnenkort kunnen omdopen tot de nieuwe Sovjet Unie of een provincie van China. Men zal dan alleen gaan grinniken in ongeloof. Laten we het dan doen omdat Nederland zo’n ongelofelijk truttig landje gaat worden van saaie mensen. Elke vorm van originaliteit en anders denken helemaal platgeslagen tot een grijze smaakloze brij. Vergis je niet, er zijn genoeg duistere figuren die dolgraag zo’n grijze brei willen hebben. Zodat ze gemakkelijk voor ons beslissingen kunnen gaan maken i.p.v. dat we zelf onze toekomst gaan uitstippelen. Het zou toch dieptreurig zijn als we onze vrijheid en zelfbeschikking kwijtraken omdat we te kinderachtig waren om hiermee verantwoordelijk mee om te gaan, leg dat maar eens aan je kleinkinderen uit. Als dit nog niet genoeg is om je te overtuigen, orginaliteit en diversiteit is goud waard in de wereld als je dit slim aanpakt. Doe het dan voor die BMW in de folder waar je uren naar staat te gapen, als burgerrechten je niks kunnen schelen. Lekker bier drinken en studiosport kijken op je extra grote LCD homecinema installatie, dankzij vrijheid.

Tijdens het schrijven van dit artikel is de film Fitna eindelijk uitgekomen. Iedereen zag wat voor een enorm lachwekkend slecht knip en plakselwerk het was, het woord “film” niet waardig. Dit geeft precies aan wat ik bedoelde met de kosmische wet die geen spaan heel laat van slechte ideeën. Alle ophef over niks, het heeft alles alleen maar erger gemaakt omdat men met samengeknepen billen reageerde. De kracht van de hele Fitna film kwam uit het duisternis, het onbekende, het negatieve er omheen. Laat zaken lekker zijn gangetje gaan, uiteindelijk de beste manier om met alles om te gaan. Het was ook een hele goede praktijktest om te zien hoe erg vrijheid in ons land leeft en wat de gevolgen zijn… een drama dus. Het zoveelste voorbeeld wat pleit voor een maatschappij gebaseerd op grote vrijheid, ontvangen maar vooral geven.

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
Patman | 30-03-2008 17:24
34549 Hoe laat is de herhaling Idols eigenlijk?
democraatus | 30-03-2008 17:55
34551 Vrijheid zit in jezelf, niet in een of andere wet- of verdragstekst. Mooi stuk, Monkeyman.
Zaphod | 30-03-2008 18:10
34552 Ah, 't staat erop wink Trouwens ook goed stuk (op zaplog) van jou weer democraatus. Dank. Top monkey!
Hans | 30-03-2008 19:28
34553
Ontneem je de vrijheid van 1 persoon dan ontneem je de vrijheid van elk persoon, dus ook van jezelf.

Er zit meer diepgang in onze Monkeyman dan ik had vermoed.
Hulde voor dit stuk.
Ruk | 30-03-2008 19:52
34554 interessante discussie!

voor een duidelijke uiteenzetting van de transformatie van de betekenis van 'vrijheid' gedurende de twintigste eeuw is The Trap: What Happened to Our Dreams of Freedom echt een aanrader, gemaakt door de zeer kundige Adam Curtis (van o.a. The Power Of Nightmares)

part 1 - F*ck You Buddy

part 2 - The Lonely Robot

part 3 - We Will Force You To Be Free

3 x een uur degelijke BBC televisie, lekker
| 30-03-2008 20:12
34555 Onze samenleving is nooit vrij geweest en democratie is slechts de opvolger van fascime....de zoveelste hoax....

Voor echte vrijheid moet je naar Inheemse stammen (Amazone) of 10.000 jaar terug in de tijd...

Democratie is 1 grote grap....het zou kunnen werken, evenals communisme, ware het niet dat het bedacht is met hele andere gedachtes als vrijheid en democratie...het gaat om totale controle....democratie is slecht een tussenstap voor de komende nwo....een politiestaat waarin de burgers leven als in de film "matrix"....een complete droomwereld, in handen, en bestuurd door een zieke elite....

Deze elite manipuleerd al sinds jaar en dag elke facet van onze samenleving:

Religie
wetenschap
media & entertainment

En verder alle zaken die van belang zijn, zoals een controle over de grondstoffen en complete economie...

Tevens houden ze alle echte informatie achter, zoals

Onze oorsprong
Onze mogelijkheden
Astrologische kennis
E.t. kennis
leven na de dood

Ofwel, alles om ons van ons ware doel af te houden......

Het lijkt wel alsof onze beschaving een soort laboratorium experiment is....vind de mensheid ZELF op tijd hun ware doel, of laten zij zich verleiden tot de satanistische NWO?

Hier een voorbeeld van iemand die op tijd is wakker geworden:
http://video.google.nl/videoplay?docid=5846779282029642197
(22 min, Iraq veteran)
Een persoon die zelf zegt ongeveer 200 personen te hebben vermoord in dienst van de NWO....in naam van freedom & democracy.....
Zurk | 30-03-2008 20:16
34556 Heel goed nadenkstuk, daarom nog geen reaxie, waarom ook? Het vibreert nog onder m'n schedeldak.....
merethan | 30-03-2008 20:28
34557 Deze gaat naar alle schoolkranten en ligt binnenkort in papiervorm in het clubhuis enzo wink
Gert | 30-03-2008 20:41
34558 Je hebt helemaal gelijk, Monkeyman. Geweldig artikel, mijn welgemeende complimenten.
Alleen... hoe handhaaf je die vrijheden op geweldloze (!) wijze? Onze huidige vorm van democratie (en de rol die de media daarin spelen) lijkt in dat opzicht een beetje averechts te werken.
Ik ben er nog lang niet uit, maar je doelstelling is helder. Glashelder; bedankt!
Chenko | 30-03-2008 20:44
34559 Mooi stuk Monkeyman. Ik kan me hier helemaal in vinden. Daarom hoop ik echt op een grote opkomst 17 Mei op de dam (volksopstand2008). Al blijft het symptomen bestrijden. De drijvende kracht erachter blijft intact. Als er maar meer mensen gaan nadenken en kritisch leren kijken!
| 30-03-2008 21:39
34560 Vrijheid en bescherming, dat gaat niet lekker samen. Totale vrijheid bied geen enkele bescherming. Totale bescherming bied ook geen enkele vrijheid, dus gaat het om een ballans waar iedereen mee kan leven, en dat is helaas en utopie. Of zie ik dat verkeerd...
spaceinvader | 30-03-2008 21:48
34561 @chenko

Ik hoop maar dat er de 17e mei geen bekerwedstrijd, idols of america's next topmodel op tv is want dan kan de opkomst wel eens flink tegenvallen.

Ik heb het idee dat we hier eerst een armageddon moeten krijgen voor mensen wakker willen worden en eens om zich heen kijken. Zolang we nog volgevreten voor de 42" plasma kunnen hangen interesseert het niemand iets.
Bata_4 | 30-03-2008 22:22
34562 Als je geblinddoekt in een auto wordt rondgereden en ergens willekeurig in zo'n treurige "suburbia" wordt gedropt, dan weet je niet meer waar je bent.
Het kan overal zijn, want al die wijken lijken op elkaar, of het nou Heerhugowaard, Oegstgeest of Oss is. Eenvormigheid troef. Deze ontwikkeling is al tientallen jaren aan de gang. Alle huisjes met precies op dezelfde plek de aansluiting voor de kabel in de kamer, zodat de tv ook precies zo staat als bij al de buren. Al deze mensen kopen in de plaatselijke winkelstraat in precies dezelde winkels die overal filialen hebben ongeveer dezelfde produkten. 's Avonds zitten ze zich met z'n allen allemaal tegelijk druk te maken over precies dezelfde dingen: politiek, sex, misdaad, religie en sport. Uiteraard uitsluitend als toeschouwer. Betrokkenheid wordt niet aangemoedigd. De meeste mensen vinden dit geweldig. Nederlanders schijnen altijd de gelukkigste mensen van de wereld te zijn.
De nwo kan dus tevreden zijn. Wij zijn een gidsland. Ook over Fitna slaat de tevredenheid weer genadeloos toe.
Tja...Klaas heeft gewoon gelijk. Die matrix bestaat al jaren.

Nergens zijn slechte ideëen zo succesvol als in Nederland. Geen kosmische wet is tegen zoveel platte grijsheid opgewassen.
Marcus | 30-03-2008 23:12
34564 Dank voor monkey's inspiratie.

Maar: voor veel verboden en geboden is tegenwoordig geen aantoonbare democratische meerderheid (eu verdrag, paddo verbod enz.)

Het is heel simpel: jouw vrijheid houdt op waar je die van een ander belemmerd. Op terreinen waar dit conflicteert moet de democratische dictatuur van de meerderheid uitmaken wat moet gebeuren.

Bata4 heeft gelijk, ik wil zelfs verder gaan: nederland is een sociologische proeftuin,kijk naar hoe wij omgeslagen zijn van poldermodel naar ultra conflictmodel: na 1 vette false flag en een daar op in spelende intelectueel, wannabe politicus.

Onze intelligentia worden afgeleid met een issue die geen prioriteit heeft, terwijl we met zijn allen mentale, morele en ethische energie zouden moeten steken in hoe we nieuwe politieke structuren zouden kunnen bewerkstelligen.

Dit zou uit kunnen monden in een nieuwe wereld orde maar dan wel volgens het principe: een persoon, een stem.

Of heeft iemand een beter idee?

De tijd is aangebroken om over alternatieven na te denken en ze op tafel te leggen.
monkeyman | 30-03-2008 23:36
34566 Alleen... hoe handhaaf je die vrijheden op geweldloze (!) wijze? Onze huidige vorm van democratie (en de rol die de media daarin spelen) lijkt in dat opzicht een beetje averechts te werken. Ik ben er nog lang niet uit, maar je doelstelling is helder. Glashelder; bedankt!

Ik ben hele pro geweld als het aankomt op fundamentele vrijheden te beschermen. Recht en orde dient gewoon met de harde hand afgedwongen te worden anders krijg je chaos, ik ben geen naieve aap wink Dat is misschien even schrikken omdat het dictatoriaal klinkt maar het gaat alleen om de collectieve universele wensen van elk mens (ander artikel, hoort bij elkaar). De viezerikken die zich er niet aan kunnen houden hebben een probleem, voor de rest ga ik niet bepalen hoe jij je leven moet invullen. Vrijheid vraagt juist om verantwoordelijkheid, als je dat niet aankunt....tja....dag vrijheid.

Democratie, media ...whatever dat zijn wij allemaal bij elkaar. Het vingerwijzen is populair maar als we echt iets willen veranderen kan het morgen, wij zijn in de meerderheid. Als je iedereen zover kunt krijgen om wat minder geindoctrineerd te denken en reageren, dan kun je dit gewoon invoeren in Nederland.

Ik wil ook nergens de indruk wekken dat het een pasklaar antwoord is op alles. Dat je Nederland zo "gek" kunt krijgen om zoiets te gaan doen HAHA het tegendeel!!!. Maar het zou wel een fantastische basis zijn om iets op te bouwen en een hoop problemen uit de weg ruimen. Je moet ook niet gelijk streven naar een perfect systeem, richt op verbeteringen met visie. Ik verzin dit ook niet uit mezelf, Nederland kent een hele historie van stapjes naar meer vrijheid. Het is volgens mij geen krankzinnig utopisch idee, ondanks alle doemverhalen schurken we er wel tegenaan. Het gaat meestal met grote schokken dit soort veranderingen, we moeten blijkbaar wat pijn voelen om weer wat verder te groeien.



Vrijheid en bescherming, dat gaat niet lekker samen. Totale vrijheid bied geen enkele bescherming. Totale bescherming bied ook geen enkele vrijheid, dus gaat het om een ballans waar iedereen mee kan leven, en dat is helaas en utopie. Of zie ik dat verkeerd...

Totale vrijheid bestaat niet, we leven met een hoop mensen op deze aardbol en we zijn afhankelijk van voedsel en onderdak etc. In mijn vorige artikel bespreek ik ook collectieve en individuele vrijheid, ik pleit niet voor totale chaos wink Recht en orde zijn nodig voor de collectieve groep. Mensen schrikken altijd enorm, die verwachten een enorme jungle door vrijheid, braaf Pavlov hondje wink

Het balans waar jij over spreekt is inderdaad niet mogelijk, daarom moet je ook geen balans willen maken. Je zult jezelf verbazen hoeveel mensen nu werkelijk gek willen gaan doen, mensen zijn vrij tam. Ik geloof dat we heel veel bescherming krijgen door vrijheid, het huidige systeem van controle levert juist geen bescherming op. Je bent overgeleverd aan een corrupt systeem, je hebt geen moer te vertellen in dit land, je mag jezelf niet eens beschermen. Mensen gaan echt niet ineens heroine gebruiken en mensen vermoorden als we de touwtjes wat losser laten. Dat zijn alleen de gekken, dat doen ze ook als er strenge wetten zijn zoals nu het geval is.

Je zegt ook het magische woordje, bescherming. Laten we ook eens een paar ballen groeien en niet zo angstig in de wereld kijken. Het leven is 1 groot risico, met dit angstbeeld verkopen ze ons alle controle onzin. Mensen kruipen helemaal angstig in hun schild, er zou maar eens iets kunnen gebeuren. Ondertussen zitten ze thuis met de deur op slot te fantaseren over spannende dingen, mijn leven is zo saai...zucht.

Bescherming is een illusie, aan vrijheid heb je veel meer. Zelfs al zou het wat extra gevaren opleveren, je leeft ten minste fatsoenlijk!! Een beetje gebukt belasting betalen om oorlogen te betalen tot je 65 jaar. Politieagenten die altijd klaar staan om een boete uit te schrijven maar nooit op tijd zijn als je een mes tussen je ribben krijgt. Welke externe bescherming hebben we nu werkelijk onder het huidige systeem, heel erg weinig. Je bent nu ook de enigste waarop je kunt rekenen.

Regels ga je altijd houden, ontkom je niet aan. Maak ze bijv.

1. zinvol (niet later NOG strenger maken als het niet werkt)
2. zo beperkt mogelijk
3. eerlijk
4. duidelijk
5. goed handhaven

Weg met alle melkkoe bullshit en geneuzel over pietlullige dingen.

Alles moet natuurlijk groeien, dit stamp je nooit in een paar jaar uit de grond.
Het zou mooi zijn als we generatie op generatie dit soort zaken doorgeven. Dat het zo normaal wordt als ademen, als we dit door de strot moeten duwen gaat het nooit werken. Wat dat betreft zit er wel een stijgende lijn in de beschaving, maar wat mij betreft gaat het te langzaam. Het is voor mij zo klaar als een klontje, de bouwstenen neerzetten, waar wachten we op wink
papaloe | 30-03-2008 23:38
34567 ''geniale juweeltjes van nieuw denken''

Idd grin
monkeyman | 30-03-2008 23:52
34568 De nwo kan dus tevreden zijn. Wij zijn een gidsland. Ook over Fitna slaat de tevredenheid weer genadeloos toe.
Tja...Klaas heeft gewoon gelijk. Die matrix bestaat al jaren.

Nergens zijn slechte ideëen zo succesvol als in Nederland. Geen kosmische wet is tegen zoveel platte grijsheid opgewassen.


LOL het is soms inderdaad heel erg in Nederland. Er is meer ontevredenheid in Nederland dan je denkt, het wordt alleen overheerst door moedeloosheid en een gouden kooitje. De NWO weet het perfecte balans te houden wink

In de geschiedenis kun je altijd zien dat maar enkele procenten zaken veranderen, de rest volgt waakzaam van Lingo naar de nieuwe realiteit smile
Je hoeft dus niet jankend naar tante Truus te kijken als je graag een betere toekomst wilt hebben, die hebben we namelijk niet nodig.

De kosmische wet (haha tongue wink ) is zeker wel van toepassing, zelfs op Nederland.
Je kop in het zand betekent verdere erosie, desnoods tot op het bot. Dan komt de menselijke overlevingsdrang en vrijheidsdrang naar boven. Wat we ook doen het huidige systeem zal een keertje gaan klappen, de vraag is alleen hoeveel pijn moeten we gaan voelen voordat we wat koppen tegen elkaar gaan slaan.

Zodra men te armoedig is geworden om een tv aan te schaffen voor Lingo...dan heb je 16 miljoen rambo's grin Kosmische wet in optima forma LOL
| 31-03-2008 00:18
34569 Er bestaat maar 1 wet.
Dat is GOD het gelijke,de waarheid en het licht.


Al het ander is de duivel.

En tegen de duivel moet je strijden,tot je dood.
Niet dat je jezelf gaat vermoorden door geweld te gebruiken jegens anderen.
Alleen verdedigen zoals de koran vertelt.
Zij die jouw willen verjagen moet je bestrijden.
In alles zit een oplossing.
Dat is het gelijke.
De waarheid zoeken en weten wat er gaande.

Snappen jullie nou nog niet waarom Bush een satanist is.
Satanisten geloven in hun GOD de duivel.
Waarom daarin geloven.
Omdat de mens een schepping is van de duivel.
Heersers zijn duivels.
Egoisten zijn ook duivels.
Zonder het te beseffen.
Omdat het egoisme afstamt van de duivel.
Het gaat hun om het hebben en heersen.
Zonder aan de ander te denken.

De enigste vrijheid die je nog hebt is je denken.
Dat kunnen ze nooit van je afpakken, als je beseft wat het leven is.
Licht is de waarheid en de waarheid zal je bevrijden in alles.
Wat onze wereld doet is een deken van haat en angst creeren.
Hierdoor worden mensen zeer egoistisch en zelfs radeloos en gaan over tot geweld.
Ik heb op het log van p&W;een cristelijk vrouwtje zien veranderen in een trol,die me letterlijk wilde opsluiten voor mijn vrije woord.
Ik liet haar ook die band zien van de gekwetse en voerde zelf nog een commentaar dat ze oooo zoooooo zielig was.
Dat doen mensen dus.
Het wil je vernietigen,want toen zij een klacht had ingediend en ik gewoon kon zeggen wat ik wou ging ze samenzweren met andere om mij weg te krijgen.
Wat ook niet lukte en als laatste gebruikt ze mijn naam om 30 keer een bericht te kopieren.
Doel was om die site op te heffen.
Dat is ook onze toekomst van de mens.
Door het ego zal het zichzelf vernietigen,in plaats van te delen.

Daarom de enigste weg is het gelijk,wat het licht is en de waarheid.
Wij GOD zijn het gelijke.
Het andere is de duivel.
Niet dat je moet bidden want dat is de hoax juist.
Eeuwenlang zijn we gefopt.
Naar meerdere moet je bidden als het satan is.
Satan is een meerdere en niet het gelijke.
Daarom bestaat de macht ook zolang.
Door sprookjesboeken.
En waarom zou zo iemand als ik nooit kunnen rulen.
Omdat we afgemaakt worden door de zittende macht.
En ook omdat het gelijke niet kan RULEN.
GOD verdeelt niet,dat doet satan voor je.
monkeyman | 31-03-2008 00:48
34570 Die verdomde duivel toch altijd....loopt altijd onrust te stoken.
george orwell | 31-03-2008 01:25
34572 http://nl.wikipedia.org/wiki/Posse_Comitatus_Act
http://en.wikipedia.org/wiki/Insurrection_Act

H.R. 5122. This section now [5] allows the President to declare a public emergency and station the military anywhere in America and take control of state-based National Guard units without the consent of the governor or local authorities, in order to "suppress public disorder."

President Bush seized this unprecedented power on the very same day that he signed the equally odious Military Commissions Act of 2006. In a sense, the two laws complement one another. One allows for torture and detention abroad, while the other seeks to enforce acquiescence at home, preparing to order the military onto the streets of America. Remember, the term for putting an area under military law enforcement control is precise; the term is "martial law."

For the current President, "enforcement of the laws to restore public order" means to commandeer guardsmen from any state, over the objections of local governmental, military and local police entities; ship them off to another state; conscript them in a law enforcement mode; and set them loose against "disorderly" citizenry - protesters, possibly, or those who object to forced vaccinations and quarantines in the event of a bio-terror event.

The law also facilitates militarized police round-ups and detention of protesters, so called "illegal aliens," "potential terrorists" and other "undesirables" for detention in facilities already contracted for and under construction by Halliburton. That's right. Under the cover of a trumped-up "immigration emergency" and the frenzied militarization of the southern border, detention camps are being constructed right under our noses, camps designed for anyone who resists the foreign and domestic agenda of the Bush administration.

Ook heeft deze meneer zichzelf een vrijbrief gegeven om iedereen op aarde op te pakken zonder proces, schijnt het. Beetje zorgelijk inderdaad.

http://www.sott.net/signs/editorials/signs20061027_BushMovesTowardMartialLaw.php
george orwell | 31-03-2008 01:38
34573 En hier worden de robotjes ontwikkeld die straks vervelende protesterende massa's gaan oppakken en gevangenzetten:

http://www.federallabs.org/labs/profile/?id=1293

Denk dus even twee keer na voordat je in een niet al te verre toekomst zo'n leuke bijna gratis robot krijgt aangeboden die je zal beschermen, helpen etc......

Zo dat was weer even mijn portie nachtelijk zwartkijken. Hier zal veel kosmische dinges tegenover moeten komen. Zet hem op!
Bata_4 | 31-03-2008 07:26
34578 We wachten gewoon rustig allemaal op kosmische dinges, dan komt het allemaal vanzelf goed.
| 31-03-2008 09:44
34581 Vrijheid is de mogelijkheid om voor iedereen zijn leven volgens zijn eigen levensovertuiging te leven. Verder breng je natuurlijk geen schade aan derden toe.
Als je je daaraan conformeert dan weet je dat ook je mede mensen dat recht hebben op vrijheid.

Maar kunnen Nederlanders wel leven met die vrijheid om zelf je leven vorm te geven ?

Want als je vrij bent weet je dat je buurman zijn huis paars kan schilderen. Weet je dat je buurvrouw de vrijheid heeft om zelf haar kinderen te onderwijzen.Dan weet je dat de buurvrouw de vrijheid heeft om met drie mannen te trouwen.
Dan heb je de vrijheid om uitsluitend belastingen te betalen voor zaken die je van de dienstverleners af neemt.
Het geeft je de vrijheid om onbeperkt te reizen, zonder rijbewijs, en met aansprakelijkheid voor je eigen daden.


Kan jij vrijheid aan ?
| 31-03-2008 09:54
34582 Opnieuw een goed artikel, Monkeyman.
Ontneem je de vrijheid van 1 persoon dan ontneem je de vrijheid van elk persoon

Dit is een kosmische wet, daar kun je niet omheen. Elke beperking die je oplegt en elke vrijheid die je geeft komt uiteindelijk bij je zelf terug. De heisa rond Fitna heeft dat wel bewezen.
Renatus | 31-03-2008 10:23
34584 Goed stuk. Maar Citysurfer heeft ook een goed punt. Door bepaalde afspraken te maken is het mogelijk dat je situaties voorkomt waarin iemand de vrijheid neemt om wel roekeloos auto te rijden maar geen verantwoordelijkheid neemt voor de gevolgen van zijn acties als hij je dochter heeft aangereden. Het is best grappig dat sommige reacties hier over de NWO praten (en duivels, overal duivels) maar dan ga je wel voorbij dat we in Nederland een maatschappij hebben die best wel pittig draait, waar veel veiligheid is, waar je op sommige dingen gewoon kunt bouwen. Het is niet allemaal kut zeg maar.

Ja er is corruptie en inflatie en medische rommel en een hele grote berg met dingen die niet goed gaan, maar er zijn ook een heleboel mensen die het prima vinden dat ze op hun oude dag naar Lingo kunnen kijken en niet geconfronteerd worden met de problemen van de wereld waar Zapruders (Zapridders?) zich zo in thuis voelen.

Dit soort discussies hebben vaak ook een filosofische achtergrond: als je niet in "God" gelooft zul je waarschijnlijk de evolutie theorie aanhangen en vanuit Darwinistisch oogpunt is het eigenlijk heel logisch dat mensen andere mensen naaien om er zelf beter van te worden. Want we kiezen toch altijd voor onszelf. Vrijheid blijheid heerlijk gevoel voor een grote groep mensen is gewoon niet mogelijk. Utopie. We mogen blij zijn dat we in Nederland wonen en niet in een kutlandje dat niet eens meer de rijstprijzen kan betalen. Want als het gaat tussen een verhongerende Afrikaan of jij, dan kies je toch voor jezelf.
george orwell | 31-03-2008 10:44
34588 Renatus, je slaat op hol. China een kutlandje? haha.

Vrijheid is volgens mij iets voor een ander doen waar je zelf vanuit je hart geheel achter staat, bij volle verstand en bewust van de gevolgen, daarmee zet je een positieve kettingreactie in gang. Als iedereen (7miljard) elke dag zoiets doet is vrijheid geen utopie maar alledaagse kost.
Renatus | 31-03-2008 11:02
34591 Ik noem China geen kutlandje. Al is het wel een kutland natuurlijk. Ik had het hierover.
george orwell | 31-03-2008 11:46
34595 O jij bent vroeg wakker zeg.
Ook mislukken oogsten doordat boeren te weinig kennis hebben over plantziekten. "In het Centraal-Afrikaanse Burundi ging twee jaar geleden de casaveoogst verloren doordat er een virus in de planten zat. Hulporganisaties deelden direct voedsel uit. Maar dat is juist een voorbeeld van hoe het niet moet. Het was beter geweest om stekken van planten uit te delen."

De rol van speculanten zal ook niet mis zijn vrees ik.
| 31-03-2008 11:57
34596 Onze media is een zionmedia.

Het is een bestuurbare kliek die inzet baar word als er rumoer is.
Of als er iets aan te komen valt.
Het is gewoonweg mindcontrol wat ze uitvoeren via de media.
Onze media is alleen ingesteld voor het egoisme.
Men moet zich egoistisch gedragen.
Het beter zijn en het beter kunnen.
Niet het gelijke en de mindere helpen en de meerdere bestrijden.
Omdat men gewoon oer en oerdom is gemaakt.
Ik heb niet eens school afgemaakt en ik snap alles nog beter dan die hoge piefen.
Waarom.
Omdat ik me heb losgelaten van het materialisme.
Ik walg van geld.
Omdat geld elkaar wil heersen.
En omdat geld met egoistisch maakt.

Wat er gaat gebeuren is IRAN.
100%.
Waarom men hier opstoken.
Omdat alle sukkels al gebrainwashst zijn hier dat de MOSLIMS de terroristen zijn en dat IRAN ok terroristen zijn.
Pure propaganda.
Men moet dan kiezen.
De ISLAM of het ceristenzooitje.
Precies zions plan.
En WILDERS is zion.

Op P&W;word ik nu gecensureert,omdat ik alleen de waarheid vertel.
Ene mien heeft 10 animo;s gebruikt om me te verbannen,en desnoods aan te geven dat ik zei dat de holocaust fake was.
wat ook zo was.
Het gaat hen niet om de waarheid,maar om de leugen.
Daardoor blijft men dom.

Ach het is hun ego wereldje.

Ik hoop dat men hier blijft zoeken naar elke waarheid die er is.
Alles wat waarheid is moet je bespreken.
ONLY THE TRUTHT WIL SET YOUR FREE.
En dat meen ik werkelijk.
Dan pas zie je hun deken van bedrog wat al afstamt van het onstaan van de mens.
Wij zijn een duivelscreatie.
De macht heeft ons indedeeld in groepjes.
Omdat als het 1 geheel word,de satan verjaagd word.
Dat is het egoisme wat heerst in de mens.
YIN-YAN.
Dat is de duivel en GOD in je ziel.
Alleen het licht/de waarheid/het gelijke/is GOD de weg van de vrede.
Al het andere is de duivel.
Het gelijke kan en wil niet heersen.
Het staat geen meerdere toe.
Omdat GODS creatie uit het gelijke bestaat,maar door de komst van de mens is door het satansboek bepaalt dat de mens mocht heersen.

De komst van buitenaards leven zal bepalen of het goede of kwade bedoelingen heeft.
Zijn het kwaadaardige wezens dat wij een creatie zijn van de duivel.
Zijn het goedaardige wezens dat ze een fout hebben gemaakt met hun creatie.

En als het 1 van deze twee is,dat bij allebei de ego het overwonnen heeft van het gelijke.
Dus om te heersen moet je verdelen.
Zo slim dat als ze waren,schreven ze verschillende boeken om elkaar op te delen.
Zowiezo zijn de boeken een anti boek van GOD het gelijke.
Het wil superieur zijn.

De TV gaat werkelijk de deur uit.
george orwell | 31-03-2008 12:09
34598 Heer Bommel en het platmaken
Verhaal 128 uit 1969

Prolzwammen doen de ikkerik verschrompelen, zodat dikdoeners als bladeren op de wind wegwaaien. Het aantal capsonuslijders stapelt zich dan ook op in het hospitaal te Rommeldam.
Verteller: Lousewies van der Laan

http://www.omroep.nl/nps/html/bommel/verhaal1027.html
Zaphod | 31-03-2008 12:13
34599 verwijs hier graag naar:

http://zaplog.nl/zaplog/article/belasting_is_diefstal/ (met name naar mijn commetaar aldaar)
| 31-03-2008 12:49
34601 Waarom wil het vaticaan geen condooms uitdelen.
Omdat er meer en meer mensen moeten komen,die het dierenleven moeten vervangen.
Is een GOD werkelijk GOD als het kinderen op laat groeien in afrika.
Waar ze met hongerbuikjes lopen en waar ze als slaaf te werk worden gezet voor de blanke overheerser.
Wij de mens zijn geboren als slaaf zijnde.
Zij die hogerop zitten en hun kennis doorgeven die wij niet kennen zitten op de beste plaatsen.
Als je de paus ziet,dat het een duivel in persoon lijkt.
Zijn gezicht is werkelijk vervormd en ik denk ook dat hij naar satan bid.
Bidden is duivels.
Als zij de echte rituelen kennen,dat zij een en al duivel zijn in de menselijke gedaante.
Hun boekenkamer puilt echt uit met alle kennis van de wereld.
de KORAN en de BIJBEL zijn speciaal gemaakt om te knokken.
Zij zijn ook de dwazen,die hun meerdere volgen.
De anti-crist.

Nederland is ook een dromeland.
Alleen ingesteld voor de economie.
Alles draait om de centen.
En ook zij maken ons een slaaf van hun wettten.
vanaf dat je geboren word.
Dat is ook die vericip systeem wat ze willen invoeren.
1 world goverment.
1 world order.
Als je goddeloos word gemaakt,je ook als een zombie zal leven.
Dat is het beest wat ze na boven halen.

Leuk als je kinderen hebt.
Echt blij dat ik geen kinderen heb.
Tenminste zou er niet voor kiezen.
Hun de weg wijzen is de enigste en juiste manier om hun die deken weg te houden van het bedrog en manipulatie.
De staat doet het niet.
Wij zijn nu eenmaal die schappen die een leider nodig hebben.
Om daarboven te staan,moet men beseffen dat er geen leiders bestaan.
Alleen je eigen weg van het gelijke volgen.
monkeyman | 31-03-2008 13:16
34606 Maar kunnen Nederlanders wel leven met die vrijheid om zelf je leven vorm te geven ?

Want als je vrij bent weet je dat je buurman zijn huis paars kan schilderen. Weet je dat je buurvrouw de vrijheid heeft om zelf haar kinderen te onderwijzen.Dan weet je dat de buurvrouw de vrijheid heeft om met drie mannen te trouwen.
Dan heb je de vrijheid om uitsluitend belastingen te betalen voor zaken die je van de dienstverleners af neemt.
Het geeft je de vrijheid om onbeperkt te reizen, zonder rijbewijs, en met aansprakelijkheid voor je eigen daden.


Kan jij vrijheid aan ?


Stukken tekst gaan heel vervelend worden als je bij elke zin alles gaat uitleggen tot in het detail. Ik vertrouw erop dat ik niet tegen een stel apen sta te praten wink Flauwerikken die beginnen over zonder rijbewijs in een auto scheuren met 200 door de woonwijk....zucht. Het is logisch dat je voor sommige zaken een opleiding hoort te hebben en dat je niet de hele maatschappij mag terroriseren. Het gaat vooral om de onderdrukkende maatregels en overbodige zaken die weg moeten. Daarnaast meer macht weghalen bij de grote machtsbolwerken en terugbrengen naar de burger. Het land zal echt niet ineens onherkenbaar worden hoor, maar wel een stuk meer afgetraind en soepel.

maar dan ga je wel voorbij dat we in Nederland een maatschappij hebben die best wel pittig draait, waar veel veiligheid is, waar je op sommige dingen gewoon kunt bouwen. Het is niet allemaal kut zeg maar.

Het is inderdaad niet helemaal kut maar ook niet allemaal zo fantastisch.
Dat het pittig draait betwijfel ik, de armoedecijfers zijn behoorlijk stevig. In mijn dromen zie ik toch heel wat meer spektakel dan wat we nu hebben. Denk aan Dubai ontwerpen door heel Nederland, schone straten en veel minder bullshit zodat we echte problemen kunnen aanpakken. Als je alleen maar naar hongerige negers gaat kijken als vergelijking kunnen we net zo goed met alles stoppen. Ooit vonden we het normaal om kinderen in fabrieken te laten werken, handen en vingers vlogen eraf. Ooit vonden we de gekste zaken normaal, totdat we het gingen veranderen. Als je denkt dat Lingo kijken leuk is terwijl we andere mensen uitzuigen voor onze hongerige economie....dan komt de kosmische wet weer langs. Dat soort systemen gaan uiteindelijk ook hun eigen bevolking uitzuigen, dan zien we steeds meer gebeuren en vooral in Amerika. Ze willen ons laten geloven dat we op het eindstation zijn gekomen in Nederland, alles is goed geregeld. Dikke bullshit natuurlijk, we zijn pas half op weg wat je een geciviliseerde maatschappij kunt noemen, de strijd gaat door.

Ik kan over de hele wereld kijken en in elk land zaken vinden die we heel goed kunnen kopieren voor Nederland. Dat het hier allemaal zo prima gaat is de indoctrinatie die spreekt Renatus wink Straks ga je nog zeggen dat "onze jongens" veel beter optreden in Afghanistan dan die Amerikanen. Ooit opgevallen dat ze dit over de hele wereld zeggen over zichzelf LOL

Dat men het allemaal maar prima vindt is ook indoctrinatie, beetje ingebakken cultuur. We kunnen dat er ook weer uitbakken, zoals we homo's ook niet meer aankijken alsof ze van Mars komen. De opstandige en geinformeerde cultuur weer invoeren, op een kistje gaan staan op een plein en lekker ranten. Mooie parken en buurten aanleggen, kunnen we weer lekker op straat leven en met elkaar praten.

Ik begin weer te dromen haha tongue wink
Zurk | 31-03-2008 13:27
34607
Het woord “vrijheid” is gewoon synoniem geworden voor “eigen mening” in dit land, het gevolg is een oerwoud aan verboden zaken op basis van eigen meningen.


Dit is, lijkt me, een interessante stelling van Monkeyman en als centraal thema uitnodigend tot opinievorming in retroperspectief licht. En wel hierom naar mijn idee: Vóórdat Pim Fortuyn politiek ongemotiveerde kiezers bewust maakte van `vrijheid van meningsuiting', was rechtsdenkend electoraat helemaal niét geïnteresseerd in het `recht van het Vrije Woord'! Velen wisten zelfs niet eens dat zoiets bestond als recht omdat ze niet de moeite namen zich erin te verdiepen! Liever uitte men zijn gram onder elkaar, mopperend tijdens verjaarsvisites en onder schafttijd in kantines, in de waan dat `vrijheid van meningsuiting' nadelig kon zijn voor een hardwerkende burger die hogerop wilde.
Vrijheid van meningsuiting was immers al decennia een vrijheid die politiek links en hoger opgeleiden namen en zodoende niet passend was in het kleinburgerlijk fatsoensbeeld van conformisten en de zg. `werkende klasse'?

Nederland ontwikkelde van oudsher vanuit het calvinisme een dociel volksbewustzijn, zelfs onder niet-confessionelen, hetgeen betekent dat men eerst kijkt of iets nieuws door genoeg `anderen' en door `meer' groepen wordt gedaan alvorens zichzelf iets nieuws aan te meten: of het nu om gedachten gaat, een trend, een hippe bril, nieuwerwetse kleren of een nieuwe Opel, alles moet eerst in familieverband worden besproken. Zomaar iets kiezen of doen zonder overleg is bedreigend voor het stamverband waarin men zich veilig voelt, met name in provincie & polder geldt dit nog steeds, wat `anders' is wordt `apart' gevonden, totdat meer schapen durven.

Pim Fortuyn heeft brede volksmassa's, de voorheen zwijgende meerderheid zeg maar, bewust gemaakt van de waarde van meningsuiting. Op zich is dit een grote verdienste van hem geweest. De popularisering van internet als uitlaatklep voor iedereen heeft er ook toe bijgedragen.
Alleen jammer dat `eigen mening' en `vrijheid' onder het LPF in no time verwerd tot het recht op kwetsen en schelden en het ongelimiteerd openbaar spuien van misnoegen, waar sindsdien dienstverlenende professionele groepen de dupe van werden: dokters, brandweer- en ambulancediensten, sociale diensten en gemeente-ambtenaren, coaches en scheidsrechters op het (junioren)voetbalbeld. Zelf vind ik het onderwijs geen aantrekkelijk werkveld meer sinds behalve leerlingen, ook ouders om die reden eisende partij zijn geworden. Mondigheid mócht voortaan toch, en hoezo schelden?

Mensen en groepen die wèl al sinds mensenheugenis zorgvuldig hun gedachten en mening onder woorden plachten te brengen en dat ook nog steeds doen als voorheen, worden sindsdien gedemoniseerd door de voorheen zwijgende meerderheid die nu op veelal irrationele en emotionele gronden een mondige meerderheid is geworden, gevoed door politiek belanghebbenden en door opportunistische, uit broodangst conformistisch geworden, media.
Met als gevolg (zie Monkeyman: `het gevolg is een oerwoud aan verboden zaken op basis van eigen meningen.') dat om escalatie te voorkomen de overheid alleen nog meningen stimuleert die collectieve normen en waarden representeren: Overheidsbeleid dat doet denken aan conformistische ouders die kleren uitzoeken voor hun kinderen.
Individualisme in denken en doen, creativiteit in meningsvorming en ongezouten kritiek van minderheden wordt sindsdien zorgvuldig gereguleerd en zonodig gecorrigeerd door een overheid die maatschappelijke instabiliteit vreest door een teveel aan origineel denken.

En zoals het geval Dries van Agt laat zien is zelfs een afgeronde, succesvolle carrière in conservatief-calvinistisch premierschap voor Nederland, geen garantie meer voor een onbezorgde oude dag als zorgvuldig een mening wordt geformuleerd die niet passend is in wat door een Pentagongestuurde overheid wordt gedicteerd.
| 31-03-2008 17:17
34618 Jullie willen dus de maatschappij veranderen?

En hoe gaan jullie dat doen dat? Met een protest? Een demonstratie? of toch een stille tocht? Sorry......maar dit heeft echt geen enkele zin......denk je nou echt dat SCHAPEN wakker worden door een nieuwsberichtje over een demonstratie die weggezet zal worden door de media als een optocht der mafkezen.

Bewustwording is de enige oplossing...maar hoe werkt dit bij schapen?, dat is de vraag....

Ik denk dat dit alleen werkt door alle personen je omgeving op de hoogt te brengen van wat er werkelijk speelt...Iedereen in mij omgeving (familie, vrienden, collega's) weet dat ik een "complot-nut" ben....Ik wijs hen continu op de komende financiële crash die al jaaaaren door complotters voorspelt en uitgelegd wordt...Het is een BEWUST plan van een schaduw regering....Een schaduw regering die tot alles in staat is (911, Irak, Aids, CO2)....

Als mensen (schapen) weten dat hun spulletjes bewust zijn afgenomen, door de elite waar ik het altijd over heb (en die Patman, ontkend), dan zullen zij inzien dat complotters het bij het rechte eind hebben....ten minste, dat is mij laatste hoop op een geweldloze oplossing....

Dan moet je natuurlijk wel weten wat er verteld moet worden....ga je verhalen over mierenhopen en "Frankenstein"coropratie-doomsdaymachines.....of leg je uit dat onze complete geschiedenis een leugen was, geschreven door de Luciferiaanse-illuminati??....

De reden en daders achter de holocaust is 1 van de duizenden leugens uit onze geschiedenisboekjes......De Bijbel is een ander voorbeeld van manipulatie en mindcontrol.....vandaag hebben we daar media en entertainment voor....

Vroeger moest je luisteren naar het woord van god...nu is het cool om een pimp of een ho te zijn. Het marrokaanse straattuig heeft Tony Montana als God, en J-zay (zelfbenoemd jehova van Rock a Fella records) als Mohammed.....Soddom en Gommora...Apocalyps, heilige oorlog en meer van dergelijk nonsens.....

Veel schapen zullen denken dat de bijbel ECHT was, en zullen de messias met open armen ontvangen....Zij moeten weten dat men de bijbel al sinds jaar en dag NASPEELD....we leven in een filmscript....
| 31-03-2008 17:32
34621 Sorry even off-topic, maar wel zeer van belang:

Ik hoor net het bericht (RTL7) dat de Fed (illuminati-banksters)nu meer macht en bevoegdheden krijgt over andere financiële instellingen, en meer macht om deze op te kunnen kopen, zoals JP Morgan-Chase onlangs deed.

Zogenaamd als doel om een volgende kredietcrisis te voorkomen....

hahahaha ha en nog eens ha

De nwo is duidelijk hun plan (dollar-crash-1-geldsysteem) aan het verwezelijken......een depressie die de crash van 1929 ver zal overtreffen als ik Alex Jones (en vele anderen) mag geloven.....
| 31-03-2008 18:18
34623 Klaas

Het gaat erom dat jij alles snapt wat er gaande is.
Leer het en onderzoek het probleem en leg het een ieder uit.
Zonder geweld en zonder dat iemand als leider aangewezen gaat worden.
Zeg maar ondergronds.
Je weet wel zoals het verhaal dat de joodse bevolking als eerste zei.
Allen zijn wij gelijken en gelijken zijn wij allen.
En alle uitleg over de onwaarheden wat er speetl.
Dan beseft men het sneller dan dat iedereen als een kip zonder kop loopt te bleren.
Dat zij aan de macht zijn hoor je nergens op de media.
Zij ownen dat.
Dus ook elke demonstratie is nutteloos,tenzij je een dagje wil sleuren.
ER gebeurt toch niks.
| 31-03-2008 19:07
34625 De veranderingen die nodig zijn, zijn zooooo enorm.....waar begin je?

De waarheid (die van mij) is zo bizar, dat het lijkt of je krankzinnig bent als je er over spreekt....hun (NWO) plannen zijn zo ernorm uitgedacht en bizar...

Je moet het dus makkelijk voor ze houden in het begin:

Het begint natuurlijk met WTC7.....ook de misdaden in Irak zijn een goede eye-opener....

Met als klap op de vuurpijl: binnekort zijn jullie je spulletjes kwijt!

Als ze dan nog niet wakker worden, dan lach ik ze uit....(nadat ze hun Opel Vectra hebben ingeleverd)

Het bizarre is dat JUIST de zogenaamde intelligentia het zo enorm laat afweten....Mijn vader heeft de langste economiestudie gevolgt die er is (R.A.), en hij snapt echt geen hol van de FED of de Banksters!! Dat is het mooie: zelfs zogenaamde intelligentie zoals wij die meten is een hoax!!

Het gaat om sociale intelligentie en creativiteit, niet om het in je hoofd stampen van zogenaamde kennis.....Zogenaamde intelligente mensen hebben onbegrijpelijk boeken moeten lezen en denken daarom dat de wetenschap onfeilbaar is.....mensen die al 40 jaar kranten lezen kunnen zich onmogelijk voorstellen dat ze in het ootje zijn genomen...ze voelen zich in hun "intelligentie" aangetast als je zegt dat hun wereld een illusie is.....

Een goed voorbbeeld is mijn neefje, een eerste klas boekenwurm met sjampotjes....Hij studeert Pharma-chemie op de VU (gifmenger voor de pharma-maffia)....Hij moet onbegrijpelijk engelse boeken lezen van 1300 bladzijdes, zodat hij leert hoe hij mensen kan vergiftigen....terwijl hij zelf nooit een vlieg zou kwaad doen....

Even verdiepen in het verhaal achter b.v. Aids zit er niet in.....dat kan niet waar zijn....ik kan dat werkelijk niet begrijpen....echt waar....

Ik hoop op een financiële crash, het is de laatste hoop op ontdekking van de schaduw regering....voordat ze ons wellicht afvoeren....nav de zoveelste false-flag

Alien-invasion, of een man-made-pandemie......plan A t/m Z ligt klaar....en denk nou niet dat ze zullen twijfelen bij het uitvoeren van een plan....dat heet leren van je geschiedenis....van de holocaust, om maar iets te noemen.....

En dan heb ik het nog niet eens over 2012.....is het alleen een kwestie van een overgang naar nieuwe bewustwording van de mensch, of zullen de polen kantelen?

Het wordt in elk geval chaos...orde uit chaos....nwo...de vraag is hoe JIJ je gaat gedragen? doe je alles om jezelf en je omgeving te helpen.....of wordt het survival of the fittest? Zie het als een kans......een uitdaging zoals een manager zou zeggen....als je zo ver (heen) bent als jij en ik Tamso, weet je dat het absoluut niet erg is om deze wereld te verruilen voor een andere....het gaat er om hoe je ging......
Anjalis | 31-03-2008 19:09
34626 Monkeyman,

dat artikel was zeer de moeite waard om te lezen.
Men zegt, vrijheid betekent in ieder geval niet vrij zijn van van vrij zijn.
Dat is wel duidelijk.
Zelf denk ik dat je om vrij te zijn niet perse hoeft te gaan schreeuwen of gillen.
Integendeel.
Want dat lijkt me nu juist een teken van onvrijheid.
En dan spreken we hier dus over het bewust zijn van de gemiddelde beeldbuiskijker en de vrijheid.
Al dat geschreeuw in NL en de wereld zegt mij dus, dat we daar bij lange na nog niet aan toe zijn.Onder het mom van z.g. democratie.
De vrijheid om alles te roepen en te gillen.
Maar dat is wel een dilemma. Zit je zo aldus in stilte even vrij te zijn wordt je overruled door lawaaipapagaaien als politiek en media.
Wanneer je werkelijk vrij wilt zijn moet je je eerst vrij zien te maken van de alom tegenwoordige malversaties.
Anders zou je gewoonlijk, de geschiedenis overziende, alsnog in de richting van een gewelddadige revolutie gedreven kunnen worden..
Neem nu eens de de Dalai Lama. Uit zijn land verdreven.
En die loopt over deze aardbol en zelfs bij Bush met een innemende glimlach rond.
Dat is vrijheid......Van malversatie.

Even een lichte noot nog::
Alrijd al willen weten hoe het in het onderbewustzijn toe gaat en hoe het daar gesteld is met de onvrijheid?
probeer eens:
http://users.skynet.be/freakazoidz/onderbewustzijn.htm
Anjalis | 31-03-2008 19:30
34627 Klaas
die laatste alinea van jou is intrigerend.
"Het wordt in elk geval chaos...orde uit chaos.."
Het IS een chaos.
Hopelijk komt achter al die wanorde ooit nog eens een orde achter te voorschijn.
Maar zelfs dat is wishful thinking.
| 31-03-2008 19:38
34628 Klaas.

Als je beseft dat deze wereld gewoon door en door gruwelijk is,dat je een oplossing moet vinden om daar zelf tegen te strijden.
Wat is de oplossing.
Allereerst alleen maar beseffen dat dieren wij dus alleen maar hoeven te overleven op eten en water.
Ik weet dat dat het allerpijnlijkste punt is.
Weten dat alles wat je gebruikt van olie afkomstig is en dat olie de bron is van deze aarde.
Het zorgt natuurlijk weer voor zijn eco systeem van de natuur.
Alles wat wij doen is de natuur vernietigen.

Wat wij moeten als mens zijnde is fuckie fuckie voor de kinderen en die vervangt de dieren.
Dus iedereen die fuckie fuckie doet en zijn kinderen aan hun lot overlaten creren hun eigen toekomst.
Of je je kinderen nu goed of slecht opvoed.
Zij helpen mee met het kapot maken van deze aardbol.
Zij krijgen ook weer kinderen.
Enz.
Het dier zijn heeft geen geweten wat moet lijden.
Het leeft gewoon zijn leven om te moeten leven.
Het echte leven.

In die anti-crist zitten levert stress,hebberigheid,jaloezie,angst,afgunst,enz op.
Dat is het lijden wat je doet als je teveel aan het ego denkt.

Dus het materialisme loslaten is de oplossing van het alles.
Denken in het geheel als de tijd zover komt.
Maar vooral aan het gelijke.
Verdediging is altijd beter als de aanval.

Daarin debunk je elk gesprek met iemand anders die vind dat het een meerdere is.
Als je het verhaal niet snapt,dat ik geen antwoord zou geven.
Zou ik het verhaal kennen altijd eerst het gelijke ertussen uit haal.
Dat is samenwerking wat ons zal verenigen naar 1 geheel.
Altijd wetende dat er geen meerdere zijn die over jouw willen heersen.

Zoek alle gruwelijke waarheid en ontdek je weg naar het gelijke.
monkeyman | 31-03-2008 19:57
34632 Klaas, je verhaal ondersteunt juist het nut van ontastbare grondrechten. Als straks de crisis gaat uitbreken, 3 keer raden wat er met jou gaat gebeuren. Je zult worden uitgeroepen tot staatsvijand met je flauwekul praatjes, het land moet als 1 achter de overheid gaan staan om de crisis te beheersen. Kun je lekker thee drinken met je moslimbroeders in het kampement, zoals de Japanners en Duitsers in Amerika tijdens WO2. Of je moet je mond kunnen houden, maar dat betwijfel ik wink

Over het geschreeuw ....
Dat is een prijs die je gaat betalen, achterlijke lui die ven gaan vertellen hoe het in elkaar zit. Alleen betekent niet dat we niet rijp zijn voor vrijheid, dat moet gewoon groeien. Na 3 keer slap ouwehoeren zonder publiek gaat dat ook wel ophouden. Liever wat schreeuwers dan met het bord op schoot Lingo kijken.
| 31-03-2008 20:29
34633 hey,

Mooi geschreven stuk. Vrjiheid is natuurlijk belangrijk. Ik vind wel dat er samenlevingsnormen moeten gelden, anders wordt een zooitje. Als we allemaal vanuit goede bedoeling elkaar ,,vrijheid gunnen" dan is er niks aan de hand. Nu wordt vanuit een kwade bedoeling vrijheid ingeperkt.

Ik heb die film Fitna ook gezien. En het feit dat Geert het lef had om 9/11 te gebruiken in zijn onzin, heeft bij mij alle twijfel in zekerheid omgezet: Als we ooit worden bezet door moslims, dan is Geert de laatste die bij mij mag onderduiken:)

En voor de doemdenkers van wie ik wat reacties heb gelezen:

Ook al worden we aan alle kanten in de maling genomen door media, overheid ed....de meerderheid van het volk regeert wel degelijk.

Het mag dan wel zo zijn dat enorm veel mensen niet in staat zijn om voor zichzelf te denken....maar zolang de meerderheid van de bevolking geen enkele poging waagt om de oorlog in het Midden oosten te ondermijnen, zolang de meerderheid van de bevolking zich kennelijk niet verder kan ontwikkelen dan datgene wat de massamedia met zijn doorgaands hersendode amusement en leugens voorschotelt en zolang de meerderheid van de bevolking niet in staat is om een luchtafweersysteem te bouwen om chemtrailssproeiende vliegtuigen uit de luch te schieten...zolang lopen we tegen de NWO aan te schoppen.

Het zou mooi zijn als we idd een evolutiesprong maken in 2012 en dat ons lot wordt gered door kosmische gebeurtennisen.

Voor de rest is er maar 1 manier om een ander ,,rechtssysteem" te doen gelden: Wijs maar een stuk land aan, krijg het maar voor elkaar om duizenden mensen inwoner te maken van jouw grondgebied en de weerstanden van de regeringen en natuurlijk koningshuis te onderdrukken en krijg het maar voor elkaar, om je eigen economie te sturen.

Ik kan je verzekeren dat je liever 100 keer je kop tegen de muur ramt dan dan dat je een miljoen keer je kop stoot tegen de hindernissen die je moet overwinnen om een stuk van Nederland, letterlijk en figuurlijk, tot jouw grondgebied te maken waarop jouw liefde regeert.

Maar knoop in je oren...alle Nederlanders zijn vrij. we zijn zo vrij als dat we en/of jij maar zelf wil (len).
| 31-03-2008 21:33
34635 Als straks de crisis gaat uitbreken, 3 keer raden wat er met jou gaat gebeuren. Je zult worden uitgeroepen tot staatsvijand met je flauwekul praatjes,

Tja, dat gaat dus niet, we leven immers in een democratie! haha, dat is de fout in het nwo-systeem....Ik lach me rot als de AivD voor de deur staat! Wat willen ze doen dan? Gaan ze mij, Tamso, Sandocan, Zapcoat, enz enz allemaal in het geheim omleggen? Nee dus....99 % van de AivD-ers gelooft waarschijnlijk echt in Osama en de plofmoslims....en dan gaan ze MIJ zeker meenemen voor een verhoor, IK VERTEL ZE ALLES todat ze van verveling neervallen....Lucifer is ruling the world!.....

Ik kan hooguit naar de psychiater worden gestuurd...Ik roep ook niet op tot geweld...ik zeg niet dat we Bea voor haar k@#ker-kop moeten schieten (3 maanden cel voor belediging waard)....ik zeg slecht dat ze een landverrader is (Bilderberg) en dat ze afstamt van nazi's......

Als iedereen dit inziet, dan geeft Bea zichzelf aan op het bureau....lijkt me leuk om te zien hoe ze die pruik er af scheren...ook JPB met een gabber-look lijkt me zeer amusant...dat is alles...voor de rest:

Peace dude...
monkeyman | 31-03-2008 21:41
34636 Haha Klaas denkt dat hij een verhoor krijgt, soldaten aan de deur, in de achterbak, kaalscheren en overall aan. Net op tijd voor een kommetje soep, kun je met je medegevangenen gaan praten over nwo en Beatrix wink
| 31-03-2008 21:49
34637 Zwabber

Vrij is het als je het snapt dat je vrij bent.
anders zit je onder een bedwelming van de illussie,wat de hoax van de dag is.
Anjalis | 31-03-2008 21:52
34638 Hmm Monkeyman
Rijp zijn voor de vrijheid... En dat dat moet groeien.
Dat verondersteld idd dat die vrijheid er nog niet is.
Maar Iets wat er nog niet is kan nooit vrijheid vertegenwoordigen.
Anjalis | 31-03-2008 21:58
34639 Tamso
We scheerden binnen de responstijd van twee minuten rakelings langs elkaar
| 31-03-2008 22:04
34640 Net op tijd voor een kommetje soep, kun je met je medegevangenen gaan praten over nwo en Beatrix

Dat kan pas als de overheid zijn ECHTE gezicht kan laten zien....zijn fasistische gezicht....

Gelukkig voor ons in dit geval, gebeurt in de VS altijd alles een paar jaar eerder....hun voorbeeld (dollar-crash-politiestaat) zal onze schapen doen wekken.....zonder spulletjes zullen de schapen echt anders reageren dan nu....geloof me....dan hebben we tijd genoeg om slap te lullen als we in de rij staan bij de voedselbank.....het zal als een inktvlek verspreiden...een inktvlek die begint op tienduizend plaatsen tegelijk....

Wie gaat ons tegenhouden? Oom de wijkagent? of die stumpers die alleen bonnen kunnen schrijven? of ons afschrikende leger? what a joke...

Er is denk ik slechts een korte mogelijkheid hiervoor, voordat inderdaad de treinen gaan reiden....raus raus raus, Aufsteigen!.....als dit gebeurt heb je in elk geval een voorsprong als complot-nut...Als het tijd is voor een chip of een inenting, weet je dat de tijd van praten voorbij is..Ik droom dan ook al mijn hele leven dat ik op de vlucht ben.....maar ze pakken me nooit! haha....het is ook de reden dat ik minimaal 2 keer per week hardloop....mensen zijn net kakkerlakken, niet uit te roeien, net als de waarheid....de geest is uit de fles....
monkeyman | 31-03-2008 22:42
34642 Gelukkig voor ons in dit geval, gebeurt in de VS altijd alles een paar jaar eerder....hun voorbeeld (dollar-crash-politiestaat) zal onze schapen doen wekken.....

Ik vind je maar naief, denk je nu echt dat je tijd gaat krijgen. Er gaan gewoon meerdere nukes af in Amerika en Europa, de MP sloopt het electriciteit grid. De troepen en politie gaan de straten patrouilleren en pakken als eerste de mensen op de blacklist op omdat niemand kijkt. Dit gaat een machtsovername worden binnen 24 uur, de NWO weet dat ze anders gaan verliezen.

Ik hoop dus maar dat je altijd je Asics aanhebt en een rugzak met 3 dagen voedsel. Zodra de grote klap komt valt er niks meer te regelen en te bespreken. Dan zul je direct off grid moeten gaan, ik heb mijn voedsel depots al tactisch ingegraven bij elke vluchtroute in mijn stad. Daarna trek ik me terug in de bossen en ga rustig afwachten.
Anjalis | 31-03-2008 23:40
34643 ASICS staat overigens ook voor:
Anima Sana In Corpore Sano
oftewel:
Een gezonde geest in een gezond lichaam.
Anjalis | 31-03-2008 23:53
34644 B.T.W
En vrijheid kan ook betekenen niet zomaar de zomertijd in te willen stellen
terwijl de sneeuw nog amper van de daken gesmolten gesmolten is.
Zapruder.inc. Jullie lopen daardoor formeel wel een uur achter wink
| 01-04-2008 09:21
34647 Anjalis

Zo zie je maar weer hoe het gelijke hetzelfde bedoeld,maar het anders verwoord.
Dat was ook de kunst van het anders leren denken van de verdelers.
Hierdoor kunnen wij elkaar nooit begrijpen,terwijl we bijna hetzelfde bedoelen.
Verschillende talen hebben ze ook niet voor niks uit gevonden.

Dat is de macht die hun die talen gegeven hebben.

Stel je wil dat stuk vlees hebben en in hun taal heet het stuk vlees delen met met elkaar.
Gamsie gomso kushkush bijvoorbeeld.
Iemand die tegenover me staat en dat zegt,die snap ik voor geen meter.
Ik denk dus dat hij het wil hebben voor zij eigen.
Dus om het onwetende begin ik aan dat stuk vlees te trekken.
Hij weer denkt dat ik weer niet wil delen en begint ook te trekken aan dat vlees.
Zo onstaan simpelweg oorlogen.

Door het onbenul door de spraaktaal.
En ook hierdoor lukt het nooit 1 gelijke te worden.

Dat is zijn macht van de verdeler.
En macht wat wil delen,is altijd de zwakkere door de hebber.
Die hanteert erna zijn wetjes en regeltjes van het ongelijk,wat lijkt alsof het dat het gelijke is.
Anjalis | 01-04-2008 14:50
34666 Tamso,

Het gelijke ziet zelfs nog meer. Mooi, om uit uit je gekozen woorden een spoor van een suggestie te kunnen lezen, dat jij ook inziet, dat de Babylonische spraakverwarring verder gaat dan enkel het begrip taal.
Er worden zo'n kleine 7000 talen in de wereld gesproken.
Het Gronings even niet inbegrepen .
En er zijn zo'n pakweg 6,5 miljard mensen.
Even zovele talen zijn er dus bij nader inzien..
Die verwarring dus, die niet enkel ver voorbijgaat aan het gebruik van woorden en direct gelieerd is aan 'denken'. Nog preciezer aan 'Ego-denken'
Het schijnt allemaal begonnen te zijn met één man en één vrouw.
Ik ben de namen even kwijt. Appie en Eefje was het geloof ik.
En er was iets met fruit waar je niet in mocht bijten.
Maar goed. Gedane zaken nemen geen keer. Van toen af aan was er een begrip als 'schuld'. En niemand was daar van uitgezonderd.
Allemaal geboren met een vlekje.
Nu is schuld een uiterst passieve aangelegenheid. De enigste remedie ertegen is, naar men zegt, boetvaardig te zijn en onderdanig.
Nu heb ik altijd gevonden dat er veel vrijheid zit in het doen van dingen die verboden zijn.
En ik niet meer zo in schuld geloof maar wel in het nemen van verantwoordelijkheid.
Het verschil is NU, nogal subtiel, dat boetedoeninng een passief, en het nemen van verantwoordelijkheid een actief proces is.
Verantwoordelijkheid nemen houdt , in tegenstelling tot het hebben van schuld, een mate van vrijheid van handelen in, die juist door het nemen van de verantwoordelijkheid,niet schadelijk zou behoeven te zijn voor de wereld en de mensheid in het geheel.
Kijk nu eens naar de werkelijkheid, waar het betreft het nemen van verantwoordelijkheid en bovenal, naar die tot het in de sublieme kunst verheven,
de schuld te verbloemen.
Het is daarom, dat er zo weinig vrijheid is in de wereld.
En het nemen van verantwoordelijkheid vrijheid inhoudt.
In de oogopslag dat één en ander gezien wordt.
| 01-04-2008 15:18
34667 De mens is een vloek.
Omdat het kan denken en weten wat goed en kwaad is.
Daardoor lijd het.
Dieren kunnen niet lijden.
Geestelijk bedoel ik.
Ze leven gewoon zoals ze moeten leven.

Elk mens dus wat het de natuur aandoet zal lijden,wat het een ander aandoet.
Dat is dus het niet delen,wat je een ander aandoet.
In wat voor vorm dan ook.
Arme landen onstaan niet voor niks.
Omdat zij wij zijn die hen laat lijden door onze egoisme.
Dat is wat deze wereld tenslotte zal vernietigen en wat nu uitbreid.
Steeds meer mensen komen en moeten lijden.
Steeds meer krijgen niks en steeds minder krijgen alles.
Dat is onze wereld wat we creren door het egoisme.
In plaats van de natuur wat nu komt wat vrij is,creeert dus de andere wereld in feite deze wereld nu.
Die van het lijden.
Satan houd van lijden.
Alles kan je daar dat uithalen wat het goede is en wat het slechte.
Alleen het gelijke is het goede,wat niet zal lijden.
Daarom zijn wij ook allemaal zo verward en verdwaald.
Omdat we allemaal het gelijke niet snappen,maar in ons egowereldje leven.
Anjalis | 01-04-2008 16:00
34669 Nou ja zeg, een vloek, zo beladen met schuld dus
Dat is NU ook weer zoiets.
Als ie nou maar eerst gewoon even bij bewust zijn kwam.
Anjalis | 01-04-2008 16:25
34671 naschrift.
De meesten hebben het over vrijheid hebben, terwijl het gaat over het vrijzijn van.
DIck | 01-04-2008 16:29
34672 tamso,
Dieren doen wat ze moeten doen, gebeurt dat niet dan worden ze uitgeselecteerd.
In de natuur wordt veel geleden, vooral lichamelijk maar ook geestelijk.
Bij een onderzoek naar de vorming van vrijeradicalen werd ontdekt dat bij resusapen, die in hun natuurlijk habitat leven, de onderste laag in de hierarchie veel meer vrijeradicalen produceren dan de bovenste laag, de oorzaak is stress, dat is geestelijk lijden.
De natuur is in harmonie, dat komt omdat de natuur keihard en niet eerlijk is, alleen de sterkste overleven, alleen de sterkste mogen zich voortplanten, dat is pure discriminatie.
De mens hanteert hetzelfde systeem, het recht van de sterkste, bv Hitler nam een voorbeeld aan de natuur, dat rechtvaardigde zijn gedrag, dacht hij.
Dat zou betekenen dat niet alleen de mens maar de hele natuur door de Duivel geschapen zou zijn, dat is dat hetzelfde verhaal die de kt geloven al voor tig eeuwen verkondigen, alleen jij draait het om, we zijn niet door God maar door de Duivel geschapen, dan zijn we nog verder van huis.
Anjalis | 01-04-2008 16:36
34673 Correctie (volgens mij) Dick.
Hitler nam geen voorbeeld aan de natuur. Maar aan Nietzsche.
En Nietzsche ontdekte als wetenschapper de natuur.
Waaraan Hitler zijn voorbeeld ontnam.
Als wetenschapper de kracht van de natuur ontdekken is overigens echt iets om gek van te worden.
Laat staan als wanneer een politicus dat ontdekt,
DIck | 01-04-2008 16:57
34674 Anjalis,
Het zou heel goed kunnen dat Hitler het van Ntietzsche had overgenomen, hij was waarschijnlijk niet slim genoeg het zelf te bedenken, haha.
Anjalis | 01-04-2008 17:02
34675 Ja right. Maar zie je wel wat deze dwaling betekende voor de wereld?
En dat de menselijke wereld er zich door liet vervoeren?
En niet slim genoeg was?
DIck | 01-04-2008 17:09
34676 Anjalis,
De mens gedroeg zich al lang op die manier, lang voordat Nietzsche geboren was, het zit blijkbaar in de mens.
Anjalis | 01-04-2008 17:20
34678 Tja , Dick, wat zal ik zeggen.
De ontdekking daarvan, draagt NU volgens mij bij, aan het mogelijkerwijs kunnen laten ontstaan van een idee, aan een gevoel van wat vrijheid werkelijk is.
DIck | 01-04-2008 17:29
34679 Anjalis,
Wie zal het zeggen, ik kan in iedergeval niet wachten, en ondanks alles heb ik de goede hoop niet verloren.
| 01-04-2008 17:36
34680 Dick.

Dat is in de natuur om de balans te vinden.
Het overheerste niet.
Een aap kan nooit de hele wereld heersen.
En het weet ook niet of het goed of slecht is.
Het overleeft.
Hitler was een nationalist.
Die kreeg het hoog in zijn bol en werd voor het karretje gespannen door de werkelijke rulers.
Het ego zit gewoon in de mens,wat erin geboren is.
Als GOD een goede schepper zou zijn dat hij nooit deze wereld zou scheppen.
Dan is het eerder een duivel die wil dat alles lijd.

Als je miljarden jaren zoniet triljarden miljard,triljard jaren leeft,word het wel een beetje eentonig.
Het is ook eigen denken wat een wereld creert.
Wij creeren dus als het ware een fopwereldje.
In dat fopwereldje wat al die tijd leeft zal ook wel weer een tegenwereldje zijn.
Wij zijn niet superieur.
Dat is de schepper.
Die laat ons nu de vraag beantwoorden waarom hij leeft en vooral in zijn eentje.
Omdat het egoisme nooit kan delen met andere machten.
In feite kan je stellen dat juist de coruptie dan het doel is van het genot op deze aarde.
Het niet willen delen en alles willen hebben.
dan heb je alles en komt niks tekort.
Allemaal gogogogogo nu en satan aanbidden.
Anjalis | 01-04-2008 17:36
34681 Ik wel wink
Anjalis | 01-04-2008 17:37
34682 (Aan Dick gericht dus)
Anjalis | 01-04-2008 17:44
34683 Beste zapruder lezers
Het gebrek hebben aan enige hoop kan best wel eens leiden tot het ontstaan van een gevoel van vrijheid,
to be continued
DIck | 01-04-2008 17:59
34685 Anjalis,
Bedoel je daar mee te zeggen dat je door de hoop op betere tijden je het heden onprettig maakt ?

En als ik zou mogen kiezen dan kies ik niet voor het gevoel van vrijheid maar voor vrijheid.
Anjalis | 01-04-2008 18:04
34686 Hmm Dick kijk NU eens goed dan a.u.b.
Vindt je het heden werkelijk zo prettig om in te verblijven?
DIck | 01-04-2008 18:09
34687 Ik hoop op betere tijden, dat zegt volgens mij genoeg.
Anjalis | 01-04-2008 18:13
34688 Dat is nu juist door de eeuwen heen het steeds wederkerende dilemma Dick.
Al dat gehoop op betere tijden.
| 01-04-2008 18:14
34689 Alles wat een begin heeft ook weer einde.
En dat is in feite het alles.
Als men zou sterven,dat men ook weer uit het donkere wat tijdloos is weer word opgewekt.
Dat is alleen godscreatie.
Zonder het denken,beseffen wij het ook niet.
Het ging om het leven zelf.

Als er een planeet komt in de nabije toekomst dan gok ik het op andere wezens wat volgens de kleitabletten staan.
Zoniet dat deze creatie vooral een fopcreatie is wat andere moet doen lijden.
Moet je dan dankbaar zijn dat je leeft,door onze schepper.
Iets heeft ons misleid.
Dat is het ongelijke,het bedrog en het egoisme wat niet wil delen.
Want alles is 1 wat de creatie was.
Zonder het ene,kan het andere gewoon niet overleven.
De komst van de mens is gewoon het einddoel wat overheerst en alles vernietigd.
Dat is een feit en daar hoeft men ook niet over te twijfelen.
Wat was die oorzaak.
Door het egoisme.
En dat is de andere wereld wat ik denk.

Misschien wel zo dat egoistisch denken inderdaad het superiere is wat voortuigang boekt en de rest achter blijft.
Dat dus de andere creatie die alleen leeft en in zijn eigen wereld van het egoisme.
Stel je leeft in die andere wereld en je hebt dat door,en wil weer naar het gelijke.
Dat je vanuit de mens weer mag weten wat zijn creatie was.
We zijn niet slecht geboren.
De maatschappij is gewoon door en door rot.

Die boeken vertellen zoveel,maar ik zie de mens niet als wonder van gods schepping.
Het verpeste alles.
En dat allemaal in 12.000 jaar mens zijn.
Anjalis | 01-04-2008 18:18
34690 refer to:
tamso | 31-03-2008 20:49
Anjalis | 31-03-2008 20:52

over&out;
DIck | 01-04-2008 18:20
34691 Anjalis,
Zo lust ik er nog wel een paar, zinloos gesprek.
Patman | 01-04-2008 18:24
34692 @Sander: Heb jij je al eens aangemeld als schrijver van het nieuwe boekenweek geschenk?

"Alles wat een begin heeft ook weer einde.
En dat is in feite het alles.
Als men zou sterven,dat men ook weer uit het donkere wat tijdloos is weer word opgewekt.
Dat is alleen godscreatie.
Zonder het denken,beseffen wij het ook niet.
Het ging om het leven zelf."

Ik denk dat jij een hoop mensen versteld kan laten staan met deze wonderlijke en tegelijkertijd tijdloze niets en tegelijk alleszeggende stukjes proza.
| 01-04-2008 18:44
34693 Patman.
In alles moet de vraag gesteld worden in het waarom en het gevolg en het erna.
Ik zat er wel aan te denken.
Het boek de duivelse creatie des bestaan.
| 01-04-2008 18:45
34694 patman

was ik teveel geblowt weer.
Heilloze Profetie | 01-04-2008 18:50
34695
was ik teveel geblowt weer.


Méésterlijk, ik heb hier zo hard om moeten lachen! :D
| 01-04-2008 19:28
34698 Heiloze profeet.
Jij lacht nog om een bananenschil.
| 01-04-2008 19:43
34699 Over de natuur nog eens.
Het zorgt voor een evenwicht met alles erop en eraan.
Het is er ook voor bedoeld dat het zich kon ontwikkelen in everwicht.
Alle soorten dieren hebben we nu wel gehad.
Hersenloze wezens die hun tijd vervlogen.
Nu we dat hebben gehad krijgen we de mens.
De maya's deden heel simpel.
Die stonden op vierde feest en gingen dan oorlogje voeren met hun buren.
Elke dag in en uit.

Dat is denk ik het leven wat het is
Dat is ook wat er gecreerd word,en wat het nodig heeft om te overleven en de vraag afstellen wat je nut is van het leven.
Dat is zuipen,naaien en knokken.
Meer is er ook niet.
En dat word door de machthebbers onderdrukt voor de totale anarchie om er een boek ervan te maken dat er wat is.
Dan beter nog hun tijden,want dan hadden we elke dag een ander wijf.
En gratis zuipen.
.
| 01-04-2008 22:12
34703 Hier een goed voorbeeld van een insider die snapt hoe vrijheid en democratie werken: Leo Zagami (ex illuminati)

http://video.google.com/videoplay?docid=-5625961646315727237

Een leuke quote van Leo:

If they want to put a chip in me, I get my gun and I shoot them....

(heerlijk ook dat accent)

Daar gaat het namelijk om.....microchip-population....total control....niet om het wegvagen van de mensheid (maar wel een deel)......het is een duizenden jaar oud spelletje om de mensheid te verleiden tot Satan, zoals Tamso het zo mooi kan zeggen....het gaat om vrije wil...kies je voor Satan (wie of wat het ook mag zijn), of kies je voor het goede.....zonder kwaad geen goed, zonder licht geen duisternis....Yin en Yang....

Nogmaal, ik denk soms echt wel eens dat we in een soort van E.T experiment mee doen....wij zitten in het petrischaaltje!
Johnito | 02-04-2008 03:11
34712 @Klaas:

Jullie willen dus de maatschappij veranderen?

En hoe gaan jullie dat doen dat? Met een protest? Een demonstratie? of toch een stille tocht? Sorry......maar dit heeft echt geen enkele zin......denk je nou echt dat SCHAPEN wakker worden door een nieuwsberichtje over een demonstratie die weggezet zal worden door de media als een optocht der mafkezen.


Dat hangt mede van de opkomst af. Bij 80 man kunnen we ons schamen en kom je niet eens op de regionale zenders.
1000 man zal niet veel indruk maken en een tienregelig berichtje op pagina vier opleveren.

Het tienvoudige gaat er op lijken. Het veertigvoudige blijft een paar jaar hangen. Het negentigvoudige wordt een vast onderwerp van Andere Tijden. En schudt mensen wellicht acuut wakker, afhankelijk van de aanpak.

Bewustwording is de enige oplossing...maar hoe werkt dit bij schapen?, dat is de vraag....


Ten eerste zou ik je publiek niet als schapen benoemen, want dan luisteren ze bij voorbaat niet. En dat vind ik niet raar.


Ik denk dat dit alleen werkt door alle personen je omgeving op de hoogt te brengen van wat er werkelijk speelt...


Deels waar. Maar te kleinschalig. Een paar keer een volle Dam, Museumplein etcetera maakt wat meer maatschappelijke discussie los. Iets om over te praten met je naasten, maar ook met vreemden.
| 02-04-2008 09:00
34715 Johnito.
Met zijn hoevelen waren jullie in duitsland vorig jaar aan het demontreren.
En was het een lekker dagje uit.
Meer was het ook niet.

Neem nu de eu grondwet.
Ca 70% was tegen.
Wat doen we daaraan.
Nako,want onze politiek zit in hun broekzakken.

Het enigste besef wat je moet hebben,is dat de macht verdeeld.
En de macht wil niet dat zij de macht verdelen.
Nadat iemand strijd voor die macht en hij komt zelf ook in zo een positie hij ook kennis gaat maken met die macht.
Zoals bv nu de SP,terwijl het zijn eerste aanleg was om daar tegen te strijden en het te verdelen.
En ze weten ook waar die macht nu ligt en passen zich daar ook helemaal mee aan.
Alle politiek zijn de verdelers die nu een lekker plaatsje hebben om het te verdelen.
Politiek is dat en niks meer en niks minder.
Vandaag is het links,morgen rechts.
Niet jouw portomonee,want die blijft door betalen aan de verdeleres die het weer verdelen.
Veel blablabla dus.
Doe je eigen dingen en vertel alleen de waarheid,wat ze tot nadenken zet.
Men ervaart het op zijn manier wat er speelt.
En dan hebben ze het besef ook dat dat gaande is wat men verteld.

Als ik nu de straat oploop en ik zou zeggen wie onze bevrijders zijn van europa,hun allemaal de VS roepen.
Zo dom zijn ze nou.
Ze weten dus niet dat zij de veroorzakers waren met de britten.
En meer van dat soort verhalen,wat omgedraaid is.

En opstanden en revolutie's lijden allemaal na een slecht einde.
Dat is ook hun bedoeling.
Het is altijd rechts of links wat zogenaamd de boosdoender is.
Dat geheel moet kijken naar het geheel.
En dan snappen ze waar ze al die tijd in geleefd hebben.
| 02-04-2008 09:54
34716 Ben het er niet echt mee eens. Vrijheid (en met 16 miljoen mensen op een klein stukje land leven) betekent ook respect naar elkaar toe. Vrijheid van meningsuiting is ok, maar moet wel binnen de perken blijven. Vrijheid om te beledigen vind ik persoonlijk helemaal niks, en om te generaliseren al helemaal niet.

Ik ga ook niet in de kuip roepen dat alle feyenoorders geitenneukers zijn....dan ben ik zo dood !

Deze film van Wilders heeft ook niks met vrijheid van meningsuiting te maken, maar is m.i. alleen bedoeld om angst en verdeeldheid te zaaien. En als vooral een politicus dit doet, die moet opkomen voor ALLE Nederlandse bugers, niet allen voor de blanken, zijn we volgens mij ons doel voorbij geschoten.

We beledigen moedwillig anderen, zonder weerwoord, omdat ze anders denken. Heet het vrijheid dat onze godsdienst beter is als hun godsdienst ?
| 02-04-2008 10:17
34717 Rogier

Dat is ook wat de voorstanders van Wilders en de meelopers van het cristendom als enigste voor ogen hebben.
Hun ras is de beste.

Daardoor denken zij dat ze het aleenrecht hebben om de andere onderuit te halen,om zichzelf na boven te halen.
Zij stellen zich superieur op tegen de andere.

Leer het vaticaan en het zionisme kennen.
Daar gaat het nu aleen nog om.
Vaticaan om de zieltjes en de zions om het alleen heerschappij waarin zij opper zijn.
De ellende zit hem weer in de Islam dat zij ter aller tijden hun geloof moeten verdedigen.
En als dat hier op onze eigen bodem word uitgevochten allebei naar hun eigen ikke gaan kijken.

Jammer dat je de Islam en Cristendom niet wijs kan maken om alle twee de boeken samen te voegen tot 1 geheel en er de crislam van te maken.
Dan is het wij allen tegen de verdelers,het suprieure.

De dogma's zijn er niet voor niks.

Het enigste wat ons het leven kan redden is de gezamelijke vijand.
Weten dat een andere beschaving uit is op onze vernietiging.
Dan zal iedereen zijn handen ineen slaan.
De voors en tegens,want ze snappen dan wie hun werkelijke vijand is.
Anders zijn wij gedoemd tot uitsterven.
Zowiezo met onze mensenbeschaving zijn wij verdoemd.
| 02-04-2008 15:01
34723 Dat is ook wat de voorstanders van Wilders en de meelopers van het cristendom als enigste voor ogen hebben.
Hun ras is de beste

Nou ras...ik bedoel eerder hun geloof. Maar je begreep mijn punt wel !

Volgens mij gaat het ook helemaal niet meer om het geloof of de inhoud...alleen nog maar om mensen die hun geloof op een bepaalde manier interpreteren. En dat er dan aan iedere kant rotte appels zitten is normaal.

Ik kan ook een video maken over priesters die hun leuter in een kleuter hangen , met bijbelse versen op de achtergrond... Easy !

Maargoed.....over vrijheid. Wat duidelijk is geworden de laatste 2 weken is dat vrijheid maar één kant opgaat...de onze.

Vrijheid om moslims te bashen hebben we.....maar ga je joden bashen dan ga je de cel in. Vrijheid om over Boeren en vrouwen te praten hebben we...maar gaan de Holocaust eens napluizen gaan we de bak in.

Een schijnvrijheid dus....
Johnito | 02-04-2008 15:06
34724 @tamso:


Johnito.
Met zijn hoevelen waren jullie in duitsland vorig jaar aan het demontreren.
En was het een lekker dagje uit.
Meer was het ook niet.


Dat waren er geen 900.000.

Doe je eigen dingen en vertel alleen de waarheid,wat ze tot nadenken zet.


Met het eerste ben ik het eens. Maar "de waarheid" behoeft geen aankondiging. Dat stoot mensen af.

Voor de rest van je comment ben ik van mening dat je het ongetwijfeld goed bedoelt, maar tijdens een demonstratie is het teveel tekst voor een spandoek. Bij de volksopstand zou ik me daarom beperken tot wat ik als de kern zie die voor de niet-ingelezen leek ook te begrijpen is:

de oorlog tegen terreur is gemaakt om uw vrijheid te beperken

Of iets daaromtrent.

Zodra men dat begrijpt, gaat men verder spitten. Mits "wij" niet de superieure Jehovah's getuige gaan uithangen. Want dan lijkt namelijk zelfs Balkenende nog betrouwbaarder.
| 02-04-2008 15:43
34726 Johnito.

Gezellig met zijn 900.000 een dagje uit.


Het is wel de waarheid wat men moet inzien.
We leven nu in de hoax.
Hier kan ik alles bespreken wat je wilt.
Men laat hier zijn hersens gaan na het oneindige.
Dat zijn zij niet die bijvoorbeeld P&W;kijken of op hun logje reageren.
Dat zijn in mijn ogen werkelijke zombie's.
Het houd op bij hen en dat is schapendenken die een leider nodig hebben.
Het enigste leiderschap is je eigen verantwoordelijkheid dragen op deze aardkloot.
En wat is dat.
Zoek maar uit.
Ik weet het wel.

En jehova's geloven in lucifer.
Ik geloof in het gelijke en dat zeker een satan is die de mensheid heeft geschapen.
Wij zijn ook niet voor niks het einddoel.
Iedereen moet zijn eigen waarheid zien te vinden.
Anders lukt het je nooit om wakker te worden uit deze hoax.
Laten wij allen eerst beginnen met elke waarheid te ontmaskeren.
De rest komt vanzelf wel.
En waarheid is geen eenrichtingsverkeer.
Het is ons allen die het gelijke erin vinden.
Dat is de waarheid.

Peace bro.
Leer de mensen kennen en word een dierenvriend.
| 02-04-2008 16:05
34727 Rogier.

Je zegt het precies goed.
Ga maar de talmud als fassistenboek hardop zeggen.
Dan heb je werkelijk de gestapo op je dak,als men gaat luisteren.
Wilders de zionist kan gewoon 4 jaar blerren.
Nederland is allang zionland.
Waarom zouden ze ook alweer die joods/cristelijke belangen voorop willen stellen.

Alle religie's moeten of eens goed om de tafel zitten met life TV,met 1 neutrale in het midden en ze de juiste vragen stellen.
Zijn wij allen 1 of is het alleen ieder 1.
Oftewel gaan ze voor het ego of voor ons allen.
Dan weet je wat hun boek inhoud.
En weet de hele wereld het verhaal wat er speelt.
Er is maar 1 schepper en vanuit daaruit is het onstaan.
Zo dom is de bevolking dan,om hun geloof tot de dood te moeten bevechten.
Maar omdat de ego"s nu zo mooi en knus leven,dat zij de andere deel vergeten wat moet lijden.
Deze aarde is wat we creeren.
Een egowereldje.
Omdat macht nu eenmaal niet kan delen.
Daarom is het ook uit balans.
Men is GODLOOS.
Johnito | 02-04-2008 17:16
34728
Leer de mensen kennen en word een dierenvriend.


*eet al vier jaar geen vlees*
| 02-04-2008 17:48
34729 We gaan de goeie kant op.
Nu nog allen en we kennen geen dierenleed meer.
monkeyman | 02-04-2008 19:25
34732 RogierBen het er niet echt mee eens. Vrijheid (en met 16 miljoen mensen op een klein stukje land leven) betekent ook respect naar elkaar toe. Vrijheid van meningsuiting is ok, maar moet wel binnen de perken blijven. Vrijheid om te beledigen vind ik persoonlijk helemaal niks, en om te generaliseren al helemaal niet.

Ik ga ook niet in de kuip roepen dat alle feyenoorders geitenneukers zijn....dan ben ik zo dood !

Deze film van Wilders heeft ook niks met vrijheid van meningsuiting te maken, maar is m.i. alleen bedoeld om angst en verdeeldheid te zaaien. En als vooral een politicus dit doet, die moet opkomen voor ALLE Nederlandse bugers, niet allen voor de blanken, zijn we volgens mij ons doel voorbij geschoten.

We beledigen moedwillig anderen, zonder weerwoord, omdat ze anders denken. Heet het vrijheid dat onze godsdienst beter is als hun godsdienst ?


Ik vind je woorden over Wilders heel erg fout. Voortaan moet jij je mond maar eens houden want je gaat de grens over. Dit is geen vrijheid van meningsuiting meer, alleen maar demonisatie.

Hoppa, zo kunnen we iedereen de mond snoeren. Wie gaat er bepalen wat wel en niet gezegd mag worden? Wat is respect? De mainstream politieke woorden zijn tegenwoordig erger dan Janmaat, die is daarvoor veroordeeld door de rechter. Krankzinnigheid of vindt je dit rechtlijnige uitspraken van een rechtstaat?


Generaliseren, beledigen, respect zijn hele subjectieve zaken. Dit wil je ook nog eens gaan afdwingen met een wet. Het punt is juist dat het niet valt af te dwingen en de beschrijving is super vaag.

Mensen die hun mond opentrekken met viezigheid kun je ook gewoon onfatsoenlijk noemen. Niks werkt zo goed als slechte imago, veel beter dan een celstraf. Jij komt weer met debiele voorbeelden over voetbalsupporters uitschelden, dat heet gewoon ruzie zoeken. Dat heeft niks met vrije meningsuiting te maken en vertroebelt de discussie.

Je hebt mijn verhaal totaal niet begrepen smile
Johnito | 03-04-2008 04:00
34752 Toch heeft Rogier wel een punt. De kans IS groot dat Wilders puur bezig is om verdeeldheid te zaaien, simpelweg omdat dat zijn opdracht is, als je tenminste zijn achtergronden in aanmerking neemt (ff geen link, maar iedereen die weet hoe te zoeken in zapruder en gerelateerde blogs weet wat ik bedoel).

Maar: het mag ook. Het hoort ook te mogen. Wilders is niet het grootste probleem. Wilders kan alleen groeien door gebrek aan informatie bij de toehoorders. En door het bestempelen van, laat ik zeggen, tegenlichtinformatie als "malle complottheorietjes."

Daarbij niet zelden geholpen door maffe complotters, overigens. Maar goed, dat is dan weer een generalisatie haha wink
| 03-04-2008 11:05
34766 Na hitler kwam ook weer de orde.
Wie waren er aan de macht destijds.
National-socialisten.
Men was godsloos.
In feite zijn iedereen oncontroleerbare wezens die op de ene dag als het ware ,kunne verandeen in een pure egoist die alleen aan zijn eigen toko denkt.
Reden dat het gebeurt.
Onze opvoeding en wat erom heen speelt via de media.
Het gaat alleen om het egoisme.
Beter,nog beter,het allerbest.
Dat is onze geboren meerderheidsdenken wat ze ons leren.
Wilders is indedaad een zetpion die straks lekker naar israel gaat als de poppen an het dansen zijn hier.
Ook bv P&W;2 rijke stink miljonairs die de Islam zwart willen maken,en ook niet de kernpunt wil aangeven waar het aan ligt.
Of alle andere mediazenders wat in feite zions media is.
Er is er niet 1 die ik heb horen zeggen dat het de zions zijn die het MO na wo1 hebben overgenomen met de joods/cristelijke bende,
En de jezuietenbende met het vatican.
En satanisten zoals de rotshilds.
Dat alle dictators in feite westerse dictators zijn die door het volk te onderdrukken een extreme islam invoeren.
Na de chaos scheppen ze de orde.
Niet voor niks Baal God van de oorlog.
De verdeler.
Wilders speelt precies het clubje in de kaart.
Omdat niemand meer na hun kerk meer gaat en desnoods hen wil opofferen voor het goede doel.
Lijkt de joden wel tijdens wo2 om het doel Israel te creren.
Toen werden zij ook opgeofferd voor het Israel,door hun eigen zionistenbende
merethan | 03-04-2008 11:07
34767 Het hele Wilders verhaal is een schoolvoorbeeld van de kleingeestigheid van mensen.
Die vent wordt betaald om het oneens te zijn met de regering en mensen tegen Moslims uit te spelen. Ziet niemand dat? Elke scheet die hij laat staat werkelijk in alle kranten. Waarom volgens mensen die clown?

Als je nu filmpjes gaat verbieden en tegen die zelfverklaarde "vrijheid strijder" in gaat geef je hem juist een podium.
DIck | 03-04-2008 13:39
34790 Misschien is Wilders niet oprecht met zijn bedoelingen, dat zou heel goed kunnen.
We worden van alle kanten gek gemaakt, en daar werken de geloven hard aan mee.
De geloven staan voor mij gelijk aan de fabeltjeskrant, Jezus is niet herrezen uit de dood en in de hemel wachten geen 72 maagden op me.
Waarom moet ik respect hebben voor de geloven, omdat het tevens ideologieen zijn, welke ideologieen zijn dat dan?
Ik ben Atheistisch opgevoed, mijn ouders hebben me heel goed de normen en waarden geleerd zonder daar een dreigende God bij te gebruiken, je moet je niet goed gedragen vanwege de dreiging van een hel, je moet je goed gedragen vanuit het begrip, behandel de ander zoals jezelf behandel wilt worden, daar heb ik de bijbel echt niet voor nodig.
Ik ben opgegroeid in een tijd waarin het leek alsof we bevrijd zouden zijn van de opdringerige en overheersende geloven, en kijk wat er nu gebeurt.
Is het niet Wilders die laat zien tot wat mensen instaat zijn uit naam van God, dan is het de discussie over de hoofddoekjes boerka boerkini, als zometeen vijf keer per dag wordt opgeroepen tot gebed dan leven we in een Moslimland, je hebt gelijk, van mij mag het luiden van de kerkklokken ook verboden worden, de geloven moeten herzien worden.
En nee, ik ben geen Atheist, ik ben ervan overtuigd dat we bewust zijn geschapen, de schepper is immaterieel van aard, en veel verder gaat de vergelijking met de Goden uit de geloven niet.
Hemel, Hel en de Duivel bestaan niet, de mens kan de Duivel zijn, daarom kan de mens zelf beslissen of het de hemel of hel op aarde wordt, die verantwoordelijkheid hebben we in eigen hand, we hebben niet voor niets een vrije wil gekregen.
Om ons gedrag te verklaren met de strijd tussen God en de Duivel is veel te makkelijk, dan is het niet onze eigen verantwoording.
We gedragen ons als kleine kinderen in een snoepwinkel, wetende dat we doodziek zullen worden, toch blijven we graaien.
| 03-04-2008 14:15
34793 Dick.

Ik ben ook niet opgegroeid door een GODS religie.
Ik heb GOD vaak vervloekt om het leed wat op de wereld bestaat.
Ik ben geboren en heb moeten lijden door het egoisme van hen.
Mijn vader wilde zo graag zijn stamboom voortplanten zonder het besef te hebben wat het doet.
Dat is het egoisme wat uit hem voortgevloeid is.
Ik zelf heb de donkerste van het donkerste gezien.
Ik was opgegroeid als tuig van de richel en op straat.
En tehuizen en internaten was mijn jeugd.
Mijn moeder kon niet voor mijn zorgen en mijn vader zat de hele dag te kaarten in een koffiehuis.
Later hertrouwd met een turkse vrouw die helemaal Allah fan was en mijn vader hersenspoelde om dat ook te leren.
Ik moest het ook weer van hem leren,omdat zijn vrouwtje dat aan hem vertelde.
Ik zal gewoon nooit bidden,wat een meerdere moet voorstellen.
Dat betekent dat het een straf is dat je geboren bent en in feite dus een duivel is die je gecreert heeft.
GODS creatie was het gelijk en het nut van het bestaan.
Waarom leef ik.

De enigste kunst die ik meekreeg was de wereld kennen wat het werkelijk was.
dat was dus vooral een egoistisch leventje, waar het vooral om de centen draait en alleen maar daarom.
En ik zag ook iedereen als gelijke,al werd je vaak wel genaaid door die gelijke.
Puur het egoisme wat in hen optreed.

De vraag waarom ik nu plots geloof.
Ik geloof alleen in het gelijke nu,wat alle oorzaken weet nu.
Ook het lijden van de mens en waarom het moet lijden.
Dat is dus het egoisme wat in ons heerst.
Het hebben wat anderen hebben.
Hoe kom je erachter.
Gewoon alles onderzoeken over het leven en wat er speelt en je ziet dat alles een toneelspel is door het egoisme.
Meer is het niet.
GOD zit niet met een baardje in de hemel te wachten.
Wij het leven zijn zijn creatie en wat ons alleen het gelijke laat zien,wat kan overleven.
Het egoisme zal gewoon overblijven,wat zichzelf vernietigd.
Zonder het een kan het ander niet overleven.


Dat is dus wat zij ons vooral niet leren.
Verdeel en heers.
De mens is SATANS creatie,door alles te ownen.
Het wil alleen maar heersen.
Wat overblijft is het egoisme.
Deze straf die wij hebben is onze eigen verantwoordelijkheid.
Je creert een satan,die gods creatie vernietigd.
Je nageslacht.
Dat is wat overblijft op deze aarde en dat is ook onze hel/hemel.
Dat is ook de enigste strijd wat heerst en geheerst heeft.
Het gelijke tegen het ongelijke.
het gelijke bouwde deze wereld op,en het ongelijke breekt het weer af.

Dat is feitelijk ons leven.
En we kunnen satan alles noemen,wat gewoon het ongelijke en het egoisme is wat in de mens heerst.
Alleen het gelijke wat kan samenwerken omdat het elkaar als gelijke ziet zal overleven.
Dat is alleen de waarheid kennen,waarvan wij allen het gelijke in zien.
En dit wetende zal je ook beseffen dat die mier die daar loopt jouw gelijke is en GODS creatie.
Omdat alles 1 is en 1 alles.
Niet dat 1 alles wil,dat is wat nu gebeurt,en alle oorzaak van het lijden op deze aardkloot.
Wij zijn gewoon verkeerd opgeleid.
Teveel kijkend naar het egoisme.
| 03-04-2008 14:28
34796 Ik las nog wat over een tibetiaanse monnik die het volgende zei over een vraag die hem gesteld werd.
Waarom is er zoveel ellende en leed in de wereld.
Zijn antwoord was heel simpel.
Dan doen jullie iets verkeerds met zijn allen.

Wat zijn leven was,is puur in de natuur wonen en alles als zijn gelijke zien.
Daarom snappen zij nog beter gods creatie dan alle stedelingen en het erom heen.
Omdat zij totaal los staan van de materie wat deze wereld geschapen heeft.
Dat is het geheim van het weten.
Het geld laat ons in een illussie leven,wat beter,meer en eigen is.
DIck | 03-04-2008 14:54
34797 tamso,
Ik ben het met je eens dat de mens egoistisch hebzuchtig enz. kan zijn.
De mens kan zich zwaar onnatuurlijk gedragen, ik vraag me al heel lang af waarom dat is, het komt door de vrije wil, maar waarom heeft de mens een vrije wil gekregen?
Het heeft met de evolutie van het bewustzijn te maken, ik heb daar wel een paar ideeen over, maar daar leent het onderwerp zich niet voor en het is waarschijnlijk niet meer dan slapgelul.

Je denkt dat de mens is geschapen door de Duivel vanwege al het leed dat de mens zichzelf en de natuur aandoet, dat is ook onbegrijpelijk, vooral omdat veel van dat leed wordt veroorzaakt door hebzucht.

Je kan het ook zo bekijken; wat is het alternatief van het leven, dat is het eeuwig rondzweven in het duister, zolas je zelf een keer stelde.
Iedereen (uitzonderingen bevestigen de regel) heeft wel een keer een moment van liefde en geluk gehad, als je na het leven weer in het duister zweeft dan zal je tot de conclusie komen dat dat moment alleen al de moeite was geweest om te leven.
Hoe meer je van die momenten meemaakt hoe waardevoller het leven wordt, er moet dus een hoop veranderen, en ik denk dat het ook gaat gebeuren, ik weet niet wanneer maar ik geloof in de evolutie, wat wel eng is is dat we een vrije wil hebben, dat zou kunnen betekenen dat we het ook kunnen verpesten.
| 03-04-2008 15:27
34802 Dick.

wat is het werkelijke verschil tussen een mens en een dier.
Doordat een mens kan denken,weet het ook wat het verschil is tussen goed en kwaad.
Dus alleen puur het egoisme is dat kwaad.
Een dier handeld nooit uit een egoisme.
Het is overleven of gegeten worden.
Dat is ook het ware leven wat GOD heeft geschapen.
Zijn doel was al het leven op de aarde een bestaan te geven zodat hij zichzelf een doel kon geven.
En altijd zorgde het voor de balans.
Ons leven bestaat volgens de maya's 16.4 miljard jaar.
Vanaf de eerste schepping.

Hoe onze leven is veranderd in een mens,is de vraag.
Ik geloof niet dat GOD zelf de creatie dus zijn eigen vernietiging in het werk zal stellen met de komst van de mens.
Daarom is in feite ons leven een test en een voortzetting van het verleden.
Het is ook puur onze aarde wat omgevormd word door een egoisch denken wat het zichzelf vernietigd.
Ik geloof ook in andere culturen die hun verhalen schreven over het onstaan van de mens.
Zij die van boven kwamen en die ons als slaaf ter wereld bracht om hen te dienen.
Of zij weten dat zij een duivels creatie zijn weet ik niet.
Ze zijn het wel.
Iedereen die iets onder zich stelt is een egoist.

iets moet ons de mens hebben gecreerd wat juist precies het tegen over gestelde is van GODS creatie.
Ze vertellen ook niet voor niks de eindtijden.
Omdat alles een herhaling is van het verleden.
GOD de schepper geeft ons het gelijke de kans om zo ver en diep na te denken over welke filosifie dan ook.
Daardoor besef je het bestaan.

De boeken houden op met denken en daardoor word men gebrainwashst.
Omdat ze niks anders geleerd hebben dan het egodenken wat om ons heen gebeurd.
En 1 ding heeft mij uit die donkere en grauwe wereld geholpen waar ik altijd in gewoond heb.
Dat is het licht zien,wat de waarheid is en dat alleen het gelijke in de wereld die vrede kan bereiken.
Dat is GOD de schepper.
Niks meer en niks minder.
Elke egoist die denkt een meerdere te zijn lul ik nu helemaal plat.
Omdat ik niet aan mezelf denk,maar aan het gelijke.
Dus de politiek is voor ieder die dit snapt populisten die hun eigen zakken maar lopen te vullen met praatjes.
De enigste juiste weg die ieder moet bewandelen is de zoektocht naar de waarheid wat het gelijke is.
Dan stap je in feite in de werkelijke wereld en laat je deze achter je.
Dat is de ware red pil in de matrix.
En nogmaals bidden is een duivelsaanhaling.
Als je in jezelf zegt waneer je een goede daad heb gedaan.
Dat heb ik goed gedaan,dat je je ego streelt in het goede en dat dat je kracht is om door te gaan.
Liefde is in feite het gelijke vinden in alles.
En alles om je heen is die liefde.
En wanneer iedereen de natuur als zijn gelijke zal zien,zijn geluk niet op kan in wat voor wereld we eigenlijk werkelijk leven als je dat snapt.
Als je het eenmaal snapt,dan kan je licht nooit meer uit.
omdat je wist dat je al die tijd in het donkere heb geleeft.
Dat van het egoisme.
Anjalis | 03-04-2008 15:37
34803 Dick 03-04-2008 13:54
je quote:
"wat wel eng is is dat we een vrije wil hebben, dat zou kunnen betekenen dat we het ook kunnen verpesten." ( )

Dat betekent niet, dat we de boel wel eens zouden KUNNEN verpesten.
Maar dat we zelfs behoorlijk in de weer zijn het verpesten wel héél grondig te laten lukken.
Waarbij je af kunt vragen hoe vrij onze wil werkelijk is.
Het is veel meer de angst en daardoor het gebrek eraan.
collectief paralysed.
| 03-04-2008 15:52
34806 Uit het egoisme wat men het lijden noemt,is haten,nijd,afgunst,jalouzie,hebzucht,etc de ware kwaal van het bestaan.
Waarom zou de mens alles vernietigen.
Omdat alles wat het gebruikt de aarde vernietigd.
De olie,afval,uitbreiding,lucht,etc .
In plaats van zij die op deze aarde komen,zal GODS creatie vernietigd worden.
Dat is die van het gelijke en het leven zelf wat voor de balans zorgt.
Elk dier of plant of bacilletje zorgt voor ons balans.
Waarom nu speciaal die genetische gemanipuleerde gewassen.
Omdat dat het egostische onkruid is wat alles moet overheersen en alles moet uitroeien wat op deze aarde kruipt,loopt of vliegt.
De duivel heeft het leven over genomen en niks zal het stoppen.
Gruwelijker als dit is de waarheid niet.
In feite ben je de dood gepasseerd.
Door dit te weten en te snappen.
Alleen het gelijke zal de ziel redden van het ongelijke.
Dat is het eeuwige leven.
En wat ik denk is dat alle duivelsgeesten die in een mensenlijk gedaante hebben geleefd ronddolen in het heelal.
Voodoo bestaat ook weer niet voor niks.
Zij geloven in een onder en boven wereld.
Precies weer zoals de oude egytenaren met hun onderwereld goden.
100% van overtuigd dat de mens een duivelse creatie was wat GODS creatie moet vernietigen.
We zullen het zien in de toekomst.
Mocht Niburu in de buurt komen denk dan aan dit verhaal en waar men vandaan komt.
Dan is het niet GOD de scheppers maar satan van de duisternis.
Anjalis | 03-04-2008 15:53
34807 Tamso

Het werkelijke verschil tussen een mens en dier?
En dat is dat een mens kan denken?
En de mens kent het verschil tussen goed en kwaad?
Zijn handelen in aanmerking genomen zou je tot de conclusie kunnenn komen dat met het menselijk gedrag, meer dan bij de dieren nog erger dan bij bij de beesten af is.
Realiseer je je wel, dat 'GOED' en 'Kwaad' nu juist een PRODUCT van het menselijk DENKEN is?
Wat niet gestaafd wordt door de navenante paralelle daadwerkelijke handeling?
Kijk dat is het verschil tussen een mens en dier.
Geen goed of kwaad daar. Enkel de juiste handeling.
| 03-04-2008 16:05
34809 Anjalis.

Waarom leren de boeken ons niet de juiste dingen.
Om ons vooral te verwarren.

Als wij allen zouden weten dat alleen het egoisme het kwade is in het menselijke wezen en het goede het samendelen is,alle problemen zijn opgelost.
Dieren werken ook in groepsverband.
Ik heb zelfs buffels een troep leeuwen zien verjagen,omdat de een het lef had om zijn jong te beschermen.
Iedereen hielp mee,omdat het elkaar wilde helpen.
Dat is dus de angst wegnemen dat het groter en sterker is.
Dat was het gelijke en zijn recht.
In zijn eentje zou het nooit een kans hebben gehad.
De leeuw is ook niet slecht,want het moord alleen uit als het honger heeft.
Het wil niet alles heersend zijn.
Puur het eigen stekje waat het leeft.
Dat zit ook in ons de mens.
Zometeen als iedereen voelt dat het onderdrukt gaat worden dat het gaat opstaaan.
En als je GOD niet vreest,je alles kan doen om dat doel te bereiken waarvoor je strijd.
Dat is namelijk het gelijke wat in je leeft.

Daarom ook onze haatzaai methode"s om vooral onszelf op te sluiten.
En te isoleren zodat wij geen groepen gaan vormen.
waarom heeft de politiek hun wetten aangescherpt wat betreft het samenscholingsverbod.
Om elke oprukkende macht de kop in te drukken met hun gestapopolitie.

Wij zijn allen blinde in het donker.
Door het egodenken.
Meer is het niet.
DIck | 03-04-2008 16:06
34810 tamso,
Je kan het ook zo bekijken.
Je stelt dat de mens geen schepping van God kan zijn, omdat God niet iets creeerd wat zijn eigen schepping zal vernietigen.
Je stelt ook 'Liefde is in feite het gelijke vinden in alles. En alles om je heen is liefde.'
Als de mens een keer uit die massa psychose komt en dat gaat begrijpen dan is het niet te laat, dan is de mens niet de creatie die alles zal vernietigen, dan zou je kunnen stellen dat we een creatie van God zijn.
En al zou de mens op korte termijn zichzelf en de aarde vernietigen, dan zegt dat nog niets, uiteindelijk zal materie weer verdwijnen in het "niets", dat is de wet van de schepping.
De Schepper is onvergankelijk, d.w.z. dat de big bang al ontelbare keren heeft plaatsgevonden en het zal nog ontelbare keren plaatsvinden, misschien kan God niet na iedere sessie zeggen 'mission completed', volgende keer beter, aan tijd geen gebrek.
Misschien overschatten we onze aanwezigheid, en wat ik al eerder zei, dat ene moment van liefde en geluk is al de moeite om voor te leven, m.a.w. het is nooit zinloos geweest.

En juist de natuur is heel egoistisch, dat heeft te maken met de drang van de zelfzuchtige genen om zich te bestendigen, vanuit dat standpunt is het niet te verklaren dat er zoiets als altruisme bestaat, zelfs in het dierenrijk.
Anjalis | 03-04-2008 16:08
34811 Met behulp van dat slimme denken kun je onder dit commentaar nog 12348 anderen hangen.
Maar vrijheid is dat niet. Het blijft bij de 'vrijheid' van meningsuiting.
Maar vrijheid behoeft geen meningsuiting. Vrij ben je, of niet,
De rest is bedacht..
Laat ik maar weer wat zwijgzamer worden wink
Anjalis | 03-04-2008 16:14
34812 Tamso

Al die boekjes zijn veelal het residu van gestold denken. bevroren werkelijkheid,
En daarmee verleden tijd, of toekomstige tijd.
Door het denken gemanipuleerde werkelijkheid.
De mens zit met zijn boekjes en geschriften (zijn gedachten) overal.
Behalve in het NU.
Dat is de perfecte manipulatie. hi hi.
DIck | 03-04-2008 16:27
34814 'De mens zit met zijn boekjes en geschrifen (zijn gedachten) overal.
Behalve in het NU.'

Ik vind dat heel vaag.
Ik denk dus ik ben, waar en wanneer ben ik, ik ben hier en nu.
Anjalis | 03-04-2008 16:29
34815 Ja Dick , gezien je eerdere reacties , begrijp ik wel wat jij vaag vindt wink
DIck | 03-04-2008 16:32
34816 Anjalis,
Zeg maar wat je vaag vindt aan mijn reacties.
Anjalis | 03-04-2008 16:35
34817 Je bent echt een vriendje van Descartes merk ik.
Precies daar (ongeveer) en omstreeks die tijd begon het pas echt goed mis met de mensheid.
Ik zou zeggen probeer het eens uit. Houdt eens op met denken en stel vast of dat het einde van het bestaan is. wink
Je bent er blijkbaar nog niet aan toegekomen.
Dus besta jij maar denkend. Dat vindt ik nu vaag aan jou. Hoewel het niet bij me op zou komen je daar van te betichten.
Dat wijst zich vanzelf namelijk wink
DIck | 03-04-2008 16:56
34818 Anjalis,
Haha, wat een vreemd mannetje ben jij, maar goed ik geef me gewonnen, het einde der tijden is nabij, ik stop met denken, have a nice day.

By the way; ik heb Descartes niet nodig, ik ga bij mezelf te raden, en wat denk je, sommige bevindingen komen overeen met die van grote denkers, wat volgens jou niet best is want die hebben de ondergang van de wereld in gang gezet, samen met de mensen die hoopte op betere tijden.

No hard feelings, maar je hebt geen flauw idee waar ik het over heb.
En daarom is het misschien verstandiger dat ik mijn gedachtes voor me houdt, daar kan je weleens gelijk in hebben.
Want een normaal antwoord zit er niet, je doet heel "wijs"/vaag maar er is nog geen zinnig woord uitgekomen, laat jouw visie op de wereld eens zien, of kom je niet verder dat het einde der tijden nabij is en dat we moeten stoppen met denken, dat is wat ik van jouw opmerkingen begrijp, ik zou maar stoppen met dat arrogante toontje.
Anjalis | 03-04-2008 17:01
34819 Beste Dick

no hard feelings.Waarom ook?
Ik heb er inderdaad niet meer het flauwste benul van, van wat je zegt.
Maar de oorzaak er van begrijp ik wel.
Anjalis | 03-04-2008 17:04
34820 Be free Dick . Go on!!!! wink
DIck | 03-04-2008 17:09
34821 Anjalis,
Nu doe je weer vaag, gooi het eruit vriend, wat is het dat je wilt zeggen, je kan ook een keer inhoudelijk reageren, i.p.v. mij ...... tsja wat wil je eigenlijk.
Laatst was de ondergang van de wereld de schuld door de hoop op betere tijden, ik ga bijna denken dat het persoonlijk is, en daarom stop ik ermee, houd die inhoudelijke reactie maar voor je, ik ben niet geinteresseerd, ik mats je.
Anjalis | 03-04-2008 17:10
34822 b.t.w. Don't forget. Keep thinking. Otherwise ik could be your death.
DIck | 03-04-2008 17:17
34824 'Otherwise ik could be your death.'

Had is dat maar eerder geweten, je bent een' mental case', en dan niet prettig gestoord, je bent een bloedzuiger, leef je uit ouwe, ik vermaak me prima.
Anjalis | 03-04-2008 17:36
34825 Dick
Dat NU (misschien) vrijheid..............
| 03-04-2008 17:44
34826 Dick.

Je zegt het goed.
Totdat de materie ophoud met bestaan.
Dan zal er miljarden of zoniet triljarden jaren onstaan wat alle materie weer tot een geheel knijpt.
Dus is het cirkeltje weer rond.
In feite telt tijd en ruimte niet.
Het is een steeds opnieuw starte circulatie wat weer dit tot stand houd.
GOD is allemachtig als je zijn doel snapt.
Wij allen zijn GOD en GOD is allen.
Het is een machtstrijd, wat de goden spelen.
Er is niet 1 supergod.
De ander wil gewoon niet delen.
Dat is de hebzucht van de duisternis.
Die zal er ook alles aan doen om het te vernietigen.
En reken uit dat ons licht miljarden jaren oud is en dat er ok ander leven kan onstaan wat leeft van het egoisme.
Of altijd al geleefd heeft in de duistenis.

Alleen de komst van ander leven zal alles verklaren.
Ook ons bestaan.
Daarom zegt de bijbel ook weer dat men moet geloven in het licht,het goede wat de werkelijke GOD is.
Dat is nu eenmaal de creatie van het leven.
Alleen denk ik dat ze of niet goed alles beschreven hadden,of dat er express verhalen door mekaar heen zijn gehaald om te verdelen door de anti-god.
Baal heet niet voor niks GOD van de oorlog.
Verdeel en heers is dat.
Oftewel verdeel het woord en zorg dat je eraan verdiend en altijd aan de top blijft.
Satanisten.
bak ellende de satanist de volksverlakker.
En al die andere machthebbers die verslaafd zijn aan hun macht.
Het egodenken.
Leer de waarheid en leer de andere ware wereld.
Die van het gelijke en die van GOD de echte schepper van het leven.
Wij dus.

En net een blowtje weer gehaald en wilde daar een discussie starten tussen het waarom er ruzie is tussen de koran en cristendom.
Ik was de boeman,terwijl ik het gelijke eruit wilde halen.
De moslims zweren allen trouw aan hun koran.
De cristenvolk aan hun bijbel.
Oftwel gedoemd om elkaar tot de dood te bestrijden.
Ik zei hun dat de enigste GOD die ze aanbidden de GOD van de dood is.
Ik ben maar weggegaan want eenmaal zo verdwaald dat ze gewoonweg niks snappen.
Alleen hun eigen egodenken.
| 03-04-2008 18:20
34828 *ja nu even genoeg van dit slappe Niburu gel*l, patman *
| 03-04-2008 19:26
34833 Schijnbaar patman zijn ego"tje geraakt.

Sommige dingen zijn nu eenmaal moeilijk te bevatten.
Elke dag weer een nieuwe uitvinding als je je hersens laat gaan tot het oneindige.
Hopelijk besef je het het ooit eens.
Niet kwaad bedoeld hoor.
Het is jullie en blijft jullie log.
Ik ben alleen maar een boodschapper.
Patman | 03-04-2008 19:44
34834 Er is gewoon geen geen touw aan vast te knopen aan dat volslagen onbegrijpelijke en totaal verwarde gebrabbel. Als je echt zo'n belangrijke boodschap hebt en je denkt serieus dat iemand er chocola van kan maken, kan je het op ons ZapLog plaatsen. Vergeef me dan dat ik het tag onder 'komisch' en 'verward' wink
| 03-04-2008 21:32
34849 Patman.

Ik weet dat het verward klinkt,maar jarenlange informatie leg je ook niet in een keer uit.
Wat jullie vertellen geloof ik zo als ik het nazoek.
Ik twijfel ook niet aan de juistheid.
Ik weet dat jullie alles na boven willen halen wat er te bespeuren valt.
Net zoals verhalen van alex jones,omdat dus in de VS al een heleboel mensen weten dat de VS boeven zijn hij komt verdelen.
Hij zaait angst.
Als je alle dots wil weten,vergeet dat wij als mens een godscreatie zijn.
Kijken hoe je dan gaat denken.
Denk daar maar eens een nachtje over.
Dat is dat duistere denken,dat er niks bestaat na je dood.
Dat is ook de duivelse creatie waarvan jij gemaakt ben.
En ik en allen die hier rondlopen op deze aardkloot als mens zijnde.
Omdat wij deels de duivel zijn en Gods denken.
Dat leren ze ons dus niet.
Dat is ook steeds die strijd in je hoofd of waar dan ook.
De ego tegen het gelijke.
Het gelijke is alleen GODS creatie,wat ons doet lijden in het mens zijn.
Ik hoop dat jij ook het licht gaat zien wat ik bedoel.
Het is in feite een nieuwe wereld.
Waarin we leven is werkelijk een matrix.
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux