168 verlichte geesten, 2 doorgeslagen complotters en 5 trollen aanwezig, 2093 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

An inconvenient faith / reageer

Door Donkerdoorn, gepubliceerd op 04-11-2009 12:15, 23 reacties, rubrieken: Corporatisme, Big Oil, Geopolitiek, Peakoil, Politiek, Cover-ups, Wetenschap, Klimaat

Al Gore is terug! De nobelvredesprijswinnaar van 2007 heeft sinds het verschijnen van zijn klimaatbewustwordingsfilm (en boek) “An Inconvenient Truth” niet stilgezeten en lanceert deze week de langverwachte opvolger: Our Choice: A Plan to Solve the Climate Crisis. Wederom wisselde Gore met verschillende wetenschappers van gedachten hoe we zoveel mogelijk geld kunnen verdienen aan het probleem peak oil klimaatverandering kunnen overwinnen. De oud vice-president stelt verontrust vast dat “feiten“ over klimaatsverandering mensen niet meer overtuigen en gooit het over een andere boeg. Gore spreek nu over een morele en religieuze opdracht om de planeet te redden. Daartoe heeft hij onder andere christelijke-, joodse-, islamitische-, hindu- indoctrinatie trainingsprogramma’s opgezet. De “Truth“ wordt “Faith“. 

**Update: Britse rechter bepaalt dat geloof in klimaatverandering gelijk staat aan religie.**

Al Gore is een man die zijn geld zet op zijn idealen. Letterlijk. Was de man na zijn „nederlaag“ tijdens de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2000 nog goed voor een miljoen dollar per jaar, nu is Gore de eerste “koolstof-miljardair“. Hoewel ironisch genoeg zijn reis als klimaatverandering-paus begon in de lobby voor nucleaire energie (iets wat hij nu afzweert), nu investeert hij in de werkelijke takken van de “alternatieve energie“ sport. Dat maakt hem een makkelijk mikpunt van kritiek. Alles waarvoor hij staat en lobbyt, levert hem ook veel geld op.

Maar Gore’s boodschap wankelt. Meer en meer wetenschappers beginnen te twijfelen aan de zogenaamde “CO2-theorie“, waarbij de menselijke uitstoot van CO2 voor het leeuwendeel verantwoordelijk wordt gehouden voor het opwarmen van planeet aarde. Ook het systeem om dit probleem op te lossen, het “carbon-trading“ of “cap&trade“ ligt onder vuur. Door bedrijven CO2-emmissierechten te laten “inkopen” betaalt iedereen indirect “klimaatbelasting”. Bovendien worden de rechten verhandeld, waarbij het risco bestaat op “bubbels“ en strijken tussenpartijen, beurzen en handelaren natuurlijk provisie op. Met een slinkende hoeveelheid fossiele brandstoffen bestaat tevens het gevaar op klasse-verdeling. De “have’s” en de “have-not’s”.

Daarom geeft de strateeg Al Gore toe dat hij zich misschien teveel op CO2 heeft geconcentreerd. Ook andere “opwarmings-stoffen” als methaan en roet moeten worden bestreden volgens Gore. Beurs opzetten en verhandelen die uitstootrechten.

De gelauwerde Al zal natuurlijk einde dit jaar aantreden op de klimaatconferentie van Kopenhagen, waar de wereldgemeenschap spijkers met koppen moet slaan met betrekking tot het thema klimaatverandering. En daarmee thuiswedstrijd voor de klimaatkruisridder.

Helaas is deze conferentie ook niet vrij van controverse, en ruiken verschillende plannen meer naar politiek dan oprechte betrokkenheid bij het welzijn van onze planeet.

Diezelfde politieke geur hangt ook onmiskenbaar rond de persoon Al Gore.

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
manofglass | 04-11-2009 16:21
61610 wellicht kan de Europese Unie als eerste besluit na de ratificatie van "het verdrag van lissabon" ff snel een nieuwe belasting in elkaar flansen; kunnen we een goede beurt maken op de klimaattop
De gemiddelde nederlander is nu al de hoer van europa, maar het kan altijd beter en groter.
tegengas | 04-11-2009 17:02
61612 Ik zie het al voor me,

Al Gore in een Jomanda jurk, op een hoog podium en zijn volgelingen met de knietjes op de grond , handen gevouwen.
Donkerdoorn | 04-11-2009 17:06
61613 Alstu:

Brussel wil introductie van Europese belastingen

Zo suggereert de Commissie om een deel van de inkomsten uit het Europese emissiehandelssysteem (ETS) naar de Brusselse schatkist te laten vloeien. Lidstaten rekenen er nu juist op dat zij het geld krijgen dat de industrie in hun eigen landen heeft moeten betalen voor emissierechten.
manofglass | 04-11-2009 17:14
61614 wellicht kunnen we een ecologisch verantwoorde vrije staat der nederlanders met een echte democtratie oprichten in noord-oost groningen.
of nu 's een keer verantwoord stemmen............alhoewel..........op wie.......
jammer zijn we niet zo fortuynlijk dat we een partij hebben die het volk vertegenwoordigd.
Hendrik | 04-11-2009 17:40
61615 Matt 7:15 Pas op voor valse profeten, die in schaapskleren op jullie afkomen maar eigenlijk roofzuchtige wolven zijn.
manofglass | 04-11-2009 18:08
61617 leuk stukje over valse profeten:
hier
Profeet | 04-11-2009 19:30
61618
of nu 's een keer verantwoord stemmen............alhoewel..........op wie.......

Ik denk dat het serieus tijd word voor een stem neutraal aktie.
Hans | 04-11-2009 22:51
61623 O, klimaatverandering is een religie.
Dan is Zapruder er wel klaar mee en wordt het iets voor Niburu.
Hans | 04-11-2009 23:32
61624 saint_gore.gif
never give up | 05-11-2009 00:08
61625 A plan to profit of the climat crisis . Al Goeroe geeft het niet op .
Antagonizer | 05-11-2009 01:27
61627 Toch moet je opletten dat je het kind niet met het badwater weggooit.

Antropogene klimaatopwarming zoals Gore het voorstelt is onzin en bedacht om geld te verdienen, belasting te heffen en ontwikkelingslanden te pesten, maar de CO2-religie heeft desondanks alles toch haar voordelen.

Het is wel een manier waarop er duurzamer met resources omgegaan wordt en spilzucht wordt tegengegaan. Ook zal het enigszins duurzame energie stimuleren en energiebesparing. Op termijn zal het ook de intensieve veeteelt en landbouw onder druk zetten en lokale vervuiling tegengaan.

Dat dit allemaal gebeurt onder valse voorwendselen en dat er schofterig geld aan verdient wordt is natuurlijk laakbaar, maar op dit moment is er geen alternatief bekend hoe je de mensen en bedrijven duurzamer met middelen om moet laten gaan; en dat moet toch echt wel gebeuren. Het blijft dus een ongemakkelijke spagaat.
Slaz | 05-11-2009 01:38
61628 Wat een vuile smiecht dat hij religies hiermee inzuigt.
Lammertime | 05-11-2009 10:01
61629 +1 voor Antagonizer, maar let je wel op voor nieuwe bubbels en vergroting van ongelijkheid? Het blijft een kapitalistisch systeem, maar de technologie hebben we zeker nodig. Heiligt het doel de middelen?
Omnitelligence | 05-11-2009 12:36
61630 Illuminati spokesperson to Al: “Look Al, you’re not going to be president this time, but we have something else lined up for you.
You are going to scare the world to death with manmade Global Warming, in the end, there will be a big reward for you".
Hans | 05-11-2009 23:42
61645 Antagonizer, het doel van het IPCC is het terugdringen van de CO2-uitstoot, het terugdringen van het gebruik van fossiele brandstoffen.
Niet omdat de CO2 het klimaat sterk beïnvloedt, maar omdat de fossiele brandstoffen zullen opraken. Peakoil, peakgas en peakcoal zullen plaatsvinden voor 2050. De klimaatverandering laat veel langer op zich wachten.

Klimaatverandering is volgens het IPCC omkeerbaar als we minder fossiele brandstoffen gebruiken. Het is nog niet te laat.
Peakoil (en peakgas en peakcoal) is onomkeerbaar.... zal het einde beteken van de beschaving zoals wij die opgebouwd hebben. En dat is geen leuke boodschap.
Vandaar dat politici zich liever richten op het sprookje van CO2 en het klimaat, i.p.v. het onafwendbare einde van onze industriële maatschappij.

Maar je hoeft natuurlijk niet in dit broeikas-complot en de heilige Albert te geloven.
Antagonizer | 06-11-2009 00:29
61647 Hans, wat schrijf ik een paar posts terug dan??
DIck | 06-11-2009 13:06
61650 Je kan je ook afvragen of er uberhaupt nog genoeg fossiele brandstoffen zijn om het klimaat definitief om zeep te helpen tongue laugh
Hans | 06-11-2009 14:22
61652 Antagonizer, de CO2-religie zal niet helpen om een paar jaar langer met olie en gas toe te kunnen.
De olieprijs-piek vorig jaar heeft laten zien dat we pas minder gaan rijden en minder vliegen als we het echt niet meer kunnen betalen.
Als de overheid ons wat meer geld geeft gaan we snel weer op de oude voet
verder consumeren, klimaatconferentie of niet.

Biobrandstoffen, ja, die helpen om wat langer te kunnen blijven rijden en vliegen.
Inmiddels is 1,7% van alle vloeibare brandstof die dagelijks wereldwijd wordt verbruikt, biobrandstof.
Maar ja, ze verminderen de CO2-uitstoot niet.

@DIck: dat denk ik ook niet.
Antagonizer | 06-11-2009 17:13
61654 Het gaat mij ook niet om de fossiele brandstoffen als zodanig, maar om meer duurzame oplossingen als het gaat om productieprocessen, duurzaamheid en energie. En die worden deels wel gestimuleerd door de CO2-hoax.
plusje | 07-11-2009 01:32
61655 @antagonizer

ik onderschrijf volledig wat je zegt.
het zet ons in ieder geval aan het denken en doen om anders
te kijken naar ons gebruik van energie.
alleen kan ik me persoonlijk wel eens gefrustreerd voelen, te weten
dat er al jaren undercover met de meest geavanceerde energien gewerkt wordt.
d´r is gelukkig door onze creativiteit wel een inhaalslag gaande.

plusje
Icaro | 04-02-2010 09:46
63255 Drie maanden nadien is de MSM inmiddels eindelijk ook ruw uit de winterslaap gewekt. En de politiek reageert warempel ook ''verontrust' en 'woedend'
De vraag is waarover. De bedreiging van het mislopen van de lucratieve handel in CO2 is waarschijnlijk urgenter dan het onvoorziene blootleggen van de leugens.
Via een “ Inconvenient Truth” naar Faith zijn we nu drie maanden na dato bij de
“ Inconvenient falsification of the Truth” aanbeland.
En dit alles naar aanleiding van Vrij Nederland dat wel met enige juistheid via gegevens van het CBS berekenen kon hoeveel procent van NL onder water ligt in tegenstelling tot wat er vermeldt stond in het IPCC rapport.. Verschilletje van maar 35% deed de geloofwaardigheid van de CO2 klimaat emmer overlopen.....
Das pas wetenschap!
Argwaan | 04-02-2010 12:18
63256 "Climategate ontvouwt zich verder nu de gemeten opwarming van de aarde sinds 1990 voor een belangrijk deel verklaard kan worden door een grote afname van het aantal weerstations sinds die tijd. Het aantal meetstations slonk van ruim zesduizend naar amper vijftienhonderd.":
http://frontpage.fok.nl/nieuws/369610/1/1/50/opwarming-aarde-verklaarbaar-door-daling-meetpunten.html
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux