Naast goede documentaires zijn goede websites ook een belangrijke bron van informatie. Voornamelijk omdat de drempel van het maken van het website zo laag is, is er echter veel rotzooi en onzin te vinden op het internet (internet is wat dat betreft niet anders dan de boekhandel of de krantenkiosk) en het is aan de lezer om de juiste inschatting te maken van de betrouwbaarheid van de informatie. Omdat commerciële belangen van de websites en weblogs die alternatieve verslaggeving doen afwezig zijn en idealisme en gedrevenheid nog een grote rol spelen, zijn de beste nieuwsblogs en websites echter sneller, accurater en betrouwbaarder dan onze kranten en televisiejournaals. Dat durven wij zonder enig voorbehoud te stellen. Het zijn ook de weblogs die als enige uitgebreid en eerlijk informeren over 9/11. Het is alleen even de kunst om de juiste te vinden. Wij helpen u wat op weg…
Update 30/4/2006 14:00 - cooperative research timeline toegevoegd
Referentiesites (Engelstalig)
Uitgangspunt zijn de zogenaamde referentiewebsites. Sites die overzichten bijhouden van de complete gebeurtenis. Eén van de meest uitgebreide is 911research.com. De website is enorm uitgebreid en het duurt even voordat je er je weg kan vinden. De site heeft ook handige flyers gemaakt die belangrijke gebeurtenissen compact en overzichtelijk beschrijven:
- De instorting van WTC-7
- De instorting van de Twin-towers
- Flight 93
Een andere site is Physics911.com. Deze website wordt bijghouden door een panel van wetenschappers en ingenieurs.
Een derde referentiesite die we willen noemen is 911review.com.
De laatste referentiesite tenslotte is De complete 9/11 tijdslijn op CooperativeResearch.org. Een uitgebreid chronologisch overzicht van alle gebeurtenissen gerelateerd aan 9/11.
Nieuwssites
Naast de genoemde informatiesites zijn er ook 9/11 nieuwssites, die actueel 9/11 gerelateerd nieuws brengen. We noemen 911blogger en ook whatreallyhappened. De laatste site brengt breder nieuws, net als informationclearinghouse en Project for the OLD American Century.
Alex Jones
Geen 9/11 overzicht zou compleet zijn zonder de website te noemen van Alex Jones. Wij zijn groot fan van Alex Jones, maar veel mensen kunnen zich niet over zijn manier van praten heenzetten. Domme mensen die vorm voor functie plaatsen, dat wel, maar toch. Alex heeft de neiging het nogal grandioso te brengen met een nogal dwingende toon. Als dat je niet stoort vind je op zijn website de creme-de-la-creme van de onderzoeksjournalistiek. Wij kennen niemand anders die zo grondig te werk gaat, die zoveel rotzooi boven water krijgt en die (helaas) zo vaak gelijk heeft als Alex Jones. Zijn website is infowars.com.
Michael Ruppert
‘I name Vice President Richard Cheney as the prime suspect in the mass murders of 9/11 and will establish that, not only was he a planner in the attacks, but also that on the day of the attacks he was running a completely separate Command, Control and Communications system which was superceding any orders being issued by the FAA, the Pentagon, or the White House Situation Room;‘
Michael Ruppert heeft in het boek ’crossing the Rubicon‘ de gebeurtenissen benaderd als een moordzaak en zodanig voorbereidt dat er een rechtzaak mee kan worden begonnen. Michael is als Alex een echte zwaargewicht. Crossing the Rubicon is het meest gedegen 9/11 onderzoekswerk dat wij kennen en het bijzondere is dat het geen ‘gebruik’ maakt van de gebeurtenissen zelf. Het verhaal is dus niet in strijd met de technische rapporten van de officiële 9/11 commissie. Het boek is een geopolitiek boek dat leest als een roman maar wel heel, heel erg informatiedicht is. Zijn website is fromthewilderness.com
Nederlandse sites
Helaas zijn er weinig Nederlandstalige 9/11-sites. We kunnen noemen: ditkannietwaarzijn.nl, eqgen.nl en daanspeak.com
Voor de cynici moet dit een teleurstelling zijn. Een officiele commissie die daadwerkelijk onderzoek doet en ook nog met resultaten komt. Alles en iedereen is toch onderdeel van de GROTE CT? Not dus...
Overigens: Die voormalige engelse ambassadeur heeft een werkelijk fantastisch verhaal te vertellen.
Al met al, ik zie geen complot, ik zie een vuile oorlog...en getuigenissen zoals hij ze geeft, bevestigen die visie.