OVER...
FORUM
ARCHIEF
RUBRIEKEN
REACTIES
FORUMREACTIES
ZOEKEN
COLOFON
Nodig een kennis uit!
RECENTE DISCUSSIE- 14-03 17:43 New World Order of gewoon kapitalisme?
- 13-03 12:59 George missen
- 11-03 19:34 Bill Gates, filantropie als rookgordijn?
- 10-03 07:14 Bring that beat back!
- 09-03 21:34 Byebye, zwaaizwaai vrij internet……(29)
- 09-03 09:27 Stemmen is instemmen!
9/11: De kapers zijn opgestaan uit de dood / reageer
Door Patman, gepubliceerd op 06-04-2006 13:00, 36 reacties, rubrieken: Geopolitiek, Complotmechanismen, Politiestaat, Huichelmedia, Terrorisme en Oorlog, 9-11, Psy Ops en False Flag, Themaweek
Alles, maar dan ook alles aan het officiële verhaal lijkt verzonnen. Volgens de FBI hebben deze mensen de vier vliegtuigen gekaapt die werden gebruikt bij de aanslagen. We noemen ze even op:
United Airlines vlucht 175 (botste op het WTC): Marwan Al-Shehhi, Fayez Ahmed, Mohald Alshehri, Hamza Alghamdi and Ahmed Alghamdi
American Airlines vlucht 11 (botste op het WTC): Waleed M Alshehri, Wail Alshehri, Mohamed Atta, Abdulaziz Alomari en Satam Al Suqami
American Airlines vlucht 77 (die zogenaamd op het Pentagon vloog): Khalid Al-Midhar, Majed Moqed, Nawaq Alhamzi, Salem Alhamzi en Hani Hanjour
United Airlines vlucht 93 (gecrashed maar nooit gevonden): Ahmed Alhaznawi, Ahmed Alnami, Ziad Jarrahi en Saeed Alghamdi
Theoretisch zouden ze dus nu dood moeten zijn, omringd door maagden. Theorie en prakijk willen echter nog wel eens verschillen, want zeven van de kapers zijn inmiddels weer teruggevonden. Alive and kicking of als dat teveel leeswerk is, kijk je gewoon de documentaire Loose Change. Of als de conspiray shit je afschrikt, kijk je gewoon wat de BBC ervan vond.
Update 2/10/2006: nog meer onduidelijkheden rond de kapers hier, hier, hier en hier.
Op zich hoeft niemand zich trouwens te verbazen over deze feiten, want behalve dat de namen niet voorkwamen op de passagierslijsten van de vluchten (hoewel de officiele lijsten nergens te vinden zijn en we ons baseren op die van CNN), staat het ook gewoon op de website van de FBI in niet zoveel woorden:
“The hijackers also left no paper trail. In our investigation, we have not uncovered a single piece of paper – either here in the U.S. or in the treasure trove of information that has turned up in Afghanistan and elsewhere – that mentioned any aspect of the September 11th plot. The hijackers had no computers, no laptops, no storage media of any kind. They used hundreds of different pay phones and cell phones, often with prepaid calling cards that are extremely difficult to trace. And they made sure that all the money sent to them to fund their attacks was wired in small amounts to avoid detection.”
Wij zijn trouwens heel erg makkelijk te overtuigen van het tegendeel, het enige dat wij willen zien is een bewakingsvideo of een officiële passagierslijst waaruit blijkt dat de kapers aan boord gingen. Moet niet zo moeilijk zijn toch voor ‘s werelds machtigste regering.
Meer informatie.
De hersengarage van Zapruder Inc.
In Alaska staat een militaire machine die, om de ionosfeer te verhitten, evenveel vermogen gebruikt als tientallen kerncentrales opleveren. Waarom? Was de aarde altijd even groot? Hoe logisch is het dat olie ooit een keer door Moeder Natuur is aangemaakt en daarna nooit meer? Waarom verpoederden westerse legers miljoenen kilo’s kernafval boven Kosovo, Afghanistan en Irak? Waarom praat iedereen over global warming terwijl er een ijstijd aankomt? Is AIDS wel besmettelijk? Zijn banken wel nodig en dragen ze bij aan welvaart? Wie zaten er achter de aanslagen in Madrid? En London? En New York? Is God niet gewoon Satan? Zijn we niet allemaal onbewust onderdeel van een groter geheel dat ons misbruikt voor doelen die we individueel niet zouden nastreven?
Irakese verkiezingen en de terugkeer van een CIA-asset
Noem hem de “Comeback kid”: Iyad Allawi. Ooit in zijn studententijd “dissidenten-opruimer” voor Saddam Hoessein, daarna “oppositie-leider” tegen het regime van Hoessein, sleutelfiguur in de “cooked intelligence” saga die vooraf ging aan de Amerikaanse invasie van Irak in 2003 en daarna korte tijd, als beloning voor verleende diensten, premier van Irak. In die tijd zou Allawi zelfs…George missen
Ergens langs een „highway“ in Wyoming grijnst hij automobilisten aan: George W. Bush, misschien wel de slechtste Amerikaanse president allertijden. Naast de licht psychopatisch uitziende Bush valt te lezen „miss me yet“? De reclamecampagne trok heel even wat media-aandacht. Hoe slecht moet in de Verenigde Staten gaan om George W. Bush te missen? Goed, het stuntje bleek…Bring that beat back!
Alsof de „kredietcrisis“ al jaren voorbij is, brullen media, politici, bankiers en experten al maanden om het hardst over „de lessen die uit de crisis zijn geleerd“. Ondertussen een nogal abstracte en wereldvreemde uitlating. Griekse staatsschuld wordt getorpedeerd, Spaans waardepapier gebombardeerd en de financiële haaien draaien al rondjes om hun nieuwste slachtoffer: de Britse Pond. Met hedge-constructies…Byebye, zwaaizwaai vrij internet……(29)
Goed en slecht nieuws van het front. Het goede nieuws: het Duits constitutionele hof heeft de Duitse “bewaarplicht wet”, waarbij telecom-contactdaten, surfgedrag en mail en sms-en voor zes maanden door providers moesten worden “gespeichert”, voor ongrondwettelijk verklaard. Hiermee komt het hof de ruim 35.000 “klagenden” tegemoed die direct na ingang van de wet richting…
| 06-04-2006 14:35
694
Er zijn toch ook videos van een paar van de kapers? en de mensen van de luchtvaart maatschappij die achter de balie zaten en ze hebben ingecheckt heb ik eens in een documentary gezien. Zouden die dan zomaar een lul verhaal vertellen??
Het kan best dat er een paar nog leven, met zn 2en kan je net zo makkelijk een vliegtuig kapen neem dat maar van me aan.
| 06-04-2006 14:46
695
@Criticus: Kan het best dat er nog een paar leven? Waarom zegt de FBI dan dat ze die vliegtuigen bestuurde? En uiteraard zegt de FBI dat ze het ook fout kunnen hebben als er vragen worden gesteld. Maar wat is dat nou voor onderzoek!!Er is een vliegtuig het pentagon in gevlogen, maar ik kan het ook mis hebben. Zo ken ik er nog wel een paar.
Oh ja, en corrigeren, daar doet de FBI niet aan. Al stonden die mannen vandaag voor hun neus dan zou de FBI ze nog steeds niet van hun lijst met kapers afhalen.
Je kan wel zien dat die mensen geweldig onderzoek hebben gedaan. NOT!!!
| 06-04-2006 14:49
696
Ook grappig dat de FBI de lijst met kapers binnen 72 uur na de aanslagen klaar hadden. De quote hierboven zegt toch duidelijk dat ze vrijwel onvindbaar waren. Waar halen ze dan in eens die gegevens vandaan? Je herkent echt niet 19 kapers door alleen even een videoband terug te spoelen. Iedereen op die vlucht had het toestel gekaapt kunnen hebben.
| 06-04-2006 14:58
697
En de namen van de kapers ontbreken op de passagierslijsten... Dus waar hebben ze überhaupt die namen vandaan?
SD
| 06-04-2006 15:03
698
en niet op de autopsie rapporten.....Waar ze die namen vandaan hebben.....er was in ieder geval een 'kaper' die ooit z'n paspoort was verloren.
| 06-04-2006 15:24
700
Misschien hebben ze de id-papieren van de kapers tussen het puin gevonden? Net als in London, waar de aanslagplegers compleet van de aardbodem geblazen werden, maar gelukkig bom-bestendige id-kaarten hadden. Zulke id-kaarten kunnen makkelijk een vliegtuigramp en door brand en hitte instortende wolkenkrabber overleven..Logisch toch ?
26
| 06-04-2006 15:29
701
dat paspoort is ook 1 grote fabelnet zoals het hele officiele rapport!
ik lan niet snappen dat er mensen zijn die geloven in ZO VEEL TOEVAL.
dan vind je toch hopelijk inieder geval wel dat het verder en grondiger onderzocht moet worden???
door een ECHT onafhankelijke commisie.
bijvoorbeels samangesteld uit mensen uit rusland, iran, noordkorea cuba en natuurlijk nederland...
SD
| 06-04-2006 15:36
702
Venezuela gaat wellicht een onderzoek starten. Jimmy Walter en Willy Rodriguez zijn op officieel bezoek geweest bij de regering. Luister het volgende fragment maar eens:http://prisonplanet.tv/audio/300306walter.htm
Is Nederland zich rouwens niet al aan het voorbereiden op een oorlog met Venezuela vanwege de Antillen?
predax
| 06-04-2006 15:37
703
Superpaspoorten, Pentalawns, verdwijnende vliegtuigen, "zomaar" instortende flatgebouwen, uit de dood terugkerende kapers....
SD
| 06-04-2006 15:41
704
Superpaspoorten, Pentalawns, verdwijnende vliegtuigen, “zomaar” instortende flatgebouwen, uit de dood terugkerende kapers....
En dan zijn WIJ de 'samenzwerings theoristen' sorry maar ik geloof niet in sprookjes.
| 06-04-2006 15:48
705
Punt is alleen, in deze hele discussie: als de CT waar is, wie zijn hier dan allemaal bij betrokken? Nederland zit ook in Afghanistan en Irak! Weet onze regering hier ook van? Of hebben ze zich om laten lullen door alle "bewijzen"?Wij hebben ook een geheime dienst, maar bijvoorbeeld Engeland, Frankrijk en Duitsland en zeker Israël hebben betere en actievere diensten. Wat weten zij hiervan? Hoe groot is de conspiracy eigenlijk? En wat is haar einddoel?
| 06-04-2006 15:52
706
Grappig dat Venezuela hier weer wordt genoemd. Die hebben wel een heel aparte rol in dezen...Daar filosofeer ik volgende week wel wat over.
RickD
| 06-04-2006 16:14
709
Volgens mij zitten er hier een aantal mensen die nog nooit gevlogen hebben. Ik ben steeds weer stomverbaasd hoe sommige het normaal vinden dat 19 kapers aan boord gaan van commerciele vliegtuigen zonder tickets. Ik daag iedereen uit om dit te proberen.Overigens zijn er geen beelden van kapers die aan boord gaan van vlucht 11, 175, 93 of 77. Er zijn een paar frames getoond van Mohammed Atta en een tweede (zogenaamde) kaper die door een checkpoint lopen op een luchthaven, echter was dit op een vlucht EERDER die ochtend en bewijst dus helemaal niets.
SD
| 06-04-2006 17:01
710
@predax-
"The individual is handicapped by coming face to face with a conspiracy so monstrous he cannot believe it exists." ~ J. Edgar Hoover
-
Dat is de oprichter van de FBI voor de duidelijkheid....
| 06-04-2006 19:19
715
@predaxLaat ik weer eens een long-shot geven. Kijk naar de lijst van de coalition of the willing, de landen die direct of indirect steun gaven aan de aanval op Iraq (Nederland, door moeilijk doen in eerste instantie politieke steun, maar werd wel in de lijst opgenomen):
Afghanistan, Albania, Australia, Azerbaijan, Bulgaria, Colombia, the Czech Republic, Denmark, El Salvador, Eritrea, Estonia, Ethiopia, Georgia, Hungary, Italy, Japan, South Korea, Latvia, Lithuania, Macedonia, the Netherlands, Nicaragua, the Philippines, Poland, Romania, Slovakia, Spain, Turkey, United Kingdom and Uzbekistan.
Dat is een maffe verzameling landen.
Laten we naar de echt westerse landen kijken.
Australie.
http://www.serendipity.li/cia/cia_oz/cia_oz1.htm
De cia beinvloed de politiek actief in Australie
Italië
http://en.wikipedia.org/wiki/Gladio
De cia heeft historisch een belangrijke rol gespeeld in het beinvloeden van Italiaanse politiek.
Naast Nederland, de UK en Denemarken geen echt westerse landen meer.
Oost Europa:
Albanie: Kosovo crisis. Zie Macedonie.
Azarbaijan: Russische invloedsfeer en wil zich ontrekken.
Bulgarije: Geen EU lid, wil uit Russische invloedsfeer.
Tjechie: Geen idee
Estland, Letland, Litouwen: Russische invloedsfeer.
Macedonie: sleutelland in Kosovo crisis (opgelost door Amerikanen). Weer de ethnische Albanezen.
Polen: Opkomende macht in Europa. De lage lonen motor van de EU.
Georgie: Wil ook af van de Russen.
Roemenie: Te arm voor woorden en ligt te dicht bij Rusland.
Slovakije: Zie Tjechie.
Uzbekistan: Russische invloedsfeer. Olie.
The odd ones out.
Colombia: Diep geinfilteerd door de cia in het kader van de war-on-drugs.
El Salvador: Is feitelijk een satalietstaat van de VS.
Eritrea: Ook min of meer een protectoraat door de oorlog met Ethiopie en de Somalische crisis.
Japan: Heeft een absoluut bondgenootschap met de vs sinds WWII. De VS hebben nog steeds militaire bases. En beide economieen zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden.
Zuid-Korea: Zie Japan. Bases en economie. Leunt op de VS voor bescherming tegen N-K sinds de Koreaanse oorlog.
Nigaragua: Sandinistas anyone ?
De Filipijnen: Sinds de Spaans-Amerikaanse oorlog bijna een feitelijk kolonie van de VS.
Turkije: het belangrijkste NATO lid. Sleutel ten opzichte van het oosten en ten opzichte van Rusland.
Toch een rare verzameling landen. Daarbij komt dat Mr De Hoop Scheffer en Balkenende tijdens de opbouw naar Washington vlogen (de beruchte Balkie als kleutertje bij Bush) en opeens werd Jaap opperhoofd Nato.
Waar ik heen wil, is dat een lijst van landen is waar de US een enorme invloed heeft. En ja, Nederland staat daar dus ook tussen. We zijn de 52ste staat. Thnx Bea..
| 06-04-2006 19:35
716
Spanje vergeten:De helden. Ging met een behoorlijk rechtse regering de oorlog in maar trok zich na de maart bombings terug. Gelukkig. Ook daar valt heel veel over te vertellen.
| 06-04-2006 20:54
723
Wat is nou eigenlijk de stelling in dit topic? Dat de terroristen niet onder hun echte naam hebben ingecheckt? Dat ze valse papieren hebben gebruikt? Wow! Mindblowing!Trouwens, 7 zijn "teruggevonden", waar zijn de anderen? Waarom zijn die na al die jaren nog steeds niet opgedoken?
26
| 06-04-2006 21:05
724
@trsin ieder geval dat de officiele verklaring niet klopt. op welke manier het ook wel is gebeurd, niet met al deze kapers
SD
| 06-04-2006 21:14
726
Inderdaad, het is niet aan ons om precies uit te leggen hoe het gelopen is die dag. Ik weet ook niet wat er precies is gebeurd...maar waar je ook kijkt in de officiele theorie OVERAL zitten gaten, leugens of fysische onmogelijkheden.-
Juridisch gezien is er geen enkel bewijs dat de 19 'kapers' aan boord waren. Moet je eens proberen om zonder ticket aan boord van een vliegtuig te komen. En niet alleen, maar met je 18 makkers verdeeld over vier vliegtuigen....
| 06-04-2006 21:44
730
@TRSOké, het zou kunnen dat de kapers de identiteit hebben gejat van nietsvermoedende burgers.
-
Destemeer zaak om te achterhalen wie er dan wél in die vliegtuigeb zaten. Maar nee hoor, de lijst wordt niet eens aangepast. Ze houden het gewoon bij de namen die bekend gemaakt zijn. Ookal staan daar negen aantoonbare fouten op.
-
Maar ach, wie weet dat nou? Het is toch niet op 2vandaag geweest ofzo? Dus daar vraagt toch niemand naar.
Antagonizer
| 06-04-2006 22:42
740
Waar het vooral deze eerste 9/11-week om gaat, is dat we willen aantonen dat de officiële versie van geen kant deugt. Een regering die bewust liegt en/of dermate incompetent is, verdient het om goed op de korrel genomen te worden.En dat geldt ook voor de labbekakkerige media die geen enkel onderzoek doen en braaf die foute versie overnemen.
Wat betreft mogelijke achterliggende motieven: daar gaan we de komende weken dieper op in.
RickD
| 06-04-2006 23:38
745
@Antagonizer"En dat geldt ook voor de labbekakkerige media die geen enkel onderzoek doen en braaf die foute versie overnemen"
-
Verslaggeving van aangedragen informatie, zonder journalistiek onderzoek, die vorm noemen we PROPAGANDA.
| 07-04-2006 02:04
750
Toestanden zijn het allemaal. Wat een verhaal. Was het maar een verhaal ! Dankzij internet kan het boven water komen. Hoe lang nog voor dat wordt platgelegd ?
CC
| 07-04-2006 08:14
752
WAT ? ! Aftappen ? Leuk , leuk maar ik hoop wel dat ze dat niet zomaar bij iedereen gaan doen (hoewel het wel het probleem van illegale downloads kan verhelpen maar daar hebben we het niet over)
SD
| 07-04-2006 08:47
754
Heb al eens gelezen dat 'terrorisme experts' zeggen dat ze een deel van hun geld verdienen met piraterij. Dus iedere 'illegale' downloader is meteen terrorisme verdachte. Het moet niet gekker worden (maar dat doet het wel)
| 07-04-2006 08:47
753
@Donkerdoorn: ik bedoelde eigenlijk, in hoeverre waren die landen/regeringen actief of passief betrokken bij 9/11, of in iedergeval op de hoogte?
| 07-04-2006 08:55
757
@CCHeb je laatst in de krant gelezen hoe onzorgvuldig de politie aftapt? Heb je het afgelopen jaar bijgehouden hoe vaak de politie op de vingers is getikt voor het onrechtmatig aftappen van telefoons? Hetzelfde staat ons te wachten met internet. Het incompetente politieapparaat krijgt steeds meer macht. Terwijl ze met al die macht de écht belangrijke misdaden niet kunnen oplossen of verneuken. Het is wellicht total off-topic, maar ik denk wel dat ik de juiste groep aanspreek wanneer ik nu zeg: Mensen, blijf ook kritisch op je eigen brave Nederland.
SD
| 07-04-2006 08:56
758
@predax,ALs wij hier op een forum kunnen uitvogelen dat 9/11 een inside job was dan zullen de adviseurs van een willekeurige regering dat ook wel kunnen. Iedereen die iets weet van geheime diensten, militaire zaken en terrorisme ziet meteen dat dit niet gedaan kan zijn door 19 amateurs....
Tuurlijk weten ze het, maar a)het komt ze goed uit, of b)ze durven niet tegen de officiele uitleg te protesteren bij hun 'bondgenoot'.
| 07-04-2006 09:19
760
@SD en PredaxIran mag geen kernwapen produceren. Dat zou ze teveel macht geven. Welk land heeft als enige weleens kernwapens gebruikt? Hoeveel kernwapens heeft de VS eigenlijk? Waarom zijn er nog steeds Amerikaanse kernwapens in Nederland? Waarom wordt daar geheimzinnig over gedaan? Dit is info uit januari 2001:
http://www.vpro.nl/programma/ochtenden/afleveringen/3320331/
26
| 07-04-2006 09:42
764
nieuws van gisteren :Shttp://www.telegraaf.nl/buitenland/36662401/Bush_wil_per_jaar_125_nieuwe_atoombommen.html
nieuws van vandaag :S
http://www.telegraaf.nl/buitenland/36695041/_Bush_stond_lekken_over_Irak_toe_.html
in de VS gaat het allemaal in een razend tempo de laatste dagen, hier wat horen we er hier van? :S:S:S
| 07-04-2006 14:35
782
@polTe vrezen valt dat alle regeltjes of afspraken toch volledig aan de laars worden gelapt. Dat is de strategie. Dus moet uit een ander vaatje worden getapt. Is een variatie op de brt;ilizer, of hoe heette dat ook weer, misschien een idee ?
26
| 08-04-2006 11:40
855
nederlandse versie van loose change 2 online te zien:http://video.google.com/videoplay?docid=7763546943852727250
De Amerikaanse overheid liegt toch nooit?