Zapruder Inc.

Zelfs in onze eigen commotie over WTC7 zien we dingen over het hoofd: WTC6 zoals te zien is op http://www.911studies.com/911photostudies120.htm .

Lang leve de oplettende fotoanalist Jack White. Blader gerust even een paar pagina’s verder op die site.

Heeft iemand nog meer info over WTC6?

en ook daar werd gesmolten staal gevonden…

Een incidenteel verband? http://www.hmrc.gov.uk/leaflets/wtc6.pdf

op deze foto is het gat ook goed te zien. Gebouw 6 stond tussen de torens en WTC7

foto

Er staat in deze map http://www.noaanews.noaa.gov/stories/images/ ook een bestand wtc-photo.jpg.old

Even opslaan, omnoemen naar wtc-photo.jpg en hoppa, dezelfde foto in een belachelijk hoge resolutie 9372x9372 (let op 14 megabyte!)

Vraag me af waarom dat bestand niet toegankelijk is via hun site. Misschien verstandig om het even te archiveren voordat het weg is…

Aha, goed kijkvoer eindelijk! Bedankt Arie!

het detail in die foto is verbazend....

arie_kanarie - 20 juni 2006 05:23 PM

het detail in die foto is verbazend....

Heb ‘m op DVD gezet...merci.

arie_kanarie - 20 juni 2006 05:15 PM

Er staat in deze map http://www.noaanews.noaa.gov/stories/images/ ook een bestand wtc-photo.jpg.old

Even opslaan, omnoemen naar wtc-photo.jpg en hoppa, dezelfde foto in een belachelijk hoge resolutie 9372x9372 (let op 14 megabyte!)

Vraag me af waarom dat bestand niet toegankelijk is via hun site. Misschien verstandig om het even te archiveren voordat het weg is…

Goed zijn de stalen binten te zien van de “core"…

Mijn systeem loopt vast :-(

tja een jpeg van 14 MB....de mijne krijgt het er ook warm van

arie_kanarie - 20 juni 2006 07:39 PM

tja een jpeg van 14 MB....de mijne krijgt het er ook warm van

Deze is verkleind, http://www.noaanews.noaa.gov/stories/images/wtc-photo-cropped.jpg

Nog 3.5 MB. maar het gaat wel eens stuk sneller.

Even de url kopiëren en plakken…

haha, uitgepakt is de 14MB jpeg foto ongeveer 250MB. Die gebruik ik om een A0 uit te printen, zulke formaten. Geduld barthelomeus00, hij opent zich zij het bij sommige systemen erg traag, soms wel 3 minuten. En dan nog er doorheen scrollen..

Mick64 - 20 juni 2006 08:13 PM

arie_kanarie - 20 juni 2006 07:39 PM

tja een jpeg van 14 MB....de mijne krijgt het er ook warm van

Deze is verkleind, http://www.noaanews.noaa.gov/stories/images/wtc-photo-cropped.jpg

Nog 3.5 MB. maar het gaat wel eens stuk sneller.

Even de url kopiëren en plakken...

Die doet het beter idd.

Het is moeilijk om diepte te zien, er is iig een duidelijk kleurverschil, het stof lijkt geen vat te hebben op building 6.
Vanwege de hitte?

De krater is twee verdiepingen diep. Ongeveer 10 tot 12 meter schat ik.
http://www.911studies.com/911photostudies123.htm

volgens mij is die krater in wtc6 helemaal tot op de bodem hoor…