Zapruder Inc.

Hallo,

Ben op zoek wie me een ‘menselijke’ vertaling kan geven over de U energie zoals in onderstaande link kort omschreven wordt.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Inwendige_energie

M’n vraag is hierbij hoe het zich verhoudt tot onze maatschappelijke problemen zoals we ze vandaag kennen. Iemand hier ervaring of kennis over ?

Meningen hebben de vreemde neiging te willen botsen, het klinkt dan allerhande termen en bijhorende associaties. Het doel van deze botsingen is steeds verzoening maar wordt niet steeds zo gezien waardoor een botsing tot monsterfiles kan leiden, wij tegen zij, geen hamonie maar kakafonie, letterlijk. En er zijn nogal wat meningen, hoe meer botsingen hoe meer termen en strekkingen er bedacht worden waardoor het spel en dialoog steeds complexer worden, toch dit alles geschiedend in de eenvoud van waaruit het zich ontvouwt. Duizenden bronnen beschikbaar, zoals bvb http://www.integralworld.net/edwards2.html
We vertalen het dit keer een keertje naar bvb. C(SKM), om dan te zien of we de relaties zien. Het model dat vele versies toelaat en verschillend gepercipieerd wordt naargelang de inherente groei die het tracht te omschrijven, wordt in een eerste fase bespreekbaar gesteld om zichzelf te vervolledigen middels een interactieve dialoog. C staat voor de achterliggende drijfveer voor evolutie of het inherente streven naar balans, een corrigerende en doorgaans ongekende katalysator. De S staat voor het subject of het ik dat z’n leefwereld niet alleen ervaart maar ook inricht door gebruik te maken van beschikbare en de zich ontvouwende K (Kennis). Het Subject kan zich Kennis toe-eigenen middels onderwijs om zodoende naar best vermogen de Maatschappij (M) in te richten. Al deze factoren staan ononderbroken in wisselwerking met elkaar waarbij ‘emotie’ een stimulans of reactie is naarmate onevenwicht door het Subject ervaren wordt. Het Subject zal hier, bewust of onbewust van deze bewustzijnsdynamiek, op reageren. Hoe het model ook omschreven of voorgesteld wordt, belangrijk is de (h)erkenning van deze wisselwerking en het individuele groeipotentieel waardoor steeds meer inzicht in dit proces kan verworven worden. Dit is kort wat het zegt en generaliserend geschetst. Naarmate S zich ontwikkelt of bewuster wordt zal het steeds meer de neiging hebben om integratie en balans na te streven waardoor het zich bewuster wordt van de rol van C als de grondslag waarin zich SKM ontvouwt en dan ook diverse pijnpunten in de maatschappij kan doorzien en duiden. Korter gezegd, C omvat het Subject dat middels Kennis de Maatschappij inricht, steeds strevend naar balans of vrede door de werking van C in dit proces, geen begin geen einde.

Zoekend, naar aanleiding van ons model waar we de contouren als beginsel hebben geschetst, kunnen we vervolgens verder met de invulling en/of eventuele aanpassing ervan. We hebben als het ware een decor geschetst waarbinnen groei waar te nemen is en/of latent aanwezig is. Zoals gesteld kan een evenwicht verstoord raken (in maatschappelijk zin gesymboliseerd door punt R). In het continue spel van chaos en orde kan zowel een maatschappij als het individu streven naar deze balans (punt C - de ontmoetingsplaats, rust en vrede). Het individu hebben we nog niet expliciet in het verhaal betrokken maar lijkt me niet onbelangrijk. In deze context kunnen we wederom een immens aanbod aan studiemateriaal raadplegen om ons hierover een beeld te vormen. Wanneer we dit aandacht geven komen we al snel tot honderden modellen en omschrijvingen van het menselijke ontwikkelingspotentieel die op een wonderbaarlijke manier elkaar lijken te bevestigen of bekrachtigen. Ondanks het ruime aanbod dat allerhande niveaus weergeeft, denk ik dat een eenvoudige en generaliserende weergave voldoende voeding geeft om het debat verder te dragen, en dat in hoeverre mensen bereid zijn om na te denken over een betere leefwereld en/of een beter begrip omtrent de problemen die we dagelijks ervaren. Vooral de wisselwerking, hoe ook geuit, tussen deze verschillende niveaus en bijhorende percepties vraagt onze aandacht in functie van de doelstelling die we als consensus aanvaardden. Ik vat graag samen en vul aan met een indicatieve omschrijving van het menselijke groeipotentieel, en dat in termen die vooral voeling willen houden met een gangbare en ‘volkse’ taal. Voor wanneer het je past.