Dr. Russell Blaylock…
Aspartame, MSG, Dumbing Down Society
Nog wat achtergrond linkjes over dit onderwerp:
http://www.smaakversterkers.eu/
http://www.goedgeweten.be/
http://www.msgtruth.org/
http://www.truthinlabeling.org/hiddensources.html
http://www.rudolfdewit.com/msg.html
http://www.fonteine.com/e621.html
De afgelopen dagen iig de dagelijkse Cup-A-Soup er uit gegooid en voel me gelijk beter.
Enkele ‘symptomen’ zijn ook gelijk een stuk minder. Zal wel inbeelding zijn.
Ook bouillon, soja saus en enkele kant en klaar producten weggegooid.
Op mijn werk wel wat mensen er over aangesproken maar vraag me toch echt af of dat nu zin heeft gehad.
Veel weerwoord over hoe onduidelijk voedsel nu is. Wat is goed, wat is slecht, iedereen is in verwarring (zout wel/niet, welke typen vetten, vlees wel/niet etc etc).
Kreeg ook te horen dat hij er eigenlijk niet over na wil denken. Wat moet je dan eten?
Zouden mensen bewust in verwarring worden gehouden zodat we die rommel in de supermarkt in al die mooie verpakkingen blijven kopen?
Heb me voorgenomen niets meer te eten dat ik niet ‘begrijp’. Het E-nummer boek leest als een mad scientist chemistry lab.
Wie kookt hier met E-nummers, thuis tijdens het bereiden van eerlijke ingredienten? Niemand toch.
De industrie gebruikt de consument als proefkonijn. Wat is het gevolg van de opstapeling van al die chemische hocus pocus?
Eten en gezondheid…
* FDA says MSG is proved safe. (FDA serves the MSG industry, not you.)
* Most Medical Deities say it’s safe. (All they know is what FDA says.)
* Any MD who says it’s not safe is a quack. (He thinks for himself; this is not permitted.)
* The MSG companies say MSG is safe. (This proves it’s safe; otherwise they would do a big campaign “our product is poison; don’t buy it”. That’s how business is done, right?)
* It’s generally accepted as safe. (Who am I to disagree with the ignorant majority?)
* Experts say it’s safe. (Never think for yourself. Authority takes precedence over facts.)
* Anti-MSGers are kooks. (When all else fails, one can always resort to name-calling.)
* Don’t read Blaylock’s books. (That way you don’t need to face the facts.)
* There is no scientifically credible evidence that MSG is bad. (The evidence against MSG is not paid for by the MSG industry.)
* All reputable authorities approve MSG. (If you don’t approve MSG, you are not reputable.)
* Junk science. (Any science that interferes with the MSG industry.)
(source: http://www.msgmyth.com/discus/messages/7/557.html?1192294535
Interview met Dr. Russel Blaylock (waar kennen we die Donald Rumsfeld ook alweer van?); http://www.naturalnews.com/z020550.html
Who Owns the Rights on Tamiflu: Rumsfeld To Profit From Bird Flu Hoax; http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code;=%20ME20051026&articleId=1148
